jacekplacek <jacekiala@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Witam. W numerze 26 nuras.info, strona 46 mamy artykuł Jacka Zachary pt. "Analiza matematyczna wybranych modeli dekompresyjnych cz. I" Obiecujący tytuł, niestety: tylko tytuł. Autor jako referencję do obliczeń zakłada

model

16-tkankowy... niestety nie podaje jaki. Oczywiście można sobie poszukać w modelach i dojść, że jest to ZH-L16b, ale powinno to być podane. Jako sprawdzany przykład podaje nurkowanie... znowu nie podając skąd je

wytrzasnął

(zmyślił, odpisał od kursanta, wziął z jakiejś książki?) - ogólnie cały artykuł napisany jest bałaganiarsko i z całą masą błędów. Wymienię od mniejszych:
 - kompartment 1b nazywa kompartmentem 1
 - przyjmuje, że w powietrzu atmosferycznym jest 22% tlenu(ciekawe jak kalibruje np. analizator tlenu? :))))
 - przyjął błędne wartości delta "M"
I już same te drobiazgi powodują błędy w obliczeniach, co dyskwalifikuje jakąkoklwek ich wartość. Ale jest tez błąd gruby, błąd absurdalny wręcz - sposób liczenia konserwatyzmu przez Jacka Zacharę. Trudno dojść, skąd wziął swoją metodę, ale zwiększając w niej konserwatyzm, od wartości 0,4 nurek w przykładowym profilu aby się odsycić, powinien zacząć się... zanurzać!!!! :)))) Normalnie licząc konserwatyzmy, mozna co najwyżej dojść

do

wynurzenia bez przesyceń. Tutaj, rosnący konserwatyzm powoduje konieczność zanurzenia a pzy wartości 0,1 daje to... kilkaset metrów! :)))) Nieźle.

Jako

wniosek, proponuję bardzo ostrożnie podchodzić do wszelkiego typu pseudoanaliz wykonywanych przez laików. Do mojej też - robiłem to w końcu

na

szybko, bez ambicji naprawiania świata - ja dekompresje liczę na

sprawdzonych

sposobach.
Jak ktoś chce się pobawić, obliczenia Jacka Zachary wprowadziłem w exel, jednak przyjąłem prawidłowe wartości delta "M", prawidłowo i bez konserwatyzmów obliczyłem Pt oraz w ostatniej kolumnie wstawiłem obliczenie według wzoru wymyślonego przez Jacka Zacharę. Pole C27 zawiera wartość konserwatyzmu - proponuję zwiększać w nim konserwatyzm(zmniejszając

wartość)

- i zobaczyć do jakich absurdów prowadzi błędny sposób myślenia.
Plik DekoZachary.xlsx pod adresem: http://chomikuj.pl/jbab Wartości Mo, delta"M" można sprawdzić tutaj: http://www.hogarthian.pl/artykuly/WartosciM_PL_nd.pdf

W przeciwieństwie do p. Czarneckiego, Jacek Zachara zachował się jak zawodowiec:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=254157&highlight=#254157 "Ok przychylam się do Twojej propozycji
Matematyka nie lubi błędów więc jeśli faktycznie są to będę próbował to jeszcze raz wszystko przeanalizować i ponownie policzyć. Wstrzymuje więc publikacje kolejnych części do czasu wyjaśnienia nieścisłości.
Pozdrawiam Jacek"
Pozdrawiam i szacunek dla Jego postawy.

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): 

W przeciwieństwie do p. Czarneckiego, Jacek Zachara zachował się jak zawodowiec:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=254157&highlight=#254157 "Ok przychylam się do Twojej propozycji
Matematyka nie lubi błędów więc jeśli faktycznie są to będę próbował to jeszcze raz wszystko przeanalizować i ponownie policzyć. Wstrzymuje więc publikacje kolejnych części do czasu wyjaśnienia nieścisłości.
Pozdrawiam Jacek"
Pozdrawiam i szacunek dla Jego postawy.

Jacka Zachara może zachowywać się z klasą. Czego nie zrobi Jacek Biernacki, nie przyznała się do błędu jaki jest w Twoim exelu. Również taka postawa jest obca Pawłowi Porębie, który nadal nie ma recenzji NOF. Również nie pokazał jakiejkolwiek podstawy fizycznej do związku Czas denny razy ratio równa się czas dekompresji tlenowej BTxRATIO=O2Time.

pozdrawiam rc

--

  <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):  Jacek Zachara może zachowywać się z klasą. Czego nie zrobi Jacek Biernacki, nie przyzna się do błędu, jaki jest w jego exelu. Również taka postawa jest obca Pawłowi Porębie, który nadal nie ma recenzji NOF. Również nie pokazał jakiejkolwiek podstawy fizycznej do związku Czas denny razy ratio równa się czas dekompresji tlenowej BTxRATIO=O2Time.
 pozdrawiam rc
ps Model jedno tkankowy Hempelmana daje związek p(t)^1/2=const gdzie p ciśnienie całkowite, wyprowadzenie na str 59-72 książki "Możliwości Doboru Dekompresji dla Aparatu Nurkowego typu Crabe" Ryszard Kłos. Formuła jest wystarczająco dokładna do planowania dekompresji bezpośrednich, dla czasów do 100 min. Jest też często stosowana jako wskaźnik obciążenia dekompresyjnego np przez Bitisch Department of Energy. Więcej informacji w publikacji.

--