O przmusowym emitowaniu darmowego internetu przez telewizje kablowe które biorą opłate za swoją usługe i zniechęcają do płacenia abonamentu za radio państwowe możemy zapomnieć czy dyskretnie szturchać?

Tak sie składa ,ze chodzi o to by ulgi nie były dla zamożniejszych.
Najlepiej jakby dostęp do netu mieli uboźsi , bez obciążania ich wykupieniem telewizji.
Nie można przymusić firm telekomunikacyjnych by swoje usługi oferowali za darmo, ale jest możliwość aby najtańsza produkt był bezpłatny lub za symboliczną złotówke wramach promocji tego programu przez państwo i istniejące media państwowe.
Nie szybki internet z limitowanym transefem Gigabajtów miesięcznie oraz z wyłączeniem stron hazardowych , pedofilskich i neonazistowskich jesteśmy w stanie zrealizować.
Następstwa tego mogą być takie same jak zwiększenie rynku dla e-biznesu.
O ile w instalacji światłowodowej są pewne koszty , których nie da się uniknąć, o tyle bezprzewodowa sieć to rozwój dla naszej gospodarki, darmowa reklama dla odpłatnego szerokopasmowego dostępu.
Wszystko już nie w rękach i głowach rządu ,ale woli opozycji , która będzie naciskać i presji na cały sejm przez nasze dziennikarstwo.
Lobby zagraniczne nie będzie tak przychylne Polsce.
Polska oczywiście popiera bezinteresownie dążenia wyzwoleńcze niektórych państw, by osłabić zapęty imperialne świata,
ale przeważnie oczekujemy korzyści .
W interesie europy powinien być net wolny od opłat choćby w Polsce ,
bo mocna Polska to napewno nie słabsza Europa.
Kwestia czy takie SLD jest proeuropejskie, czy tylko prostrasburskie.
PSL również nie może popierać spraw które nie dynamizują Europy,
jako konkurencyjnej alternatywy dla postępu naszej cywilizacji,
Przy bierności powyższych rolą PiSu jest, aby kolebka nie tylko Słowian postępowała , a nie tylko doszukiwała prawd swojego upadku.
Tylko w kulturze dalekowschodniej w zwyczaju jest podcinanie gałęzi na której siedzi sie. Amerykanie nazywają to terroryzmem

brzeczyszczykjiewicz

--