Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »  

Data: 2012-04-27 08:55:37
Autor: Pohook
dante <invalid@not-for-mail.invalid> napisał(a):

"(...)W tej chwili przygotowuje stosowne dokumenty i oficjalne
zawiadomienia, ale niezależnie od tego, oświadczam publicznie, że nie
zamierzam już zapłacić ani złotówki składki na świadczenie, z którego
rezygnuję. Oświadczam też, że jest to moja jednostkowa i suwerenna decyzja,
której konsekwencjedotyczą mnie i kontrahenta, a nie dotyczą żadnej osoby
trzeciej. Nie namiawiam też nikogo do naśladowania mnie w tej trudnej
sprawie. Każdy jest kowalem własnego losu, ja nim zawsze byłem i być nim
zamierzam dalej, tak jak nigdy nikogo nie obarczałem odpowiedzialnością za
moje własne decyzje lub brak decyzji, tak i dzisiaj nie chcę by moim
majątkiem dysponował kto inny, a jakaśniewiarygodna (bo marnotrawiąca
pieniądze powierzone i kiepsko umocowana prawnie) instytucja była gwarantem
mojego bytu, gdy juz nie będę w stanie pracować. Nawet w Wojsku Polskim nie
funkcjonuje zasada ślepych bagnetów, nakazujaca bezwzględne wykonywanie
rozkazów (tak istniała w SS, Wehrmachcie i w Armii Czerwonej) i można
rozkazu odmówić, jeśli prowadzi on do popełnienia przestępstwa (gdyby było
inaczej to w sprawie Nangar Khel postawiono by przed sądem tylko dowódcę).
Trudno więc przyjąć, że obywatel w ocenie sytuacji ma mniejsze prawa niż
żołnierz w armii, dlatego widząc łamanie konstytucji, łamanie praw
nabytych, zamach na moją własność, wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia
oszustwa i pozorność ubezpieczenia społecznego realizowanego przez ZUS
odmawiam dalszego wykonywania rozkazu płacenia składek i wzywam do
zaprzestania popełniania na mnie czynów Konstytucją zabronionych."

http://tinyurl.com/bsc3r8y

Wymówiłeś i co? Lżej ci?




--


Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona