http://niewygodne.info.pl/artykul7/03418-Skutki-agresywnej-optymalizacji-podatkowej.htm

W "złotym okresie" rządów PO-PSL największe firmy z zagranicy odprowadzały do budżetu ponad dwa razy mniej podatku niż największe polskie firmy
wpis z dnia 15/11/2016

foto: niewygodne.info.pl

Okazuje się, że 500 największych firm kontrolowanych przez zagraniczny kapitał, które w latach 2011-2013 działały na terytorium Polski, odprowadziło ponad dwa razy mniej podatku dochodowego niż 500 największych polskich firm. Podatek płacony przez zagraniczne podmioty był też procentowo niższy względem przychodów od podatku płaconego przez polskie firmy. Nie powinno nas to jednak dziwić - z raportu organizacji Global Financial Integrity (GFI) wynika, że Polska była liderem w UE jeśli chodzi o drenaż środków finansowych przez zagraniczne podmioty.


Zgodnie z raportem wywiadowni gospodarczej Bisnode - w latach 2011-2013 pięćset największych spółek kontrolowanych przez zagraniczny kapitał przekazało polskiemu fiskusowi łącznie kwotę 9,5 mld zł podatku dochodowego. W roku 2011 było to 3,54 mld zł (przy 16,43 mld zł zysku), w 2012 - 3,09 mld zł (przy 17,93 mld zł zysku), a w 2013 - 2,85 mld zł (przy 19,76 mld zł zysku). W tym samym okresie 500 czołowych firm kontrolowanych przez polski kapitał zapłaciło łącznie 22,4 mld zł podatku dochodowego. W 2011 roku było to 8,59 mld zł (przy 42,35 mld zł zysku), w 2012 - 7,54 mld zł (przy 31,05 mld zł zysku), a w 2013 - 6,27 mld zł (przy 27,92 mld zł zysku).

Co jednak najistotniejsze - podatek płacony przez zagraniczne firmy stanowił 0,7 proc. ich przychodów, kiedy podatek płacony przez polskie firmy odpowiadał 0,96 proc. osiąganych przez nich przychodów.


Jak to jest możliwe? Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. Firmy kontrolowane przez zagraniczny kapitał robiły wiele, aby zostawić w Polsce jak najmniej zarobionych pieniędzy:

1) Sposób pierwszy to generowanie sztucznych kosztów podatkowych, tak aby na papierze ograniczyć dochód do opodatkowania przez państwo (dzięki takim "optymalizacjom" podatkowym właściciele np. zagranicznych hipermarketów istotnie ograniczają sobie wysokość podatku CIT do zapłaty polskiemu fiskusowi).

2) Sposób drugi, to stosowanie wszelkiego rodzaju opłat licencyjnych wobec spółek-córek w Polsce za możliwość wykorzystania loga, marki czy tzw. know-how zagranicznej spółki-matki. Dzięki temu działająca na terytorium Polski spółka kontrolowana przez zagraniczny kapitał wcale nie musi osiągać zysków, aby dywidendą zasilać konta swoich właścicieli. Wystarczy, że za możliwość wykorzystywania kwadraciku z takim, czy innym kolorem firma-córka w Polsce zapłaci z góry firmie-matce w Paryżu, Londynie czy Berlinie np. 200 mln zł.

3) Sposób numer trzy to udzielanie spółce-córce w Polsce zupełnie bezsensownych pożyczek przez spółkę-matkę z siedzibą zagranicą, nawet w sytuacji kiedy kondycja finansowa spółki działającej w naszym kraju jest doskonała. W ten sposób spółka-córka będzie musiała zwrócić kwotę pożyczki powiększoną o nieraz potężne odsetki. A wszystko w majestacie prawa.

I właśnie dlatego raport organizacji Global Financial Integrity (GFI) wskazywał na Polskę jako lidera w UE w zakresie drenażu środków finansowych przez zagraniczne podmioty.

Źródło: Firmy zagraniczne płacą mniej (Bisnode.pl)
Źródło: Polska traci miliardy (CBA.gov.pl)



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-11-16 o 08:53, u2 pisze:

Okazuje się, że 500 największych firm kontrolowanych przez zagraniczny
kapitał, które w latach 2011-2013 działały na terytorium Polski,
odprowadziło ponad dwa razy mniej podatku dochodowego niż 500
największych polskich firm. Podatek płacony przez zagraniczne podmioty
był też procentowo niższy względem przychodów od podatku płaconego przez
polskie firmy. Nie powinno nas to jednak dziwić - z raportu organizacji
Global Financial Integrity (GFI) wynika, że Polska była liderem w UE
jeśli chodzi o drenaż środków finansowych przez zagraniczne podmioty.

Ale mamy w zamian rozwój, nowoczesne technologie i maszyny, nie? Te przestarzałe maszyny wywozili za granicę przez 20 lat po 1989. Pewnie żeby wstydu nie było?

Miś Polarny z Budnik <ruski.szpieg@mail.ru> pisze:

W dniu 2016-11-16 o 08:53, u2 pisze:

Okazuje się, że 500 największych firm kontrolowanych przez zagraniczny
kapitał, które w latach 2011-2013 działały na terytorium Polski,
odprowadziło ponad dwa razy mniej podatku dochodowego niż 500
największych polskich firm. Podatek płacony przez zagraniczne podmioty
był też procentowo niższy względem przychodów od podatku płaconego przez
polskie firmy. Nie powinno nas to jednak dziwić - z raportu organizacji
Global Financial Integrity (GFI) wynika, że Polska była liderem w UE
jeśli chodzi o drenaż środków finansowych przez zagraniczne podmioty.

Ale mamy w zamian rozwój, nowoczesne technologie i maszyny, nie? Te
przestarzałe maszyny wywozili za granicę przez 20 lat po 1989. Pewnie
żeby wstydu nie było?

A niewolnicy na plantacjach w USA nie mieli za swoją ciężką pracę
wspaniałych plantacji? ;-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał w wiadomości news:anfi+vjhlfee5pf-gbg3@buntownik.pl...

Miś Polarny z Budnik <ruski.szpieg@mail.ru> pisze:

Ale mamy w zamian rozwój, nowoczesne technologie i maszyny, nie? Te
przestarzałe maszyny wywozili za granicę przez 20 lat po 1989. Pewnie
żeby wstydu nie było?

A niewolnicy na plantacjach w USA nie mieli za swoją ciężką pracę
wspaniałych plantacji? ;-)

--

Miałeś za czasów ZSRR i PRL wspaniałe zycie co? ;-)))

--
Lepudruk

Użytkownik "Miś Polarny z Budnik" <ruski.szpieg@mail.ru> napisał w wiadomości news:o0h4uq$o1l$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2016-11-16 o 08:53, u2 pisze:

Okazuje się, że 500 największych firm kontrolowanych przez zagraniczny
kapitał, które w latach 2011-2013 działały na terytorium Polski,
odprowadziło ponad dwa razy mniej podatku dochodowego niż 500
największych polskich firm. Podatek płacony przez zagraniczne podmioty
był też procentowo niższy względem przychodów od podatku płaconego przez
polskie firmy. Nie powinno nas to jednak dziwić - z raportu organizacji
Global Financial Integrity (GFI) wynika, że Polska była liderem w UE
jeśli chodzi o drenaż środków finansowych przez zagraniczne podmioty.

Ale mamy w zamian rozwój, nowoczesne technologie i maszyny, nie? Te przestarzałe maszyny wywozili za granicę przez 20 lat po 1989. Pewnie żeby wstydu nie było?

Przecież ten u2 to ekonomiczny bęcwał. Wkleja to co mu z Nowogrodzkiej przyślą.

--
Lepudruk