| Data: 2013-07-03 19:12:15 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
Ciekawy jestem jak to w końcu się rozstrzygnie. Bo sądząc z tego co piszą, to sędzia odniósł się tylko do "klauzuli niedozwolonej"[1] a nie do kosztu pozyskania franków. http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,14215454,Klienci_wygrali_z_BRE_Bankiem__Sad__raty_byly_zawyzane.html -- 8<-- -- -- -- -- -- -- -cut here-- -- -- -- -- -- -- -start-- -- -- -- -- -- ->8-- - Wczoraj sąd przyznał rację klientom. Stwierdził, że bank stosował niedozwoloną klauzulę: była niezgodna z dobrymi obyczajami i godziła w interes klientów. Uznał, że w umowie była rażąca dysproporcja praw i obowiązków stron na niekorzyść klienta. - W procesie nie udowodniono bankowi złej woli czy działania z premedytacją - zaznaczył sędzia Limiera. - Jednak zapis o oprocentowaniu jest mało precyzyjny i nieprzejrzysty. Pozwalał bankowi na dowolne i pozbawione kontroli klienta działanie. Trudno z niego wyczytać, kiedy i o ile ma się zmienić oprocentowanie. Dlatego zdaniem sądu klientom należy się odszkodowanie. - Bank źle oceniał wysokość oprocentowania i źle przeliczał należności, a w konsekwencji pobrał zawyżone raty - uzasadniał sędzia Dariusz Limiera. -- 8<-- -- -- -- -- -- -- -cut here-- -- -- -- -- -- -- -end-- -- -- -- -- -- -- ->8-- - -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ There are running jobs. Why don't you go chase them? |
|
| Data: 2013-07-04 00:34:05 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
"Kamil "Jońca"" 87hagb7ekw.fsf@alfa.kjonca http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,14215454,Klienci_wygrali_z_BRE_Bankiem__Sad__raty_byly_zawyzane.html Wreszcie prawnicy zrozumieli, że muszą pracować na rzecz swoich klientów, aby otrzymywać od nich pieniądze? ,,Dzięki'' bezczynności prawników przeszły prawnikom obok ich nosa wiśnie i orzechy z mojego [głupiego -- co tu dużo gadać!] pomysłu? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-07-04 08:27:37 | |
| Autor: Liwiusz | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
W dniu 2013-07-04 00:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
A jaki to był pomysł? UWAGA! W JEDNYM ZDANIU! -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-07-04 15:57:55 | |
| Autor: Zbynek Ltd. | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
Liwiusz napisał(a) :
W dniu 2013-07-04 00:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Nie dłuższym jak 180 znaków ;-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xC62E926B |
|
| Data: 2013-07-04 16:34:28 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
"Zbynek Ltd." kr3uv6$iep$1@node2.news.atman.pl Wreszcie prawnicy zrozumieli, że muszą pracować UWAGA! Nie dłuższym jak 180 znaków ;-) Głupi -- prawnicy mieliby nas bronić w zamian za wiśnie i orzechy otrzymywane przez nas od banków... 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-07-04 17:37:27 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 1:0 dla nabitych | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" kr415k$ige$1@speranza.aioe.org A jaki to był pomysł? UWAGA! Nie dłuższym jak 180 znaków ;-) Głupi -- prawnicy mieliby nas bronić w zamian za wiśnie i orzechy otrzymywane przez nas od banków... Dopiero teraz zauważyłem, że dano mi aż 180 znaków, nie 100... Słabo widzę. Starałem się jak mogłem, aby wydłużyć wypowiedź -- początkowo była krótsza. Czy w 180 też bym dał radę? Pewnie tak -- 'wisienki', 'orzeszki', 'by mieli', 'strasznie głupi'... Pomysł_mój_był_upiornie_głupi!!!_-- _ano_my_byśmy_zrzucali_się_na_prawników_z_tego,_co_byśmy_dostawali_od_banków_a_prawnicy_by_nas_bronili... 12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E Niby tylko 140, ale być może bym umiał i w 180? :) Problem w tym, czy zdanie złożone to nadal jedno zdanie? Tak długiego zdania prostego raczej nie umiałbym napisać. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|