Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść za kierownica... Troche to chore.

On Sat, 14 Aug 2010 17:02:11 +0200,  Konrad L wrote:

Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść za kierownica... Troche to chore.

Ale skad ten wniosek ? Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

J.

W dniu 2010-08-14 19:02, J.F. pisze:

On Sat, 14 Aug 2010 17:02:11 +0200,  Konrad L wrote:

Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść
za kierownica... Troche to chore.

Ale skad ten wniosek ?
Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

Cena benzyny od zarobków? Może i nie.

Koszt przejechania 1 km autem, które lata pod 300 km/h jest
najczęściej kilka razy wyższy niż auta "normalnego" (Opel
Astra, VW Golf itp).

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

On Sun, 15 Aug 2010 12:57:38 +0200,  megrims wrote:

W dniu 2010-08-14 19:02, J.F. pisze:

Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść
za kierownica... Troche to chore.

Ale skad ten wniosek ?
Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

Cena benzyny od zarobków? Może i nie.
Koszt przejechania 1 km autem, które lata pod 300 km/h [...]
IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

Ale chcemy rownosc wobec prawa, i to ze ktos placi duzo wiecej
podatkow nie upowaznia go do jezdzenia szybciej niz przepisy pozwalaja
:-)

Dopiero platne autostrady mialy to zmienic, ale opornie idzie, komuchy
sie dorwaly do wladzy i tez tak nie bedzie  :-)


J.

Dnia Sun, 15 Aug 2010 12:57:38 +0200, megrims napisał(a):

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

Mandat to nie podatek wpływający do budżetu tylko kara za łamanie
przepisów. Kara powinna mieć efekt wychowawczy. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

megrims pisze:

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

LOL - jak placi duze podatki, to powinien byc zwolniony z karania za lamanie przepisow ruchu drogowego, albo chociaz moc bezkarnie pobzykac nieletnie.

Pozdrawiam
Pawel

On Sun, 15 Aug 2010 14:29:05 +0200,  DoQ wrote:

megrims pisze:

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

LOL - jak placi duze podatki, to powinien byc zwolniony z karania za lamanie przepisow ruchu drogowego, albo chociaz moc bezkarnie pobzykac nieletnie.

Bogatemu nieletnie ponoc same wchodza chetnie do samochodu :-)

J.

J.F. pisze:

LOL - jak placi duze podatki, to powinien byc zwolniony z karania za lamanie przepisow ruchu drogowego, albo chociaz moc bezkarnie pobzykac nieletnie.

Bogatemu nieletnie ponoc same wchodza chetnie do samochodu :-)

No wiec wlasnie, az sie prosi o odpowiedni przepis umozliwiajacy bogatemu ;-)

Pozdrawiam
Pawel

begin DoQ

No wiec wlasnie, az sie prosi o odpowiedni przepis umozliwiajacy
bogatemu ;-)

A jest jakiś zakazujący bzykania nieletnich w wieku 15-18?

--
ignorance is bliss

to pisze:

No wiec wlasnie, az sie prosi o odpowiedni przepis umozliwiajacy
bogatemu ;-)

A jest jakiś zakazujący bzykania nieletnich w wieku 15-18?

Nieletnich <15 roku? Jest.


Pozdrawiam
Pawel

Dnia Sun, 15 Aug 2010 15:46:42 +0200, DoQ napisał(a):

A jest jakiś zakazujący bzykania nieletnich w wieku 15-18?

Nieletnich <15 roku? Jest.

A może tak trzymać się tematu? Twoja odpowiedź kolejny raz ma się nijak do
pytania.

AK

W dniu 2010-08-15 20:44, Andrzej Kubiak pisze:

Dnia Sun, 15 Aug 2010 15:46:42 +0200, DoQ napisał(a):

A jest jakiś zakazujący bzykania nieletnich w wieku 15-18?

Nieletnich<15 roku? Jest.

A może tak trzymać się tematu? Twoja odpowiedź kolejny raz ma się nijak do
pytania.

LOL - Twoja za to jest doskonale związana z tematem.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Dnia Sun, 15 Aug 2010 20:47:35 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

LOL - Twoja za to jest doskonale związana z tematem.

Podobnie jak i twoja, tak to możesz się przekomarzać w piaskownicy.
Zwróciłem przedpiścy uwagę, bo "to" zręcznie dyskutuje, tyle że adwersarzy,
w tym i ciebie, ma kiepskich. Ewentualna odpowiedź pozostanie bez odbioru, bo szkoda na ciebie czasu.

AK

W dniu 2010-08-15 22:10, Andrzej Kubiak pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

LOL - Twoja za to jest doskonale związana z tematem.

Podobnie jak i twoja, tak to możesz się przekomarzać w piaskownicy.
Zwróciłem przedpiścy uwagę, bo "to" zręcznie dyskutuje, tyle że adwersarzy,
w tym i ciebie, ma kiepskich.

Dobre, słowa w dyskusji nie wypowiedział, za to pięknie się pokazał :)
Jak widać odwagi koledze brakuje, ale to dość typowe.

Ewentualna odpowiedź pozostanie bez odbioru, bo szkoda na ciebie czasu.

Bez żalu - z osobami, które się tak zachowują dyskusji się nie
prowadzi.

W dniu 2010-08-15 22:24, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2010-08-15 22:10, Andrzej Kubiak pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

LOL - Twoja za to jest doskonale związana z tematem.

Podobnie jak i twoja, tak to możesz się przekomarzać w piaskownicy.
Zwróciłem przedpiścy uwagę, bo "to" zręcznie dyskutuje, tyle że adwersarzy,
w tym i ciebie, ma kiepskich.

Dobre, słowa w dyskusji nie wypowiedział, za to pięknie się pokazał :)
Jak widać odwagi koledze brakuje, ale to dość typowe.

A czy kibic, który pokazuje co myśli o zawodnikach, to ma obowiązek grać?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-08-16 12:28, Jakub Witkowski pisze:
(...)

A czy kibic, który pokazuje co myśli o zawodnikach, to ma obowiązek grać?

Nie, ale to zupełnie inna sytuacja.

On Sun, 15 Aug 2010 15:29:15 +0200,  DoQ wrote:

J.F. pisze:

LOL - jak placi duze podatki, to powinien byc zwolniony z karania za lamanie przepisow ruchu drogowego, albo chociaz moc bezkarnie pobzykac nieletnie.

Bogatemu nieletnie ponoc same wchodza chetnie do samochodu :-)

No wiec wlasnie, az sie prosi o odpowiedni przepis umozliwiajacy bogatemu ;-)

Przeciez w sumie jest. Po pierwsze sprawy nie bedzie, a jak bedzie to
nie bedzie dowodow, a jak beda to dostanie w zawiasach, bo przeciez
nie miala wieku na czole wypisanego.

J.

W dniu 2010-08-15 14:29, DoQ pisze:
(ciach)

moc bezkarnie pobzykac nieletnie.

No to wchodzimy na bardzo grząski grunt.

> On Sat, 14 Aug 2010 17:02:11 +0200,  Konrad L wrote:
>> Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl

usiąść

>> za kierownica... Troche to chore.
>
> Ale skad ten wniosek ?
> Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

Cena benzyny od zarobków? Może i nie.

Koszt przejechania 1 km autem, które lata pod 300 km/h jest
najczęściej kilka razy wyższy niż auta "normalnego" (Opel
Astra, VW Golf itp).

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

a moze to auto z wypozyczalni ?

Zaplacil 1000 euro bo chcial sie przejechac "bolidem" ??



Icek

W dniu 2010-08-14 19:02, J.F. pisze:

On Sat, 14 Aug 2010 17:02:11 +0200,  Konrad L wrote:

Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść
za kierownica... Troche to chore.

Ale skad ten wniosek ?
Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

Widzę to spore pole do popisu!

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2010-08-14 17:02:11 +0200, Konrad L <pix@o2.pl> said:

Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść za kierownica...

???
Maybachy, czego nie wiedzą buraki kupujące takie auto i następnie powożący nim samodzielnie, to auto dla ludzi, których stać na kierowcę.
Kierowca będzie zarabiał 1000 miesięcznie, więc kara będzie góra - 140.
;>

 Troche to chore.

Tak, ślepa wiara w to, że prędkość zabija, jest chora.
:-)




--
Bydlę