On 2010-08-13 21:21:48 +0200, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> said:

http://biznes.onet.pl/szwajcaria-rekordowy-mandat,18543,3466171,1,news-detal

"...Nazwiska kierowcy nie ujawiono, wiadomo jednak, że jego licznik w jego aucie wskazywał 290 kilometrów na godzinę...."


Mają zdjęcie z wnętrza auta, czy komputer pokładowy pokazuje maksymalną osiągniętą prędkość?
(u mnie tylko średnią)

--
Bydlę

W dniu 2010-08-14 00:49, Bydlę pisze:

On 2010-08-13 21:21:48 +0200, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> said:

http://biznes.onet.pl/szwajcaria-rekordowy-mandat,18543,3466171,1,news-detal

"...Nazwiska kierowcy nie ujawiono, wiadomo jednak, że jego licznik w
jego aucie wskazywał 290 kilometrów na godzinę...."


Mają zdjęcie z wnętrza auta, czy komputer pokładowy pokazuje maksymalną
osiągniętą prędkość?
(u mnie tylko średnią)

Tak, obok niego jechal radiowoz, policjant wychylil sie przez okno i zobaczyl, a nawet zrobil zdjecie licznikowi. Na tej podstawie kierowca zostal zatrzymany, a zdjecie zrobione jego licznikowi zostalo uzyte jako dowod.
Udajesz, czy nie wiesz, ze to takie "dziennikarskie" opowiadanie? Skoro radar czy inne ustrojstwo taka predkosc zarejestrowalo to mozna z duzym prawdopodobienstwem stwierdzic, ze licznik w samochodzie zarejestrowal predkosc podobna.

On Sat, 14 Aug 2010 12:30:25 +0200,  Lukasz wrote:

Udajesz, czy nie wiesz, ze to takie "dziennikarskie" opowiadanie? Skoro radar czy inne ustrojstwo taka predkosc zarejestrowalo to mozna z duzym prawdopodobienstwem stwierdzic, ze licznik w samochodzie zarejestrowal predkosc podobna.

Niekoniecznie, bo zdaje sie bylo jakies "gentelman agreement", ze
liczniki sie koncza na 250km/h.

I tak sporo


J.

On 2010-08-14 12:30:25 +0200, Lukasz <paranid@poczta.onet.pl> said:

W dniu 2010-08-14 00:49, Bydlę pisze:

On 2010-08-13 21:21:48 +0200, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> said:

http://biznes.onet.pl/szwajcaria-rekordowy-mandat,18543,3466171,1,news-detal

"...Nazwiska kierowcy nie ujawiono, wiadomo jednak, że jego licznik w
jego aucie wskazywał 290 kilometrów na godzinę...."


Mają zdjęcie z wnętrza auta, czy komputer pokładowy pokazuje maksymalną
osiągniętą prędkość?
(u mnie tylko średnią)

Tak, obok niego jechal radiowoz, policjant wychylil sie przez okno i zobaczyl, a nawet zrobil zdjecie licznikowi.

No właśnie w podobny sposób rozumiałem zdanie dziennikarza, że jego licznik tyle pokazywał.
Albo dziennikarz kłamie.

Udajesz, czy nie wiesz, ze to takie "dziennikarskie" opowiadanie?

Właśnie chcę dociec, czy dziennikarz kłamie czy też po prostu jest ignorantem nie mającym pojęcia o motoryzacji, ale radośnie o niej piszącym.

Ja tak szufladkuję ludzi - ten normalny, ten idiota, tamten kompletny ignorant...

Skoro radar czy inne ustrojstwo taka predkosc zarejestrowalo

Jaką? Taką, jaką pokazywał licznik?
;>>>

 to mozna z duzym prawdopodobienstwem stwierdzic, ze licznik w samochodzie zarejestrowal predkosc podobna.

Nie. Chyba, że jechał ok. 20 km/h.
Ale nie 290.
;>>>

--
Bydlę

On Sat, 14 Aug 2010 22:55:15 +0200,  Bydlę wrote:

On 2010-08-14 12:30:25 +0200, Lukasz <paranid@poczta.onet.pl> said:

"...Nazwiska kierowcy nie ujawiono, wiadomo jednak, że jego licznik w
jego aucie wskazywał 290 kilometrów na godzinę...."

Tak, obok niego jechal radiowoz, policjant wychylil sie przez okno i zobaczyl, a nawet zrobil zdjecie licznikowi.

No właśnie w podobny sposób rozumiałem zdanie dziennikarza, że jego licznik tyle pokazywał.
Albo dziennikarz kłamie.

No powiedzmy upieksza na potrzeby lepszego efektu u czytelnika.

Skoro radar pokazal 290, to licznik w samochodzie zapewne cos w
poblizu.

J.