| Data: 2011-10-12 09:52:02 | |
| Autor: boukun | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
Palikot ju¿ rz±dzi!
- Mamy podobne pogl±dy co SLD, bêdziemy dzia³aæ razem w wielu sprawach - zadeklarowa³ Palikot. Powiedzia³ te¿, ¿e nowy gabinet powinien byæ rz±dem XXI wieku na miarê kryzysu, wyzwañ i prze³omu. W opinii Janusza Palikota, jest potrzeba, by nie by³o w nim polityków Polskiego Stronnictwa Ludowego. Palikot uwa¿a, ¿e ¶wiadcz± o tym s³abe wyniki obecnych ministrów PSL: Marka Sawickiego czy Jolanty Fedak, która nie dosta³a siê do sejmu. Szef Ruchu Palikota wskaza³, ¿e ministrem edukacji w rz±dzie ekspertów mog³aby byæ Magdalena ¦roda. Jak oceni³: - Nie jest prawd±, ¿e to jest koalicja, na któr± ludzie zag³osowali. Ludzie zag³osowali w jednej trzeciej albo wiêcej przeciwko PiS, znów g³osuj±c na PO i nie byli i nie s± do koñca zadowoleni z tego, jak PO z PSL przez minione cztery lat kierowa³y Polsk±. W jego opinii z tego powodu, bior±c pod uwagê wynik wyborczy jego partii oraz to, "jak wielu wyborców PO oczekuje jednak czego¶ innego ni¿ powtórki z rozrywki politycznej", Ruch Palikota jest gotowy poprzeæ rz±d PO bez obejmowania przez ludzi Ruchu stanowisk w rz±dzie, tylko poprzez "wskazanie do tego rz±du bezpartyjnych czy ponadpartyjnych fachowców". - Je¿eli Donald Tusk do mnie zadzwoni, ¿e gotów jest o tym rozmawiaæ, je¿eli odbêd± siê uzgodnienia programowe, co bêdzie realizowane z naszego programu nowoczesnego pañstwa, maj±c takie uzgodnienia z panem premierem, ja przedstawiê odpowiednich fachowców - zadeklarowa³. Jak powiedzia³, jedno nazwisko mo¿e ju¿ wymieniæ, to prof. Magdalena ¦roda, która mia³aby zostaæ zaproponowana na funkcjê ministra edukacji narodowej. Pytany pó¼niej przez dziennikarzy o Andrzeja Olechowskiego, stwierdzi³, ¿e by³by on jako kandydat na szefa MSZ "fantastyczny na te czasy". http://wybory.wp.pl/title,Czlonek-Ruchu-Palikota-ministrem-Jest-decyzja,wid,13884263,wiadomosc.html He, he, he, ¿ydomasoneria z Trilaterale Komision rz±dzi Polsk±... boukun |
|
| Data: 2011-10-12 11:21:32 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
On 10/12/2011 09:52 AM, boukun wrote:
He, he, he, ¿ydomasoneria z Trilaterale Komision rz±dzi Polsk±... Matematyka jest prosta, PO g³osami PSL i Palikota mo¿e zmieniaæ Konstytucjê, (p)rezydent swój wiêc podpisze i o to chodzi³o. RK |
|
| Data: 2011-10-12 11:38:19 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
U¿ytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j73m7f$7q6$1mx1.internetia.pl... On 10/12/2011 09:52 AM, boukun wrote: KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Art. 235. 4. Ustawê o zmianie Konstytucji uchwala Sejm wiêkszo¶ci± co najmniej 2/3 g³osów w obecno¶ci co najmniej po³owy ustawowej liczby pos³ów oraz Senat bezwzglêdn± wiêkszo¶ci± g³osów w obecno¶ci co najmniej po³owy ustawowej liczby senatorów. ========================================== Je¶li bêd± wszyscy to trzeba 307 g³osów. 207 + 28 + 40 = 275, brakuje 32 Bez PiS-u normalnie nie da rady (460 - 157 = 303). -- Jaros³aw-Zbawca Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼" |
|
| Data: 2011-10-12 12:00:23 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
On 10/12/2011 11:38 AM, Bogdan Idzikowski wrote:
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Umknê³o mi SLD, je¶li doliczysz 26 g³osów robi siê ju¿ 301, wiêc bardzo blisko. Je¶li zak³adaæ pe³n± frekwencjê to za ma³o, tylko poka¿ mi w ilu posiedzeniach Sejmu (no mo¿e poza posiedzeniem otwieraj±cym kadencjê) bra³o udzia³ 460 pos³ów. RK |
|
| Data: 2011-10-12 13:23:41 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
U¿ytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j73oga$pef$1mx1.internetia.pl... On 10/12/2011 11:38 AM, Bogdan Idzikowski wrote: Blisko, coraz bli¿ej... Przecie¿ ju¿ wyliczy³em: Bez PiS-u normalnie nie da rady (460 - 157 = 303). Potrzeba 307. I du..a blada. -- Jaros³aw-Zbawca Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼" |
|
| Data: 2011-10-12 12:01:10 | |
| Autor: boukun | |
| 1/3 albo wiêcej g³osów na PO, to g³osy przeciw PiS | |
|
U¿ytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j73m7f$7q6$1mx1.internetia.pl... On 10/12/2011 09:52 AM, boukun wrote: Ale w jakim kierunku zmieniaæ konstytucjê?Bo je¶li w kierynku dalszego ograniczania praw obywatelskich, to i g³osami PiS, toæ to POPiS w³a¶nie... boukun |
|