Data: 2015-05-29 12:48:48 | |
Autor: Pszemol | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:130g46i8ak8bu.7q558esxtco6$.dlg40tude.net...
https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs I jaki to problem psychologiczny chcia豉by poruszy za pomoc tej ilustracji, uzasadniaj帷 jako sens wys豉nia tego linka bez jakiegokolwiek komentarza na grup pl.sci.psychologia dodatkowo do grupy pl.soc.polityka? |
|
Data: 2015-05-29 21:27:14 | |
Autor: Ikselka | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
Dnia Fri, 29 May 2015 12:48:48 -0500, Pszemol napisa(a):
"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:130g46i8ak8bu.7q558esxtco6$.dlg40tude.net... Po膨dany problem psychologiczny masz w temacie - w nawiasie kwadratowym. http://synonim.net/synonim/swo%C5%82ocz -- XL Tak zgin瘭i: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs |
|
Data: 2015-05-29 14:01:55 | |
Autor: Stachu Chebel | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
W dniu pitek, 29 maja 2015 21:37:04 UTC+2 u髒ytkownik Jakub A. Krzewicki napisa:
Ikselka wrote: Tylko 髒eby kogo Kogo? Odpowied驕 do Jakuba : Polemika z "Ikselka" nie ma sensu. Dlaczego? Ano we驕my sobie na tapet przykad jej/jego wypowiedzi w obrbie tego wtka: Tylko 髒eby kogo Kogo? I takie tam bezsensowne kogo, czego, kt籀rego, kt籀rej.. i takie to tam pislamistyczne dywagacje.. |
|
Data: 2015-05-29 14:46:30 | |
Autor: Pszemol | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:10dg284gufo8b.1mese0uawg25h.dlg40tude.net...
Dnia Fri, 29 May 2015 12:48:48 -0500, Pszemol napisa(a): Napisa豉 tam dla kogo dedykujesz w徠ek... Ale wci捫 nie widz jaki problem psychologiczny pr鏏ujesz poruszy. |
|
Data: 2015-05-30 11:02:07 | |
Autor: Qrczak | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
Dnia 2015-05-29 21:46, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message Ten rodzaj kompulsji chyba jeszcze nie zosta nazwany. Q -- Ja tam nie jestem socjopat. Umiem doskonale udawa, 瞠 lubi ludzi. |
|
Data: 2015-05-30 06:54:07 | |
Autor: Pszemol | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
"Qrczak" <qr@qrnik.pl> wrote in message news:55697c8d$0$27508$65785112news.neostrada.pl...
Po膨dany problem psychologiczny masz w temacie - w nawiasie kwadratowym. :-) |
|
Data: 2015-05-29 21:38:01 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
10 kwietnia. [Wtek nie dla swooczy!] | |
Ikselka wrote:
Dnia Fri, 29 May 2015 12:48:48 -0500, Pszemol napisa(a): Tylko 髒eby kogo nazwa kanali, trzeba si naprawd napracowa nad udowodnieniem jego brzydoty etycznej. Inaczej to jest zwyke wyzwisko. Iksi szafujesz tymi okreleniami jak z karabinu: a 髒e Kukiz komediant, a 髒e ci albo tamci to swoocz etc. Co do katastrofy smoleskiej, to interesuje naprawd mniejszo ludzi w Polsce i czy wikszo ma si temu podporzdkowa? Zbyt energiczne dziaania w tej mierze mog by w narodzie niepopularne. -- 苤苠 |
|
Data: 2015-05-29 22:02:34 | |
Autor: Ikselka | |
10 kwietnia. [Wtek nie dla swooczy!] | |
Dnia Fri, 29 May 2015 21:38:01 +0200, Jakub A. Krzewicki napisa(a):
Ikselka wrote: Kogo? nazwa kanali, trzeba si naprawd napracowa nad udowodnieniem jego brzydoty etycznej. Inaczej to jest zwyk貫 wyzwisko. Powtarzam - KOGO ono dotyczy? Ciebie? Iksi szafujesz tymi okre郵eniami jak z karabinu: a 瞠 Kukiz komediant, Tym okre郵eniem to pan Belka szafuje - ja cytuj. a 瞠 ci albo tamci to swo這cz etc. Kt鏎zy ci albo tamci? Je郵 si osobi軼ie poczuwasz, no to ju tw鎩 problem - pytanie, czy s逝sznie. Warto si nad tym zastanowi w cicho軼i ducha...
Jakie powa積e dane? badania? i czy wi瘯szo嗆 ma si temu podporz康kowa? Zbyt energiczne dzia豉nia w tej mierze mog by w narodzie niepopularne. Jak wida PO wyborach 3-] -- XL Tak zgin瘭i: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs |
|
Data: 2015-05-29 15:18:05 | |
Autor: Pszemol | |
10 kwietnia. [W徠ek nie dla swo這czy!] | |
"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:f2t7yxz4oq47$.odndda2j6gr5$.dlg40tude.net...
nazwa kanali, trzeba si naprawd napracowa nad A w jakim celu cytujesz? |
|
Data: 2015-05-30 01:10:38 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
10 kwietnia. [Wtek nie dla swooczy!] | |
Ikselka wrote:
Dnia Fri, 29 May 2015 21:38:01 +0200, Jakub A. Krzewicki napisa(a): Kogo? Powtarzam - KOGO ono dotyczy? Ciebie? Przecie髒 ja nie miaem 髒adnego wpywu na to czy odpowiednie czynniki porusz nale髒ycie t kwesti czy nie. Nie byo mnie tam, gdzie decydowano w mediach czy m籀wi wicej, czy mniej na ten temat i sam nie udzielam w tym wzgldzie tym髒e mediom 髒adnych wskaz籀wek. Tym okreleniem to pan Belka szafuje - ja cytuj. Mimo wszystko nie powtarzaj prosz kretynizm籀w o "komedianctwie" Kukiza. Jakie powa髒ne dane? badania? ZTCW polskie "gallupy" pokazyway, 髒e mo髒e "twardy" elektorat PiS-u czyli gdzie co czwarty jest zainteresowany. Jak wida PO wyborach 3-] Duda nie szafowa Smoleskiem w kampanii, bo wiedzia, 髒e temat mao popularny. Jestem jak najbardziej osobicie przekonania ludziom poza w/w grup afficcionados Smoleska chodzio o "dajet", 髒e maj mniej 髒ry a nie o ideolo, "kt籀ra prawda jest mojsza" i wewntrzne renesansowe rozgrywki establishmentu z cyklu "Gra o tron". Mo髒e dlatego, 髒e mieszkam na Dolnym lsku, gdzie wikszo ludzi, kt籀rych spytasz, jest wanie takiego zdania. -- 苤苠 |
|
Data: 2015-05-29 21:38:44 | |
Autor: u2 | |
10 kwietnia. [Wtek nie dla swooczy!] | |
W dniu 2015-05-29 o 21:37, Jakub A. Krzewicki pisze:
Tylko 髒eby kogo nazwa kanali, trzeba si naprawd napracowa nad obywatelu nie pieprz bez sensu, wystarczajaco sie kompromitujecie obywatelu komoruski:) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |