W dniu 2019-06-27 o 07:45, 'TomN' pisze:

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupionego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb>

Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić -- tym
razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.
T.

W dniu czwartek, 27 czerwca 2019 09:35:57 UTC+2 użytkownik T. napisał:

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

Bo to wszystko trochę dziwnie działa
1. Miałem samochód, zarejestrowany na mnie itp. Sprzedałem go rok temu, od razu zgłosiłem fakt sprzedaży i samochód "zniknął" z mego stanu. No i ok. Nowy właściciel go na siebie jeszcze do dzisiaj nie zarejestrował. Jestem tego pewien na 100%. Kto wg CEPIKU na dzisiaj jest jego właścicielem?
2. Sytuacja odwrotna- rok temu kupiłem samochód. Do dzisiaj go nie przerejestrowałem na siebie. Sprzedająca od razu zgłosiła fakt sprzedaży. Auto zniknęło z jej "stanu" a nie pojawiło się u mnie.  Ciekawe kto wg CEPIK jest właścicielem tego auta

Oba powyższe sprawdzane w aplikacji mObywatel oraz w usłudze "mój pojazd" na https://obywatel.gov.pl/kierowcy-i-pojazdy/moj-pojazd
Nie wiem czy dane tam prezentowane to jest odzwierciedlenie danych z CEPIK ale jak widać jest tam dziura. Jak sprzedający zgłosi sprzedaż a kupujący nie przerejestruje to auto "ginie"

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś
nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na
starego właściciela...

Ja np. jestem takim "starym" właścicielem, a sytuacja w CEPIKU jest taka, jak pisze Kris; u mnie auto nie figuruje.
Pierwszy mandat(?) za parkowanie dostałem 3 miechy po sprzedaży (którą oczywiście zgłosilem do UM), odpisałem do firmy parkingowej, komu sprzedałem kiedy , kiedy zgłosiłem i z kim w UM mogą rozmawiać - odczepili się.
Drugi przypadek to przekroczenie prędkości na niemieckiej przelotówce, na 20 ojro (w sumie mało). Na zdjęciu jakiś napuchnięty grubas.
Odpisałem tak samo, dołączyłem kopię umowy, bo kupującym była firma.
Też się odczepili, ale mi już żyłka poszła.
Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i VIN), zweryfikowałem dane (okazało się, że burak podał mniejszą pojemność do ubezpieczenia; z 2.4 na 1.9) i napisałem do inspektora RODO ubezpieczyciela prośbę o wyjaśnienie, czy w kontekście tej umowy ubezpieczeniowej (z babolem w pojemności) posłużono się nielegalnie moimi danymi osobowymi.
Inspektor opisał, że NIE, ale dziekuję za informację, bo przyda się w windykacji.
Teraz od 6 miechów spokój... ale na jak długo, nie wiem.

Q.E.D.

Q,E,D. w <news:qg9jmu$f76$1adenine.netfront.net>:

[...]

Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i VIN),

I zaczęła sie konfabulacja,,,

--
'Tom N'

Hello 'TomN',

Friday, July 12, 2019, 2:29:49 PM, you wrote:

Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i
VIN),

I zaczęła sie konfabulacja,,,

Dlaczego? Informacja o samochodach zarejestrowanych może sprawdzić
osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym nawet w aplikacji mObywatel
na Adroida - mPojazd i zakładka Informacje o ubezpieczeniu. Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz w <news:8702485052$20190713135345squadack.com>:

Hello 'TomN',

Friday, July 12, 2019, 2:29:49 PM, you wrote:

Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i
VIN),

I zaczęła sie konfabulacja,,,

Dlaczego?

Do sprawdzenia ubezpieczenia OC wystarczy nr rej.

Informacja o samochodach zarejestrowanych może sprawdzić
osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym nawet w aplikacji mObywatel
na Adroida - mPojazd i zakładka Informacje o ubezpieczeniu.

Raczej tam nie sprawdzał, bo napisał, że nie figuruje auto u niego w cepiku

Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.

Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P


--
'Tom N'

Hello 'TomN',

Saturday, July 13, 2019, 2:24:11 PM, you wrote:

[...]

Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.

Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P

Niżej, w szczegółach pojazdu jest.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz w <news:8475031032$20190713142822squadack.com>:

Hello 'TomN',

Saturday, July 13, 2019, 2:24:11 PM, you wrote:

[...]

Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.

Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P

Niżej, w szczegółach pojazdu jest.

No wiem, ale pojazd musi byc w cepiku pacjenta :O


--
'Tom N'

Hello 'TomN',

Saturday, July 13, 2019, 2:38:34 PM, you wrote:

Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.

Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P

Niżej, w szczegółach pojazdu jest.

No wiem, ale pojazd musi byc w cepiku pacjenta :O

Jeśli nie byłby w CEPiKu, to jakim cudem dostawałby korespondencję z
nim związaną?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz w <news:8614662557$20190713231832squadack.com>:

Hello 'TomN',

[...]

Jeśli nie byłby w CEPiKu, to jakim cudem dostawałby korespondencję z
nim związaną?

I wracamy do konfabulacji Q.E.D. :P

--
'Tom N'

 

I wracamy do konfabulacji Q.E.D. :P

Nie, nie wracamy.
Ubezpieczenia sprawdzasz w UFG, a pojazdy w CEPIK.
Co do starego auta mogę podpiąć wszystkie mandaty, zrzuty i korespondencję. Jakoś tak mam w zwyczaju, że nie kłamię.

Q.E.D

Raczej tam nie sprawdzał, bo napisał, że nie figuruje auto u niego w
cepiku

Bo to się sprawdza w UFG, nie wiedziałeś?

Q.E.D.

Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny
i VIN),

I zaczęła sie konfabulacja,,,

Tu masz sprawdzenie przed chwili, może pomoże Ci się to ogarnąć bardziej w Internecie?

Warszawa 2019-07-15
Dot. zapytania nr 43718108 z dnia 2019-07-15
Zapytanie:
Zapytanie o pokrycie ubezpieczenia
Cel zapytania:
Identyfikacja polisy OC w portalu publicznym
Treść zapytania:
Czy pojazd o numerze rejestracyjnym KR414ME posiadał ubezpieczenie OC w ruchu krajowym na dzień 15/07/2019?
Treść odpowiedzi:
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym KR414ME posiadał w danym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:

        Polisa: 2018-633796xxxxxx         Dla pojazdu: LANCIA LYBRA 1.9 JTD KAT.
        Zakład odpowiedzialny: AXA UBEZPIECZENIA TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ I REASEKURACJI S.A.
        Adres: Chłodna 51, 00-867 Warszawa
        Zakład wystawiający: LIBERTY SEGUROS COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. ODDZIAŁ W POLSCE

Pobierz identyfikację umowy w PDF
UFG informuje: blabla bla......

A pytanie ws. prawie polisy: Polisa: 2018-633796xxxxxx skierowałem do Axy.
Ogarnąłeś już?

Q.E.D.

Q,E,D. w <news:qghc77$959$2adenine.netfront.net>:

Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym KR414ME posiadał w danym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:

        Polisa: 2018-633796xxxxxx         Dla pojazdu: LANCIA LYBRA 1.9 JTD KAT.

"zweryfikowałem dane (okazało się, że burak podał mniejszą pojemność do ubezpieczenia; z 2.4 na 1.9)"

Zgadnij kto napisał powyższe?  Na podstawie nagłówka twierdzisz, że podał inną pojemność? Czy aby
pojemności nie ma w DR? W 2018 na podany przez ciebie nr rej nie było w UFG pojemności w nagłówku,
tylko "LANCIA LYBRA 99-05".
Może dotrze do ciebie, że tam "ubezpieczyciel" wpisuje co mu pod palce
wpadnie, byle choć troche pasowało, a do odpowiedzialności OC pojemność nie
ma znaczenia

--
'Tom N'

W 2018 na podany przez ciebie nr rej nie było w UFG pojemności w
nagłówku, tylko "LANCIA LYBRA 99-05".
Może dotrze do ciebie, że tam "ubezpieczyciel" wpisuje co mu pod palce
wpadnie, byle choć troche pasowało, a do odpowiedzialności OC pojemność
nie ma znaczenia

Tak, ale stawka ubezpieczeniowa zmienia się od 2.0
Akurat w Axie można ubezpieczyć się zdalnie.
Po sprawdzeniu w UFG miałem nr umowy, a chciałem mu tylko dowalić i naiwnie sądziłem, że ubezpiecza np. "na wujka" - dlatego napisałem do inspektora RODO, z pytaniem, czy w tej umowie ubezpieczeniowej, widnieją moje dane osobowe. 1.9 to tylko przy okazji.
Peace

BTW. Opinia, że 1000+ tylko szkodzi, jest bardzo jednostronna. Moj przypadek opisałem, żeby pokazać, że istnieją sytuację, kiedy przerejestrowanie auta może zapobiec kłopotom poprzedniego właściciela.
Nie jest fajnie się tak tłumaczyć z nie swoich grzeszków...

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupion
ego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb> Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić
-- tym razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub
wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to
ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty
na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara
1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.
T.

Wypnij sie :)))
A tak powaznie - nie widze powodów takiej wysokiej kary. Zamiast tego powinno sie ułatwic samo przerejestrowanie.
Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

W dniu 2019-06-27 o 14:00, Budzik pisze:

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

Ale ilu urzędasów straciłoby robotę i źródło dochodu?
Iluż polityków straciłby elektorat?
Tu jest ból!

Użytkownik nadir none@hell.org ...

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

Ale ilu urzędasów straciłoby robotę i źródło dochodu?
Iluż polityków straciłby elektorat?
Tu jest ból!

Z pewnoscia znalazłoby sie dla nich jakies ciekawsze i bardziej produktywne zajecie nawet w sferze budzetowej.
Moznaby np kolejki paszportowe w okresie wakacji skasowac.
Wielokrotnie słysze ze gdzies w jakims urzedzie brakuje urzedników do realizacji zadan, wiec to nie kwestia braku zajecia a odpowiedniego zarządzania.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

On 2019-06-27 19:00, Budzik wrote:

Użytkownik nadir none@hell.org ...

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

Ale ilu urzędasów straciłoby robotę i źródło dochodu?
Iluż polityków straciłby elektorat?
Tu jest ból!

Z pewnoscia znalazłoby sie dla nich jakies ciekawsze i bardziej
produktywne zajecie nawet w sferze budzetowej.
Moznaby np kolejki paszportowe w okresie wakacji skasowac.
Wielokrotnie słysze ze gdzies w jakims urzedzie brakuje urzedników do
realizacji zadan, wiec to nie kwestia braku zajecia a odpowiedniego
zarządzania.

Paszporty ... do sąsiedniego zaboru?

W dniu 2019-06-27 o 19:00, Budzik pisze:

Z pewnoscia znalazłoby sie dla nich jakies ciekawsze i bardziej
produktywne zajecie nawet w sferze budzetowej.

To na pewno. Obywateli u nas ubywa, mamy ujemny przyrost, ale urzędników ciągle mało.

Moznaby np kolejki paszportowe w okresie wakacji skasowac.

A dlaczego by paszportów też nie wyrabiać przez epuap?

Wielokrotnie słysze ze gdzies w jakims urzedzie brakuje urzedników do
realizacji zadan, wiec to nie kwestia braku zajecia a odpowiedniego
zarządzania.

Brakuje, bo raz że zadania są z dupy, dwa to nasz Sejm i Senat płodne są i dbają o swój elektorat, czyli o to, żeby roboty urzędnikom nie zabrakło.
Gdzieś czytałem, że na początku transformacji ustrojowej w administracji publicznej pracowało coś koło 150 tyś. ludzi, dziś podobno to jest pół miliona. W między czasie nastąpiła informatyzacja/cyfryzacja tych wszystkich urządów. Jak się to wszystko weźmie pod uwagę, to nie wygląda, że kwestia tylko nieodpowiedniego zarządzania.

Użytkownik nadir none@hell.org ...

Z pewnoscia znalazłoby sie dla nich jakies ciekawsze i bardziej
produktywne zajecie nawet w sferze budzetowej.

To na pewno. Obywateli u nas ubywa, mamy ujemny przyrost, ale
urzędników ciągle mało.

jak to ujemny? Program 500 nie działa?
;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!"  Mark Twain

W dniu 2019-06-27 o 21:15, nadir pisze:

W dniu 2019-06-27 o 19:00, Budzik pisze:

Z pewnoscia znalazłoby sie dla nich jakies ciekawsze i bardziej
produktywne zajecie nawet w sferze budzetowej.

To na pewno. Obywateli u nas ubywa, mamy ujemny przyrost, ale urzędników ciągle mało.

Moznaby np kolejki paszportowe w okresie wakacji skasowac.

A dlaczego by paszportów też nie wyrabiać przez epuap?

Wielokrotnie słysze ze gdzies w jakims urzedzie brakuje urzedników do
realizacji zadan, wiec to nie kwestia braku zajecia a odpowiedniego
zarządzania.

Brakuje, bo raz że zadania są z dupy, dwa to nasz Sejm i Senat płodne są i dbają o swój elektorat, czyli o to, żeby roboty urzędnikom nie zabrakło.
Gdzieś czytałem, że na początku transformacji ustrojowej w administracji publicznej pracowało coś koło 150 tyś. ludzi, dziś podobno to jest pół miliona. W między czasie nastąpiła informatyzacja/cyfryzacja tych wszystkich urządów. Jak się to wszystko weźmie pod uwagę, to nie wygląda, że kwestia tylko nieodpowiedniego zarządzania.

A widziałeś firmę, w której po zatrudnieniu informatyków kogoś zwolniono? Wyznacza się nowe zadania (bo stare ogarniają systemy informatyczne), analityka biznesowa jest coraz lepsza i dodatkowo zatrudnia się informatyków. Zwolnienia są marginalne - np. coraz mniej skanuje się PIT-ów, bo coraz więcej wpływa w wersji elektronicznej. Łatwiej wyłapać błędy, ale po wyłapaniu trzeba coś z tym zrobić - a więc dochodzi urzędnik do wysyłania listów i ścigania obywateli za takie błędy. :-)
T.

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

np. coraz mniej skanuje się PIT-ó

O jakim skanowaniu pitów piszesz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

On 2019-06-27 14:00, Budzik wrote:

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

A po co to robić?

W dniu 2019-06-27 o 19:52, kk pisze:

On 2019-06-27 14:00, Budzik wrote:

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

A po co to robić?

Nie czytasz co inni piszą - po to, żeby ktoś na konto sprzedającego auto nie zbierał mandatów.
T.

-- Nie czytasz co inni piszą - po to, żeby ktoś na konto sprzedającego auto nie zbierał mandatów.

to slaby argument, jesli firma car sharingowa/leasingowa jest w stanie ogarnac temat wielu uzytkownikow z wieloma mandatami to niech urzad tez sie ogarnie :-) niekompetencja urzednikow nie moze utrudniac zycia obywatelom :-)

W dniu 2019-07-01 o 09:18, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Nie czytasz co inni piszą - po to, żeby ktoś na konto sprzedającego auto nie zbierał mandatów.

to slaby argument, jesli firma car sharingowa/leasingowa jest w stanie ogarnac temat wielu uzytkownikow z wieloma mandatami to niech urzad tez sie ogarnie :-) niekompetencja urzednikow nie moze utrudniac zycia obywatelom :-)

Posłużę się cytatem klasyka "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?" - takie mniej więcej podejście ma urząd.
T.

W dniu poniedziałek, 1 lipca 2019 08:56:09 UTC+2 użytkownik T. napisał:

W dniu 2019-06-27 o 19:52, kk pisze:
> On 2019-06-27 14:00, Budzik wrote:
>>
>> Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
>> głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.
> > A po co to robić?

Nie czytasz co inni piszą - po to, żeby ktoś na konto sprzedającego auto nie zbierał mandatów.

Ale jak sprzedający zgłosi sprzedaż(możną to zrobić kilkoma kliknięciami przez epuap) to późniejsze mandaty nie będą już szły na konto sprzedającego.

-- Ale jak sprzedający zgłosi sprzedaż(możną to zrobić kilkoma kliknięciami przez epuap) to późniejsze mandaty nie będą już szły na konto sprzedającego.

niemozliwe lamane przez niedasie :-)

W dniu poniedziałek, 1 lipca 2019 14:14:48 UTC+2 użytkownik przemek.j...@gmail.com napisał:

-- Ale jak sprzedający zgłosi sprzedaż(możną to zrobić kilkoma kliknięciami przez epuap) to późniejsze mandaty nie będą już szły na konto sprzedającego.

niemozliwe lamane przez niedasie :-)

Zweryfikowałem przed chwilą
wg https://obywatel.gov.pl/kierowcy-i-pojazdy/moj-pojazd "moim" pojazdem jest m.in. Twingo które kupiłem jesienią ubiegłego roku i nie przerejestrowałem do dzisiaj. Sprzedający zgłosił od razu fakt sprzedaży "moim" pojazdem nie jest Multipla którą sprzedałem jakiś czas temu, zgłaszając od razu fakt sprzedaży a kupujący do dzisiaj jej nie przerejestrował na siebie.

Wiec mandaty za multiple będa szły do jej obecnego właściciela a za Twingo do mnie.
Chyba ze w CEPIKu są inne dane jak w usłudze "mój pojazd"

On 2019-07-01 08:56, T. wrote:

W dniu 2019-06-27 o 19:52, kk pisze:

On 2019-06-27 14:00, Budzik wrote:

Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

A po co to robić?

Nie czytasz co inni piszą - po to, żeby ktoś na konto sprzedającego auto nie zbierał mandatów.

Do tego wystarczy zaprzestać używania tablic.

W dniu 2019-06-27 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupion
ego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb>

Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić
-- tym razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub
wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to
ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty
na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara
1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.
T.

Wypnij sie :)))
A tak powaznie - nie widze powodów takiej wysokiej kary. Zamiast tego
powinno sie ułatwic samo przerejestrowanie.
Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

Ja nie pisałem o opłatach ni zmianie tablic - ale o karze za nie przerejestrowanie na siebie auta.
T.

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupion
ego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb>

Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić
-- tym razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub
wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to
ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty
na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara
1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.
T.

Wypnij sie :)))
A tak powaznie - nie widze powodów takiej wysokiej kary. Zamiast tego
powinno sie ułatwic samo przerejestrowanie.
Po co opłaty? Po co zmiana tablic? Chyc do epuapu, kilka klikniec i z
głowy. Wtedy nikt by nie odwlekał.

Ja nie pisałem o opłatach ni zmianie tablic - ale o karze za nie przerejestrowanie na siebie auta.

Ja rozumeim o czym ty pisałes.
Chcesz nakładać kary.
Tylko jeszcze nie wiesz po co...


W takich sytuacjach zawsze mi sie przypomina pewien fragment komedii MiB
Because we are the best of the best of the best! ;-))))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d1471d9$0$17348$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-06-27 o 07:45, 'TomN' pisze:

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupionego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb>
Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić -- tym
razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

To sie przestanie oplacac rejestrowac po paru miesiacach i efekt ten sam :-)

J.

W dniu 27.06.2019 o 09:35, T. pisze:

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela.

Sporadycznie czytam PMS - podasz linki?

Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

Milion od razu. A potem wsadzajmy ich do więzienia za długi i utrzymujmy. Znakomity interes...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'11
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03
Kymco  Xciting  500i  sqter'08

W dniu 2019-06-27 o 19:15, LEPEK pisze:

W dniu 27.06.2019 o 09:35, T. pisze:

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela.

Sporadycznie czytam PMS - podasz linki?

Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

Milion od razu. A potem wsadzajmy ich do więzienia za długi i utrzymujmy. Znakomity interes...

Niech pracują. Najlepiej przy produkcji tych elektrycznych
samochodów, co ich milion ma jeździć w 2025 roku.

W dniu 2019-06-27 o 19:35, cef pisze:

Najlepiej przy produkcji tych elektrycznych
samochodów, co ich milion ma jeździć w 2025 roku.

Nie milion, ale 63 tyś.

Robert

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qf2tjn$r47$1$LEPEK@news.chmurka.net...
W dniu 27.06.2019 o 09:35, T. pisze:

Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

Milion od razu. A potem wsadzajmy ich do więzienia za długi i utrzymujmy. Znakomity interes...

Sie niestety zmienilo - w kraju brak rak do pracy.
Wiec wiezniowe cenni sa.
A pilnowac ich nawet nie trzeba, bo przeciez malo niebezpieczni.
I dojada sobie do pracy sami ... tramwajem :-)

J.

On 2019-06-27 09:35, T. wrote:

W dniu 2019-06-27 o 07:45, 'TomN' pisze:

<https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/30-dni-na-rejestracje-kupionego-pojazdu-za-spoznienie-bedzie-kara-1000-zl/ee6gydb> Kasy zaczyna brakować, pojawiają się pomysły jak budżet uzupełnić -- tym
razem padnie na samochody, a raczej ich nabywców, zbywców.

Jeden "złapany" samochód to minimum tysiąc, a może i dwa lub wiecej...

Według mnie to dobry ruch. nawet tu na grupie były wątki, jak to ktoś nie zarejestrował auta po kupnie i latami przychodziły mandaty na starego właściciela. Teraz trochę to się ukróci. powinna być kara 1000 zł za każdy miesiąc spóźnienia.

I majtki powinieneś rejestrować.