Data: 2009-09-01 12:06:55 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Witam. Jaki sygnał lepiej wygląda na TV LCD, 1080 25p czy 1080 50i? Obecnie widziałem tylko 1080 60p i jest super. Pytam się bo zastanawiam się czy warto inwestować w kamerę z nagrywaniem progresywnym.
|
|
Data: 2009-09-01 14:14:55 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7iro1$9sm$2inews.gazeta.pl...
Witam. Jaki sygnał lepiej wygląda na TV LCD, 1080 25p czy 1080 50i? Obecnie widziałem tylko 1080 60p i jest super. Pytam się bo zastanawiam się czy warto inwestować w kamerę z nagrywaniem progresywnym. Z tego, co ja widziałem obraz p25 na różnych kamerach, to tylko i50. A najlepiej 720p50 :) -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-01 14:25:50 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Z tego, co ja widziałem obraz p25 na różnych kamerach, to tylko i50. Mógłbyś rozwinąć? Chodzi ci o dzielenie klatki na pół i zapisywanie jako identyczne dwa półobrazy? A najlepiej 720p50 :) Która z amatorskich kamera nagrywa 50 pełnych klatek na sekundę? |
|
Data: 2009-09-01 14:47:23 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7j3si$flr$1inews.gazeta.pl...
Mógłbyś rozwinąć? Chodzi ci o dzielenie klatki na pół i zapisywanie jako identyczne dwa półobrazy? Obraz p25 jest po prostu mniej płynny - jak dla mnie to wręcz widać przeskoki obrazu. Ale może to zależeć od elektroniki kamery. Jednak dwa półobrazy przesunięte delikatnie w czasie dają wrażenie płynniejszego ruchu. A najlepiej 720p50 :) A tu już gorzej z moją wiedzą... -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-01 18:30:45 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
kamery maja 50i badz 60i
amatorskie |
|
Data: 2009-09-01 18:39:19 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Seba_Fan pisze:
kamery maja 50i badz 60i Widziałem też w ofercie kamery amatorskie które mają 25p |
|
Data: 2009-09-01 18:37:42 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Obraz p25 jest po prostu mniej płynny - jak dla mnie to wręcz widać przeskoki obrazu. Ale może to zależeć od elektroniki kamery. Na których modelach kamer widziałeś obraz p25? Będę wiedział, których nie brać pod uwagę :) Jednak dwa półobrazy przesunięte delikatnie w czasie dają wrażenie płynniejszego ruchu. Zasadę przelotu znam. Prawdę powiedziawszy oglądając film który jest nagrany progresywnie nie zauważam braku płynności obrazu. Niestety oglądałem tylko profesjonalne produkcje z Hollywood. W przypadku amatorskich nagrań sprawa może wyglądać zupełnie inaczej :(
A jeszcze lepiej 1080p60 ;) To że żaden z nadawców nie nadaje w tym formacie to wcale nie znaczy, że nie można mieć tego sygnału z innych urządzeń :) |
|
Data: 2009-09-01 20:36:29 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7jiqd$r8o$1inews.gazeta.pl...
Na których modelach kamer widziałeś obraz p25? Będę wiedział, których nie brać pod uwagę :) Panasonic AG-HMC150 i Canon XH G1 A jeszcze lepiej 1080p60 ;) To że żaden z nadawców nie nadaje w tym formacie to wcale nie znaczy, że nie można mieć tego sygnału z innych urządzeń :) Akurat ten Panasonic powyżej obsługuje 720p50 :) -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-01 20:57:13 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Wiewior pisze:
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7jiqd$r8o$1inews.gazeta.pl... Sprzęt niewątpliwie bardzo dobry. Jak dla mnie zbyt profesjonalny zarówno pod względem wyglądu jak i ceny :) |
|
Data: 2009-09-02 00:29:28 | |
Autor: news.onet.pl | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Najlepiej kup canon hv-20 do 40, jesli nie przeszkadzaja Ci kasetki. Bedziesz mogl nagrywac i50 i p25 w 1440x1080. Klatka wyglada swietnie, poogladaj sobie probki na vimeo z tej kamerki.
|
|
Data: 2009-09-02 06:46:24 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
news.onet.pl pisze:
Najlepiej kup canon hv-20 do 40, jesli nie przeszkadzaja Ci kasetki. Bedziesz mogl nagrywac i50 i p25 w 1440x1080. Klatka wyglada swietnie, poogladaj sobie probki na vimeo z tej kamerki. Wolałbym coś na karty pamięci. Zastanawiam się nad LEGRIA HF200. |
|
Data: 2009-09-02 11:11:04 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał :
news.onet.pl pisze: Moze byc OK, bo w końcu ma 24 Mb/s (starsze kamery AVCHD/karciane miały nienajlepszą jakość kompresji w porównaniu z taśmowym HDV z powodu niskiego bitrate). Tyle, że w tym trybie na kartę 32 GB wchodzą niecałe 3 godziny filmu. Krystian |
|
Data: 2009-09-02 11:34:55 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Tyle, że w tym trybie na kartę 32 GB wchodzą niecałe 3 godziny filmu. To akurat żaden problem bo można przecież zabrać ze sobą trzy lub cztery karty pamięci. Zajmują one znacznie mniej miejsca niż kasety choć są droższe. Chciałbym się zapytać jakie z obecnie produkowanych kamer amatorskich cena do 3000 zł Posiada: 1. Optyczny stabilizator obrazu 2. Zoom optyczny 3. Tryb nocny 4. Formaty 1080p, 1080i, 720p 5. Zapis na wymiennych kartach pamięci 6. Menu w języku polskim |
|
Data: 2009-09-02 12:18:16 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:h7le84$9cg$1inews.gazeta.pl... Tyle, że w tym trybie na kartę 32 GB wchodzą niecałe 3 godziny filmu. I to znacznie. ZTCW, w komplecie nie ma karty, więc do ceny kamery trzeba doliczyć cenę tych 3-4 kart (a więc ponad połowę ceny którą ponizej wymieniasz). Chciałbym się zapytać jakie z obecnie produkowanych kamer amatorskich cena Krystian |
|
Data: 2009-09-02 13:45:06 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
I to znacznie. ZTCW, w komplecie nie ma karty, więc do ceny Nie jest aż tak źle. Zgodnie z tym co twierdzi Canon to przy maksymalnych parametrach można zapisywać już na kartach Class4 Tu masz kartę Class6 za 232,95zł http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C4310411 To jest i tak kilkunastokrotnie drożej niż kaseta ale coś za coś. Ciekawe jak wychodzi porównanie trwałości kasety i karty SDHC? Która wytrzyma większą ilość zapisów? |
|
Data: 2009-09-02 14:24:59 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał :
I to znacznie. ZTCW, w komplecie nie ma karty, więc do ceny Nie jest aż tak źle. Zgodnie z tym co twierdzi Canon to przy maksymalnych Zawsze to jednak podraża koszt kamery (musisz wyjśc prawie tysiąc zł ponad założoną cenę lub szukac tańszej kamery). Alternatywą jest zakup jednej karty i kopiowanie plików np. na notebook. Ciekawe jak wychodzi porównanie trwałości kasety i karty SDHC? Która Teoretycznie karta. Tylko, że jak taka karta padnie (a zdarza się to niestety) to tracisz cały zapisany materiał. Dlatego już nie kupię najtańszych kart (padały dwukrotnie, może to tylko ja miałem pecha) i mam nadzieję że ta którą mam teraz w aparacie wytrzyma dłużej. ;-) Krystian |
|
Data: 2009-09-02 20:52:52 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Czy do kamer HD idą takie same kasety jak do DV i wchodzi na nie taki sam czas nagrania?
|
|
Data: 2009-09-02 21:36:44 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
Czy do kamer HD idą takie same kasety jak do DV i wchodzi na nie taki Nie. -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
Data: 2009-09-03 05:45:20 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Adam Dybkowski pisze:
Nie. A jakie? |
|
Data: 2009-09-03 08:39:41 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7neaf$pig$2inews.gazeta.pl...
Nie. Oj, ciekaw jestem odpowiedzi :) -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-03 10:42:36 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Oj, ciekaw jestem odpowiedzi :) Ja też. :D Rozglądam się poważnie za kamerą i chciałbym poznać ten temat jak najdokładniej. Również temat wszelkich nośników danych. Obawiam się, że odpowiedzi nie usłyszymy. Osoba w tym przypadku Pan Adam Dybkowski, która odpowiada bez najmniejszego uzasadnienia zazwyczaj nie ma bladego pojęcia o czym pisze i chodzi jej wyłącznie o SPAM. |
|
Data: 2009-09-03 11:05:13 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7nvi0$inm$1inews.gazeta.pl...
Oj, ciekaw jestem odpowiedzi :) Pewno rzuci jakimś teoretycznym sloganem :) Ogólnie nie ma problemu z nagrywaniem na zwykłych kasetach, choć ja akurat wolę kupić jakieś porządniejsze niż te najtańsze i najzwyklejsze. Bo z racji nagrywania w MPEG-2 jak na taśmie pojawi się drop, to "sypie" się od razu 12 ramek nagrania. -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-08 00:54:09 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
Adam Dybkowski pisze: Heh, oczywiście miało być "TAK". Przepraszam za zamieszanie. :) A potem już serwer newsów nie chciał usunąć tamtej wiadomości. Ktoś zna taki publicznie dostępny, w którym działa Cancel Message? Ani news.wp.pl ani news.neostrada.pl nie akceptują tego polecenia (w Thunderbird jest to w menu Edycja / Wycofaj wiadomość). -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
Data: 2009-09-08 11:53:22 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
A potem już serwer newsów nie chciał usunąć tamtej wiadomości. Ktoś zna news.gazeta.pl |
|
Data: 2009-09-08 20:15:30 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Adam Dybkowski pisze:
Gienek pisze: news.onet.pl - ale musisz zaĹoĹźyÄ konto e-mail bo potrzebna jest autoryzacja do konta -- Krzysztof 'DK75' Duchnowski pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/ Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/ |
|
Data: 2009-09-09 01:09:33 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Krzysztof Duchnowski pisze:
news.onet.pl - ale musisz zaĹoĹźyÄ konto e-mail bo potrzebna jest DziÄki, dziaĹa. :) -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysĹaniem do mnie maila usuĹ cyfry z adresu. |
|
Data: 2009-09-06 09:36:02 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości news:h7mhge$kfa$1news.wp.pl... Gienek pisze:tak ida te same kasy, chodz mozna kupic specjalne co do czasu zapisu to nie wiem, ale mysle ze 60min powinien byc z tym ze z kaset juz sie rezygnuje w amatorskich (oczywiscie jest jeden wyjatek) |
|
Data: 2009-09-02 21:55:42 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał:
Czy do kamer HD idą takie same kasety jak do DV i wchodzi na nie taki sam 2 x tak (bo taki sam bitrate, jak DV). Kamery te mogą najczęściej odtwarzać i zapisywać zwykłe DV. Wadą jest koniecznośc kopiowania z prędkością RT, ale zaletą łatwiejszy (szybszy) montaż, niż AVCHD. Krystian |
|
Data: 2009-09-03 11:33:30 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
2 x tak (bo taki sam bitrate, jak DV). Jak to rozwiązali skoro rozdzielczość w przypadku DV to 720x576 (414 712 pikseli) a w przypadku FullHD to 1920x1080 (2 073 600 pikseli)? Przeliczając na szybkiego otrzymujemy ponad 5 razy mniej danych przeznaczonych na jeden piksel w obrazie FullHD niż DV. |
|
Data: 2009-09-03 11:54:02 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:h7o2he$31i$1inews.gazeta.pl... 2 x tak (bo taki sam bitrate, jak DV). Kompresja międzyklatkowa (mpeg-2) w HDV, a tylko wewnątrzklatkowa w DV. Poza tym HDV jest zapisywane anamorficzne (więc nie 1920, ale 1440 pikseli w linii). Ale i tak wyszło im to bardzo dobrze, algorytm HDV daje zapis o jakości porównywalnej z systemami zapisu HD o większym bitrate. Krystian |
|
Data: 2009-09-03 12:10:59 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Kompresja międzyklatkowa (mpeg-2) w HDV, a tylko wewnątrzklatkowa w DV. Czyli napis Full HD na amatorskich kamerach to tylko do celów marketingowych :( |
|
Data: 2009-09-03 12:32:16 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7o4nm$hpb$1inews.gazeta.pl...
Czyli napis Full HD na amatorskich kamerach to tylko do celów marketingowych :( Tylko HDV :) W kamerach AVCHD jest już 1920x1080 (w najwyższych trybach). Swoją drogą jak się ogląda obraz z kamery HDV na rzutniku, to widać artefakty kompresji MPEG-2. -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-02 17:45:38 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <zaczyk2@spamsiec.etan.pl> napisał w wiadomoci news:h7lctb$g5r$1news.mm.pl... Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał :bzdura |
|
Data: 2009-09-02 18:30:31 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał :
bzduraWolałbym coś na karty pamięci. Zastanawiam się nad LEGRIA HF200. Zapytałbym dlaczego, ale najpierw zapytam co? Krystian |
|
Data: 2009-09-02 20:48:44 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
bzdura Mógłbym prosić o rozwinięcie? O co chodzi? |
|
Data: 2009-09-05 11:20:25 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomoci news:h7mes9$dc$1inews.gazeta.pl... bzdura Moze byc OK, bo w końcu ma 24 Mb/s (starsze kamery te zdanie to bzdura AVCHD karciane co to kurcze jest, czy to na dysk czy na karte ten sam zapis nie najlepsza kompresja kolejna bzdura, przeciez to inny kodek niz na tasmach, ktory jest duzo lepszym kodekiem od mpeg-2 wiec pisanie takiego czegos nie majac pojecia to kpina |
|
Data: 2009-09-05 12:09:57 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał:
To zdanie (te zdania) to prawda. AVCHD karciane co to kurcze jest, czy to na dysk czy na karte ten sam Karciane - na kartę (przymiotnik od karty), tak jak taśmowy od taśmy. nie najlepsza kompresja kolejna bzdura, przeciez to inny kodek niz na W teorii miał być lepszy do 40%. A w praktyce jest tak, że kamery AVCHD karciane czy dyskowe z mniejszym bitrate dawały znacznie gorszy zapis, niz HDV. Tu masz porównanie dwóch analogicznych modeli Canona HV20 i HG10 (z tym samym przetwornikiem). Róznica jakości zapisu jest b. duża: http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=998 wiec pisanie takiego czegos nie majac pojecia to kpina Zgadzam się. Szczególnie pisanie "bzdura". Krystian |
|
Data: 2009-09-06 09:41:21 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <zaczyk2@spamsiec.etan.pl> napisał w wiadomoci news:h7tdfm$rh4$1news.onet.pl... kazdy kodek ma swoje plusy i minusy jezeli kamera ma byc swosowana amtorsko to jak najbardziej AVCHD, ten kto mial na tasmy i na karty bedzie wiedzial co wybrac ja mialem i wiem. ale z tego co pamietam temat byl inny moja nastepna kamera jaka kupie wiem jaka bedzie i jestem w 100% pewny |
|
Data: 2009-09-06 11:35:41 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał:
kazdy kodek ma swoje plusy i minusy Oczywiście. Jeden będzie kierował sie jakością obrazu, a drugi "nowszym, lepszym kodekiem", trzeci tym, że karta mniej miejsca zajmuje. Tylko, że dla wielu uzytkowników jakość uproszczonego ze względu na zdolności obliczeniowe kamer profilu AVCHD była nie do zaakceptowania. Mam nadzieję, ze się to zmieni z racji 24 Mb/s i szybszych procesorów kamer - i o tym własnie pisałem. Przyszłość należy na pewno do zapisu na kartę, ale na rynku amatorskim pozorna wygoda i slogany reklamowe często wygrywajš z jakością i oczami. ;-) ja mialem i wiem. A ja będe pewny, gdy zobaczę (zapisany) obraz. Krystian |
|
Data: 2009-09-06 18:26:33 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <zaczyk2@spamsiec.etan.pl> napisał w wiadomoci news:h7vvql$ofn$1news.onet.pl... Mam nadzieję, ze się to zmieni z racji 24 Mb/s i szybszych procesorówja nie wiem czy jest duza roznica widoczna miedzy 24 Mb/s a 17Mb/s, mysle ze nie ma moim skropmnym zdaniem nie jest to wymagane, przeciez stosowane jest zmienne bitrate |
|
Data: 2009-09-06 19:05:22 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał:
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <zaczyk2@spamsiec.etan.pl> napisał w wiadomoci news:h7vvql$ofn$1news.onet.pl... Jest duża, podałem link do testu. Niestety użytkownicy twierdza na forach, że nawet przy 24 jest widoczna :-( Wszysko kwestia kompromisów algorytmu mpeg-4 żeby procesor kamery kompresował w czasie rzeczywistym. Krystian |
|
Data: 2009-09-05 12:53:31 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Seba_Fan pisze:
bzduraMĂłgĹbym prosiÄ o rozwiniÄcie? O co chodzi? WidzÄ, Ĺźe ty masz pojÄcie. Testy naoczne to kpina? Jak to byĹo? [..] Praktyka to wtedy gdy nie moĹźe dziaĹaÄ a dziaĹa.[..] Niestety to, Ĺźe AVC ma wiÄksze moĹźliwoĹci nie znaczy, Ĺźe kaĹźda implementacja je uĹźywa. MoĹźna do kodowania uĹźyÄ profilu uĹźywajÄ cego zaawansowane funkcje AVC albo profilu sĹabszego, prostszego w budowaniu procesora do sprzÄtowego kodowania ktĂłry wymaga wiÄkszej przepĹywnoĹci aby uzyskaÄ dobry obraz. Wiele razy widziaĹem przekodowania z Blu-ray na ktĂłrym strumieĹ miaĹ 24Mbps a po przekodowaniu w 1080p 10Mbps nie moĹźna go byĹo odróşniÄ od oryginaĹu nawet przy porĂłwnaniu "bok przy boku". WiÄc to nie jest takie proste jak "ta kamera ma kodowanie AVC wiÄc obraz musi byÄ dobry" - nie musi. -- Krzysztof 'DK75' Duchnowski pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/ Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/ |
|
Data: 2009-09-06 09:44:53 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
UĹźytkownik "Krzysztof Duchnowski" <qx75@cbpmgn.barg.cy> napisaĹ w wiadomoĹci news:cis9n6-oe2.ln1Yakumo.Tsukamoto.net... tez widzialem i jak dla oka to wystarczy (x264)Wiele razy widziaĹem przekodowania z Blu-ray na ktĂłrym strumieĹ miaĹ24Mbps a po przekodowaniu w 1080p 10Mbps nie moĹźna go byĹo odróşniÄ od oryginaĹu nawet przy porĂłwnaniu "bok przy boku". sam obraz, nie mowiac o dzwieku z tym ze w zastosowaniach amatorskich jak dla mnie lepszy jest AVCHD bardziej praktyczny dla innego bedzie to tasma |
|
Data: 2009-09-03 08:41:30 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "news.onet.pl" <wonter@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7k789$scd$1news.onet.pl...
Najlepiej kup canon hv-20 do 40, jesli nie przeszkadzaja Ci kasetki. Bedziesz mogl nagrywac i50 i p25 w 1440x1080. Klatka wyglada swietnie, poogladaj sobie probki na vimeo z tej kamerki. Tylko z HDV jest ten problem, że jak się będzie chciało zapisać materiał na Blu-rayu, to trzeba i obraz, i dźwięk rekompresować. A w przypadku kamerek na kartę - w zasadzie wypala się na płycie zawartość karty. -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-03 09:14:16 | |
Autor: irek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Wiewior pisze:
Użytkownik "news.onet.pl" <wonter@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7k789$scd$1news.onet.pl... A nie montujesz filmu? Jeśli tak, to cała zaleta bezpośredniego wypalania o której piszesz znika. Ja na wakacjach nagrywam 3-4 kasetki godzinne i z tego wychodzi mi po montażu ok 1-1,5 godz filmu. Gdybym miał wypalać wszystko co nagrałem to sam bym usnął z nudów podczas oglądania już przy pierwszej płycie. Aha, kasetkę z nagraniami źródłowymi chowam do szuflady - nie kasuję. Irek |
|
Data: 2009-09-03 10:18:32 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7nqc9$pon$1news.onet.pl...
Aha, kasetkę z nagraniami źródłowymi chowam do szuflady - nie kasuję. Wypalenie zawartości karty porównałbym właśnie do "schowania kasety do szuflady". -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-03 10:33:43 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Wypalenie zawartości karty porównałbym właśnie do "schowania kasety do szuflady". Poza tym kasety narażone są na rozmagnesowanie. |
|
Data: 2009-09-03 12:09:58 | |
Autor: irek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Wiewior pisze:
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7nqc9$pon$1news.onet.pl...No tak, ale co z teorią, że zawartość karty (avchd jak rozumiem) jest wypalana bez montażu? Kto tak filmuje, że zawartość karty od razu nadaje się do wypalenia? Nikt lub prawie nikt. Dlatego też trzeba rozważyć opinie użytkowników kamer zapisujących w avchd, że format ten dość ciężko poddaje się montażowi i wymaga solidnego sprzętu. Sam nie miałem okazji sprawdzić może więc ktoś co to już robił wyrazi swoją opinię. Irek |
|
Data: 2009-09-03 12:46:08 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7o4ln$t9d$1news.onet.pl...
Wypalenie zawartości karty porównałbym właśnie do "schowania kasety do szuflady".No tak, ale co z teorią, że zawartość karty (avchd jak rozumiem) jest wypalana bez montażu? Kto tak filmuje, że zawartość karty od razu nadaje się do wypalenia? Nikt lub prawie nikt. Ty przeczytałeś mojego poprzedniego posta? Czy tak sobie piszesz, żeby pisać? Poza tym są telewizory, które odczytują takie karty i wyświetlają zapisany materiał. Do szybkiego podglądu - super rozwiązanie. Dlatego też trzeba rozważyć opinie użytkowników kamer zapisujących w avchd, że format ten dość ciężko poddaje się montażowi i wymaga solidnego sprzętu. Sam nie miałem okazji sprawdzić może więc ktoś co to już robił wyrazi swoją opinię. Komp musi być mocniejszy niż do MPEG-2, ale w zasadzie każdy obecnie sprzedawany się nada (nie mówię o netbookach). Większy problem z softem, który obsługuje AVCHD. Ale jako że co raz więcej kamer obsługuje ten format, można oczekiwać wysypu różnego oprogramowania. A jak się chce zapisać materiał na Blu-rayu, to i tak konieczna jest kompresja z MPEG-2, która nie dość, że trwa, to oznacza pogorszenie jakości. -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-05 10:37:36 | |
Autor: Latet | |
1080 25p vs 1080 50i | |
A jak się chce zapisać materiał na Blu-rayu, to i tak konieczna jest kompresja z MPEG-2 Czy mógłbyś to rozwinąć? Dziękuję, latet |
|
Data: 2009-09-05 10:44:44 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Latet" <lat@xxxxx.pl> napisał w wiadomości news:h7t89n$k5p$1inews.gazeta.pl...
A jak się chce zapisać materiał na Blu-rayu, to i tak konieczna jest kompresja z MPEG-2 Blu-ray nie osbługuje MPEG-2 w 1440x1080. W tej rozdzielczości może być użyty jedynie MPEG-4 AVC. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-06 09:12:30 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Blu-ray nie osbługuje MPEG-2 w 1440x1080. W tej rozdzielczości może być użyty jedynie MPEG-4 AVC. Wiem o co ci chodzi. Latetowi pewnie chodziło o to, że Blu Ray to nośnik taki sam jak DVD i CD i w jakim formacie chcesz w takim zapiszesz :) |
|
Data: 2009-09-05 11:24:40 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7o4ln$t9d$1news.onet.pl... Wiewior pisze: nie ma potrzeby jak pisalem wczesniej bo po co wycinasz tylko, materialu nie poddajesz ponownemu kodowaniu strata czasu i jakosci, to inna technika i najpierw sie z nia zapoznaj, kiedys tak ludzie mysleli, ale dzisiaj jest inaczej, karta to swietne rozwiazanie polecam nie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny temat |
|
Data: 2009-09-06 09:13:43 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
nie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny temat Mógłbyś ten temat rozwinąć? Bardzo mnie to interesuje. |
|
Data: 2009-09-06 10:26:41 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7vnlt$21k$2inews.gazeta.pl... nie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny temat osoby zajmujace sie fotografia beda wiedziec |
|
Data: 2009-09-06 11:41:21 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał :
nie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny temat Już pisałem - choćby notebook czy jakiś media-tank (dysk z czytnikiem kart lub hostem usb) i zrzucanie zawartości karty. Krystian |
|
Data: 2009-09-06 12:16:42 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Krystian Zaczyk pisze:
nie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny tematMĂłgĹbyĹ ten temat rozwinÄ Ä? Bardzo mnie to interesuje. Media-tank lepszy - z dyskiem 1.8" to maleĹstwo do wsadzenia w kieszeĹ. |
|
Data: 2009-09-06 18:28:09 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
UĹźytkownik "Krzysztof Duchnowski" <qx75@cbpmgn.barg.cy> napisaĹ w wiadomoĹci news:apecn6-7tr.ln1Yakumo.Tsukamoto.net... Krystian Zaczyk pisze: bez przesady jak ktos nosi kamere i ine rzeczy to 2,5 cala jest OK, przeciez zostawiasz takie cacko w hotelu, co Ty filmujesz i zgrywasz od razu, no chyba ze kamera kreci non-stop za jednm zamachem pare godzin, ja nie krece dziennie wiecej niz 15min |
|
Data: 2009-09-07 08:00:16 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Krystian Zaczyk pisze:
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał : Czy to wyjdzie taniej i zajmie mniej miejsca niż powiedzmy 3 karty SDHC? |
|
Data: 2009-09-07 17:06:17 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
JuĹź pisaĹem - choÄby notebook czy jakiĹ media-tank (dysk z czytnikiemnie jestes ograniczony pojemnosciowo i nie musisz miec paru kart sa inne rozwiazania ale to inny tematMĂłgĹbyĹ ten temat rozwinÄ Ä? Bardzo mnie to interesuje. Policzmy. 1 przypadek: 3x SDHC 32GB ( moĹźe byÄ najwolniejszy, najtaĹszy crap, 15MB odczyt/5MB zapis gdyĹź 24Mbps to 3MB/s ) - 170PLN - http://tinyurl.com/mzwhex wysyĹka - 12PLN wynik = 170*3+12=522PLN 2 przypadek: FotoBank DigiMateIII - 152PLN ( z wysyĹkÄ ) - http://tinyurl.com/ncmkpy dysk 2.5" Samsung 160GB - 192PLN ( z wysyĹkÄ ) - http://tinyurl.com/l8wod5 1x karta SDHC 32GB - 182PLN ( z wysyĹkÄ ) - http://tinyurl.com/mzwhex wynik = 152+192+182=526PLN Róşnica w cenie niewielka ale przy 3xSDHC masz zapis tylko 9 godz. a przy FotoBanku masz zapis 16 godz. a za dopĹatÄ 53PLN ( dysk 320GB - http://tinyurl.com/ll2lpd - sumaryczny koszt to 579PLN ) masz zapis na 32 godz. -- Krzysztof 'DK75' Duchnowski pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/ Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/ |
|
Data: 2009-09-07 22:45:41 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Policzmy. DziÄki za informacjÄ. Fotobank bardziej opĹaca siÄ kupiÄ :) |
|
Data: 2009-09-07 23:28:29 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
DziÄki za informacjÄ. Fotobank bardziej opĹaca siÄ kupiÄ :) No ale jeĹli juĹź masz laptopa na stanie... ;P |
|
Data: 2009-09-08 11:52:10 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Krzysztof Duchnowski pisze:
Gienek pisze: Tylko, Ĺźe laptop jest zbyt nieporÄczny Ĺźeby ciÄ gaÄ go po Ĺwiecie |
|
Data: 2009-09-08 13:14:08 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
UĹźytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h859g9$7qs$1inews.gazeta.pl...
Tylko, Ĺźe laptop jest zbyt nieporÄczny Ĺźeby ciÄ gaÄ go po Ĺwiecie Ale netbook juĹź jak najbardziej :) -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-08 16:50:14 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Wiewior pisze:
UĹźytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h859g9$7qs$1inews.gazeta.pl... ZaleĹźy gdzie jedziesz i jakiej wielkoĹci jest sejf w pokoju hotelowym. |
|
Data: 2009-09-05 11:22:17 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7nqc9$pon$1news.onet.pl... A nie montujesz filmu? Jeśli tak, to cała zaleta bezpośredniego wypalania o której piszesz znika. Ja na wakacjach nagrywam 3-4 kasetki godzinne i z tego wychodzi mi po montażu ok 1-1,5 godz filmu. Gdybym miał wypalać wszystko co nagrałem to sam bym usnął z nudów podczas oglądania już przy pierwszej płycie. po co to nie te czasy, wystarczy wyciac czy to w programie czy bezposrednio w kamerze, to co ty robisz to strata czasu, material jest tak dobrej jakosci ze nie ma potrzeby ingerowac w niego |
|
Data: 2009-09-06 21:24:41 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał w wiadomości news:h7tak9$kk2$1news.onet.pl...
po co to nie te czasy, wystarczy wyciac czy to w programie czy bezposrednio w kamerze, to co ty robisz to strata czasu, material jest tak dobrej jakosci ze nie ma potrzeby ingerowac w niego A Ty jak zwykle nic a nic nie kumasz... -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-07 20:22:35 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:h8128i$c2l$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał w wiadomości news:h7tak9$kk2$1news.onet.pl...ciezko Cie zrozumiec |
|
Data: 2009-09-05 11:21:04 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:h7nohf$dcp$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "news.onet.pl" <wonter@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h7k789$scd$1news.onet.pl...dokladnie, bez ingerencje w material, swietna sprawa dzisiaj, kiedys byl problem |
|
Data: 2009-09-02 01:00:36 | |
Autor: Adam Dybkowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
Na których modelach kamer widziałeś obraz p25? Będę wiedział, których Jeżeli głównym kryterium jest cena to rozsądnym wyborem wydaje się Toshiba Camileo H20. Tu znajdziesz do niej instrukcję i możesz się doczytać o trybach nagrywania: http://dybkowski.net/download/Toshiba_Camileo_H20.pdf -- Adam Dybkowski http://dybkowski.net/ Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu. |
|
Data: 2009-09-02 11:40:49 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Jeżeli głównym kryterium jest cena to rozsądnym wyborem wydaje się Jednym z głównych kryteriów. Nie może przekroczyć 3000zł Tu znajdziesz do niej instrukcję i możesz się Fajna i tania kamera. Czy posiada ona zoom optyczny bo nie doszukałem się w instrukcji obsługi? |
|
Data: 2009-09-02 11:58:29 | |
Autor: Tomek Głowacki | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
Jeżeli głównym kryterium jest cena to rozsądnym wyborem wydaje się No przecież jest jak byk na stronie 40 tejże instrukcji w tabelce... Pozdr, Tomek |
|
Data: 2009-09-02 20:20:01 | |
Autor: Tmek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek wrote:
Jeżeli głównym kryterium jest cena to rozsądnym wyborem wydaje się Tania i gowniana. Ta kamera to nic innego jak klon chinskiego szajsu z napisem toshiba, ktorego teraz pelno http://www.alibaba.com/trade/search?SearchText=hd+camera&Country=&IndexArea=product_en&ssk=y Z toshiba ma jedynie wspolny napis. Obraz z mydlem, moze przymrazac ruch jak za duzo sie dzieje w obrazie, rejestruje w 30 klatkach, ktorym nie podrodze do naszego PALu. Dzwiek rejestruje jak dyktafon w telefonie, a stabilizacja dziala gorzej wlaczona niz wylaczona. Jedyny plus to mile dla oka oddanie barw i mala strata w przypadku zniszczenia/zgubienia itd Ogolnie, warta tyle ile kosztuje. Cos tam widac i jesli ma chodzic o to zeby cos tam bylo widac to sie nada. Jako HD porazka. Mimo wszystkiego obrazek po przerobieniu na rozdzielczosc dvd jest calkiem ladny i bogatszy w szczegoly niz to co daje wiekszosc kamer SD. Jednak kompresje i maly bitrate widac nawet wtedy. pzdr Tmek |
|
Data: 2009-09-04 12:15:59 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Dnia Tue, 01 Sep 2009 18:37:42 +0200, Gienek napisał(a):
Obraz p25 jest po prostu mniej płynny - jak dla mnie to wręcz widać przeskoki obrazu. Ale może to zależeć od elektroniki kamery.Na których modelach kamer widziałeś obraz p25? Będę wiedział, których nie brać pod uwagę :) Canon HF 100 - ale też ma 1080i50, więc nie widzę powodu by wykluczać. A jak zechcesz obejrzeć materiał 1080i50 na komputerze, to można się popłakać patrząc na te poziome pasy - już nie wiem czy nie lepsze p25 :) A najlepiej 720p50 :)A jeszcze lepiej 1080p60 ;) Eee, na co do komu :) Za to 720p50 to by był ideał... ale chyba żadna amatorska kamera tego nie oferuje :( Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2009-09-05 11:31:35 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrnha217v.h4t.joshuatau.ceti.pl... Canon HF 100 - ale też ma 1080i50, więc nie widzę powodu by wykluczać.skad takie informacje masz, nigdy nie widzialem czegos takiego, odpal kmplayer i powiedz mi to |
|
Data: 2009-09-05 12:16:26 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał :
Eee, na co do komu :) Za to 720p50 to by był ideał... ale chyba żadna Samsung P-HMX10 :-) Krystian |
|
Data: 2009-09-04 09:16:03 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
W instrukcji obsługi kamery Canona Legria HF200 jest napisane
==================================================================== Filmy nagrywane z szybkością [PF25] klatek na sekundę są konwertowane i zapisywane w pamięci w formacie 50i ==================================================================== O co w tym wszystkim chodzi? Po co pisać, że kamera ma system nagrywania progresywnego p25 skoro nagranie i tak jest w formacie 50i? O co w tym wszystkim chodzi? |
|
Data: 2009-09-04 09:49:27 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7qerk$glo$1inews.gazeta.pl... O co w tym wszystkim chodzi? Po co pisać, że kamera ma system nagrywania progresywnego p25 skoro nagranie i tak jest w formacie 50i? O co w tym wszystkim chodzi? O to, że żadna norma nie przewiduje formatu p25, więc zapis jest zawsze do i50. Ale oba półobrazy tworzą jedną ramkę i pochodzą dokładnie z tego samemgo momentu. -- Wiewior jvrjvbe@fbhaq.j.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-04 09:57:42 | |
Autor: Gienek | |
1080 25p vs 1080 50i | |
O to, że żadna norma nie przewiduje formatu p25, więc zapis jest zawsze do i50. Ale oba półobrazy tworzą jedną ramkę i pochodzą dokładnie z tego samemgo momentu. Jak to widzi komputer? Jako rozdzielczość o połowę mniejszą ale o fps 50 czy jako normalny film o fps 25? Da się to jakimś programem przerobić na normalne 25 kl/s bez pogorszenia jakości? |
|
Data: 2009-09-04 17:02:36 | |
Autor: Wiewior | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7qh9n$168$1inews.gazeta.pl...
Jak to widzi komputer? Jako rozdzielczość o połowę mniejszą ale o fps 50 czy jako normalny film o fps 25? Komputer, jak to komputer, widzi że jest to 50i, ale zdaje się w strumieniu jest informacja, że oba półpola pochodzą z tej samej ramki i nie należy usuwać przeplotu. Da się to jakimś programem przerobić na normalne 25 kl/s bez pogorszenia jakości? Nie wiem czy taka przeróbka ma sens... -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-09-05 11:32:33 | |
Autor: Seba_Fan | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości news:h7qh9n$168$1inews.gazeta.pl... O to, że żadna norma nie przewiduje formatu p25, więc zapis jest zawsze do i50. Ale oba półobrazy tworzą jedną ramkę i pochodzą dokładnie z tego samemgo momentu. naprawde 50i wystarczy, nie ma potrzeby stosowania 25p |
|
Data: 2009-09-05 21:48:03 | |
Autor: Padre | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Gienek pisze:
Nie wiem skąd ta panika, bezpośrednie wyświetlanie z przeplotem stanowiło problem tylko w monitorach CRT, teraz i tak elektronika komputera czy telewizora przetwarza obraz za progresywny bo innego nie jest w stanie przyjąć sterownik matrycy.O to, że żadna norma nie przewiduje formatu p25, więc zapis jest zawsze do i50. Ale oba półobrazy tworzą jedną ramkę i pochodzą dokładnie z tego samemgo momentu. |
|
Data: 2009-09-05 22:26:44 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Padre pisze:
Gienek pisze: Przydaje siÄ przy rekompresji ale tylko wtedy gdy w i50 jest naprawdÄ progresywny obraz p25 ( przyspieszony film kinowy z 24fps ) -- Krzysztof 'DK75' Duchnowski pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/ Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/ |
|
Data: 2009-09-06 13:18:25 | |
Autor: Latet | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Przydaje siÄ przy rekompresji ale tylko wtedy gdy w i50 jest naprawdÄ progresywny obraz p25 ( przyspieszony film kinowy z 24fps ) To filmy kinowe na DVD (PAL) sÄ przyĹpieszone o 4%? latet |
|
Data: 2009-09-06 14:20:34 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
1080 25p vs 1080 50i | |
Latet pisze:
Przydaje siÄ przy rekompresji ale tylko wtedy gdy w i50 jest naprawdÄ progresywny obraz p25 ( przyspieszony film kinowy z 24fps ) tak, a w NTSC sÄ zwalniane do 23.96 i nastÄpnie jest robiony szacher macher z interlace 2 klatek z pakietu 5 aby zrobiÄ 29.9FPS -- Krzysztof 'DK75' Duchnowski pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/ Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/ |
|