Grupy dyskusyjne

10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.

	Data: 2013-08-26 05:43:12
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
25 lut 2011 coś dawało zygzakiem 9600 km/h na pułapie 19 800m http://www.youtube.com/watch?v=UMDCWeAaAGQ http://zmianynaziemi.pl/wideo/dziwny-obiekt-uchwycony-przez-rosyjska-kontrole-lotow-jakucka

	Data: 2013-08-27 01:11:32
Autor: RR
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu 2013-08-26 14:43, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze: 25 lut 2011 coś dawało zygzakiem 9600 km/h na pułapie 19 800m http://www.youtube.com/watch?v=UMDCWeAaAGQ http://zmianynaziemi.pl/wideo/dziwny-obiekt-uchwycony-przez-rosyjska-kontrole-lotow-jakucka Nie wiem jak tym przypadku, ale w wojsku dowódca miał w swoim gabinecie panel do zdalnego wysyłania kontrolnych odbić - celem sprawdzenia czujności załogi. Przez nienaturalne zachowanie sztucznych odbić, można było wyczuć, że "stary" spać nie może. ;-) -- rry

	Data: 2013-08-26 23:55:14
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 01:11:32 UTC+2 użytkownik RR napisał: W dniu 2013-08-26 14:43, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze: > 25 lut 2011 coś dawało zygzakiem 9600 km/h na pułapie 19 800m > > http://www.youtube.com/watch?v=UMDCWeAaAGQ > http://zmianynaziemi.pl/wideo/dziwny-obiekt-uchwycony-przez-rosyjska-kontrole-lotow-jakucka > Nie wiem jak tym przypadku, ale w wojsku dowódca miał w swoim gabinecie panel do zdalnego wysyłania kontrolnych odbić - celem sprawdzenia czujności załogi. Przez nienaturalne zachowanie sztucznych odbić, można było wyczuć, że "stary" spać nie może. ;-) No i jak tu rozpoznać realną aktywność paranormalną w przestrzeni?! ;)

	Data: 2013-08-27 05:57:58
Autor: TJ_Blues
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
On Monday, August 26, 2013 7:11:32 PM UTC-4, RR wrote: W dniu 2013-08-26 14:43, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze: > 25 lut 2011 coś dawało zygzakiem 9600 km/h na pułapie 19 800m > > http://www.youtube.com/watch?v=UMDCWeAaAGQ > http://zmianynaziemi.pl/wideo/dziwny-obiekt-uchwycony-przez-rosyjska-kontrole-lotow-jakucka > Nie wiem jak tym przypadku, ale w wojsku dowódca miał w swoim gabinecie panel do zdalnego wysyłania kontrolnych odbić - celem sprawdzenia czujności załogi. Przez nienaturalne zachowanie sztucznych odbić, można było wyczuć, że "stary" spać nie może. ;-) -- rry Well, ale tu chodzi chyba o cywilny ATC / ACC. Wiec "stary" raczej jaj sobie nie robil. Chociaz z drugiej strony, to Rasyja, Syberia, a tam rozne rzeczy moga sie zdarzyc ;-) cheers
	Data: 2013-08-27 12:21:25
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 14:57:58 UTC+2 użytkownik TJ_Blues napisał: On Monday, August 26, 2013 7:11:32 PM UTC-4, RR wrote: > W dniu 2013-08-26 14:43, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze: > > > 25 lut 2011 coś dawało zygzakiem 9600 km/h na pułapie 19 800m > > > > > > http://www.youtube.com/watch?v=UMDCWeAaAGQ > > > http://zmianynaziemi.pl/wideo/dziwny-obiekt-uchwycony-przez-rosyjska-kontrole-lotow-jakucka > > > > > > > Nie wiem jak tym przypadku, ale w wojsku dowódca miał w swoim gabinecie > > panel do zdalnego wysyłania kontrolnych odbić - celem sprawdzenia > > czujności załogi. Przez nienaturalne zachowanie sztucznych odbić, > > można było wyczuć, że "stary" spać nie może. ;-) > > > > -- > > rry Well, ale tu chodzi chyba o cywilny ATC / ACC. Wiec "stary" raczej jaj sobie nie robil. Chociaz z drugiej strony, to Rasyja, Syberia, a tam rozne rzeczy moga sie zdarzyc ;-) cheers Opowiadal mikiedys szef wyszkolenia szybowcowego jednego naszego aeroklubu ze takie "jazdy" cywilni dyspozytorzy maja na ekranach nawet u nas w kraju. Ale nikt do tego się glosno nie chce przyznać żeby nie stracic roboty.... ;) W stanach podobno maja oprogramowanie filtrujace takie "absurdalne" zjawiska w ramach odciążania dyspozytorow od "zajsc nieznaczących" dla ruchu cywilnego :)

	Data: 2013-08-27 23:17:34
Autor: Marek
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po Ĺamanej.
On Tue, 27 Aug 2013 12:21:25 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: W stanach podobno maja oprogramowanie filtrujace takie "absurdalne" zjawisk= w ramach odciÄĹźania dyspozytorow od "zajsc nieznaczÄcych" dla ruchu c= ywilnego Czyli co, filtrujÄ rzeczywiste obiekty na zasadzie udawania ze tam nic nie ma, czy takie odczyty to jedynie zakĹĂłcenia, ktĂłre siÄ filtruje? -- Marek

	Data: 2013-08-28 01:18:53
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 23:17:34 UTC+2 użytkownik Marek napisał: On Tue, 27 Aug 2013 12:21:25 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: > W stanach podobno maja oprogramowanie filtrujace takie "absurdalne" zjawisk> > w ramach odciążania dyspozytorow od "zajsc nieznaczących" dla ruchu c> > ywilnego Czyli co, filtrują rzeczywiste obiekty na zasadzie udawania ze tam nic nie ma, czy takie odczyty to jedynie zakłócenia, które się filtruje? Co cywilny może w takiej sytuacji? Ostrzec samoloty w okolicy? Ze niby zdaza zrobić unik? ;P Wojsko i tak nic tez nie zrobi...chyba ze jakimiś nowymi laserami, choć sluchy chodza ze te obiekty sa dość odporne na wysokie temperatury, otacza je warstwa zjonizowanego powietrza, ot jakiś naped magneto-aero-dynamiczny czy cuś.

	Data: 2013-08-28 12:07:47
Autor: Marek
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po Ĺamanej.
On Wed, 28 Aug 2013 01:18:53 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: owymi laserami, choÄ sluchy chodza ze te obiekty sa doĹÄ odporne na w= ysokie temperatury, otacza je warstwa zjonizowanego powietrza, ot jakiĹ n= aped magneto-aero-dynamiczny czy cuĹ. Czy ta charakterystyka tych obiektĂłw to informacje z jakiegoĹ wiarygodnego ĹşrĂłdĹa czy plotki powtarzane przez zwolennikow obcych cywilizacji? Przedstawiles to w doĹÄ niewiarygodny sposĂłb: coĹ tam lata z niebanalnÄ prÄdkoĹciÄ, ma napÄd "magneto-aero-dynamiczny" a opinia publiczna nie jest masowo informowana przez powaĹźne czynniki o nienaturalnych obiektach (bo lata zygzakiem) o nieznanym pochodzeniu ignerujace w ziemska przestrzeĹ powietrznÄ? :-) Albo te obiekty o tych cechach istniejÄ - i ma to swoje konsekwencje, albo nie istniejÄ. Nie moĹźe byÄ coĹ pomiÄdzy, co moĹźe byÄ traktowane w taki sposĂłb, Ĺźe na razie to ignorujmy. Bo jeĹli faktycznie jest tak, Ĺźe specjalnie instaluje siÄ filtry by to "znikaÄ" (czyt. ignorowac) to jest to lekko dziwne. -- Marek

	Data: 2013-09-01 13:10:37
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu środa, 28 sierpnia 2013 12:07:47 UTC+2 użytkownik Marek napisał: On Wed, 28 Aug 2013 01:18:53 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: > owymi laserami, choć sluchy chodza ze te obiekty sa dość odporne na w> > ysokie temperatury, otacza je warstwa zjonizowanego powietrza, ot jakiś n> > aped magneto-aero-dynamiczny czy cuś. Czy ta charakterystyka tych obiektów to informacje z jakiegoś wiarygodnego źródła czy plotki powtarzane przez zwolennikow obcych cywilizacji? Przedstawiles to w dość niewiarygodny sposób: coś tam lata z niebanalną prędkością, ma napęd "magneto-aero-dynamiczny" a opinia publiczna nie jest masowo informowana przez poważne czynniki o nienaturalnych obiektach (bo lata zygzakiem) o nieznanym pochodzeniu ignerujace w ziemska przestrzeń powietrzną? :-) Albo te obiekty o tych cechach istnieją - i ma to swoje konsekwencje, albo nie istnieją. Nie może być coś pomiędzy, co może być traktowane w taki sposób, że na razie to ignorujmy. Bo jeśli faktycznie jest tak, że specjalnie instaluje się filtry by to "znikać" (czyt. ignorowac) to jest to lekko dziwne. dziwimy się okolicznościom których kontekstu nie poznaliśmy ;)

	Data: 2013-08-27 23:18:34
Autor: Marek
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po Ĺamanej.
On Tue, 27 Aug 2013 12:21:25 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: Ale nikt do tego siÄ glosno nie chce przyznaÄ Ĺźeby nie stracic roboty= Niesmakiem, ze jest obowiÄzek zgĹaszania takich "boogie". -- Marek
	Data: 2013-08-28 09:59:54
Autor: Marek
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po Ĺamanej.
On Tue, 27 Aug 2013 12:21:25 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com wrote: > Ale nikt do tego siÄ glosno nie chce przyznaÄ Ĺźeby nie stracic roboty= MyĹlaĹem, ze jest obowiÄzek zgĹaszania takich "boogie". -- Marek

	Data: 2013-08-28 01:13:08
Autor: mcmlxxi.xi.xi
10Ma na ekranie kontroli lotu Nowosybirska-po łamanej.
W dniu środa, 28 sierpnia 2013 09:59:54 UTC+2 użytkownik Marek napisał: > On Tue, 27 Aug 2013 12:21:25 -0700 (PDT), mcmlxxi.xi.xi@gmail.com > wrote: > > Ale nikt do tego się glosno nie chce przyznać żeby nie stracic > roboty> Myślałem, ze jest obowiązek zgłaszania takich "boogie". Komu? Eskadrze naszych F16tek? ;) Oni mają swoje radary i widza to samo... ale z czym do takiego "króliczka" co daje 10Ma? :)