| Data: 2015-04-22 21:14:29 | |
| Autor: Michał Jankowski | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
Przecież już dawno pisałem, że w samochodzie jest taki sam komputer jak w laptopie. I że się będzie kupować samochód a do niego licencję na używanie oprogramowania, której nie będzie wolno odsprzedać.
MJ |
|
| Data: 2015-04-22 22:26:02 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
On 2015-04-22 21:14, Michał Jankowski wrote:
Przecież już dawno pisałem, że w samochodzie jest taki sam komputer jak Tu chodzi o to że jakakolwiek ingerencja w samochód bedzie traktowana tak jak DMCA dla oprogramowania a więc ścigana. Czyli jesli wymienisz samodzielnie wycieraczkę to popełnisz przestępstwo. A otwarcie maski może być uważane za reverse engeneering. Itd. |
|
| Data: 2015-04-23 07:59:12 | |
| Autor: Ghost | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mh904r$90h$1@node1.news.atman.pl... On 2015-04-22 21:14, Michał Jankowski wrote: Przecież już dawno pisałem, że w samochodzie jest taki sam komputer jak Tu chodzi o to że jakakolwiek ingerencja w samochód bedzie traktowana tak jak DMCA dla oprogramowania a więc ścigana. Czyli jesli wymienisz samodzielnie wycieraczkę to popełnisz przestępstwo. A otwarcie maski może być uważane za reverse engeneering. Itd. Nie wiem gdzieś się tego doczytał? Po mojemu chodzi tylko o to by firmy trzecie nie zarabiały. Nie mieszałbym do tego DMCA. |
|
| Data: 2015-04-23 00:49:00 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
-- Nie wiem gdzie¶ siê tego doczyta³? Po mojemu chodzi tylko o to by firmy trzecie nie zarabia³y. Nie miesza³bym do tego DMCA.
tez tak to odebralem ... pierdu, pierdu o bezpieczenstwie a chodzi jak zwykle o kase ... P. |
|
| Data: 2015-04-26 20:56:22 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
On 2015-04-23 07:59, Ghost wrote:
Nie wiem gdzieś się tego doczytał? Tam gdzie podałem linka: "The dispute arises from a section of the Digital Millennium Copyright Act that no one thought could apply to vehicles[...]" Po mojemu chodzi tylko o to by firmy Nie. Chodzi o to aby zachować pełna kontrolę nad konsumentem i powolutku przejśc ze sprzedaży na wypozyczanie (licencjonowanie). To taki sam przekręt jak znowymi czynnikami do klimy, tylko z grubszego kalibru. Widzisz jakieś protesty w postaci nie kupowania samochodów z klimą? Żaby gotuje się żywcem, wystarczy powoli podnosić temperaturę. Nie mieszałbym do tego DMCA. Ale DMCA samo się miesza. Bo kazało się że masz komputer z 4 kołami. A jak się bedzie do niego podpinać urządzenia inne niż iShit to się okaże że łamiesz pietnascie poprawek do konsytucji dalekiego kraju. A oni w tym kraju mają rozwinięty przemysł permementnej turystyki. |
|
| Data: 2015-04-23 07:57:39 | |
| Autor: Ghost | |
| 10lat kiblowania za przemalowanie maski | |
|
Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mh8run$nlb$1@news.agh.edu.pl... Przecież już dawno pisałem, że w samochodzie jest taki sam komputer jak w laptopie. I że się będzie kupować samochód a do niego licencję na używanie oprogramowania, której nie będzie wolno odsprzedać. Tak jest od zawsze o dotyczy to również telewizorów, playerow dvd, pralek itp. Nie masz tej licencji wyszczególnionej, ale ona jest i jest nieprzenaszalna. |
|