Data: 2015-10-20 01:18:29 | |
Autor: Lord Donald | |
12zł za godzine | |
W dniu 20.10.2015 o 00:00, Budzik pisze:
Premier Kopacz mówi, ze umowy o prace tez trzeba uregulowac bo dzis ludzieWcześniej nie było minimalnej stawki godzinowej, a więc myk był taki, że jeden za 1600 (1300 netto) miesięcznie mógł pracować 250h a inny 180h, po prostu pracodawca mógł żądać nadgodzin bo miał takie prawo wtedy nie musiał wyrównywać aby wypłacić minimum, a więc w najbardziej optymistycznych warunkach około 9zł(7zł), a w gorszych mógł zarobić 6zł(5zł) na godzinę, stawka godzinowa zmusza do płacenia od konkretnie wypracowanych godzin. Po za tym nie ma mowy aby POsrańcy zgodzili się na stawkę minimalną, ich pierwszorzędnym zadaniem w kraju jest ochrona lokat kolesi i zachodnich banksterów, kredyty mieszkaniowe stracą na wartości. |
|
Data: 2015-10-20 16:00:25 | |
Autor: Budzik | |
12z³ za godzine | |
U¿ytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...
Co ty opowiadasz?Premier Kopacz mówi, ze umowy o prace tez trzeba uregulowac bo dzisWcze¶niej nie by³o minimalnej stawki godzinowej, a wiêc myk by³ taki, ¿e jeden za 1600 (1300 netto) miesiêcznie móg³ pracowaæ 250h a inny 180h, po prostu pracodawca móg³ ¿±daæ nadgodzin bo mia³ takie prawo wtedy nie musia³ wyrównywaæ aby wyp³aciæ minimum, a wiêc w najbardziej Po pierwsze nie mog³ pracowac za 1600 bo 1750 jest minimum. Po drugie pracodawca mog³ wymagac bezp³atnych nadgodzin? Co to za bzdura? |
|
Data: 2015-10-21 14:40:04 | |
Autor: Lord Donald | |
12zł za godzine | |
W dniu 20.10.2015 o 18:00, Budzik pisze:
Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...tak nie może wymagać bezpłatnych nadgodzin, ale jeżeli pracownik nie wypracuje minimum to musi mu wyrównać do minimum, a więc ma 180 godzin po 5zł za godzinę daje 900zł ,musi dopłacić nawet do twojej stawki 850zł, ale ma także możliwość zażądania ileś nadgodzin które musi wypracować pracownik, może płacić nawet jako 120% dzienne a nocki 150%, a więc nadgodzina jest 6zł, a nocna 7,5zł, przypuśćmy że pracownik wypracuje dodatkowe 60h dziennych i 60h nocnych daje mu to 360 + 450 = 810, wyrówna tylko 40zł, w rezultacie pracownik tyrał na te twoje 1750 za stawkę 5.80zł brutto, nie wspomnę o tym minus PIT i ZUS różne ubezpieczenia |
|
Data: 2015-10-21 14:00:49 | |
Autor: Budzik | |
12z³ za godzine | |
U¿ytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...
Co ty opowiadasz?tak nie mo¿e wymagaæ bezp³atnych nadgodzin, ale je¿eli pracownik nie wypracuje minimum to musi mu wyrównaæ do minimum, a wiêc ma 180 godzin Co za bzdury... Po pierwsze w umowie o prace nie okresla sie stawki godzinowej tylko stawne za etat, wiec i nie ma miejsca na jakies takie kombinacje z zanizaniem stawki godzinowej. Po drugie jakie 180 godzin? Jezeli ktos cie oszuka³ wmawiajac ci takie rozliczenie to wal do sadu. |
|
Data: 2015-10-21 16:18:50 | |
Autor: Lord Donald | |
12zł za godzine | |
W dniu 21.10.2015 o 16:00, Budzik pisze:
Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...No to teraz będzie 12zł za godzinę a nie 1750 miesięcznie, a więc jak ktoś będzie pracował średnio miesięcznie 180h, bo tak wychodzi to dostanie 2160zł brutto a jak 300 w tym 60h po 120% i 60h po 150% to dostanie 2160 + 864 + 1080 = 4104, a więc wiesz czym się różni ustalenie minimalnej stawki miesięcznej od minimalnej godzinowej, a ten co nie jest zatrudniany na godziny liczy się że dziennie pracuje 8h i wyjdzie ci minimalna miesięczna |
|
Data: 2015-10-21 21:00:59 | |
Autor: Budzik | |
12z³ za godzine | |
U¿ytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...
No to teraz bêdzie 12z³ za godzinê a nie 1750 miesiêcznie, a wiêc jak kto¶ bêdzie pracowa³ ¶rednio miesiêcznie 180h,tak nie mo¿e wymagaæ bezp³atnych nadgodzin, ale je¿eli pracownik nie W jaki sposób wychodzi ci 180 miesiecznie? 160, 168 to rozumiem ale 180? Wiesz ze mamy 40-godzinny tydzien pracy? bo tak wychodzi to dostanie 2160z³ brutto a jak 300 w tym 60h po 120% i 60h po 150% to dostanie 2160 + 864 + 1080 = 4104, a wiêc wiesz czym siê ró¿ni Piszesz tak chaotycznie, ze nie mam zielonego pojecia co chcesz tym wywodem udowodnic. Nie jestem tez pewien, czy juz zrozumia³es jakie wczesniej pisa³es g³upoty. Za to jestem pewien, ze juz nie pamietasz o czym by³ watek... |
|
Data: 2015-10-21 18:08:22 | |
Autor: jsen | |
12z³ za godzine | |
W dniu ¶roda, 21 pa¼dziernika 2015 23:01:00 UTC+2 u¿ytkownik Budzik napisa³:
W jaki sposób wychodzi ci 180 miesiecznie? to trochê nie tak. w roku mamy 365 (co 4 lata 366) dni, czyli 52 i 1/7 tygodnia, czyli 12 miesiêcy. je¶li podzielisz liczbê tygodni w roku przez liczbê miesiêcy, tzn. 52,143/12, wyjdzie Ci, ¿e w miesi±cu jest 4,35 tygodnia. mno¿±c 4,35 x 40 ustawowych godzin pracy w tygodniu otrzymasz 174 godziny pracy miesiêcznie. gwoli wyja¶nienia liczba 180 godzin miesiêcznie wziê³a siê st±d, ¿e by³o przyjête, i¿ pracodawca mo¿e, zgodnie z prawem, wymagaæ dodatkowo od pracownika pracy w jedn± sobotê w miesi±cu (nie wiem, czy ten przepis nadal ma zastosowanie). wówczas wychodzi nam: 4,35 x 42 = 182,7 godziny pracy w miesi±cu. jednak zazwyczaj liczono to tak, ¿e skoro w miesi±cu jest 30 lub 31 dni, ale w marcu trochê mniej, to liczba ca³kowitych dni w miesi±cu wynosi 30. st±d wychodzi³o, ¿e w miesi±cu s± cztery pe³ne tygodnie i dwa dni, co oznacza 4,28571428571 tygodnia w miesi±cu, co pomno¿one przez 42 godziny tygodniowo daje nam 179,999999999 godziny pracy w miesi±cu. a to, chyba sam przyznasz, jest to¿same ze 180 godzinami pracy w miesi±cu, o których wspomina³ ci kolega. pozdrawiam, jacek |
|
Data: 2015-10-21 18:14:38 | |
Autor: jsen | |
12z³ za godzine | |
W dniu ¶roda, 21 pa¼dziernika 2015 23:01:00 UTC+2 u¿ytkownik Budzik napisa³:
W jaki sposób wychodzi ci 180 miesiecznie? to trochê nie tak. w roku mamy 365 (co 4 lata 366) dni, czyli 52 i 1/7 tygodnia, czyli 12 miesiêcy. je¶li podzielisz liczbê tygodni w roku przez liczbê miesiêcy, tzn. 52,143/12, wyjdzie Ci, ¿e w miesi±cu jest 4,35 tygodnia. mno¿±c 4,35 x 40 ustawowych godzin pracy w tygodniu otrzymasz 174 godziny pracy miesiêcznie. gwoli wyja¶nienia liczba 180 godzin miesiêcznie wziê³a siê st±d, ¿e by³o przyjête, i¿ pracodawca mo¿e, zgodnie z prawem, wymagaæ dodatkowo od pracownika pracy w jedn± sobotê w miesi±cu (nie wiem, czy ten przepis nadal ma zastosowanie). wówczas wychodzi nam: 4,35 x 42 = 182,7 godziny pracy w miesi±cu. jednak zazwyczaj liczono to tak, ¿e skoro w miesi±cu jest 30 lub 31 dni, ale w lutym trochê mniej, to liczba ca³kowitych dni w miesi±cu wynosi 30. st±d wychodzi³o, ¿e w miesi±cu s± cztery pe³ne tygodnie i dwa dni, co oznacza 4,28571428571 tygodnia w miesi±cu, co pomno¿one przez 42 godziny tygodniowo daje nam 179,999999999 godziny pracy w miesi±cu. a to, chyba sam przyznasz, jest to¿same ze 180 godzinami pracy w miesi±cu, o których wspomina³ Ci kolega. pozdrawiam, jacek |
|
Data: 2015-10-21 20:20:02 | |
Autor: Micha³ Szatañski | |
12z³ za godzine | |
W dniu czwartek, 22 pa¼dziernika 2015 03:14:39 UTC+2 u¿ytkownik js...@op.pl napisa³:
W dniu ¶roda, 21 pa¼dziernika 2015 23:01:00 UTC+2 u¿ytkownik Budzik napisa³: Czyli mamy 2-godzinn± sobotê pracy, co¶ krótko. |
|
Data: 2015-10-21 20:43:04 | |
Autor: Micha³ Szatañski | |
12z³ za godzine | |
W dniu czwartek, 22 pa¼dziernika 2015 03:14:39 UTC+2 u¿ytkownik js...@op.pl napisa³:
W dniu ¶roda, 21 pa¼dziernika 2015 23:01:00 UTC+2 u¿ytkownik Budzik napisa³: T± sobotê to dodaj do 174, co wysz³y wcze¶niej, wyjdzie 182. Jak dodasz do 4,28 * 40 wyjdzie 171,8 + 8 = 179,8. jednak zazwyczaj liczono to tak, ¿e skoro w miesi±cu jest 30 lub 31 dni, ale w lutym trochê mniej, to liczba ca³kowitych dni w miesi±cu wynosi 30. |
|
Data: 2015-10-21 20:44:22 | |
Autor: Micha³ Szatañski | |
12z³ za godzine | |
W dniu czwartek, 22 pa¼dziernika 2015 03:14:39 UTC+2 u¿ytkownik js...@op.pl napisa³:
W dniu ¶roda, 21 pa¼dziernika 2015 23:01:00 UTC+2 u¿ytkownik Budzik napisa³: Po co rozdzielasz t± sobotê na tygodnie, dodaj j± . |
|
Data: 2015-10-22 07:38:32 | |
Autor: stevep | |
12z³ za godzine | |
W dniu .10.2015 o 23:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
U¿ytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ... Swoj± glupote. -- stevep -- -- - U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2015-10-21 15:18:32 | |
Autor: Mark Woydak | |
12zł za godzine | |
Użytkownik "Lord Donald" <ldonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:n08133$ddm$1speranza.aioe.org...
tak nie może wymagać bezpłatnych nadgodzin, ale jeżeli pracownik nie wypracuje minimum to musi mu wyrównać do minimum, a więc ma 180 godzin po 5zł za godzinę daje 900zł ,musi dopłacić nawet do twojej stawki 850zł, ale ma także możliwość zażądania ileś nadgodzin które musi wypracować pracownik, może płacić nawet jako 120% dzienne a nocki 150%, a więc nadgodzina jest 6zł, a nocna 7,5zł, przypuśćmy że pracownik wypracuje dodatkowe 60h dziennych i 60h nocnych daje mu to 360 + 450 = 810, wyrówna tylko 40zł, w rezultacie pracownik tyrał na te twoje 1750 za stawkę 5.80zł brutto, nie wspomnę o tym minus PIT i ZUS różne ubezpieczenia Proponuję dopłacić po 500 zł każdemu i będzie po problemie. Oczywiście z budżetu. Mark Woydak -- |
|
Data: 2015-10-21 05:55:15 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
12z³ za godzine | |
Tam gdzie pracuje portierzy dostaj± na rêkê 3,50 za godzinê. Informacja dla dociekliwych. To nie parking tylko instytucja samorz±dowa. Sprz±taczki podobnie wysokie stawki maja. W³a¶ciciel firmy ochroniarskiej, stary jebany ubek co nie jednemu ¿eby wybi³, chyba pope³ni samobójstwo bo zamiast zarabiaæ z 200 tysiêcy na miesi±c jakimi¶ groszami bêdzie siê musia³ obej¶æ.
|
|
Data: 2015-10-21 14:00:50 | |
Autor: Budzik | |
12z³ za godzine | |
U¿ytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...
Tam gdzie pracuje portierzy dostaj± na rêkê 3,50 za godzinê. Rozumiem, ze nie zauwazy³es ze rozmowa jest o umowie o prace...? Ale skoro za tyle sie u was pracuje to moze przeprwadz sie do jakiegos wiekszego miasta? |
|
Data: 2015-10-21 09:58:46 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
12z³ za godzine | |
Wybór z przeprowadzka do wiêkszego miasta mam raczej ma³y. Warszawa mi nie odpowiada a w Krakowie dusigrosze smog i smród.
|
|
Data: 2015-10-21 21:00:59 | |
Autor: Budzik | |
12z³ za godzine | |
U¿ytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...
Wybór z przeprowadzka do wiêkszego miasta mam raczej ma³y. Warszawa miSkoro znasz w Polsce tylko dwa duze miasta to moze rzeczywi¶cie powienies zarabiac jak±s minimalna pensje... |
|
Data: 2015-10-21 14:12:59 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
12z³ za godzine | |
Napisa³es ¿ebym przeprowadzi³ siê do wiêkszego miasta. Jestem lodzianinem, wybór mam ograniczony. Jak kto¶ mieszka w Kiernozi to ma problem ¿eby przeprowadziæ siê do mniejszego ni¿ mieszka bo wiêksze s± prawie wszystkie. To u Ciebie szwankuje po³±czenie ¿eby jêzyk giêtki powiedzia³ wszystko co pomy¶li g³ow± ( cytat z jakiego wieszcza chyba). W takiej sytuacji Tobie siê nale¿y 3,50 na godzinê. Je¶li zarabiasz wiêcej to tylko po znajomo¶ci.
|
|