Data: 2010-11-03 10:51:05 | |
Autor: arek.pp | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 3 Lis, 14:58, "rad...@konto.pl" <rad...@konto.pl> wrote:
> Po prostu polscy kierowcy zachowuj± się nieodpowiedzialnie. Robert Terepacz ze ¶l±skiej drogówki dodaje, że To znaczy,że nieodpowiedzialni s± ci, którzy dot±d jezdzili do 130 km/ h, a teraz nie będ± przekraczać 140. Innego wytłumaczenia tej jakże logicznej "argumentacji" nie widzę w kontekscie komentarza do nowelizacji.... |
|
Data: 2010-11-03 19:29:35 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-03 18:51, arek.pp pisze:
On 3 Lis, 14:58, "rad...@konto.pl"<rad...@konto.pl> wrote: Tak to jest, jak komu¶ brakuje umiejętno¶ci czytania ze zrozumieniem, a w szczególno¶ci umiejętno¶ci czytania w ogóle. Wcale mnie to nie dziwi. Zacytuję ci±g dalszy: <cite> Zdaniem ekspertów, forsowane przez Senat zmiany nie poprawi± przepustowo¶ci autostrad ani ekspresówek, bo optymalna pod tym względem prędko¶ć to 70-80 km na godz. Nie sprawi± też, że ci kierowcy, którzy dzi¶ nie stosuj± się do ograniczeń, przestan± być piratami drogowymi. - Boję się, że po prostu wszyscy przy¶piesz± - alarmuje Jamróz. - A każde zwiększenie prędko¶ci zwiększa liczbę wypadków. Podniesienie dopuszczalnego progu ze 130 na 140 kilometrów na godzinę sprawi, że liczba ofiar, które zgin± w wypadkach na autostradach może wzrosn±ć nawet o 25 procent. I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu na polskiej autostradzie wynosi 160 km na godz., czyli o 30 więcej niż pozwala prawo. - Dlatego my¶l±c o zmianach, planujemy też uszczelnienie systemu monitorowania prędko¶ci - obiecuje senator Witczak. </cite> Generalnie to wygl±da tak, że podniesiono limit o 10km/h by 'plebs' się radował, a sytuacja i tak się nie zmieni. Jak zwykle ruchy pozorne. Ciekawe jak z tym 'uszczelnieniem systemu monitorowania' i dlaczego tylko prędko¶ci? Aha, to obiecanki... -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-03 12:05:22 | |
Autor: rzymo | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 3 Lis, 19:29, Artur Ma¶l±g <futr...@polbox.com> wrote:
Generalnie to wygl±da tak, że podniesiono limit o 10km/h by 'plebs' się Zastanawiałem się ostatnio dlaczego jeszcze nie ma systemu pomiaru ¶redniej prędko¶ci na autostradach - technicznie to przecież łatwa rzecz. Czyżby obsługuj±cy autostrady bali się, że jaka¶ czę¶ć kierowców (=dochodów) im odjedzie na drogi lokalne... ;) |
|
Data: 2010-11-04 10:44:28 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "rzymo" <rzymo0@gmail.com> napisał w
Zastanawiałem się ostatnio dlaczego jeszcze nie ma systemu pomiaru Wydaje ci sie - zegarki z atestem, badania w GUM itp . Co prawda policja jest o pol kroku do przodu http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8604080,Policja_wygrala_proces_o_zapalniczke_w_radiowozie.html Czyżby obsługuj±cy autostrady bali się, że jaka¶ czę¶ć kierowców Przede wszystkim system sie chyba nie zwroci. Tankowania, postoje, wyprzedzajace ciezarowki - i sie okaze ze nieliczni dostaja mandaty po 200zl .. To juz lepiej fotoradary przy rozjazdach J. |
|
Data: 2010-11-03 16:13:03 | |
Autor: arek.pp | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 3 Lis, 19:29, Artur Ma¶l±g <futr...@polbox.com> wrote:
Tak to jest, jak komu¶ brakuje umiejętno¶ci czytania ze zrozumieniem, Do swoich dzieci tak mów chamie... Raczej tobie brakuje umiejetnosci rozumowania i kojarzenia. Juz kiedys skonczyłem z toba dyskusję /nieodpyskowuj±c/ bo od razu wymyslasz od trolli albo niedorozwojów. I co dalej cytujesz? Ze najlepiej ograniczyc predkosc na tych drogach do 70 km/h? Bo "ekspiert" tak twierdzi? To jezdzij sobie 70 na godzine. I jeszcze zacytuj jakiegos innego eksperta, moze pana D. z "INSTYTUTU SAMAR"! Jezeli przeraza cie predkosc 140 na autostradzie, to może czas kupic nowszy samochód.... |
|
Data: 2010-11-03 23:18:11 | |
Autor: Robert Rędziak | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Wed, 3 Nov 2010 16:13:03 -0700 (PDT), arek.pp <arek.pp@op.pl>
wrote: I co dalej cytujesz? Ze najlepiej ograniczyc predkosc na tych drogach Chyba jednak masz ten problem z rozumieniem tekstu. Futrzak zacytował fragment, z którego wynika, że 70-80km/h zapewnia największ± przepustowo¶ć drogi. Z powyższego nie wynika, że taka prędko¶ć podróżna zapewnia najkrótszy czas przejazdu. Wła¶ciwe wnioski wyci±gnij sobie sam. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-11-03 16:53:01 | |
Autor: arek.pp | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 4 Lis, 00:18, Robert Rędziak <re...@gm.wkurw.org> wrote:
On Wed, 3 Nov 2010 16:13:03 -0700 (PDT), arek.pp <arek...@op.pl> Własciwy wniosek to to, ze ta porada "eksperta" to kompletna bzdura. Wyjedz na A4 albo A2 i jedz z predkoscia 70 km/h przez 200-300 km. Zobaczysz, jak± stworzysz przepustowosc. Sobie i innym. Mówimy o autostradzie, a nie przelotowej czteropasmówce przez aglomerację. No ale skoro pan Ma¶l±g tak powiedział.... Ja jezdzę 110-120 na godzine i jestem wyprzedzany przez wiekszosc samochodów osobowych. Zreszta, EOT. I tak bedzie uchwalone 140. |
|
Data: 2010-11-03 23:54:43 | |
Autor: masti | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia pięknego Wed, 03 Nov 2010 16:53:01 -0700 osobnik zwany arek.pp
wystukał: On 4 Lis, 00:18, Robert Rędziak <re...@gm.wkurw.org> wrote: odróznienie "sredniej" od "stałej" przekracza Twoje możliwości pojmowania -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-11-04 10:52:14 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "arek.pp" <arek.pp@op.pl> napisał w
On 4 Lis, 00:18, Robert Rędziak <re...@gm.wkurw.org> wrote: Chyba jednak masz ten problem z rozumieniem tekstu. Futrzak Własciwy wniosek to to, ze ta porada "eksperta" to kompletna bzdura. Obawiam sie ze nie nadal nie rozumiesz o co chodzi. Eksperyment warty przeprowadzenia, a wynik ..niektorzy wyliczaja ze najwieksza przepustowosc jest przy 30-40 km/h. Wszystko zalezy od przyjetych zalozen oczywiscie :-) Doswiadczenie pokazuje ze w piatkowe popoludnie z uwagi na zakorkowanie predkosc na niemieckich autostradach spada do okolo 90km/h. Podobnie w polskich miastach - jak jest gesty ruch ale bez powodow do zatrzymania korka - ludzie nadal jada 60-70. Choc z tego raczej nie da sie wyciagnac wniosku ze to optymalne predkosci :-) J. |
|
Data: 2010-11-04 13:06:23 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 00:13, arek.pp pisze:
(...) Do swoich dzieci tak mów chamie... Nadal potwierdzasz, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem itd. W sumie agresywna reakcja też mnie nie dziwi :) BTW - gdzie ja niby wymy¶lałem komu¶ od niedorozwojów? I co dalej cytujesz? Ze najlepiej ograniczyc predkosc na tych drogach Lepiej to jeszcze raz przeczytaj, póĽniej się zastanów. Ani słowem nie było tam o ograniczaniu prędko¶ci do 70km/h. |
|
Data: 2010-11-03 21:09:08 | |
Autor: jerzu | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Wed, 03 Nov 2010 19:29:35 +0100, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com>
wrote: I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu na polskiej autostradzie wynosi 160 km na godz., czyli o 30 więcej niż pozwala prawo. Mam inne obserwacje. Ale ja może po innych autostradach jeżdżę. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-11-03 21:15:20 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-03 21:09, jerzu pisze:
On Wed, 03 Nov 2010 19:29:35 +0100, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> Ja podobnież. Nie wiem sk±d ta ¶rednia i jak była liczona. Ale ja może po innych autostradach jeżdżę. Bardzo prawdopodobne :) -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-03 23:02:18 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
Artur Ma¶l±g w <news:iasft3$duq$1inews.gazeta.pl>:
W dniu 2010-11-03 21:09, jerzu pisze: Zlecili badanie telefoniczne -- reprezentatywna próbka 974 osoby -- automat generuj±cy numery 900 razy wybrał numer Cavallino oraz 74 numery różnych kapeluszników ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-04 14:00:07 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-03 23:02, 'Tom N' pisze:
Artur Ma¶l±g w<news:iasft3$duq$1inews.gazeta.pl>:(...) Ja podobnież. Nie wiem sk±d ta ¶rednia i jak była liczona. LOL - zdaje się nie pierwszy raz :) |
|
Data: 2010-11-04 10:41:35 | |
Autor: Robert_J | |
140km/h na autostradach w PL | |
Mam inne obserwacje. Pewnie w ogóle nie była liczona, tylko kto¶ j± wymy¶lił bo takie było zapotrzebowanie pismaków ;-). Jako¶ czasem zdarza mi się pojechać autostrad± ;-), jadę spokojnie tak ok. licznikowego 140-150 (czyli zapewne w rzeczywisto¶ci mniej) i naprawdę mało kto jedzie szybciej :-). |
|
Data: 2010-11-04 09:48:05 | |
Autor: Scypio | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Thu, 4 Nov 2010 10:41:35 +0100, Robert_J napisal(a):
Pewnie w ogóle nie była liczona, tylko kto¶ j± wymy¶lił bo takie było zapotrzebowanie pismaków ;-). Jako¶ czasem zdarza mi się pojechać autostrad± ;-), jadę spokojnie tak ok. licznikowego 140-150 (czyli zapewne w rzeczywisto¶ci mniej) i naprawdę mało kto jedzie szybciej :-). Fakt, z t± ¶redni±=160km/h to jaka¶ makabryczna bzdura. Jad±c 140-150km/h na odcinku 200km można policzyć szybsze samochody na palcach jednej ręki. pozdrawiam, -- scypio |
|
Data: 2010-11-04 20:59:42 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
jerzu wrote:
> On Wed, 03 Nov 2010 19:29:35 +0100, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com> > wrote: > > >>I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu >>na polskiej autostradzie wynosi 160 km na godz., czyli o 30 więcej niż >>pozwala prawo. > > > Mam inne obserwacje. Ale ja może po innych autostradach jeżdżę. > > Na odcinku Gliwice-Katowice zdecydowana większo¶ć jedzie te przepisowe licznikowe 110-140. -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-03 23:57:09 | |
Autor: bratPit | |
140km/h na autostradach w PL | |
I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu bzdura aż żal czytać, chyba, że zapomniał dodać, że ¶rednia liczona dla samochodów przekraczaj±cych dopuszczalne dzi¶ 130 km/h - to może tak, ale licz±c wszystkie auta s±dzę, że będzie to niewiele ponad 100km/h (przynajmniej na A4 Krk-Kat), brat |
|
Data: 2010-11-04 04:05:58 | |
Autor: to | |
140km/h na autostradach w PL | |
begin Artur Maśląg
Zdaniem ekspertĂłw, forsowane przez Senat zmiany nie poprawiÄ… Czy to byli eksperci od dopalaczy? -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-11-04 14:08:10 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 05:05, to pisze:
begin Artur Maśląg Jeżeli chodzi o przepustowość, to akurat może to być prawda. Żeby jechać szybciej natężenie ruchu i tak musi być sporo mniejsze niż okolice maksymalnej przepustowości. |
|
Data: 2010-11-04 14:15:05 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:4cd2b038$0$27031$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-11-04 05:05, to pisze: A uwzględniają, że w ten sposób samochód przebywa dużo dłużej na autostradzie? |
|
Data: 2010-11-04 15:30:12 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 14:15, Cavallino pisze:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości Przepustowość to ilość przejeżdżających samochodów w czasie. Prędkość z jaką jadą jest dla tego parametru nieistotna. Zresztą dla przepustowości też jest nieistotne ograniczenie prędkości, bo przy maksymalnej przepustowości i tak kierowcy jadą w ścisku i muszą zwolnić. Dobrze to widać jak się zagęszcza ruch na takiej drodze - ruch zwalnia, ale tak do 60-70 jeszcze wszystko jedzie w miarę płynnie. Jak samochodów będzie jeszcze trochę więcej to już się robi korek i stanie albo kulanie 10km/h. |
|
Data: 2010-11-04 15:39:03 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:4cd2c372$0$22799$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-11-04 14:15, Cavallino pisze: Przejeżdżających CO? Autostradę, czy jakiś punkt na niej? Bo obawiam się, że właśnie na tym polega nieporozumienie. 100 km autostrady przejedzie więcej samochodów, jeśli będą jechać szybciej, a nie wolniej, choćby z tego powodu że jadąc wolniej dodatkowe się już nie zmieszczą. Wiadomo, odstęp też gra rolę, przy wyższych prędkościch musi być większy żeby było bezpiecznie, ale mówiliśmy o przepustowości a nie bezpieczeństwie. ;-) Zresztą dla przepustowości też jest nieistotne ograniczenie prędkości, bo przy maksymalnej przepustowości i tak kierowcy jadą w ścisku i muszą zwolnić. A nie musieliby gdyby samochody jechały szybciej i szybciej znikały z czoła kolumny. ;-)
Oczywiście. A jak ruch przyspiesza, to i płynność również. |
|
Data: 2010-11-04 16:08:42 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 15:39, Cavallino pisze:
Przepustowość to ilość przejeżdżających samochodów w czasie. Przepustowość to liczebność w czasie, czyli mierzona w punkcie. Po prostu ile samochodów jest się w stanie zmieścić w ciągu np. doby. 100 km autostrady przejedzie więcej samochodów, jeśli będą jechać To co mówisz to jest po prostu średnia prędkość - stosunek przebytej drogi do czasu. Przepustowość to stosunek liczebności do czasu. > , choćby z tego powodu że jadąc wolniej dodatkowe się już nie zmieszczą. Odstęp między samochodami zmienia się nieliniowo względem prędkości i stąd bierze się jakaś prędkość optymalna pod względem przepustowości. Wiadomo że gdyby jechać szybciej bez zmiany odstępów to przepustowość by rosła, ale w praktyce to się nie uda. Był kiedyś taki eksperyment gdzie ze 20 samochodów jechało jeden za drugim w kółko. Jak rosła prędkość to szybko pojawiały się zaburzenia i robiła się guma od gaci. Dobrze to widać jak się zagęszcza ruch na takiej drodze - ruch No ale to się dzieje jak ilość samochodów się zmniejszy. Tak czy siak dopiero wtedy zaczyna mieć sens zastanawianie się nad prędkością maksymalną. |
|
Data: 2010-11-04 16:32:02 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:4cd2cc78$0$21003$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-11-04 15:39, Cavallino pisze: To jest przepustowość punktu. A ja mówię o przepustowości autostrady. 100 km autostrady przejedzie więcej samochodów, jeśli będą jechać Nie, to jest przepustowość 100 km autostrady. Przepustowość to stosunek liczebności do czasu. Dokładnie. Im mniejszy czas potrzebny na przebycie odcinka, tym więcej aut jest w stanie przejechać ten sam odcinek w tym samym czasie.
Nie - to jest prędkość optymalna pod względem bezpieczeństwa. Przy pozostawieniu tych samych odstępów, przepustowość jest tym większa, czym większa jest prędkość.
Podobnie jak takie zapełnienie autostrady, żeby jej przepustowość była wykorzystana w stopniu w którym odstępy zaczynają grać rolę. A jak ruch przyspiesza, to i płynność również. Albo jak wszyscy jadą szybciej. Wjedź sobie w duży ruch w mieście (na dwupasmowej drodze bez skrzyżowań) i na autostradzie poza miastem. Gdzie da radę przejechać więcej aut? Zwolnienia to tylko kwestia psychiki, a nie bezwzględna konieczność. |
|
Data: 2010-11-04 20:33:50 | |
Autor: pm | |
140km/h na autostradach w PL | |
oczywiście w teorii takOdstęp między samochodami zmienia się nieliniowo względem prędkości i stąd bierze się jakaś prędkość optymalna pod względem przepustowości. zauważ, że jezeli przy np 100km/h utrzymujesz odstęp od poprzedzającego cię samochodu 5m to żeby zachować tą samą (wcale nie większą) przepustowość przy 200km/h musiałbyś jechac 10m za kimś. rzyczę powodzenia ;-) Zwolnienia to tylko kwestia psychiki, a nie bezwzględna konieczność. "Psikuta bez S.. mam zajebiście mocną psychikę" ;-) |
|
Data: 2010-11-04 22:14:37 | |
Autor: masti | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia pięknego Thu, 04 Nov 2010 20:33:50 +0100 osobnik zwany pm wystukał:
oczywiście w teorii takOdstęp między samochodami zmienia się nieliniowo względem prędkości i w niemczech za takie "odstępy" masz z głowy prawko na wiele lat -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-11-04 23:11:25 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "pm" <xpm_zonk_@wp.pl> napisał w wiadomości news:iav1rh$8f0$1news.net.icm.edu.pl...
oczywiście w teorii takOdstęp między samochodami zmienia się nieliniowo względem prędkości i stąd bierze się jakaś prędkość optymalna pod względem przepustowości. Nie wiem co robisz, ale teoretyzujemy tylko. I taki odstęp ma tyle samo sensu co 70 na autostradzie. Czysto teoretyczną. Ale zmienia teoretyczne rozważania o przepustowości. |
|
Data: 2010-11-04 22:33:53 | |
Autor: masti | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia pięknego Thu, 04 Nov 2010 16:32:02 +0100 osobnik zwany Cavallino
wystukał: Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości zdefiniuj co to jest. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-11-04 23:23:40 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 16:32, Cavallino pisze:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości To zawsze będzie ta sama wartość niezależnie od tego gdzie przepustowość jest mierzona. W każdym fragmencie sieci drogowej ilość wjeżdżających i wyjeżdżających jest stała. I ta ilość w czasie to właśnie przepustowość. Czy to jeden odcinek, czy cała sieć - sposób liczenia będzie taki sam. Przepustowość to jest dość ścisłe pojęcie bez względu czy mówimy o sieci drogowej, wodociągowej czy informatycznej. A przepustowość maksymalna to ta wielkość przy której iloraz prędkości pojazdu do odstępu między nimi jest maksymalny. A wbrew temu co piszesz funkcja odstępu w zależności od prędkości nie jest stała. Jest raczej potęgowa z potęgą trochę mniejszą niż 2 i różnymi innymi ograniczeniami. |
|
Data: 2010-11-04 23:33:22 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:
To zawsze będzie ta sama wartość niezależnie od tego gdzie przepustowość jest mierzona. Nie. Autostrada ma ograniczoną pojemność, więc ma znaczenie ilość samochodów która przebywa na niej NARAZ i czas w którym przebywają. W punkcie moga przebywać tylko 4. W każdym fragmencie sieci drogowej ilość wjeżdżających i wyjeżdżających jest stała. Owszem, ale czas wjeżdżania jest niestały. Jeśli raz się wjeżdża przez 2 s, a drugi przez 1 s, to przepustowość dłuższego odcinka (czyli większego przedziału czasu) w tym drugim przypadku mnożysz razy dwa. Przepustowość to jest dość ścisłe pojęcie Zależy o jakiej przepustowości mówimy. A przepustowość maksymalna to ta wielkość przy której iloraz prędkości pojazdu do odstępu między nimi jest maksymalny. Odstęp między pojazdami nie wynika z prędkości, tylko z innych uwarunkowań, więc należy go pominąć. A wbrew temu co piszesz funkcja odstępu w zależności od prędkości nie jest stała. Oczywiście i jest daną z innego równania. |
|
Data: 2010-11-05 00:45:05 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 23:33, Cavallino pisze:
Przepustowość to jest dość ścisłe pojęcie Przepustowość (czegokolwiek) to pojęcie zdefiniowane tak jak dodawanie. Nie ma "jakiś" różnych przepustowości. Są dwa odrębne parametry każdej sieci - przepustowość i opóźnienie. Domyślam się że intuicyjnie próbujesz oba powiązać w jakiś jeden, ale to się nie uda - nie ma jednego parametru zawierającego obie wartości i dlatego operuje się na obu. Oczywiście obie są miarami jakości sieci, ale są to odrębne parametry. Dla drogi będzie to właśnie przepustowość (podawana w pojazdach na godzinę) i prędkość średnia w km/h. Do tego funkcja uzależniająca jedno od drugiego, bo przy małym ruchu na drodze można uzyskać wyższe prędkości średnie niż przy dużym ruchu. A przepustowość maksymalna to ta wielkość przy której iloraz prędkości Obserwacja jakiejkolwiek drogi pokazuje że jesteś w błędzie. Zarówno odstęp wynika z prędkości jak i prędkość wynika z odstępu. Zresztą sam się grzecznie do tej zależności stosujesz i dlatego w korku kulasz się 10km/h, a przy małym ruchu jedziesz szybko. A zależy to właśnie od prędkości poprzedzającego pojazdu i odległości do niego. |
|
Data: 2010-11-05 00:53:48 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:
Zależy o jakiej przepustowości mówimy. Bo Ty tak powiedziałeś? To sobie mów. I tak Ci wyjdzie, że wszystko co więcej niż 0 km/h, jest nieoptymalne i niebezpieczne. Nie ma "jakiś" różnych przepustowości. Nie mówię o żadnej sieci, tylko o autostradzie, więc nie kompiluj znanych sobie terminów, z takimi które choć nazywają się podobnie, to są z zupełnie innej bajki. Dla drogi będzie to właśnie przepustowość (podawana w pojazdach na godzinę) No właśnie. I przepustowość drogi przy 160 km/h jest dokładnie dwa razy wyższa niż przy 80 km/h, choćbyś nie wiem jak się starał liczyć. Bo bezpieczeństwo i odstęp nie występuje w tym równaniu. Odstęp między pojazdami nie wynika z prędkości Jasne, bo na codzień spotyka się autostrady z ruchem z prędkością 70 km/h, więc moze to dowieść że to Ty masz rację.
Owszem. Ale przepustowość nie zależy od odstępu, tylko od ilości samochodów które są w stanie przejechać daną drogą w zadanym okresie czasu. jak i prędkość wynika z odstępu. Zresztą sam się grzecznie do tej zależności stosujesz i dlatego w korku kulasz się 10km/h, a przy małym ruchu jedziesz szybko. Nie - zawsze jadę tyle ile poprzednik. Kolumna samochodów może równie dobrze jechać 150 km/h (patrz kolumny rządowe na trasie) co 5 km/h (patrz tyle samo samochodów z melepetami za kierownicą). A zależy to właśnie od prędkości poprzedzającego pojazdu Ano właśnie . I nikt nie każe badać przepustowości autostrady zakładając że pierwszy wjeżdżający jedzie 70 km/h. W każdym innym przypadku czym szybciej ruch się odbywa, tym przepustowość wzrasta. I jedyne co tą zależność zakłóca to bezpieczeństwo, ale o nim nie było mowy w tezie, więc pomijamy. |
|
Data: 2010-11-05 01:32:19 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 00:53, Cavallino pisze:
Nie ma "jakiś" różnych przepustowości. No to się zdziwisz jak Pan Jourdain , więc nie kompiluj Przepraszam że używam słownictwa inżynierskiego. Postaram się bardziej na ludowo. Dla drogi będzie to właśnie przepustowość (podawana w pojazdach na Jeżeli jest jedna droga którą może przejechać 1000 pojazdów na godzinę z prędkością 10km/h i druga którą może przejechać 1000 pojazdów na godzinę z prędkością 100km/h, to przepustowość obu dróg jest identyczna. Odstęp między pojazdami nie wynika z prędkości Jeździłem różnymi autostradami w zakresie prędkości od zera do 250km/h. 70km/h też jeździłem. I wraz ze wzrostem prędkości rosły odstępy, a wraz z maleniem odstępów malały prędkości. W Niemczech nawet tą zależność sobie wpisali do ustawy. Zresztą sam się grzecznie do tej zależności stosujesz i dlatego w Jak do poprzednika masz daleko, to pewnie jedziesz nawet szybciej. A jak odległość do niego maleje, to redukujesz prędkość, aż do równej jego. Czyli wraz z maleniem odległości też maleje prędkość. |
|
Data: 2010-11-05 06:50:39 | |
Autor: to | |
140km/h na autostradach w PL | |
begin Tomasz Pyra
Przepraszam że używam słownictwa inżynierskiego. Postaram się bardziej Dobra, ale w tych rozważaniach pomijasz jeden ważny w przypadku autostrady aspekt a mianowicie to, że natężenie ruchu na autostradzie nie jest wartością stałą. Wyobraźmy sobie więc np. w jakimś miejscu o 16 jest ono jeszcze małe, a o 17 już duże. Jeśli auta z okolic godziny 16 będą jechały szybko, to zdążą zjechać z autostrady zanim ruch się zwiększy, a odstęp nie miał dla nich znaczenia bo ilość aut w danym momencie na autostradzie i tak była dużo mniejsza niż by mogła być. Jeśli więc zbadamy przepustowość autostrady w ciągu dobry to może się okazać, że przy pewnej prędkości będzie ona większa chociaż mierzona np. w ciągu godziny w szczycie by się zmniejszyła (bo wtedy autostrada jest przepełniona i większa prędkość nie równoważy konieczności zwiększenia odstępu). Wniosek z tego taki, że autostrada ma największą przepustowość dobową wtedy gdy w sytuacji gdy ruch jest mały jedziemy jak najszybciej (odstęp nie ma wtedy bo i tak jest dużo miejsca, a im szybciej będziemy jechać tym szybciej opuścimy autostradę), a w przypadku gdy ruch jest duży odpowiednio wolniej, a konkretnie z maksymalną prędkością powyżej której musimy odstęp zwiększyć procentowo bardziej niż zwiększamy prędkość (a taki punkt da się bez problemu wyznaczyć bo droga hamowania nie rośnie liniowo w miarę zwiększania prędkości. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-11-05 10:56:14 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:
I przepustowość drogi przy 160 km/h jest dokładnie dwa razy wyższa niż Oczywiście. I na każdej z nich przejedzie 2 razy więcej samochodów z prędkością 200 km/h, przy braku zmiany innych warunków. Jeździłem różnymi autostradami w zakresie prędkości od zera do 250km/h. I te z 70 km/h były bardziej przepustowe? Jak do poprzednika masz daleko, to pewnie jedziesz nawet szybciej. Dokładnie. I co w związku z tym? Bo piszesz jakieś bzdety, jakbyś zapomniał o czym była mowa. Czyli wraz z maleniem odległości też maleje prędkość. Ale odstęp nie jest parametrem tego równania, więc o tym nie mówimy. |
|
Data: 2010-11-08 12:34:14 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
Cavallino wrote:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news: Kompletna bzdura. Ba, to się w ogóle kupy nie trzyma. Przeczytaj uważniej akapit na który odpisujesz.
Nie odróżniasz przepustowości od czasu przejazdu. Inni Ci to mówili a ty swoje.
Ale kto tu pisze bzdety?
Odstęp jest nierozerwalnie związany z prędkością. Nie da się jechać dowolonie prędko z dowolnie małym odstępem. Nie chodzi o żadne ograniczenia "psychiczne" tylko o ograniczenie stricte fizyczne (takie jak czas propagacji informacji oczy - stopy - hamulce) układu kierowca+pojazd. Większa prędkość fizycznie wymusza większy odstęp. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-11-08 12:41:33 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości news:
Kompletna bzdura. Ba, to się w ogóle kupy nie trzyma. Owszem - bzdura. To co napisałeś rzecz jasna. Przeczytaj uważniej akapit na który odpisujesz. To Ty przeczytaj. A jak masz coś do napisania, to napisz. Albo nie używaj klawisza "Wyślij".
Oczywiście że odróżniam. I autostrada na której samochody jadą wolniej jest w stanie przepuścić ich mniej. Chyćby dlatego że muszą na niej dłużej przebywać. To tak jak przy kasie - jeśli jednak kasjerka się obija i kasuje wolniej, to nie ma bata, żeby dała radę obsłużyć tyle samo klientów w ciągu godziny, co koleżanka obok, która się spręża. Jeśli i tego nie rozumiesz, to szkoda klawiatury. Inni Ci to mówili a ty swoje. A co, mam zamiar przyjąć jakąś głupotę za pewnik, bo ktoś tak powiedział? Głupota pozostaje głupotą, niezależnie ile osób ją powtórzy.
Tomek i inni.
Nie jest. Jest związany z bezpieczeństwem. Licząc przepustowość liczymy ją przy pełnym wykorzystaniu autostrady, co jest tylko teoretyczne, więc w ramach tej samej teoretyczności możemy również teoretycznie poustawiać wszystkie inne parametry, w tym odstęp przy dowolnej prędkości. Nie da się jechać dowolonie prędko z dowolnie małym odstępem. Teoretycznie się da. Tak jak teoretycznie da się zapełnić w 100% autostradę. |
|
Data: 2010-11-08 17:12:37 | |
Autor: Marcin N | |
140km/h na autostradach w PL | |
Kombinujecie strasznie z tymi wyliczeniami zależności odstępu od prędkości.
A przecież wystarczy napisać, że odstępy między pojazdami liczone w sekundach są mniej-więcej stałe. Komfortowy psychicznie odstęp wynosi około 2-3 sekundy. Czy samochód jedzie 150 km/h, czy 50 km/h - ten odstęp ciągle wynosi 2-3 sekundy. Oznacza to, że w godzinę na jednym pasie przejedzie około 1200-1800 pojazdów. |
|
Data: 2010-11-04 16:36:06 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
Tomasz Pyra w <news:4cd2cc78$0$21003$65785112news.neos
No ale to się dzieje jak ilo¶ć samochodów się zmniejszy.Dobrze to widać jak się zagęszcza ruch na takiej drodze - ruchOczywi¶cie. <http://vwisb7.vkw.tu-dresden.de/~treiber/MicroApplet/> -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-05 01:26:10 | |
Autor: to | |
140km/h na autostradach w PL | |
begin Tomasz Pyra
Zdaniem ekspertów, forsowane przez Senat zmiany nie poprawią Wątpię. Przypuszczam, że mózg który to wymyślił policzył sobie czas i miejsce zajmowane na drodze przyjmując jakieś absurdalnie duże odstępy pomiędzy autami przy większych prędkościach i stąd wyszedł mu taki wynik. Żeby jechać Nie rozumiem tego argumentu. Jeśli natężenie ruchu będzie duże, ale wszyscy będą jechać szybko, to jaki problem, żeby też jechać szybko? -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-11-04 07:33:57 | |
Autor: Agent | |
140km/h na autostradach w PL | |
.. I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu
na polskiej autostradzie wynosi 160 km na godz., czyli o 30 więcej niż pozwala prawo.NIe wiem sk±d te dane ale ¶miem w nie bardzo w±tpić. Polacy nie maj± wypasionych fur (sporo to auta do 1.6) które ledwo lub wcale nie osi±gaj± 160 km/h a żeby zrobić tak± ¶redni± to trzeba jeszcze ciut więcej jechać. |
|
Data: 2010-11-04 07:07:39 | |
Autor: to | |
140km/h na autostradach w PL | |
begin Agent
. I przypomina, że już dziś średnia prędkość samochodu Ta średnia 160 km/h na autostradzie mogła wyjść chyba tylko po wszamaniu produktu kolekcjonerskiego. Tak jak piszesz to by oznaczało, że przeciętny Polak utrzymuje na autostradzie jakieś 180 km/h czyli pewnie okolice 190-200 km/h wg. licznika. Kompletna bzdura. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-11-04 11:18:37 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
to wrote:
begin Agent Żeby tyle :) Tylko jak by ta "statystyka" dotyczyła tylko samochodów osobowych. Bo są jeszcze liczni użytkownicy drogi z ogranicznikami prędkości (Zwykle ok. 95km/h i 115km/h) czyli pewnie okolice 190-200 km/h wg. licznika. Kompletna bzdura. Pan dr. inż. z fundacji jakiejśtam jest albo debilem albo kłamcą albo jedno i drugie (co najbardziej prawdopodobe) :) Jako inżynier się kompromituje, bo zabrakło mu umiejętości szybkiej zgrubnej weryfikacji tego czy to co chce przedstawić jako prawdę ma jakikolwiek sens. W przypadku inżyniera to grzech ciężki (rąbnie się taki w obliczeniach i nie zauważy, że wynik jest bez sensu -- takich inżynierów co to coś rachują wg wzorów ale nie rozumieją czemu nazywało się kiedyś "rachuje":) ) pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-11-04 11:56:09 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Agent <wprzyjemski@onet.ue> wrote:
NIe wiem sk±d te dane ale ¶miem w nie bardzo w±tpić. Polacy nie maj± wypasionych fur (sporo to auta do 1.6) które ledwo lub wcale nie osi±gaj± 160 km/h a żeby zrobić tak± ¶redni± to trzeba jeszcze ciut więcej jechać. LOL. Piętnastoletni dupowóz z silnikiem 1.4 osi±ga 180... Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-04 05:16:26 | |
Autor: Adam Adamaszek | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 4 Lis, 11:56, Krzysiek Kielczewski <krzysiek.kielczew...@gmail.com>
wrote: On 2010-11-04, Agent <wprzyjem...@onet.ue> wrote: Z gorki i z wiatrem w plecy. Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nie wystarczy, zeby osiagnac 160km/h sredniej. pozdr AA |
|
Data: 2010-11-04 13:21:45 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Adam Adamaszek" <cabecao1@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:e57341d1-3395-4494-8a8c-3af47ddf267ft35g2000yqj.googlegroups.com...
On 4 Lis, 11:56, Krzysiek Kielczewski <krzysiek.kielczew...@gmail.com> wrote: On 2010-11-04, Agent <wprzyjem...@onet.ue> wrote: Z gorki i z wiatrem w plecy. Nawet nie. Mój ZX 1.4 (z 95 roku bodajże) roku miał 177 maxa, a był jednym z szybszych aut w tej klasie i z podobnym silnikiem. Niemiecka konkurencja miała wtedy std 60 KM z 1.4, więc mogła tylko pomarzyć o takiej prędko¶ci. No chyba żeby j± z wieżowca zrzucić. |
|
Data: 2010-11-04 14:56:17 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:iau8gp$1l2$1news.onet.pl... Nawet nie.NIe wiem sk±d te dane ale ¶miem w nie bardzo w±tpić. Polacy nie maj±LOL. Piętnastoletni dupowóz z silnikiem 1.4 osi±ga 180... Fiat Uno z rocznika 95 1.4i mial 75KM mocy (zdlawione do 70 przez katalizator), Vmax podawane przez fabryke zdaje sie 175 i rozpedzal sie do 180 licznikowego. Faktem jest, ze trudno bylo w PL znalezc wtedy na tyle rowny odcinek drogi, zeby sie nim tak rozpedzic bez obawy wypadniecia do rowu... -- Axel |
|
Data: 2010-11-04 15:12:57 | |
Autor: Karolek | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 13:21, Cavallino pisze:
LOL. Piętnastoletni dupowóz z silnikiem 1.4 osi±ga 180... Alfa 145/146 1.4 TS 103KM i 185km/h, ale fakt ze dopiero od '97, wczesniej 1.3 boxer 90KM i 178km/h. Ponoc miales alfe i nie wiesz? -- Karolek |
|
Data: 2010-11-04 15:31:05 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:iauf4r$2bep$1news.mm.pl...
W dniu 2010-11-04 13:21, Cavallino pisze: Po ZX miałem wła¶nie takiego boxera (1.4 a nie 1.3) więc wiem jak jeĽdzil i wiem, że w życiu nie był to standard w tej klasie. A stwierdzenie nie brzmiało "znajdzie się taki dupowóz, co 175 km/h da radę przekroczyć" - wtedy Twoja uwaga miałaby sens. |
|
Data: 2010-11-04 16:12:26 | |
Autor: Karolek | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 15:31, Cavallino pisze:
Alfa 145/146 1.4 TS 103KM i 185km/h, ale fakt ze dopiero od '97, Dobra nie bedziemy sie klocic o 2 cm3 więc wiem jak Eee tam dobrze poszukasz, to sie okaze ze nie bylo ich tak malo. A moja uwaga ma sens, bo nie byla na zasadzie, ze znajdzie sie jakis dupowoz, tylko, ze istnialy takie dupowozy i wcale na alfie sie nie konczyly i nie byly jakimis strasznymi rodzynkami na drodze. -- Karolek |
|
Data: 2010-11-04 16:33:15 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
więc wiem jak Na pewno nie były w większo¶ci, a tylko wtedy takie gadanie miałoby sens. A moja uwaga ma sens, bo nie byla na zasadzie, ze znajdzie sie jakis dupowoz, tylko, ze istnialy takie dupowozy Nikt nie mówi że nie. Ale tam nie było pytania czy istniały. |
|
Data: 2010-11-05 07:22:52 | |
Autor: Karolek | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 16:33, Cavallino pisze:
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Nie podejmuje sie oceny co bylo, a co nie w wiekszosci.
Trzeba zaczac od tego, ze tam w ogole nie bylo zadnego pytnia. -- Karolek |
|
Data: 2010-11-05 10:59:08 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Trzeba zaczac od tego, ze tam w ogole nie bylo zadnego pytnia. Jasne, była teza, z której odczytałem być może co innego niż Ty. Mianowicie że każdy dupowóz pojedzie 180, a nie że jaki¶ dupowóz pojedzie 180. |
|
Data: 2010-11-05 11:55:09 | |
Autor: Karolek | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 10:59, Cavallino pisze:
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Teza byla taka, ze 15 letni dupowoz z silnikiem 1.4 osiaga 180km/h. I jest ona prawdziwa. Nie ma tam takze mowy czy takich dupowozow jest wiekszosc czy nie. Ty dales przyklad jak sam to okresliles "jednego z szybszych w klasie" samochodow, ktory z bieda osiagal 177 km/h co mialo niby podwazyc wczesniejsza teze, czyli ze niby nie bylo powszechnie dostepnych dupowozow (nie zadnych wersji wyscigowych) z silnikiem 1.4 osiagajacych 180km/h. Wiec dalem Ci przyklad nawiazujacy do samochodu, ktory miales i chyba zapomniales, ze jednak byly i nadal sa. -- Karolek |
|
Data: 2010-11-05 13:07:26 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Jasne, była teza, z której odczytałem być może co innego niż Ty. Byłaby gdyby zamiast "osi±ga" było w niej słowo "może osi±gać". Co by oznaczało iż nie jest to nagminne, ale się zdarza. A tak to dalej twierdzę, że autora zrozumiałem prawidłowo. |
|
Data: 2010-11-05 13:49:09 | |
Autor: Karolek | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 13:07, Cavallino pisze:
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Autor raczej mial na mysli to, ze byle pierdzidelko i to juz nie najnowsze, moze bujnac sie do 180km/h. -- Karolek |
|
Data: 2010-11-05 14:00:07 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Teza byla taka, ze 15 letni dupowoz z silnikiem 1.4 osiaga 180km/h. Nie będzie mi dane przeczytać kto z nas się myli, jako że autor okupuje mój kf. |
|
Data: 2010-11-04 13:29:40 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Adam Adamaszek <cabecao1@gmail.com> wrote:
> NIe wiem sk±d te dane ale ¶miem w nie bardzo w±tpić. Polacy nie maj± Pierwszy z brzegu: astra I. Dla kompakta z silnikiem 1.6 160km/h raczej nie przekracza możliwo¶ci. Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nie A to już co innego. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-04 13:35:34 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 13:29, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-11-04, Adam Adamaszek<cabecao1@gmail.com> wrote: Z gorki i z wiatrem w plecy. Teraz pozostaje jechać tym bezpiecznie z t± prędko¶ci±, b±dĽ sporo większ±, by ¶redni± utrzymać na tym poziomie. Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nie I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej. |
|
Data: 2010-11-04 14:22:15 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com> wrote:
Pierwszy z brzegu: astra I. Dla kompakta z silnikiem 1.6 160km/h raczej Nie, po płaskim bez wiatru. Teraz pozostaje jechać tym bezpiecznie Ale zwróciłe¶ uwagę, że mój przedpi¶ca pisał o 160 i 1,6 a nie o 180 i 1.4? Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nie Bez ruchu to bez problemów można osi±gn±ć ¶redni± tylko nieco niższ± od maksymalnej. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-04 14:35:49 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 14:22, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-11-04, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote: Na bujanego z zepsutym licznikiem. Spróbuj w rzeczywistych warunkach. Tylko się nie zabij. Teraz pozostaje jechać tym bezpiecznie Nieistotne. By tak± ¶redni± osi±gn±ć to trzeba nawet przy pustawej autostradzie ci±gn±ć grubo ponad 200. Spróbuj to zrobić czym¶ takim co proponujesz i jeszcze czasem zahamować, by ta sztuka w ogóle miała sens omawiania, a nie skończyła się w czarnym worku. |
|
Data: 2010-11-04 16:23:29 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com> wrote:
Pierwszy z brzegu: astra I. Dla kompakta z silnikiem 1.6 160km/h raczej Ale zdajesz sobie sprawę, że 1.4 60KM to nie było jedyne 1.4 pakowane w Astry? Teraz pozostaje jechać tym bezpiecznie Primo: nie pisałem o ¶redniej. Secundo: nie trzeba ci±gn±ć grubo ponad dwie¶cie, trzeba niezwalniać poniżej 170. Spróbuj to zrobić czym¶ Kwestia bezpieczeństwa to jeszcze inna sprawa. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-04 17:29:38 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 16:23, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-11-04, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote:(...) Na bujanego z zepsutym licznikiem. Spróbuj w rzeczywistych warunkach. Też tak potrafię - zdajesz sobie sprawę, że mowa była o ¶redniej prędko¶ci na polskiej autostradzie, a nie o wyszukiwaniu samochodów którym by się udało przekroczyć granicę 160km/h? Doskonale też wiem, że istniały astry 1.4 o mocy całych 82KM, czy też 1.4 16V o mocy całych 90KM. Tak się składa, że było ich niewiele. Podobnie jak 1.6. Primo: nie pisałem o ¶redniej. No pewnie. O chwilowej z wiatrem i z górki. Secundo: nie trzeba ci±gn±ć grubo ponad Witamy teoretyka. Spróbuj tak± astr± nie zwalniać poniżej 170, ba, spróbuj to zrobić samochodem o 3x większej mocy itd. Spróbuj to zrobić czym¶ No jasne - wszystko to inna sprawa. -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-05 01:21:52 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com> wrote:
Ale zdajesz sobie sprawę,że 1.4 60KM to nie było jedyne 1.4 pakowane w Jakbym chciał pisać o ¶redniej prędko¶ci na polskiej autostradzie... to bym pisał o ¶redniej prędko¶ci. Chciałem się tylko przyczepić do samochodów z silnikiem 1.6 nie będ±cych w stanie rozwin±ć 160 - i się przyczepiłem. Primo: nie pisałem o ¶redniej. O chwilowej. Kropka. Secundo: nie trzeba ci±gn±ć grubo ponad BTDT. Tyle, że ja odróżniam A1 od A4, sobotnie popołudnie od pi±tkowego wieczoru i ładn± pogodę od deszczu. Spróbuj to zrobić czym¶ A co, uważasz że prędko¶ć maksymalna i bezpieczna jazda to ten sam temat? Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-06 21:59:42 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Thu, 04 Nov 2010 17:29:38 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
Secundo: nie trzeba ci±gn±ć grubo ponad Biedaku, mieszkasz w Warszawie, to nie dziwota, że o autostradzie jedynie słyszałe¶. Jako¶ dla mnie ¶rednia rzędu 145km/h przy Vmax 155km/h nie jest niczym dziwnym... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-07 07:33:09 | |
Autor: | |
140km/h na autostradach w PL | |
Adam PĹ‚aszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Dnia Thu, 04 Nov 2010 17:29:38 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Tak to nawet ES64U4 na Zawiercie-Grodzisk nie potrafi ;) a co dopiero samochod na np. A4 Krakow-Jedrzychowice. Co z tego ze gnasz 160, jak potem odstoisz na bramkach, potem Gornoslaska w Katowicach tez spowalnia, potem wezel z A1, potem zjazd na Wroclaw, potem A4 bez awaryjnego i juz srednia leci mocno w dol... M. |
|
Data: 2010-11-07 11:39:48 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 07 Nov 2010 07:33:09 GMT, <marcus@ep09.kernel.sk> wrote:
Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote: No wiesz - jednych brak awaryjnego pasa spowalnia, a innych nie. Do tej pory FR tam nie bylo :-) Od Krakowa do Jedrzychowic owszem - dwie bramki trzeba zaliczyc. Ale za ta druga bramka mozna juz jechac bez przeszkod. Oczywiscie jak ktos za dlugo jedzie 155, to potem tankowac musi :-) J. |
|
Data: 2010-11-09 20:33:59 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sun, 07 Nov 2010 11:39:48 +0100, J.F. napisał(a):
Oczywiscie jak ktos za dlugo jedzie 155, to potem tankowac musi :-) Co 600km mniej więcej :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-09 20:33:34 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia 07 Nov 2010 07:33:09 GMT, marcus@ep09.kernel.sk napisał(a):
Biedaku, mieszkasz w Warszawie, to nie dziwota, że o autostradzie jedynie Może Tobie... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-14 21:57:09 | |
Autor: | |
140km/h na autostradach w PL | |
Adam PĹ‚aszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Dnia 07 Nov 2010 07:33:09 GMT, marcus@ep09.kernel.sk napisał(a): Znaczy nigdy nie zaliczyles kolejek na bramkach czy "spowalniaczy" w Katowicach ? Tam czasami naprawde cuda sie dzieja, szczegolnie teraz jak z 2x3 zrobili tak naprawde 2x(2+2) i taki 'spowalniacz' potrafi na lewym pasie 80km/h jechac wyprzedzajac tira... Wyprzedzania pasem zjazdowym do hipermarketu / mcdonaldsa nie stosowalem ;) M. |
|
Data: 2010-11-16 19:19:40 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia 14 Nov 2010 21:57:09 GMT, marcus@ep09.kernel.sk napisał(a):
Może Tobie... Zaliczyłem. Oraz zaliczyłem proces myslenia, dzięki którym na bramkach stoję króciutko, a 'spowalniacze' na lewym pasie i ¶rodkowym nie sprawiaj± mi większego problemu. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-07 20:34:34 | |
Autor: Seba | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sat, 6 Nov 2010 21:59:42 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
Jako¶ dla mnie ¶rednia rzędu 145km/h przy Vmax 155km/h nie jest Tak, tak. Jeżdż±c *co weekend* (sobota 6.00 wyjazd, niedziela 16-19 powrót) od stycznia do czerwca tego roku z WRC do Sosnowca (i nazad) musiałem jechać mocno więcej żeby osi±gn±ć tak± ¶redni± - i to autem, które z racji odpowiedniego silnika nie miało zadyszki przy wyższych prędko¶ciach. Także proszę o powstrzymanie się od typowego usentowego manipulowania danymi. -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-11-08 19:27:57 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
Seba wrote:
> Dnia Sat, 6 Nov 2010 21:59:42 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a): > >> Jako¶ dla mnie ¶rednia rzędu 145km/h przy Vmax 155km/h nie jest >>niczym dziwnym... > > Tak, tak. Jeżdż±c *co weekend* (sobota 6.00 wyjazd, niedziela 16-19 > powrót) od stycznia do czerwca tego roku z WRC do Sosnowca (i nazad) > musiałem jechać mocno więcej żeby osi±gn±ć tak± ¶redni± - i to autem, > które z racji odpowiedniego silnika nie miało zadyszki przy wyższych > prędko¶ciach. > Także proszę o powstrzymanie się od typowego usentowego manipulowania > danymi. > Och, wystarczy raz spojrzeć ze zrozumieniem na wyniki kolejnej GP F1. 300 km ze ¶redni± ~200 km/h, ale musz± dobijać do 300 z kawałkiem, by się wyrobić... :-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-08 21:53:54 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
Bydlę w <news:ib9ffd$otg$1cougar.axelspringer.pl>:
Seba wrote: Och, wystarczy raz spojrzeć ze zrozumieniem na wyniki kolejnej GP F1. A jakie będ±? ;P 300 km ze ¶redni± ~200 km/h, ale musz± dobijać do 300 z kawałkiem, by się wyrobić... Dwa tygodnie temu (w Koreii) to pomimo, ze osiagali 300+ chwilowo, to jednak ¶rednia wyszła na poziomie 130km/h, kolejna GP (w Brazylii) nie pasuje do poprzedniej ;-) Ale jak to bywa z kapitanem -- ¶rednia wychodzi na poziomie maksymalnej albo ciut niżej, a paliwo to znacz±cej grupie pisaczy pms się z baku wręcz wylewa po przejechaniu 1000 kilometrów, po przejechanych dwóch tysi±cy km maja na kolejny 1000 km -- pierdettum mobbille, ani chybi... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-09 11:14:59 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
'Tom N' wrote:
> Bydlę w <news:ib9ffd$otg$1cougar.axelspringer.pl>: >>Och, wystarczy raz spojrzeć ze zrozumieniem na wyniki kolejnej GP F1. > > A jakie będ±? ;P > Takie: >>300 km ze ¶redni± ~200 km/h, ale musz± dobijać do 300 z kawałkiem, by >>się wyrobić... :-))) > Dwa tygodnie temu (w Koreii) to pomimo, ze osiagali 300+ chwilowo, to jednak > ¶rednia wyszła na poziomie 130km/h, Tak, deszczowe maj± odmienne wyniki. Tak samo jak w cywilnych autach na autostradzie. >kolejna GP (w Brazylii) nie pasuje do > poprzedniej ;-) Tak, ale to wła¶nie typowy wynik. Z wredn± premedytacj± pokazuję pewnemu znajomemu te wyniki za każdym razem, gdy twierdzi, że trasę DC-Katowice pokonał w półtorej godziny. (tak, jego pojazd osi±ga licznikowe 250 km/h tylko) > Ale jak to bywa z kapitanem -- ¶rednia wychodzi na poziomie maksymalnej I to jest piękne, że ¶rednia równa się maksymalnej. Po prostu piękne.:-))) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-09 11:57:42 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-09 11:14, BydlÄ™ pisze:
> Ale jak to bywa z kapitanem -- średnia wychodzi na poziomie maksymalnej Tu już sobie koledzy dopowiadacie. Adam nigdzie nie postawił znaku równości. Poza tym nie dociera do was, że pisał to w kontekście autostrady. Co jest dziwnego w średniej 145, jeśli się uda cały czas jechać dychę więcej a jedyne straty to na bramkach? Przypomnę, że mówimy o średniej z _samej_autostrady_. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-11-09 12:41:56 | |
Autor: BydlÄ™ | |
140km/h na autostradach w PL | |
Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:
W dniu 2010-11-09 11:14, Bydlę pisze: Tak, dopowiedziałem sobie. Na podstawie zdania: "...średnie na poziomie maksymalnej...". Dla potrzeb ponaśmiewania się - wystarczyło. :-) Adam nigdzie nie postawił znaku równości. Poza tym nie dociera do was, że pisał to w kontekście autostrady. A ja dla odmiany pisałem o autostradzie: Bydlę wrote: > Tak, deszczowe mają odmienne wyniki. Tak samo jak w cywilnych autach na > autostradzie. Co jest dziwnego w średniej 145, jeśli się uda cały czas jechać dychę więcej Ano to, że to niemożliwe, bo praktyka mowi coś innego. Gdy spieszyłem się jakiś czas temy i gnałem mając na liczniku głównie 150-160, to na miejscu okazało się, że średnia wyniosła 116. W niedzielę na pustawej drodze. -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-09 07:45:38 | |
Autor: arek.pp | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 9 Lis, 12:41, Bydlę <by...@bydle.com> wrote:
Ano to, że to niemożliwe, bo praktyka mowi co¶ innego. Wydaje mi się, że zmierzyłe¶ ¶redni± z całej podróży i był spory ruch. Na autostradzie /bez korków, bramek, przystanków/ mi wychodzi srednia ok. 10-15 km/h nizej /od predkosci licznikowej/ Z tym, ze nie trzymam stałej predkosci wyzszej niz 130-150, i wydaje mi sie, ze w ogóle jazda powyzej 150 km/h nie da jakichs znaczacych oszczednosci: 140 na godzine to jescze taka "wolna" predkosc, ze nie trzeba za czesto ujmowac gazu - i mówię o w miare pustej autostradzie. Natomiast podczas gestego ruchu i tak nie jedziemy szybko - wiec te wywody na temat wpływu planowanego podniesienia dopuszczalnej predkosci na sredni± nie maja sensu.... |
|
Data: 2010-11-09 20:52:03 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 9 Nov 2010 07:45:38 -0800 (PST), arek.pp napisał(a):
Z tym, ze nie trzymam stałej predkosci wyzszej niz 130-150, i wydaje A przy 150 to trzeba???? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-11 16:35:32 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-09 16:45:38 +0100, "arek.pp" <arek.pp@op.pl> said:
On 9 Lis, 12:41, Bydlę <by...@bydle.com> wrote: Nie, ruch niebył spory, bo była to niedziela na pustawej drodze. I tak, oczywi¶cie zmierzylem ¶redni± na ponad 300 kilometrach. Mierzenie ¶redniej na jednym kilometrze nie ma sensu zbyt wielkiego. :-) Na autostradzie (...) nie trzymam stałej predkosci wyzszej niz 130-150 Dzisiaj jechałem w jedn± stronę 120 (starałem się trzymać się tego wskazania), w drug± 140. (licznikowe ofkorz) W obu przypadkach prędko¶ć ¶rednia była niższa, bo jednak zwalniałem przy tych ¶miesznych zwężeniach, ograniczeniach, niedzielnych kierowcach próbuj±cych powyprzedzać się nawzajem mimo braku z w zasadzie różnicy prędko¶ci między nimi. Je¶li za¶ kto¶ opsisuje, że jechał sam pustym pasem, czyli jak na torze, to to nie ma nic wspólnego z rzeczywisto¶ci±... (przypominam, Ľe dzisiaj ¶więto i obowi±zuje debilny zakaz jazdy ciężarówek) , i wydaje To zależy co oszczędzasz i jak. Bo 100 vs 150 daje teoretycznie o połowę większy przebyty dystans w jednostce czasu. Ale zapłacisz za to paliwem. A je¶li chcesz zej¶ć np. z 12 l/100 km na 4 l/100 km, to oszczędzisz prawie 70% paliwa, ale za to będziesz ~1/3 dalej od celu podróży. ;-)
Miałyby, gdyby łapówkarze z radarami zajęli się uczciw± prac± i zaczęli sekować tych urodzonych ormowców i tamowaczy ruchu. Wtedy lewy pas miałby¶ do tłumnej szybkiej jazdy, a prawy do tłumnej powolnej. :-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-09 20:51:15 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 09 Nov 2010 12:41:56 +0100, Bydlę napisał(a):
Tak, dopowiedziałem sobie. A to ja napisałem? Gdzie? Ano to, że to niemożliwe, bo praktyka mowi co¶ innego. No cóż, jak widać oprócz dobrej fury trzeba jeszcze mieć wła¶ciwy moduł kieruj±cy. A co powiesz na ¶redni± 89km/h na trasie składaj±cej się z: 1. 180km po drodze krajowej 2. 50km po autostradzie 3. 12km po drodze powiaowej 4. 12km przez miasto. Inaczej mówi±c - Keszyca Le¶na - Wrocław, ul. Ofiar O¶wiećimskich, przy czym z A4 zjechałem w K±tach Wrocławskich i do miasta wjeżdżałem przez Grabiszyńsk±. Start w Kęszycy o 15:35, dojazd do Wrocka o 18:20, w zeszły czwartek. Niedasię? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-11 16:39:13 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-09 20:51:15 +0100, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> said:
Dnia Tue, 09 Nov 2010 12:41:56 +0100, Bydlę napisał(a): A ja napisałem gdzie¶, że to ty? Gdzie? (hint: odpisuję w tym momencie, w którym chcę się wł±czyć do rozmowy - zawsze) Gdy spieszyłem się jaki¶ czas temy i gnałem maj±c na liczniku głównie Pewnie tak. Ale mi nie zabrali prawa jazdy i nie kierowali na egamina. ;-)))
Nic na serio, bo nie znam drogi. Mogę tylko dywagować. Niedasię? Kiedy¶ jechałem ~160 km autostrad±, a potem podobny dystans drog± krajow±. Z tak± sam± prędko¶ci± podróżn±. Tyle, że była to 3 rano, a droga krajowa miała szeeeeeerokie pobocza. Więc da się. :-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-16 19:21:06 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Thu, 11 Nov 2010 16:39:13 +0100, Bydlę napisał(a):
No cóż, jak widać oprócz dobrej fury trzeba jeszcze mieć wła¶ciwy moduł Mi też nie zabrali :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-16 20:21:06 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> said:
Dnia Thu, 11 Nov 2010 16:39:13 +0100, Bydlę napisał(a): OK, oddaję cze¶ć. ;P -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-16 21:16:05 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
Bydlę w <news:ibulj2$bgr$2inews.gazeta.pl>:
On 2010-11-16 19:21:06 +0100, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> said: Dnia Thu, 11 Nov 2010 16:39:13 +0100, Bydlę napisał(a): OK, oddaję cze¶ć. Gdzie¶ czytałem, że moduł kieruj±cy skierowano na "legalizację" po uzyskaniu /oczka/ za wyczyny na drodze -- czyżbym się mylił? ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-16 21:45:05 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' wrote:
Bydlę w <news:ibulj2$bgr$2inews.gazeta.pl>: POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica. Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ ... i nie pozwolic na dalsza jazde. Pomieszanie z poplataniem a zaden Palikot chyba tego nie sprostowal. J. |
|
Data: 2010-11-16 22:02:33 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e4ax.com>:
On Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' wrote: POmiedzy skierowaniem na legalizacje a zabraniem PJ jest roznica. Zabrać PJ nie może nikt, chyba, że sam przekażesz i nie oddadz± już, skierować na "legalizację" mog± bez /zabierania/ PJ Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJ Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz, że *należy*, to poproszę o edukację (punkty się wpisuje do ewidencji, więc skoro przed kontrol± miałe¶ 24, i w wyniku kontroli otrzymałe¶ 1, to *może*). -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-16 22:33:04 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Tue, 16 Nov 2010 22:02:33 +0100, 'Tom N' wrote:
J.F. w <news:07r5e6dl9pc3301giad9h852cveor1oa7e4ax.com>: Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ? Jak dasz rade to bij, ale jednego musisz zalatwic w sekunde, bo dwom uzbrojonym naraz nie dasz rady :-) Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJJa znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz, Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-) Tym niemniej w ustawie pisze/pisalo Art. 135. 1. Policjant: 1) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie: g) przekroczenia przez kieruj±cego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, 2. Pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy z przyczyn, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b-d oraz w pkt 2, uprawnia do kierowania pojazdem w ci±gu 7 dni. tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow. Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja. J. |
|
Data: 2010-11-16 22:46:43 | |
Autor: 'Tom N' | |
140km/h na autostradach w PL | |
J.F. w <news:8qt5e69mobbljpach00fk3579oictac80q4ax.com>:
On Tue, 16 Nov 2010 22:02:33 +0100, 'Tom N' wrote: Przeszukaja, zabiora i co - pobijesz ? Nie kieruj dyskusji ad absurdum -- ja tez potrafię: pacjent nie ma, więc co znajd± i zabior± po przeszukaniu? Ustawa co prawda w innym przepisie sugeruje ze nalezy zabrac PJJa znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz, Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-) Art. 135. 1. Policjant:[...] tryb orzekajacy, i zadnych wyjatkow. Czyli usiłujesz zaklinać, omijaj±c czujnie to co napisałem powyżej -- przekroczenie limitu punktów może stwierdzić wył±cznie na podstawie ewidencji, możliwo¶ć przekroczenia na podstawie ewidencji i tego co wypisze (nawet, gdy pacjent nie przyjmie mandatu) -- dalej nie ten artykuł. Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja. Taaa, dlaczego się zaczynasz uchylać... ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-11-16 23:33:20 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Tue, 16 Nov 2010 22:46:43 +0100, 'Tom N' wrote:
J.F. w <news:8qt5e69mobbljpach00fk3579oictac80q4ax.com>: Jak nie ma to nie zabiora, ale jak powie ze nie ma, to moga przeszukac i znalezc :-P [...]Ja znam taki, w którym sugeruje, że *może* zatrzymać, ale skoro twierdzisz,Albo i nie moze, bo jeszcze nie wpisal do ewidencji :-) Nie nie - przede wszystkim chcialem zwrocic uwage ze nie pisze "moze zatrzymac", tylko "zatrzyma". Dalej mamy pare niuansow, ale nie o nie teraz chodzi. Byc moze juz zmienili, bo to stara wersja.Taaa, dlaczego się zaczynasz uchylać... ;P Bo za czesto sie zmienia, a ja jestem zbyt leniwy zeby za kazdym razem sprawdzac wersje aktualna. Przez pare lat zapis byl jak wyzej .. a moze i nadal jest. Czyli uprawnien nie tracisz, jestes tylko kierowany na egzamin kontrolny, a tymczasem jak cie patrol zlapie to "zatrzyma" dokument bez prawa dalszego prowadzenia :-) J. |
|
Data: 2010-11-17 00:43:24 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 16 Nov 2010 22:33:04 +0100, J.F. napisał(a):
Art. 135. 1. Policjant: OK, Tylko widzisz, żeby policjant zatrzymał, to musi je najpierw dostać :D Ale nawet, jak dostanie, to musi sprawdzić ile ma punktów. A mało któremu się chce. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-16 22:34:05 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 16 Nov 2010 21:16:05 +0100, 'Tom N' napisał(a):
Gdzie¶ czytałem, że moduł kieruj±cy skierowano na "legalizację" po uzyskaniu Dobrze wyczytałe¶. A próba podważenia legalno¶ci przez jednego egzaminatora spowodowała zdelegalizowanie egzaminatora.... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-08 23:42:22 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-08, Bydlę <bydle@bydle.com> wrote:
300 km ze ¶redni± ~200 km/h, ale musz± dobijać do 300 z kawałkiem, by się wyrobić... Oni ¶cigaj± się po autostradzie? Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-09 20:35:38 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sun, 7 Nov 2010 20:34:34 +0100, Seba napisał(a):
Jako¶ dla mnie ¶rednia rzędu 145km/h przy Vmax 155km/h nie jest Ale naprawdę to, że Ty nie możesz utrzymać takiej ¶redniej nie oznacza, że jest to niemożliwe. Co ja poradzę, że większo¶ć się kurczowo trzyma lewego, wolnego pasa? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-10 21:02:24 | |
Autor: Seba | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 9 Nov 2010 20:35:38 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
Ale naprawdę to, że Ty nie możesz utrzymać takiej ¶redniej nie oznacza, że Oj Ada¶ Ada¶... -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-11-10 22:30:11 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-10 21:02, Seba pisze:
Dnia Tue, 9 Nov 2010 20:35:38 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a): Spoko, przedyskutujecie to przy Jungle Speedzie. Tam jest jedna karta imieniem Adam. A zobaczyć zdziwioną minę Adama gdy się spóźnia z ruchem - bezcenne. :D -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-11-11 12:31:28 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Wed, 10 Nov 2010 22:30:11 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):
Oj Ada¶ Ada¶...Spoko, przedyskutujecie to przy Jungle Speedzie. Tam jest jedna karta imieniem Adam. A zobaczyć zdziwion± minę Adama gdy się spóĽnia z ruchem - bezcenne. :D Po 4 mózgojebie niekiedy się zdarza. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-04 14:51:56 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:iau9am$3ki$2news.onet.pl... Z gorki i z wiatrem w plecy. Teraz pozostaje jechać tym bezpieczniePierwszy z brzegu: astra I. Dla kompakta z silnikiem 1.6 160km/h raczejLOL. Piętnastoletni dupowóz z silnikiem 1.4 osi±ga 180...Z gorki i z wiatrem w plecy. Bez przesady. 11-letnia Nubira 1.6 kombi, ktora jezdzi moja zona bez problemu rozpedza sie do 160-170. A jest sporo wieksza i ciezsza niz Astra 1. I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej.Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nieA to już co innego. No, swoim bym sie pokusil. Ale jadac tam gdzie mozna 190-200 po niemieckich autostradach (poprzednim autem, z silnikiem 1.8) mialem srednia"tylko" 150km/h (za to na 600km trasy). -- Axel |
|
Data: 2010-11-04 15:38:41 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 14:51, Axel pisze:
(...) Bez przesady. 11-letnia Nubira 1.6 kombi, ktora jezdzi moja zona bez 11-letnia Nubira 1.6 to nie kilkunastoletnia Astra nawet ta 1.6 z moc± całych 75KM o wadze 1100kg. Nubira miała 106KM i jakie¶ 1250kg. To owszem, do¶ć sprawnie się poruszało. I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej. I co miało wynikn±ć z takiego eksperymentu w kontek¶cie ¶redniej 160km/h na polskich autostradach? |
|
Data: 2010-11-04 22:52:35 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:iaughh$t2v$1news.onet.pl...
Byla mowa o nastoletnim aucie, w ostatnim przykladzie z silnikiem 1.6. I nie _poruszalo_, tylko porusza ;-P A w odpowiedzi do Cavallina podalem przyklad auta, ktore z silnikiem 1.4 rozpedzalo sie w 95 roku do 180 licznikowych. I to auto raczej z dolnej polki.
Nie zrozumiales? Napisalem, ze swoim moze bym taka srednia wyciagnal (silnik 2.2). Ale slabszym autem raczej ciezko. -- Axel |
|
Data: 2010-11-04 23:09:13 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 22:52, Axel pisze:
(...) Byla mowa o nastoletnim aucie, w ostatnim przykladzie z silnikiem 1.6. I Wcale mnie to nie dziwi. Wynalazki Daewoo całkiem sprawnie się poruszały. A w odpowiedzi do Cavallina podalem przyklad auta, ktore z silnikiem 1.4 Nie problem znaleĽć takie, którym się to udawało. I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej. Wręcz przeciwnie. Je¶li już, to chyba Ty masz z tym problem, skoro tak± argumentację przedstawiasz. Czytałe¶ w ogóle cały w±tek i czym była tak naprawdę dyskusja? Napisalem, ze swoim moze bym taka srednia wyciagnal Ano wła¶nie. Sam sobie odpowiedziałe¶ na ewentualne problemy ze zrozumieniem omawianego zagadnienia. -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-05 14:53:25 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:iavaum$382$1inews.gazeta.pl... Byla mowa o nastoletnim aucie, w ostatnim przykladzie z silnikiem 1.6. IWcale mnie to nie dziwi. Wynalazki Daewoo całkiem sprawnie się Jeszcze raz mam powtorzyc? Porusza, nie poruszalo. A w odpowiedzi do Cavallina podalem przyklad auta, ktore z silnikiem 1.4Nie problem znaleĽć takie, którym się to udawało. No wlasnie. A twierdziles, ze tylko z gorki z wiatrem w plecy. Wręcz przeciwnie. Je¶li już, to chyba Ty masz z tym problem, skoroI co miało wynikn±ć z takiego eksperymentu w kontek¶cie ¶redniejNie zrozumiales? Przeczytalem. Za to Ty najwyrazniej masz problem ze zrozumieniem dwoch zdan, dopoki sie lopatologicznie nie wytlumaczy. Napisalem, ze swoim moze bym taka srednia wyciagnalAno wła¶nie. Sam sobie odpowiedziałe¶ na ewentualne problemy ze Twoje problemy ze zrozumieniem? Faktycznie. Prosciej napisac sie nie dalo, zebys zrozumial. EOT -- Axel |
|
Data: 2010-11-05 21:59:04 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 14:53, Axel pisze:
(...) Twoje problemy ze zrozumieniem? Faktycznie. Prosciej napisac sie nie dalo, Nie martw się - wróć do pocz±tku a może jednak zrozumiesz, że bł±dzisz. EOT Standard. -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-05 23:38:51 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:ib1r76$a1u$1inews.gazeta.pl... Twoje problemy ze zrozumieniem? Faktycznie. Prosciej napisac sie nie dalo, To, ze Ty czegos nie rozumiesz, to nie znaczy, ze inni tez. Nie musisz wracac do poczatku - wystarczy, ze zrozumiesz, co napisalem.
Jaki standard? Po co mam powtarzac, ze nie rozumiesz, co napisano? I tak nie rozumiesz, a probujesz mi wmawiac, ze ja nie czytam watku. Po co ciagnac jalowa dyskusje? Przyznasz, ze nie miales racji? Jak Cie znam, to nie... -- Axel |
|
Data: 2010-11-06 02:37:03 | |
Autor: arek.pp | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dlaczego niektórym przeszkadza podnisienie tego limitu do 140 km/h?
Przecież i tak jakiegokolwiek limitu będ± sie trzymać tylko ludzie przestrzegajacy przepisów. Po prostu mozemy jechać trochę szybciej nie narażaj±c się na mandat! A jak ktos nie stosuje elementarnych zasad ("kapelusz" na lewym pasie albo dla odmiany poganiaj±cy swiatłami cham) to i tak samo ma gdzie¶ ograniczenie predko¶ci. Przytaczane wzory na przepustowo¶ć to czyste doktoryzowanie się i bzdury: zdecydowana większo¶ć naszych autostrad nie jest aż tak zatłoczona/zakorkowana - kto jeĽdzi, a nie teoretyzuje, ten wie. Czesto jedzie się dosłownie samemu. Jazda szybsza o 10 km/h np. z Krakowa do Wrocławia da odpowiednio wieksza ¶redni± - 5-7 km/h. Przy naszych polskich "wielkich" węzłach autostradowych i tak sa ograniczenia, a panujacy tam ruch także uniemozliwia bezpieczne poruszanie się z duzymi predkosciami. Ale to jest może 1 procent długo¶ci autostrad... Polakowi nie dogodzisz... Skrytykujmy może jeszcze planowany zakaz chowania fotoradarów w koszach i całego tego "biznesu"... |
|
Data: 2010-11-06 14:11:29 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "arek.pp" <arek.pp@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:eb109e5b-acca-467a-a66c-85e72af634c9g13g2000yqj.googlegroups.com...
Dlaczego niektórym przeszkadza podnisienie tego limitu do 140 km/h? A dlaczego kapelusze nie lubi± że kto¶ jedzie szybciej od nich? Powód jest prosty - nie lubi± być wyprzedzani i wol± jechać z przodu, tyle że nie maj± jaj, żeby nacisn±ć gaz. A teraz jeszcze więcej normalnych ludzi, będzie mogło ich wyprzedzić nie łami±c przepisów. Zgroza normalnie. |
|
Data: 2010-11-08 19:49:20 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 23:38, Axel pisze:
(...) To, ze Ty czegos nie rozumiesz, to nie znaczy, ze inni tez. Wróć do pocz±tku. Nie musisz Ja doskonale rozumiem co Ty napisałe¶, niestety to nie ¶wiadczy, że zrozumiałe¶ o czym była mowa. EOT Taki standardowy - będziesz się upierał, że możliwo¶ć uzyskania Nubir± 1,6 prędko¶ci 180km/h (w co i tak w±tpię) jest osi±gnięciem większo¶ci 15 letnich kompaktów, podobnie jak zrobienie trasy ze ¶rednia 160km/h czym¶ z silnikiem 2,2. Tak, tak, to s± przykłady potwierdzaj±ca postawion± tezę o ¶redniej 160km/h na polskich drogach, któr± się daje osi±gn±ć nawet 15 letnim dychawicznym kompaktem. Po co mam powtarzac, ze nie rozumiesz, co napisano? Do woli. I tak Twój problem - piszesz nie na temat, innym wmawiasz, że nie rozumiej±... -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-08 23:46:54 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-08, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com> wrote:
Taki standardowy - będziesz się upierał, że możliwo¶ć uzyskania A Ty równie uporczywie będziesz mylił uzyskiwanie ¶redniej 160km/h po polskich drogach ze ¶redni± przelotow± na polskich autostradach oraz jedno i drugie z niemlożliwo¶ci± uzyskania 160km/h przez kompakta z silnikiem 1.6... Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-09 12:24:55 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"Artur Ma¶l±g" <futrzak@polbox.com> wrote in message
news:ib9gnj$8ho$1inews.gazeta.pl... W dniu 2010-11-05 23:38, Axel pisze: Nie musiszJa doskonale rozumiem co Ty napisałe¶, niestety to nie ¶wiadczy, że Doskonale nie rozumiesz, co widac ponizej. Jaki standard?Taki standardowy - będziesz się upierał, że możliwo¶ć uzyskania No wlasnie. Nie rozumiesz. Nie pierwszy raz zreszta. Inni tez tlumacza, ze nie rozumiesz, ale Artur wie lepiej, co inni pisza. Pewnie czyta w myslach. I szczegolowo: Taki standardowy - będziesz się upierał, że możliwo¶ć uzyskania No, patrz, a napisales, ze sie nie dziwisz, jak pisalem o 170. Producent podawal 175 jako predkosc max. Zazwyczaj udaje sie przekroczyc licznikowo vmax producenta. Moje Vmax licznikowe Nubiry to bylo 195km/h i to na krotkiej obwodnicy Radzymina. ) jest osi±gnięciem Podaj cytat, gdzie to napisalem, albo odszczekaj. podobnie jak zrobienie trasy Jedno, co napisales zgodnie z prawda. To sie da zrobic na autostradzie i napisalem, ze "moglbym sie pokusic". Tak, tak, to s± przykłady Podaj cytat, gdzie to napisalem, albo odszczekaj. któr± się daje osi±gn±ć nawet 15 letnim dychawicznym kompaktem. Podaj cytat, gdzie tak napisalem, albo odszczekaj. A jak nie potrafisz podac cytatow - nie rozumiesz tego, co czytasz. No bo nie przypuszczam, ze po tylu latach siedzenia na newsach nie rozumiesz, jak wyglada dyskusja. Ze nie kazde zdanie w calym watku odnosi sie do tezy postawionej przed watkotworce. Po co mam powtarzac, ze nie rozumiesz, co napisano?Do woli. Za dlugo siedze w necie, zeby dyskutowac z nieprzekonywalnymi. I takTwój problem - piszesz nie na temat, innym wmawiasz, że nie rozumiej±... ROTFL! Pisze nie na temat, bo nie tak jak Artur sobie zyczy? Znamy taka jedna partie, ale internet troche innymi sie regulami kieruje niz statut... -- Axel |
|
Data: 2010-11-05 01:36:47 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Thu, 4 Nov 2010 14:51:56 +0100, Axel wrote:
Bez przesady. 11-letnia Nubira 1.6 kombi, ktora jezdzi moja zona bez problemu rozpedza sie do 160-170. A jest sporo wieksza i ciezsza niz Astra 1. Tylko ze ta nubira ma 16 zaworow, 106KM i 185km/h w papierach [chyba lekko oszukane]. A w Niemczech byla taka moda ze z silnika 1.6 wyciskano 75KM. I bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej.Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nieA to już co innego. Noc musiala byc. Swego czasu wykrecilem srednia 167. Zeby bylo smiesznie - pojechalem wtedy wyjatkowo spokojnie. A - srednia byla na odcinku od konca korka w Berlinie, do poczatku [czy moze konca] korka przed Hamburgiem. J. |
|
Data: 2010-11-05 15:03:21 | |
Autor: Axel | |
140km/h na autostradach w PL | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:kuj6d6dv6o3hr1vdkae46icc84t2vho9fi4ax.com... .. niemieckich autostradach (poprzednim autem, z silnikiem 1.8) mialemI bez ruchu byłby problem ze zrobieniem takiej ¶redniej.No, swoim bym sie pokusil. Ale jadac tam gdzie mozna 190-200 po Bylo wczesnie rano w sobote na przelomie wrzesnia i pazdziernika - wyjechalem z Frankfurtu a/M o 6 rano, a zatrzymalem sie na tankowanie juz po naszej stronie granicy okolo 10. Zreszta - w tym roku na podobnej trasie (z Wiesbaden) w lipcu - tez nie bylo duzo dluzej, mimo ze ze wzgledu box na dachu wlasciwie nie przekraczalem 180km/h (no, czasem do 190 wg GPS, ale to naprawde chwilami, bo sie balem, ze mi box pofrunie). Ale sredniej nie liczylem, bo sie po drodze zatrzymywalismy na stacji. -- Axel |
|
Data: 2010-11-04 14:12:57 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 13:29, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-11-04, Adam Adamaszek<cabecao1@gmail.com> wrote: _¦rednia_ 160km/h. Żeby uzyskać ¶redni± 160km/h na naszych dwupasowych autostradach, przy przeciętnych warunkach ruchu trzeba jechać grubo ponad 200km/h. A i tak nie ma pewno¶ci że się uda. Jad±c 160km/h to przy odrobinie szczę¶cia może uda się ¶rednia około 120-130km/h. Autor artykułu zapewne my¶lał o ¶redniej która jest tzw. "przelotow± na oko", czyli w praktyce maksymaln± prędko¶ci± któr± rozwija kierowca. |
|
Data: 2010-11-04 14:29:41 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^160 km/h a żeby zrobić tak± ¶redni± to trzeba jeszcze ciut więcej jechać.
Podkre¶liłem. Żeby uzyskać ¶redni± 160km/h na naszych dwupasowych autostradach, przy przeciętnych warunkach ruchu trzeba jechać grubo ponad 200km/h. Ja o ¶redniej nic nie pisałem. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-06 21:58:26 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Thu, 4 Nov 2010 05:16:26 -0700 (PDT), Adam Adamaszek napisał(a):
LOL. Piętnastoletni dupowóz z silnikiem 1.4 osi±ga 180... Moja pełnoletnia Sierra wyci±ga... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-07 15:29:43 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Sat, 6 Nov 2010 21:58:26 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Thu, 4 Nov 2010 05:16:26 -0700 (PDT), Adam Adamaszek napisał(a): A ona 1.4, 1.6, 2.0 czy 2.9 ? J. |
|
Data: 2010-11-09 20:52:39 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sun, 07 Nov 2010 15:29:43 +0100, J.F. napisał(a):
Z gorki i z wiatrem w plecy. Co i tak przy srednim natezeniu ruchu nie 2.0 DOHC, 125KM :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-04 13:28:42 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com>
On 2010-11-04, Agent <wprzyjemski@onet.ue> wrote: Na liczniku. Bo naprawde to blizej mu pewnie 160, a i kierowca czuje niechec do zylowania. No i pod warunkiem ze to np Honda, a nie popularna w kraju Astra 1.4 60KM :-) J. |
|
Data: 2010-11-04 14:20:28 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Na liczniku. Bo naprawde to blizej mu pewnie 160, a i kierowca czuje niechec do zylowania. Astry 1.4 miały do 90KM ;-P Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-04 15:08:15 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com>
On 2010-11-04, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Astry 1.4 byly rozne. Popularna w kraju byla rodzimego wyrobu 60KM. Byly tez takie z dumnym napisem 82KM z tylu .. J.. |
|
Data: 2010-11-04 14:07:54 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2010-11-04, Agent <wprzyjemski@onet.ue> wrote: Licznikowe. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-11-04 23:16:19 | |
Autor: Adam 'Chloru' Drzewososki | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia 04.11.2010 Krzysiek Kielczewski <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał/a:
On 2010-11-04, Agent <wprzyjemski@onet.ue> wrote: Li-czni-ko-we. -- ___________________________________________ Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net |
|
Data: 2010-11-05 01:23:06 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04, Adam 'Chloru' Drzewososki <karmmnie@chloru.net> wrote:
NIe wiem sk±d te dane ale ¶miem w nie bardzo w±tpić. Polacy nie maj± wypasionych fur (sporo to auta do 1.6) które ledwo lub wcale nie osi±gaj± 160 km/h a żeby zrobić tak± ¶redni± to trzeba jeszcze ciut więcej jechać. A rzeczywiste jakie¶ 175 co zadaje kłam, że samochody z silnikiem 1.6 nie daj± rady osi±gn±ć 160km/h. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-08 22:03:41 | |
Autor: DoQ | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-05 01:23, Krzysiek Kielczewski pisze:
A rzeczywiste jakie¶ 175 co zadaje kłam, że samochody z silnikiem 1.6 Co nie zmienia faktu, ze utrzymanie 160-170km/h przez 200km moze skonczyc sie zabojstwem takiego silnika. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
Data: 2010-11-09 09:35:44 | |
Autor: Mario | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-08 22:03, DoQ pisze:
W dniu 2010-11-05 01:23, Krzysiek Kielczewski pisze: No bez jaj. JeĽdziłem MeganeI i MeganeII 1.6benz i 1.5dci, z prędko¶ciami 170-180 od Strykowa do Poznania i nic się nie działo, poza wirem w baku. pozdrawiam mario |
|
Data: 2010-11-11 16:42:18 | |
Autor: Bydlę | |
140km/h na autostradach w PL | |
On 2010-11-04 23:16:19 +0100, Adam 'Chloru' Drzewososki <karmmnie@chloru.net> said:
Li-czni-ko-we. Co wy z tym licznikowe? Przecież wszyscy mowi± o licznikowych, bo mało kto biegnie przed swoim samochodem z radarem by mierzyć inaczej... ;> -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-06 22:21:53 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-04 11:56, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-11-04, Agent<wprzyjemski@onet.ue> wrote: Mój były, obecnie 10 letni kompakt z silnikiem 1.4 8V 75KM wyciągał licznikowe 185km/h. Wg gps'a było to 175km/h. I to na LPG. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-11-07 00:56:46 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sat, 06 Nov 2010 22:21:53 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):
Dwa pytania: 1. Kto prowadził 2. Sk±d wiesz, bo przy takiej prędko¶ci to masz przecież oczy zasłonięte rękami? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-07 20:26:53 | |
Autor: Seba | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sun, 7 Nov 2010 00:56:46 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
2. Sk±d wiesz, bo przy takiej prędko¶ci to masz przecież oczy zasłonięte Daj spokój. Padł pomysł, żeby pojechać do Twojej głuszy poodpoczywać (Kenickie miał sie z Tob± skontaktować/uzgodnić)- więc pojedziemy (małżonka moja przywykła) moim autem sprawdzić poprawno¶c działania GPSa,/AnR/CB/i Jego odporno¶ci na odcinku WRC-Puszcza Notecka ;) -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-11-09 20:54:08 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Sun, 7 Nov 2010 20:26:53 +0100, Seba napisał(a):
2. Sk±d wiesz, bo przy takiej prędko¶ci to masz przecież oczy zasłonięte Tylko termin wybrali¶cie taki, że mam dylemat, bo to wła¶nie wybory samorz±dowe będ±.... Ale jakbys chciał, to solo (bo Kenick pracuje) możesz wpa¶ć w ten weekend. Od 11 wieczorem siedze na miejscu do niedzieli, a podziemia s± dostepne ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-10 10:16:31 | |
Autor: Seba | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Tue, 9 Nov 2010 20:54:08 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
Tylko termin wybrali¶cie taki, że mam dylemat, bo to wła¶nie wybory Fakt, nie pomy¶lałem o tym. Ale jak już to pojedziemy z Kenickiem - niech chłopak ma co¶ z życia ;) PS. To trzeba będzie wymy¶lić inny termin - pozostawiam (pogadam) to Marcinowi. -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-11-11 12:31:49 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
140km/h na autostradach w PL | |
Dnia Wed, 10 Nov 2010 10:16:31 +0100, Seba napisał(a):
Fakt, nie pomy¶lałem o tym. Ale jak już to pojedziemy z Kenickiem - niech chłopak ma co¶ z życia ;) A jaki problem pojechać DWA razy? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-07 21:27:31 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-07 00:56, Adam PĹ‚aszczyca pisze:
Dnia Sat, 06 Nov 2010 22:21:53 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): Stevland Hardaway Judkins. 2. Skąd wiesz, bo przy takiej prędkości to masz przecież oczy zasłonięte Ktoś musiał kierownik trzymać. Patrz wyżej. :P -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-11-07 10:25:57 | |
Autor: J.F. | |
140km/h na autostradach w PL | |
On Sat, 06 Nov 2010 22:21:53 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:
Mój były, obecnie 10 letni kompakt z silnikiem 1.4 8V 75KM wyci±gał licznikowe 185km/h. Wg gps'a było to 175km/h. I to na LPG. A co to za kompakt ? Przy 75KM to chyba niezle osiagniecie .. J. |
|
Data: 2010-11-07 21:29:22 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-07 10:25, J.F. pisze:
On Sat, 06 Nov 2010 22:21:53 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote: French Performance - Pug 306 5d HB. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2010-11-07 22:55:53 | |
Autor: Cavallino | |
140km/h na autostradach w PL | |
Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:ib726u$v9p$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2010-11-07 10:25, J.F. pisze: Już o takim pisałem - ZX. |
|
Data: 2010-11-04 11:26:32 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
140km/h na autostradach w PL | |
Artur Ma¶l±g wrote:
- Boję się, że po prostu wszyscy przy¶piesz± - alarmuje Jamróz. - A każde zwiększenie prędko¶ci zwiększa liczbę wypadków. Podniesienie dopuszczalnego progu ze 130 na 140 kilometrów na godzinę sprawi, że liczba ofiar, które zgin± w wypadkach na autostradach może wzrosn±ć nawet o 25 procent. I przypomina, że już dzi¶ ¶rednia prędko¶ć samochodu na polskiej autostradzie wynosi 160 km na godz., czyli o 30 więcej niż pozwala prawo. Generalnie to wygl±da tak, że pan dr inż. Jamróz jest głupi. Nic więcej nie da się na ten temat powiedzieć, bo zaprezentowane w przez rzeczonego dr inż. "statystyki" maj± niewiele wspólnego z rzeczywisto¶ci±, a wiele wspólnego z palcem pana dr inż. z którego je wyssał. Ta o 160km/h to bzdura totalna, a ta 4x większa ¶miertelno¶ć też ¶mierdzi na kilometr. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-11-04 14:58:31 | |
Autor: komar | |
140km/h na autostradach w PL | |
W dniu 2010-11-03 19:29, Artur Maśląg pisze:
I przypomina, że już dziś średnia prędkość samochodu na a ten objawiony, co te niesamowite nowiny ogłosił światu, to jechał kiedyś autostradą w Polsce? Poza nielicznymi przypadkami większość jedzie wręcz wolniej niż dopuszczalne 130, a jak trafi się na wyprzedzające się TIRy to czasem i całą autostradę z prędkością =<91km/h zrobią. |