Data: 2015-10-11 07:51:01 | |
Autor: Jan NiezbÄdnik | |
1650x1050 versus 1920x1080 | |
W dniu 2015-10-10 o 19:46, PeJot pisze:
Czołem. PIXELOZA, brałbym monitor o największej rozdziałce, chciałbym della 2416D 24" 2560x1440 ale kasy brak obecnie siedzę na 17" lcd chociaż przez wiele lat miałem 19" i 24" LCD podobne pod względem wielkości piksela monity nikt ci nie każe grać w natywnej aha z braku kasy poluje teraz na używany 2343BW 23" 2048x1152 |
|
Data: 2015-10-11 09:14:16 | |
Autor: PeJot | |
1650x1050 versus 1920x1080 | |
W dniu 2015-10-11 o 07:51, Jan Niezbędnik pisze:
Wzrok korygowany szkłami ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2015-10-11 15:07:19 | |
Autor: Jan NiezbÄdnik | |
1650x1050 versus 1920x1080 | |
Wzrok korygowany szkłami ? nie, wiek prawie czwórka z przodu, od zawsze uważałem że duże piksele to PLUS jednak to się zmieniło jak w pracy dostaliśmy 4K, jak zobaczyłem gładkość obrazu na takim wyświetlaczu to mi się zamarzyło btw mam w lapku 15.4" 1920x1200 i chwale |
|