Grupy dyskusyjne

2 0 1 2 ! ! ! ! !

	Data: 2009-11-26 19:41:25
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
hehehe "- Ludzie oglÄdajÄ ten film i wpadajÄ w stany lÄkowe. PrzyszedĹ do mnie do spowiedzi parafianin po seansie "2012" i pyta, czy rzeczywiĹcie bÄdzie koniec Ĺwiata. Na katechezie poruszyĹem ten temat i moi licealiĹci nafaszerowani wiadomoĹciami z internetu opowiadajÄ, Ĺźe ten film to przepowiednia przyszĹoĹci - mĂłwi duchowny z jednej ze ĹrĂłdmiejskich parafii w Krakowie. I dodaje: - ZadzwoniĹem do innych ksiÄĹźy i okazaĹo siÄ, Ĺźe do nich teĹź ludzie przychodzÄ z pytaniem o koniec Ĺwiata. PostanowiĹem, Ĺźe bzdury filmowe wyjaĹniÄ na niedzielnym kazaniu. Tyle mogÄ zrobiÄ." hehehe http://tiny.pl/hx5st

	Data: 2009-11-26 23:05:13
Autor: Tiber
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Silly, silly Leszek Drwal nabazgraĹu: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj siÄ tak artykuĹami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. -- tbr

	Data: 2009-11-26 23:12:57
Autor: Smok Eustachy
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisał(a): Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ja myślę ze może być coś na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice mgr chemii przerażonej mutującymi neutrinami. To co dopiero inni? Z drugiej strony nie można wykluczyć że Słońce zacznie ładować jakimiś nowymi cząsteczkami, najlepiej mającymi z rok trwałości. -- http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/

	Data: 2009-11-27 13:31:57
Autor: rs
2 0 1 2 ! ! ! ! !
On Thu, 26 Nov 2009 23:12:57 +0000 (UTC), Smok Eustachy <Smok@Eustachy.pl> wrote: Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisał(a): Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ja myślę ze może być coś na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice mgr chemii przerażonej mutującymi neutrinami. To co dopiero inni? i jest cos na rzeczy. sadze, ze ludek wierzacy ma wieksze tendencje do uwierzenia rowniez w rozne rzeczy nadprzyrodzone, paranormalne itp. swiadectwem tego moze byc gigantyczna wrecz liczba wpisow o charakterze religijnym, na blogach paranaukowych w dniach kiedy umieral JPII. niby kosciol sie brzydzi zabobonem (jakby sam sie nim nie poslugiwal) to jednak szeregowy wierny lubi poczytac o przepowiedniach nostradamusa, o placzacych statuetkach jezusa czy marii, cudownych uzdroweiniach itp. Z drugiej strony nie można wykluczyć że Słońce zacznie ładować jakimiś nowymi cząsteczkami, najlepiej mającymi z rok trwałości. eeee, ale ze pewnego pieknego dnia, rozszerzajac sie spali ziemie i pare innych sasiednich planet to mozemy byc prawie pewni, choc nikt z nas tego nie doczeka. <rs>

	Data: 2009-11-27 22:02:17
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:se60h55u8769ebmei6dkgrt2nvbj6vdrst4ax.com... On Thu, 26 Nov 2009 23:12:57 +0000 (UTC), Smok Eustachy <Smok@Eustachy.pl> wrote: Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:05:13 +0100, Tiber napisał(a): Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ja myślę ze może być coś na rzeczy. Na forum Lema jest relacja o panice mgr chemii przerażonej mutującymi neutrinami. To co dopiero inni? i jest cos na rzeczy Wlasnie nigdy nie uwazalem chemii za nauke.

	Data: 2009-11-27 09:56:50
Autor: Rais
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Tiber pisze: Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ale księża naprawdę na kazaniach o tym mówili. -- precz z crosspostami!
	Data: 2009-11-27 12:03:42
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik "Rais" <raistand@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:heo483$4hh$2news.onet.pl... Tiber pisze: Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ale księża naprawdę na kazaniach o tym mówili. Ci ktorzy czytaja wyborgcza.

	Data: 2009-11-27 12:21:33
Autor: Rais
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost pisze: Użytkownik "Rais" <raistand@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:heo483$4hh$2news.onet.pl... Tiber pisze: Silly, silly Leszek Drwal nabazgrału: hehehe http://tiny.pl/hx5st Nie podniecaj się tak artykułami sponsorowanymi, bo po prostu nie warto. Ale księża naprawdę na kazaniach o tym mówili. Ci ktorzy czytaja wyborgcza. Nawet zanim sie ukaże. -- pzdr

	Data: 2009-11-27 09:53:47
Autor: stalker
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ
	Data: 2009-11-27 10:34:02
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach).

	Data: 2009-11-27 11:14:51
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Na przykĹad ludzie tworzÄ miniaturowÄ czarnÄ dziurÄ i ona jednak nie wyparowuje... Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-27 11:50:34
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo8qt$o26$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Anioly i Demony.

	Data: 2009-11-27 13:14:28
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo8qt$o26$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Anioly i Demony. Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na pytanie o film pokazujÄcy zagĹadÄ wszechĹwiata wskazaÄ dzieĹo opowiadajÄce o zagĹadzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy siÄ skala i wessanie totalne. Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-27 14:17:24
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heofua$die$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo8qt$o26$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Anioly i Demony. Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na pytanie o film pokazujÄcy zagĹadÄ wszechĹwiata wskazaÄ dzieĹo opowiadajÄce o zagĹadzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy siÄ skala i wessanie totalne. Lech Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil?

	Data: 2009-11-27 16:29:34
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heofua$die$1news.onet.pl... Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na pytanie o film pokazujÄcy zagĹadÄ wszechĹwiata wskazaÄ dzieĹo opowiadajÄce o zagĹadzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy siÄ skala i wessanie totalne. Lech Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil? JeĹli chodzi o podbicie oglÄdalnoĹci, to size does matter. MaĹa dziurka nie jest - z natury - duĹźa. Zabijanie jej moĹźe jednak sprawiÄ, Ĺźe uroĹnie stanie siÄ silna. Jak bryĹa absolutnego zĹa w "PiÄtym elemencie". A normalnie to teraz chodzi o to, Ĺźeby zbadaÄ poczÄtki wszechĹwiata i do tego ma LHC i ewentualna maĹa dziurka sĹuĹźyÄ. Lech -- "Ballada o Franku" http://www.youtube.com/watch?v=ERdcYi50wB4&feature=player_embedded

	Data: 2009-11-27 17:39:28
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heor95$eqv$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heofua$die$1news.onet.pl... Aha. Ale jednak to nie jest taka skala zniszczenia. To tak jakby na pytanie o film pokazujÄcy zagĹadÄ wszechĹwiata wskazaÄ dzieĹo opowiadajÄce o zagĹadzie lokalnej grupy galaktyk. Liczy siÄ skala i wessanie totalne. Lech Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil? JeĹli chodzi o podbicie oglÄdalnoĹci, to size does matter. MaĹa dziurka nie jest - z natury - duĹźa. Zabijanie jej moĹźe jednak sprawiÄ, Ĺźe uroĹnie stanie siÄ silna. To moze polknac?

	Data: 2009-11-27 20:47:10
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heor95$eqv$1news.onet.pl... Ghost wrote: Ja pisalem o LHC nie o skali, a nie wiadomo co dalej mialaby ta dziurka zrobic - moze w koncu ktos by ja zabil? JeĹli chodzi o podbicie oglÄdalnoĹci, to size does matter. MaĹa dziurka nie jest - z natury - duĹźa. Zabijanie jej moĹźe jednak sprawiÄ, Ĺźe uroĹnie stanie siÄ silna. To moze polknac? Hm.... Nie wiem, co wtedy. Ale kojarzy mi siÄ to trochÄ z ĹykniÄciem bomby prĂłĹźniowej. Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-27 11:50:53
Autor: Arkadiusz Dymek
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Na przykĹad ludzie tworzÄ W ogĂłle czy w szczegĂłle? Bo zderzacz wystÄpiĹ w AnioĹach i demonach. Pozdrawiam, Arkadesh
	Data: 2009-11-27 11:54:22
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Na przykĹad ludzie tworzÄ miniaturowÄ czarnÄ dziurÄ i ona jednak nie wyparowuje... ZdziwiĹ bym siÄ, gdyby juĹź gdzieĹ tego nie krÄcili. Na sci.physics i rĂłĹźnych forach byĹa juĹź caĹa seria desperackich ostrzeĹźeĹ przed tragediÄ, ktĂłra czeka ludzkoĹÄ, z powodu LHC - nie mogĹo zostaÄ niezauwaĹźone w Hollywood. ByĹ juĹź motyw z terrorystami, ktĂłrzy wynieĹli z CERNu antymateriÄ i podĹoĹźyli gdzieĹ w charakterze bomby z opĂłĹşnionym zapĹonem; w kieszonkowej puĹapce magnetycznej miaĹy siÄ w koĹcu wyczerpaÄ baterie ;) Czekam na propozycje, jak powinno wyglÄdaÄ analogiczne walizkowe opakowanie na czarnÄ dziurÄ :P -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to puĹapka s/smieciarz/kotynski/
	Data: 2009-11-27 12:01:44
Autor: Jan RudziĹski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
CzeĹÄ wszystkim Slawek Kotynski napisaĹ(a): Czekam na propozycje, jak powinno wyglÄdaÄ analogiczne walizkowe opakowanie na czarnÄ dziurÄ :P ByĹo opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w ktĂłrym czarne dziury odpowiednio opakowane sĹuĹźyĹy w Afryce do unieszkodliwiania odpadkĂłw (a tkaĹźe IIRC przeciwnikĂłw politycznych) Miniaturowe czarne dziury byĹy u Hogana w trylogii GigantĂłw. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastÄpcza)

	Data: 2009-11-27 13:05:01
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Jan RudziĹski wrote: CzeĹÄ wszystkim Slawek Kotynski napisaĹ(a): Czekam na propozycje, jak powinno wyglÄdaÄ analogiczne walizkowe opakowanie na czarnÄ dziurÄ :P ByĹo opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w ktĂłrym czarne dziury odpowiednio opakowane sĹuĹźyĹy w Afryce do unieszkodliwiania odpadkĂłw (a tkaĹźe IIRC przeciwnikĂłw politycznych) Ten pomysĹ mi siÄ podoba. Taka CD na orbicie do utylizacji zĹomu pozostaĹego po satelitach. A przy okazji, dla najbardziej zasĹuĹźonych posĹĂłw i innych prominentĂłw, fundujemy dorocznÄ nagrodÄ w postaci kosmicznej wycieczki. -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to puĹapka s/smieciarz/kotynski/

	Data: 2009-11-27 13:31:50
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Jan RudziĹski wrote: CzeĹÄ wszystkim Slawek Kotynski napisaĹ(a): Czekam na propozycje, jak powinno wyglÄdaÄ analogiczne walizkowe opakowanie na czarnÄ dziurÄ :P ByĹo opowiadanie, chyba w NF (albo w Wydaniu Specjalnym), w ktĂłrym czarne dziury odpowiednio opakowane sĹuĹźyĹy w Afryce do unieszkodliwiania odpadkĂłw (a tkaĹźe IIRC przeciwnikĂłw politycznych) Miniaturowe czarne dziury byĹy u Hogana w trylogii GigantĂłw. CaĹy numer polega na tym, Ĺźe czarna dziura po zadziaĹaniu jest jeszcze wiÄksza i staje siÄ kĹopotliwa - sama staje siÄ odpadem. Co z niÄ zrobiÄ po uĹźyciu? WrzuciÄ w wiÄkszÄ czarnÄ dziurÄ, ktĂłra jest gdzieĹ dalej? Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.
	Data: 2009-11-27 13:30:02
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Ghost wrote: UĹźytkownik "stalker" <stalker@orange.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heo42s$nuc$1inews.gazeta.pl... Leszek Drwal pisze: http://tiny.pl/hx5st TwĂłrcy filmu znaleĹşli dobry sposĂłb,Ĺźeby podbiÄ oglÄdalnoĹÄ Raczej dystrybutor - btw nie wyobrazam sobie, zebym zrobil trzeci raz ten sam postepek (bylem w kinie na dwoch pierwszych bledach). Do trzech razy sztuka, jak siÄ mawia. Nie pĂłjdziesz na "Koniec Ĺwiata 2 - dogrywka"? Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Na przykĹad ludzie tworzÄ miniaturowÄ czarnÄ dziurÄ i ona jednak nie wyparowuje... ZdziwiĹ bym siÄ, gdyby juĹź gdzieĹ tego nie krÄcili. Na sci.physics i rĂłĹźnych forach byĹa juĹź caĹa seria desperackich ostrzeĹźeĹ przed tragediÄ, ktĂłra czeka ludzkoĹÄ, z powodu LHC - nie mogĹo zostaÄ niezauwaĹźone w Hollywood. To jest bardzo efektowny temat, przecieĹź ludzkoĹÄ od wielu lat pasjonuje siÄ tymi tematami. Tylko teraz sÄ lepsze moĹźliwoĹci robienia efektĂłw specjalnych. ByĹ juĹź motyw z terrorystami, ktĂłrzy wynieĹli z CERNu antymateriÄ i podĹoĹźyli gdzieĹ w charakterze bomby z opĂłĹşnionym zapĹonem; w kieszonkowej puĹapce magnetycznej miaĹy siÄ w koĹcu wyczerpaÄ baterie ;) Czekam na propozycje, jak powinno wyglÄdaÄ analogiczne walizkowe opakowanie na czarnÄ dziurÄ :P PoniewaĹź czarna dziura - jeĹli nie upraszczam za bardzo - jest "dziurÄ w przestrzeni", nieskoĹczonym jej zakrzywienie, wiÄc moĹźna wymyĹliÄ urzÄdzenie, ktĂłre "przesuwa" przestrzeĹ w trzech wymiarach. I ten jej fragment, gdzie jest czarna dziura, jest stale przemieszczany, podobnie jak np. trzymana w rÄku walizka, ktĂłrej Ĺciany otaczajÄ cz.dz. :))) Nawiasem, przemieszczacz przestrzeni moĹźe znajdowaÄ siÄ gdzieĹ daleko, w jakimĹ laboratorium podziemnym, i stamtÄd wysyĹane sÄ dane o kolejnych koordynatach, w ktĂłre ma byÄ przesuniÄta cz.dz. Rodzi to ciekawe problemy: cz.dz. musi omijaÄ w swej drodze przedmioty (budynki itp.), gdyĹź podczas podrĂłĹźy wchĹania coraz wiÄcej materii (np. czÄstki atmosfery) i roĹnie, zwiÄkszajÄc zasiÄg dziaĹania. Z kolei ruch walizki jest niezaleĹźny od cz.dz., ktĂłra siÄ w walizce znajduje, trzeba wiÄc koordynowaÄ ruch, by oba ciaĹa materialne znajdowaĹy siÄ w takich samych odlegĹoĹciach wzglÄdem siebie. No, kilka takich bajkowych zaĹoĹźeĹ i juĹź moĹźna wymyĹlaÄ suspensy :) Kto da wiÄcej!? Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.
	Data: 2009-11-27 21:42:54
Autor: Marcin N
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heogpa$g74$1news.onet.pl... PoniewaĹź czarna dziura - jeĹli nie upraszczam za bardzo - jest "dziurÄ w przestrzeni", nieskoĹczonym jej zakrzywienie, wiÄc moĹźna wymyĹliÄ urzÄdzenie, ktĂłre "przesuwa" przestrzeĹ w trzech wymiarach. I ten jej fragment, gdzie jest czarna dziura, jest stale przemieszczany, podobnie jak np. trzymana w rÄku walizka, ktĂłrej Ĺciany otaczajÄ cz.dz. :))) Nawiasem, przemieszczacz przestrzeni moĹźe znajdowaÄ siÄ gdzieĹ daleko, w jakimĹ laboratorium podziemnym, i stamtÄd wysyĹane sÄ dane o kolejnych koordynatach, w ktĂłre ma byÄ przesuniÄta cz.dz. Rodzi to ciekawe problemy: cz.dz. musi omijaÄ w swej drodze przedmioty (budynki itp.), gdyĹź podczas podrĂłĹźy wchĹania coraz wiÄcej materii (np. czÄstki atmosfery) i roĹnie, zwiÄkszajÄc zasiÄg dziaĹania. Z kolei ruch walizki jest niezaleĹźny od cz.dz., ktĂłra siÄ w walizce znajduje, trzeba wiÄc koordynowaÄ ruch, by oba ciaĹa materialne znajdowaĹy siÄ w takich samych odlegĹoĹciach wzglÄdem siebie. No, kilka takich bajkowych zaĹoĹźeĹ i juĹź moĹźna wymyĹlaÄ suspensy :) Kto da wiÄcej!? Nie wolno zapominaÄ, Ĺźe C.D. po "wchĹoniÄciu" okolicznych przedmiotĂłw - zwiÄksza masÄ o masÄ tych przedmiotĂłw wiÄc walizka moĹźe staÄ siÄ odrobinÄ za ciÄĹźka, gdy przez przypadek C.D. poĹźre samochĂłd. ;)

	Data: 2009-11-28 10:56:22
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Marcin N wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:heogpa$g74$1news.onet.pl... PoniewaĹź czarna dziura - jeĹli nie upraszczam za bardzo - jest "dziurÄ w przestrzeni", nieskoĹczonym jej zakrzywienie, wiÄc moĹźna wymyĹliÄ urzÄdzenie, ktĂłre "przesuwa" przestrzeĹ w trzech wymiarach. I ten jej fragment, gdzie jest czarna dziura, jest stale przemieszczany, podobnie jak np. trzymana w rÄku walizka, ktĂłrej Ĺciany otaczajÄ cz.dz. :))) Nawiasem, przemieszczacz przestrzeni moĹźe znajdowaÄ siÄ gdzieĹ daleko, w jakimĹ laboratorium podziemnym, i stamtÄd wysyĹane sÄ dane o kolejnych koordynatach, w ktĂłre ma byÄ przesuniÄta cz.dz. Rodzi to ciekawe problemy: cz.dz. musi omijaÄ w swej drodze przedmioty (budynki itp.), gdyĹź podczas podrĂłĹźy wchĹania coraz wiÄcej materii (np. czÄstki atmosfery) i roĹnie, zwiÄkszajÄc zasiÄg dziaĹania. Z kolei ruch walizki jest niezaleĹźny od cz.dz., ktĂłra siÄ w walizce znajduje, trzeba wiÄc koordynowaÄ ruch, by oba ciaĹa materialne znajdowaĹy siÄ w takich samych odlegĹoĹciach wzglÄdem siebie. No, kilka takich bajkowych zaĹoĹźeĹ i juĹź moĹźna wymyĹlaÄ suspensy :) Kto da wiÄcej!? Nie wolno zapominaÄ, Ĺźe C.D. po "wchĹoniÄciu" okolicznych przedmiotĂłw - zwiÄksza masÄ o masÄ tych przedmiotĂłw wiÄc walizka moĹźe staÄ siÄ odrobinÄ za ciÄĹźka, gdy przez przypadek C.D. poĹźre samochĂłd. ;) Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami. Twarda oprawa, kredowy papier, duĹźy format, 200 stron, cena 29zĹ z kosztami przesyĹki. Na Ĺźyczenie dedykacja autora :)

	Data: 2009-11-28 12:07:18
Autor: Szymon SokĂłĹ
2 0 1 2 ! ! ! ! !
On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ....co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". -- Szymon SokĂłĹ (SS316-RIPE) -- Network Manager B Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

	Data: 2009-11-28 13:39:25
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Ta parujÄca teĹź sporo narozrabia... MichaĹ

	Data: 2009-11-28 13:57:38
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.
	Data: 2009-11-28 14:03:03
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Wysil siÄ i pomyĹl czy bĹyĹniÄcie Ci lampÄ bĹyskowÄ o mocy 200 SĹoĹc przez chociaĹźby milisekundÄ jest zdrowe... A stabilnej nieparujÄcej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest to kwestia wymiarĂłw tylko "sheer mass"... MichaĹ

	Data: 2009-11-28 14:04:00
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
MichaĹ DwuĹźnik wrote: Lech Zaciura wrote: ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Wysil siÄ i pomyĹl czy bĹyĹniÄcie Ci lampÄ bĹyskowÄ o mocy 200 SĹoĹc przez chociaĹźby milisekundÄ jest zdrowe... A stabilnej nieparujÄcej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest to kwestia wymiarĂłw tylko "sheer mass"... MiaĹa byÄ nanosekunda. Przepraszam. MichaĹ

	Data: 2009-11-28 14:42:42
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch wrote: MichaĹ DwuĹźnik wrote: Lech Zaciura wrote: ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Wysil siÄ i pomyĹl czy bĹyĹniÄcie Ci lampÄ bĹyskowÄ o mocy 200 SĹoĹc przez chociaĹźby milisekundÄ jest zdrowe... A stabilnej nieparujÄcej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest to kwestia wymiarĂłw tylko "sheer mass"... MiaĹa byÄ nanosekunda. Przepraszam. Nic nie szkodzi :) Wiesz, to sÄ rozwaĹźania, ktĂłre wyszĹy z pomysĹĂłw na urozmaicenie i odsztampowienie filmu katastroficznego w rodzaju 2012. ZgodnoĹÄ z rzeczywistymi prawami fizyki nie musi byÄ rygorystyczna (Ĺźe tak to ujmÄ :)). W "Facetach w czerni" cala galaktyka byĹa schowana w.... jak powiem, to bÄdzie spoiler? :) MoĹźe ktoĹ jeszcze nie oglÄdaĹ tego filmu. W czymĹ maĹym jak na rozmiary glaktyk. Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-28 14:43:51
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisaĹ w wiadomoĹci news:her740$vjj$2news.onet.pl... MichaĹ DwuĹźnik wrote: Lech Zaciura wrote: ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Wysil siÄ i pomyĹl czy bĹyĹniÄcie Ci lampÄ bĹyskowÄ o mocy 200 SĹoĹc przez chociaĹźby milisekundÄ jest zdrowe... A stabilnej nieparujÄcej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest to kwestia wymiarĂłw tylko "sheer mass"... MiaĹa byÄ nanosekunda. Przepraszam. Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci
	Data: 2009-11-28 15:21:29
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisaĹ w wiadomoĹci news:her740$vjj$2news.onet.pl... MichaĹ DwuĹźnik wrote: Lech Zaciura wrote: ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? Wysil siÄ i pomyĹl czy bĹyĹniÄcie Ci lampÄ bĹyskowÄ o mocy 200 SĹoĹc przez chociaĹźby milisekundÄ jest zdrowe... A stabilnej nieparujÄcej dziury nie utrzymasz "w walizeczce" i nie jest to kwestia wymiarĂłw tylko "sheer mass"... MiaĹa byÄ nanosekunda. Przepraszam. Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). OczywiĹcie z punktu widzenia scenariusza, a nie realnej fizyki! Zdalny przesuwacz przestrzeni byĹby ciekawym wynalazkiem do przemieszczania maĹych czarnych dziur. Albo macie jakiĹ jeszcze inny pomysĹ jak to moĹźna zrobiÄ w filmie? Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-28 15:31:43
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure.

	Data: 2009-11-28 16:12:43
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. UwaĹźasz, Ĺźe film, w ktĂłrym wystÄpuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciÄgany w sferze fizyki? Bardziej niĹź to, co byĹo w "Dniu NiepodlegĹoĹci"? Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-28 16:56:14
Autor: Robson
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura pisze: Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. Uważasz, że film, w którym występuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciągany w sferze fizyki? Bardziej niż to, co było w "Dniu Niepodległości"? To może być bardzo krótki film katastroficzny... :D -- ==R==

	Data: 2009-11-28 17:04:21
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Robson wrote: Lech Zaciura pisze: Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. Uważasz, że film, w którym występuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciągany w sferze fizyki? Bardziej niż to, co było w "Dniu Niepodległości"? To może być bardzo krótki film katastroficzny... :D Dostanie Oscara za efekty w kategorii bardzo krótki metraż? :) Lech

	Data: 2009-11-28 17:24:54
Autor: Robson
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura pisze: Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. Uważasz, że film, w którym występuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciągany w sferze fizyki? Bardziej niż to, co było w "Dniu Niepodległości"? To może być bardzo krótki film katastroficzny... :D Dostanie Oscara za efekty w kategorii bardzo krótki metraż? :) I za scenariusz oryginalny: Z ROZJAŚNIENIA LABORATORIUM RZĄDOWE. NAUKOWIEC: 3... 2... 1... Mamy! Stworzyliśmy czarn... ZACIEMNIENIE :D -- ==R==

	Data: 2009-11-28 17:41:49
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herelc$m4u$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. UwaĹźasz, Ĺźe film, w ktĂłrym wystÄpuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciÄgany w sferze fizyki? Bardziej niĹź to, co byĹo w "Dniu NiepodlegĹoĹci"? Odnosilem sie do: "Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci)."
	Data: 2009-11-29 16:06:08
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herelc$m4u$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. UwaĹźasz, Ĺźe film, w ktĂłrym wystÄpuje miniaturowa czarna dziura (stabilna :)), jest zbyt naciÄgany w sferze fizyki? Bardziej niĹź to, co byĹo w "Dniu NiepodlegĹoĹci"? Odnosilem sie do: "Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci)." Ale w filmie, nie w realu :D AĹź takim fantastÄ nie jestem :) Lech

	Data: 2009-11-28 16:34:34
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. Jak juĹź kwantowa grawitacja zostanie przez jakiegĹ nerda wyliczona i wiÄksze stado nerdĂłw uzna Ĺźe te wyliczenia miaĹy sens i poparcie eksperymentalne to limit na stabilnÄ dziurÄ siÄ zmniejszy. JednakowoĹź maĹo prawdopodobne Ĺźe rzÄdĂłw wielkoĹci redukcji starczy na stabilnoĹÄ dziury o masie samochodu... MichaĹ
	Data: 2009-11-28 17:40:52
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisaĹ w wiadomoĹci news:herfua$ph3$1news.onet.pl... Ghost wrote: UĹźytkownik "Lech Zaciura" <bilbek@WYTNIJTOpoczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:herblf$d6t$1news.onet.pl... Ghost wrote: Nawet nie trzeba na te slonca przeliczac - cala masa idzie w promieniowanie, ponoc bomba wodorowa przetwarza pare gram w energie, to jak wziac mase samochodu, dupniecie starczyloby pewnikiem na niejedno imperium dinozaurow. Swoja droga, niezla bron - w sam raz na Gwiazde Smierci Fajnie :) Mamy spektakularnÄ broĹ. Co do przechowywania w walizce, to upieraĹbym siÄ, Ĺźe to jest moĹźliwe (podobnie jak utrzymanie jej - z trudem - w stabilnoĹci). Tego sie nie da utrzymac - wybucha natychmiast po wykreowaniu, samo od sie i nie ma na to wplywu. Bomba byloby urzadzenie generujace dziure. Jak juĹź kwantowa grawitacja zostanie przez jakiegĹ nerda wyliczona i wiÄksze stado nerdĂłw uzna Ĺźe te wyliczenia miaĹy sens i poparcie eksperymentalne to limit na stabilnÄ dziurÄ siÄ zmniejszy. JednakowoĹź maĹo prawdopodobne Ĺźe rzÄdĂłw wielkoĹci redukcji starczy na stabilnoĹÄ dziury o masie samochodu... No jak chcesz poreczna bombke z tego to i masa samochodu to o wiele za duzo.

	Data: 2009-11-28 14:50:10
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to puĹapka s/smieciarz/kotynski/
	Data: 2009-11-28 16:45:20
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. Ale to drobiazg w prĂłwnaniu z pomysĹem "noĹmy masÄ KsiÄĹźyca w punkcie, nieoddziaĹujÄcÄ z otoczeniem". MichaĹ

	Data: 2009-11-28 17:06:45
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch wrote: Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. Ale to drobiazg w prĂłwnaniu z pomysĹem "noĹmy masÄ KsiÄĹźyca w punkcie, nieoddziaĹujÄcÄ z otoczeniem". PoddajÄ siÄ. Ale gdyby taki film miaĹ byÄ kasowy, to zrobiÄ go - bez wzglÄdu na prawa fizyczne. Lech

	Data: 2009-11-28 23:00:51
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch wrote: Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. Ale to drobiazg w prĂłwnaniu z pomysĹem "noĹmy masÄ KsiÄĹźyca w punkcie, nieoddziaĹujÄcÄ z otoczeniem". PoddajÄ siÄ. Ale gdyby taki film miaĹ byÄ kasowy, to zrobiÄ go - bez wzglÄdu na prawa fizyczne. Wiesz, gdybyĹ byĹ Ĺaskaw pisaÄ zamiast "to jest moĹźliwe" pisaÄ chociaĹźby "ciekawy pomysĹ na scenariusz sf" to zapewne wywoĹaĹbyĹ mniejszÄ falÄ... MichaĹ

	Data: 2009-11-29 16:15:03
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch wrote: Lech Zaciura wrote: MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch wrote: Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Szymon SokĂłĹ wrote: On Sat, 28 Nov 2009 10:56:22 +0100, Lech Zaciura wrote: Nie zapominam, tylko trochÄ marginalnie wspominam o roĹniÄciu cz.dz. Podczas pokonywania drogi "w powietrzu" bÄdzie zasysaĹa czÄstki atmosfery, a wiÄc bÄdzie rosĹa, tylko stosunkowo wolniej niĹź gdyby zderzyĹa siÄ z samochodem, ktĂłre to zdarzenie gwaĹtownie zwiÄksza jej masÄ o tenĹźe samochĂłd, jego tapicerkÄ, kierowcÄ, psa i zwiÄzanÄ ofiarÄ w bagaĹźniku :) ...co zmieni masÄ czarnej dziury o zupeĹnie niezauwaĹźalny uĹamek procenta. WĹaĹnie siÄ skonsultowaĹem z kolegÄ fizykiem - nawet zupeĹnie mikroskopijna czarna dziura bÄdzie mieÄ masÄ rzÄdu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdÄĹźy narozrabiaÄ. Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Aha, no to w porzÄdku. To nam tylko upraszcza scenariusz. Czyli czarna dziura przez poĹkniÄcie np. budynku nie stanie siÄ duĹźo masywniejsza. Natomiast powinna byÄ utrzymywana z dala od ludzi i budowli, by ich nie poĹykaÄ (chyba, Ĺźe pojawi siÄ taka potrzeba, by coĹ wessaÄ) A na czym ma polegaÄ narozrabianie przez parujÄcÄ czarnÄ dziurÄ? A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. Ale to drobiazg w prĂłwnaniu z pomysĹem "noĹmy masÄ KsiÄĹźyca w punkcie, nieoddziaĹujÄcÄ z otoczeniem". PoddajÄ siÄ. Ale gdyby taki film miaĹ byÄ kasowy, to zrobiÄ go - bez wzglÄdu na prawa fizyczne. Wiesz, gdybyĹ byĹ Ĺaskaw pisaÄ zamiast "to jest moĹźliwe" pisaÄ chociaĹźby "ciekawy pomysĹ na scenariusz sf" to zapewne wywoĹaĹbyĹ mniejszÄ falÄ... No przecieĹź o to caĹy czas chodzi. Przynajmniej takie jest moje podejĹcie: ================== zwiÄkszajÄc zasiÄg dziaĹania. Z kolei ruch walizki jest niezaleĹźny od cz.dz., ktĂłra siÄ w walizce znajduje, trzeba wiÄc koordynowaÄ ruch, by oba ciaĹa materialne znajdowaĹy siÄ w takich samych odlegĹoĹciach wzglÄdem siebie. No, kilka takich bajkowych zaĹoĹźeĹ i juĹź moĹźna wymyĹlaÄ suspensy :) Kto da wiÄcej!? =================== Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Ĺwietna bajka dla dzieci ze wspaniaĹymi ilustracjami.

	Data: 2009-11-29 15:23:30
Autor: Marcin N
2 0 1 2 ! ! ! ! !
UĹźytkownik "MichaĹ DwuĹźnik" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisaĹ w wiadomoĹci news:hergig$rja$1news.onet.pl... A czym byĹ chciaĹ zasĹoniÄ 200 sĹoĹc? :) Przypuszczam, Ĺźe sporo czÄstek w tym promieniowaniu bÄdzie miaĹo energiÄ odpowiadajÄcÄ rentgenom i gammom. Ale to drobiazg w prĂłwnaniu z pomysĹem "noĹmy masÄ KsiÄĹźyca w punkcie, nieoddziaĹujÄcÄ z otoczeniem". PrzypomniaĹeĹ mi jakiĹ gĹupkowaty film, ktĂłry zaczyna siÄ nieĹşle: ogromny meteoryt uderza w KsiÄĹźyc i trochÄ go rozĹupuje oraz wytrÄca z orbity. GĹupoty zaczÄĹy siÄ potem, gdy zbliĹźajÄcy siÄ do Ziemi KsiÄĹźyc porywaĹ w gĂłrÄ ludzi, samochody i pociÄgi. Gwoli wyjaĹnienia: nawet gdyby KsiÄĹźyc zetknÄĹ siÄ z ZiemiÄ, to jego grawitacja na powierzchni jest ok 6x mniejsza od ziemskiej wiÄc dalej stÄpalibyĹmy twardo, - bylibyĹmy tylko o 15% lĹźejsi. MN
	Data: 2009-11-30 02:08:27
Autor: Andrzej Lawa
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Marcin N pisze: Ale to drobiazg w prównaniu z pomysłem "nośmy masę Księżyca w punkcie, nieoddziałującą z otoczeniem". Przypomniałeś mi jakiś głupkowaty film, który zaczyna się nieźle: ogromny meteoryt uderza w Księżyc i trochę go rozłupuje oraz wytrąca z orbity. Głupoty zaczęły się potem, gdy zbliżający się do Ziemi Księżyc porywał w górę ludzi, samochody i pociągi. Gwoli wyjaśnienia: nawet gdyby Księżyc zetknął się z Ziemią, to jego grawitacja na powierzchni jest ok 6x mniejsza od ziemskiej więc dalej stąpalibyśmy twardo, - bylibyśmy tylko o 15% lżejsi. Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie reżysera ;->

	Data: 2009-11-30 18:05:30
Autor: Krzysiek
2 0 1 2 ! ! ! ! !
W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokół pisze: ...co zmieni masę czarnej dziury o zupełnie niezauważalny ułamek procenta. Właśnie się skonsultowałem z kolegą fizykiem - nawet zupełnie mikroskopijna czarna dziura będzie mieć masę rzędu masy planety, mniejsza po prostu odparuje przez promieniowanie Hawkinga, zanim cokolwiek zdąży narozrabiać. A kolega fizyk widział parowanie czarnych dziur w laboratorium, czy po prostu gdyba? ;-) Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby mniej-więcej wcale. -- Krzysiek
	Data: 2009-11-30 18:13:38
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik "Krzysiek" <"dthrone[wytnij_to_i_nawiasy]"@interia.pl> napisał w wiadomości news:hf0u5e$7da$1atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokół pisze: Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby mniej-więcej wcale. No tak, ale Matka Ziemia by ja pokla, a dzurka pomalutku wyjadla by ja od srodka.

	Data: 2009-11-30 18:14:37
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:hf0ugt$jsm$1news.onet.pl... Użytkownik "Krzysiek" <"dthrone[wytnij_to_i_nawiasy]"@interia.pl> napisał w wiadomości news:hf0u5e$7da$1atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokół pisze: Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby mniej-więcej wcale. No tak, ale Matka Ziemia by ja pokla, a dzurka pomalutku wyjadla by ja od srodka. *"połkła"

	Data: 2009-12-05 00:27:34
Autor: Krystian Zaczyk
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:hf0uia$k04$1news.onet.pl... Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby mniej-więcej wcale. No tak, ale Matka Ziemia by ja pokla, a dzurka pomalutku wyjadla by ja od srodka. *"połkła" A Ziemia na to: Ja połkłam, to niech mnie ją, niech się nie krępią! ;-) Krystian

	Data: 2009-11-30 18:19:50
Autor: MichaĹ DwuĹźnik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Krzysiek wrote: Za WikipediÄ: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Poza tym CD o masie samochodu miaĹaby dokĹadnie takÄ samÄ siĹÄ przyciÄgania co samochĂłd. Czyli z odlegĹoĹci 2m przyciÄgaĹaby mniej-wiÄcej wcale. Hmm. Czyli jako Ĺmietnik potrzebna byĹaby wiÄksza, ktĂłra parujÄc by jeszcze bardziej narozrabiaĹa... MichaĹ
	Data: 2009-12-02 12:01:22
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Krzysiek wrote: W dniu 2009-11-28 12:07, Szymon Sokół pisze: Za Wikipedią: "A black hole the weight of a car (~10E-24 m) would only take a nanosecond to evaporate, during which time it would briefly have a luminosity more than 200 times that of the sun". Poza tym CD o masie samochodu miałaby dokładnie taką samą siłę przyciągania co samochód. Czyli z odległości 2m przyciągałaby mniej-więcej wcale. Zgadza się. Pomijając jakieś, relatywistyczne efekty w zasięgu 10^(-24)m to grawitacja w naszym problemi jest bez znaczenia. Przyjmijmy założenie, że Hawking się mylił, i takie maleństwo jednak nie promieniuje i nie wyparuje. Trzeba by dokładnie policzyć, jaki jest przekrój czynny na zderzenia z atomami gazu w warunkach normalnych. Stąd można policzyć ile czasu potrzebuje coś takiego na wchłonięcie litra powietrza. W tym momencie wysysam z palca, że to baaaardzo długi czas. Ponieważ trudno sobie wyobrazić utrzymanie takiej CD w pudełku, zakładam, że toto spada swobodnie, oscylując przez środek Ziemi, aż po antypody, z okresem rzędu godziny, i po drodze wchłania wszystko, co mogło by stawić opór... a masa przyrasta, rozmiar przyrasta, tempo wchłaniania rośnie... Jednym słowem, można nakręcić film katastroficzny, który potrwał by dłużej, niż ułamek sekundy. -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka s/smieciarz/kotynski/
	Data: 2009-11-27 14:18:58
Autor: Jo'Asia
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wystukał: Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje... Nie jestem pewna. AXN zaczął nadawać serial "Flashforward" aka "Przebłysk jutra". W książce Sawyera będącej luźnym pierwowzorem przyczyna owego przebłysku jest właśnie (między innymi) LHC. Czy w serialu też - trudno powiedzieć. Jo'Asia -- __.-=-. -< Joanna Słupek >-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- < http://esensja.pl/ >- -- <()> -< joasia @ hell . pl >-- -- -- < http://bujold.fantastyka.net/ >- .__.'\| -< Ze zbiorów biblioteki pintyjskiej: "Maszyna rybnicowa" >-
	Data: 2009-11-27 15:24:44
Autor: Leszek Karlik
2 0 1 2 ! ! ! ! !
On Fri, 27 Nov 2009 14:18:58 +0100, Jo'Asia <joasia@hell.pl> wrote: [...] Nawiasem, ciekaw jestem, czy juĹź ktoĹ wpadĹ na pomysĹ filmu nawiÄzujÄcego do Wielkiego Zderzacza HadronĂłw? Na przykĹad ludzie tworzÄ miniaturowÄ czarnÄ dziurÄ i ona jednak nie wyparowuje... Nie jestem pewna. AXN zaczÄĹ nadawaÄ serial "Flashforward" aka "PrzebĹysk jutra". W ksiÄĹźce Sawyera bÄdÄcej luĹşnym pierwowzorem przyczyna owego przebĹysku jest wĹaĹnie (miÄdzy innymi) LHC. Bardzo, bardzo luĹşnym pierwowzorem. Ja bym to raczej nazwaĹ "swobodnÄ inspiracjÄ", z ksiÄĹźki wziÄli imiÄ i nazwisko jednego z bohaterĂłw, imiÄ innego bohatera oraz samo zdarzenie. :-) Czy w serialu teĹź - trudno powiedzieÄ. W serialu raczej nie, z tego co pokazli do tej pory. -- Leszek 'Leslie' Karlik

	Data: 2009-11-27 16:23:00
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Jo'Asia wrote: Lech Zaciura wystukał: Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje... Nie jestem pewna. AXN zaczął nadawać serial "Flashforward" aka "Przebłysk jutra". W książce Sawyera będącej luźnym pierwowzorem przyczyna owego przebłysku jest właśnie (między innymi) LHC. Czy w serialu też - trudno powiedzieć. Książka jest luźnym pierwowzorem czy serial luźnym nawiązanieim? :))) Śmieszne, dobre, lubię takie odwrotki. Lech -- "Ballada o Franku" http://www.youtube.com/watch?v=ERdcYi50wB4&feature=player_embedded
	Data: 2009-11-27 16:30:27
Autor: Jo'Asia
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wystukał: Jo'Asia wrote: Lech Zaciura wystukał: Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje... Nie jestem pewna. AXN zaczął nadawać serial "Flashforward" aka "Przebłysk jutra". W książce Sawyera będącej luźnym pierwowzorem przyczyna owego przebłysku jest właśnie (między innymi) LHC. Czy w serialu też - trudno powiedzieć. Książka jest luźnym pierwowzorem czy serial luźnym nawiązanieim? :))) Śmieszne, dobre, lubię takie odwrotki. To zależy od tego, o czym akurat piszemy. Jak o ksiażce to jest ona luźnym pierwowzorem. Jak o serialu to jest luźno oparty na książce. Kierunek bez zmian... Jo'Asia -- __.-=-. -< Joanna Słupek >-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- < http://esensja.pl/ >- -- <()> -< joasia @ hell . pl >-- -- -- < http://bujold.fantastyka.net/ >- .__.'\| -< Ile razy mówiłem: Nie zaczynać przesłuchania od wyrwania języka! {kabaret Potem} >-

	Data: 2009-11-27 17:28:57
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Jo'Asia wrote: Lech Zaciura wystukał: Jo'Asia wrote: Lech Zaciura wystukał: Nawiasem, ciekaw jestem, czy już ktoś wpadł na pomysł filmu nawiązującego do Wielkiego Zderzacza Hadronów? Na przykład ludzie tworzą miniaturową czarną dziurę i ona jednak nie wyparowuje... Nie jestem pewna. AXN zaczął nadawać serial "Flashforward" aka "Przebłysk jutra". W książce Sawyera będącej luźnym pierwowzorem przyczyna owego przebłysku jest właśnie (między innymi) LHC. Czy w serialu też - trudno powiedzieć. Książka jest luźnym pierwowzorem czy serial luźnym nawiązanieim? :))) Śmieszne, dobre, lubię takie odwrotki. To zależy od tego, o czym akurat piszemy. Jak o ksiażce to jest ona luźnym pierwowzorem. Jak o serialu to jest luźno oparty na książce. Kierunek bez zmian... Jo'Asia Tak tak. Mi chodzi tylko o to, że to zabrzmiało tak, jakby autor książki pisał ją na podstawie serialu, który powstanie w przyszłości. Lech -- "Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek Świetna bajka dla dzieci ze wspaniałymi ilustracjami.

	Data: 2009-12-03 22:45:44
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Lech Zaciura wrote: Tak tak. Mi chodzi tylko o to, że to zabrzmiało tak, jakby autor książki pisał ją na podstawie serialu, który powstanie w przyszłości. Wchodzi paniusia do księgarni (taki sklep z ksiąźkami) i mówi "Podobno ktoś napisał książkę do tego... no.. do scenariusza takiego niezłego filmu, co go ostatnio puszczali.". Sprzedawca: "Jaki tytuł? A może autor? Albo reżyser?" Paniusia: "Reżyser to miał tak jakoś, jak marka samochodu" Sprzedawca: "Ford?" Paniusia: "Tak" Sprzedawca: "Krzyżacy!" -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka s/smieciarz/kotynski/

	Data: 2009-12-04 11:49:30
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Slawek Kotynski wrote: Lech Zaciura wrote: Tak tak. Mi chodzi tylko o to, że to zabrzmiało tak, jakby autor książki pisał ją na podstawie serialu, który powstanie w przyszłości. Wchodzi paniusia do księgarni (taki sklep z ksiąźkami) i mówi "Podobno ktoś napisał książkę do tego... no.. do scenariusza takiego niezłego filmu, co go ostatnio puszczali.". Sprzedawca: "Jaki tytuł? A może autor? Albo reżyser?" Paniusia: "Reżyser to miał tak jakoś, jak marka samochodu" Sprzedawca: "Ford?" Paniusia: "Tak" Sprzedawca: "Krzyżacy!" Kabaret Długi: - Dzień dobry, czy jest książka tego Galla...? - Ano, nima. Lech