Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   2 0 1 2 ! ! ! ! !

2 0 1 2 ! ! ! ! !

Data: 2009-12-02 01:56:07
Autor: vilca
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Najlepsze w tej zalosnej, dedykowanej amerykanskim polglowkom produkcji sa dzialajace komorczaki gdy wszystko wokol pochlania lawa, ziemia i woda. I oczywiscie kamera koncentrujaca sie na bohaterskim amerykanskim (a jakze) prezydencie.

Emmerich poraz kolejny udowodnil, jak dennymi do niebywalej potegi scenariuszami sie posila, mozna robic filmy katastroficzne, ale powinno sie to robic chociazby z minimum szacunku dla odbiorcy, a tu mamy kolejny potworek dla polmozgow..... !!

vilca

Data: 2009-12-02 04:04:39
Autor: Arek
2 0 1 2 ! ! ! ! !
vilca pisze:
[..]
kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Data: 2009-12-02 10:43:46
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Arek wrote:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

Nie chodzi o 3 dolary. Po pierwsze, taki konsultant by tylko
komplikował pracę tym, którzy "wiedzą lepiej". Wiedzą jak się
robi filmy, wiedzą jak się zarabia pieniądze, wiedzą co ludzie
chcą oglądać.

Po drugie, wszystko by w filmie grało, nikt by się nie wytrząsał,
nikt by się nie mógł powymądrzać... To by oznaczało zero darmowej
reklamy. W ogóle bym nie zauważył istnienia tego filmu,
gdyby nie było tego wątku :P

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-12-02 10:53:46
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik Arek napisał:
vilca pisze:
[..]
kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

Data: 2009-12-02 11:07:13
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-12-02 11:17:44
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik Slawek Kotynski napisał:
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?

Data: 2009-12-02 11:41:33
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?

Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-12-02 16:26:52
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik Slawek Kotynski napisał:
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?

Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

To inaczej skoro obstajesz, ze nakrecic jest zbyt techniczne...

Uwazasz, ze byle amrykanski widz wie lepiej jak przygotowac (zarys) scenriusza filmu?

Data: 2009-12-02 16:59:03
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal wrote:
Użytkownik Slawek Kotynski napisał:
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!

To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3
dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.

ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...

To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?

Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

To inaczej skoro obstajesz, ze nakrecic jest zbyt techniczne...

Uwazasz, ze byle amrykanski widz wie lepiej jak przygotowac (zarys)
scenriusza filmu?

Sorry, że się wtrancam. Tak se myslim, że amerykański widz może wiedzieć lepiej, co wolałby zobaczyć, zamiast debilizmów. Na pytanie: dlaczego zatem tylu widzów ogląda filmy wypełnione debilizmami, odpowiedziałbym, że jest to rodzaj transakcji wiązanej: dostajesz świetne efekty specjalne, w zamian za to przełykasz głupoty zawarte w scenariuszu.

Lech
--
"Czarodziejskie przygody Franka": www.lomazy.eu/franek
Świetna bajka dla dzieci ze wspaniałymi ilustracjami.

Data: 2009-12-02 17:59:29
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!


To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.


ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...


To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?


Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

To inaczej skoro obstajesz, ze nakrecic jest zbyt techniczne...

Uwazasz, ze byle amrykanski widz wie lepiej jak przygotowac (zarys) scenriusza filmu?

A uważasz, że amerykański widz zrobi to gorzej od byle scenarzysty?

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-12-02 18:34:32
Autor: Lech Zaciura
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Slawek Kotynski wrote:
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!


To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3
dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.


ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...


To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?


Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

To inaczej skoro obstajesz, ze nakrecic jest zbyt techniczne...

Uwazasz, ze byle amrykanski widz wie lepiej jak przygotowac (zarys)
scenriusza filmu?

A uważasz, że amerykański widz zrobi to gorzej od byle scenarzysty?

Oj, to celne trafienie
Lech

Data: 2009-12-02 19:40:35
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik Slawek Kotynski napisał:
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Slawek Kotynski napisał:

Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Arek napisał:

vilca pisze:
[..]

kolejny potworek dla polmozgow..... !!


To mnie zawsze "fascynowało", że mając takie budżety szkoda im 3 dolarów na kogoś kto by poprawiał debilizmy.


ale wtedy film bylby niezrozumialy i nie zarobil ...


To zdanie przemyca, moim zdaniem niesłuszny pogląd,
że ci, którzy kręcą filmy, są "mądrzejsi" od tych,
którzy je oglądają.

Czmu niesluszny?

Uwazasz, ze byle 9amrykanski) widz wie lepiej jak nakrecic film?


Nie było mowy o technicznych umiejętnościach,
ale o doborze treści i możliwości jej zrozumienia.

To inaczej skoro obstajesz, ze nakrecic jest zbyt techniczne...

Uwazasz, ze byle amrykanski widz wie lepiej jak przygotowac (zarys) scenriusza filmu?

A uważasz, że amerykański widz zrobi to gorzej od byle scenarzysty?

Aha.

Data: 2009-12-02 09:47:31
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !

Użytkownik "vilca" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości news:hf4dvd$rj1$1opal.icpnet.pl...
Najlepsze w tej zalosnej, dedykowanej amerykanskim polglowkom produkcji sa dzialajace komorczaki gdy wszystko wokol pochlania lawa, ziemia i woda. I oczywiscie kamera koncentrujaca sie na bohaterskim amerykanskim (a jakze) prezydencie.

Tez latal F16? Strzelal do lawy tym razem?

Data: 2009-12-02 17:28:30
Autor: vilca
2 0 1 2 ! ! ! ! !
latał, nie latał, nie ma to znaczenia przy rozbrajającym scenariuszu z naiwnymi i dretwymi do potegi dialogami, gdzie prezydent obiecuje dziecku odnalezc ojca..... eh, wogole brednie...
Po prostu takie to "dotykajaco prawdziwe i oryginalne" jak marudzace - za przeproszeniem - dziwki na komisariacie policyjnym.
Poza tym uwielbieniem w strone USA, Emmerich stara sie za wszelka cene kocentrowac uwage na jakis durnych postaciach, w ID4 miales pijaka-oblatywacza dwuplatowcow, ktory w F16 rozbijal hordy obcych, tu masz kolejnego idiote - narwanca - hippisa nadajacego na cale USA swoje audycje, a potem stajacego do boju z rozwalajacym sie Yellowstone.
Mnostwo idiotyzmow i kompletnego braku poszanowania chyba nawet dla tego najmniej rozgarnietego widza, nie poraz pierwszy zreszta jesli mowa o Emmerich'u. Mozna isc do kina na efekty specjalne ale mozg koniecznie zostawic w domu.


vilca



==========




Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:hf59j9$4vh$1news.onet.pl...

Użytkownik "vilca" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości news:hf4dvd$rj1$1opal.icpnet.pl...
Najlepsze w tej zalosnej, dedykowanej amerykanskim polglowkom produkcji sa dzialajace komorczaki gdy wszystko wokol pochlania lawa, ziemia i woda. I oczywiscie kamera koncentrujaca sie na bohaterskim amerykanskim (a jakze) prezydencie.

Tez latal F16? Strzelal do lawy tym razem?

Data: 2009-12-02 17:56:12
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !

Użytkownik "vilca" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości news:hf64jk$2o3e$1opal.icpnet.pl...
latał, nie latał, nie ma to znaczenia przy rozbrajającym scenariuszu z naiwnymi i dretwymi do potegi dialogami, gdzie prezydent obiecuje dziecku odnalezc ojca..... eh, wogole brednie...
Po prostu takie to "dotykajaco prawdziwe i oryginalne" jak marudzace - za przeproszeniem - dziwki na komisariacie policyjnym.
Poza tym uwielbieniem w strone USA, Emmerich stara sie za wszelka cene kocentrowac uwage na jakis durnych postaciach, w ID4 miales pijaka-oblatywacza dwuplatowcow, ktory w F16 rozbijal hordy obcych, tu masz kolejnego idiote - narwanca - hippisa nadajacego na cale USA swoje audycje, a potem stajacego do boju z rozwalajacym sie Yellowstone.
Mnostwo idiotyzmow i kompletnego braku poszanowania chyba nawet dla tego najmniej rozgarnietego widza, nie poraz pierwszy zreszta jesli mowa o Emmerich'u. Mozna isc do kina na efekty specjalne ale mozg koniecznie zostawic w domu.

Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.

Data: 2009-12-02 19:08:20
Autor: vilca
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.
===

no zdecydowanie

Data: 2009-12-02 19:41:25
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik vilca napisał:
Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.
===

no zdecydowanie


No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Data: 2009-12-02 20:07:57
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !

Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6cd4$d01$2news.onet.pl...
Użytkownik vilca napisał:
Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.
===

no zdecydowanie


No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Chyba nie sadzisz, ze mialbym kupic?

Data: 2009-12-02 22:59:58
Autor: Leszek Drwal
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6cd4$d01$2news.onet.pl...
Użytkownik vilca napisał:
Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.
===

no zdecydowanie


No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Chyba nie sadzisz, ze mialbym kupic?

A co? Ukradniesz?

Data: 2009-12-02 23:27:09
Autor: Slawek Kotynski
2 0 1 2 ! ! ! ! !
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Ghost napisał:


Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6cd4$d01$2news.onet.pl...

Użytkownik vilca napisał:

Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.

==>>>>
no zdecydowanie

No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Chyba nie sadzisz, ze mialbym kupic?

A co? Ukradniesz?

Nieee. Fuj! Kradzież to takie brzydkie słowo <blee>
Ghost tylko odbierze od Amerykanów kawałeczek tego,
co zrabowali na łamaniu patentów Ignacego Łukasiewicza :P

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-12-03 10:01:57
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !

Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w wiadomości news:f26ju6-69b.ln1tower.askar.com.pl...
Leszek Drwal wrote:

Użytkownik Ghost napisał:


Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6cd4$d01$2news.onet.pl...

Użytkownik vilca napisał:

Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.

===

no zdecydowanie

No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Chyba nie sadzisz, ze mialbym kupic?

A co? Ukradniesz?

Nieee. Fuj! Kradzież to takie brzydkie słowo <blee>
Ghost tylko odbierze od Amerykanów kawałeczek tego,
co zrabowali na łamaniu patentów Ignacego Łukasiewicza :P

"O, żesz Ty chuju..."

Data: 2009-12-03 09:54:01
Autor: Ghost
2 0 1 2 ! ! ! ! !

Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6o1i$hq2$1news.onet.pl...
Użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Leszek Drwal" <leszekdrwal@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hf6cd4$d01$2news.onet.pl...
Użytkownik vilca napisał:
Etam, tego pana tylko na DVD lub BD, szkoda czasu i kasy na kino.
===

no zdecydowanie


No aj nie wiem, ale Blurej to ciagle kolo stówki........

Chyba nie sadzisz, ze mialbym kupic?

A co? Ukradniesz?

Wiesz, w wiekszosci polskich miejscowosci sa dostepne tak zwane wypozyczalnie. Pogóglaj, po wiecej informacji.

2 0 1 2 ! ! ! ! !

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona