| Data: 2016-06-02 10:41:47 | |
| Autor: Poldek | |
| 2 × SSD | |
|
Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
Na pierwszym zainstalowałem system, na drugim na razie nic. Jestem ciekaw Waszych opinii za i przeciw odnośnie wykorzystania drugiego dysku - czy programy instalować na drugim SSD, czy na tym samym co system? Wiadomo, że przy instalowaniu programów na dysku systemowym można łatwo i szybko robić obrazy i potem w razie potrzeby szybko i prosto przywrócić z obrazu komputer do wcześniejszego stanu. Jakie są inne wady i zalety jednego i drugiego rozwiązania? Pliki trzymam na dysku sieciowym i na dysku zewnętrznym RAID0 podłączonym przez eSATA, więc nie potrzebuję prawie w ogóle trzymać plików na SSD. |
|
| Data: 2016-06-02 10:00:07 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 02/06/2016 09:41, Poldek wrote:
Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB. Zrob RAID0. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-02 11:56:34 | |
| Autor: Poldek | |
| 2 × SSD | |
|
2late wrote:
On 02/06/2016 09:41, Poldek wrote: Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową? |
|
| Data: 2016-06-02 11:31:37 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 02/06/2016 10:56, Poldek wrote:
2late wrote: Ustawilem backup automatyczny na co noc i jakos od 3 lat nic mi nie padlo. NA pojemnosci nie tracisz na szybkosci zyskujesz: http://i.imgur.com/BA5iBiO.png Takie rzeczy jak VMWare czy Photoshop ida jak burza. Realna predkoc kopiowania (duzych plikow) miedzy dyskami 500 MB / s. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-02 19:17:49 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:nip5eq.3js.1outspace.org... http://i.imgur.com/BA5iBiO.png Eee tam .... http://imgur.com/ntkVSOq -- G |
|
| Data: 2016-06-02 22:38:11 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 02/06/2016 06:17, ggs wrote:
No dobra, podaj specyfikacje :) Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-04 13:34:08 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:niqcgk.6g0.1outspace.org... No dobra, podaj specyfikacje :) Płyta Z87 Deluxe + adapter HYPER M.2 X4 MINI no i najważniejsze to Samsung 950 Pro PCIe. W codziennej pracy działa jak działa - nic jakoś zabójczo spektakularnego. Start OS też nie powala , no może po zalogowaniu - fakt ze ikony w trayu ładują się błyskawicznie. Ale owszem - jak wcześniej piszesz kopiowanie dużych plików to bajka. No i te benchmarki do pochwalenia się - to robi wrażenie. -- G |
|
| Data: 2016-06-04 21:26:04 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 04/06/2016 12:34, ggs wrote:
Nowy komp? Ja skladalem ponad 2 lata temu to jeszcze takich bajerow nie bylo. Plyte tez mam Z87 i 2 x RAID0 na SSD, stad jak trzeba, to 30GB w minute skopiuje. A na koniec, jeszcze sobie cos tam w Intel Rapid Storage podrasowalem. ;) W codziennej pracy działa jak działa - nic jakoś zabójczo spektakularnego. Start OS też nie powala , no może po zalogowaniu - fakt ze ikony w trayu ładują się błyskawicznie. Dokladnie. Ale przy dziesieciu virtualnych maszynach na raz, taki sam efekt (znaczy spadku wydajnosci nie widac). Ale owszem - jak wcześniej piszesz kopiowanie dużych plików to bajka. No i te benchmarki do pochwalenia się - to robi wrażenie. Pozdrawam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-05 10:10:46 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:nivh1d.3tk.1outspace.org... Płyta Z87 Deluxe + adapter HYPER M.2 X4 MINI no i najważniejsze to Samsung 950 Pro PCIe. Dysk PCIe i adapter do niego tylko nowe. Reszta ta sama od ponad 2 lat .. A na czym ta modyfikacja Intel RST polega ? -- G |
|
| Data: 2016-06-05 10:38:34 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 05/06/2016 09:10, ggs wrote:
Grzebalem w tym ponad pol roku temu i pamietam ze byly jakies problemy z wersjami oprogramowania. TAk na szybko znalazlem jakies linki ktore moga naswietlic sprawe: http://www.pcworld.com/article/248828/how_to_setup_intel_smart_response_ssd_caching_technology.html http://www.overclock.net/t/1227655/how-to-set-up-intel-smart-response-technology-ssd-caching A tak na marginesie, to zainteresowales mnie tymi dyskami SSD na PCI. Probowalem wygooglac czy moja plyta (Asrock Z87 Extreme6/ac) jest kompatybilna ale jakos nic nie znalazlem. Mozesz podac wiecej szczegolow? Czy udalo ci sie zainstalowac na tym Windows (jako dysk systemowy) czy tylko jako dodatkowy? Jaki jest rzeczywisty transfer miedzy partycjami, miedzy dyskami, jesli masz takie dwa? Jaka masz plyte glowna? Chcialbym sobie obliczyc czy oplaca sie inwestowac no i byc pewnym ze jak juz kupie (on-line) to zadziala. ;) Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-05 12:29:55 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:nj0vfb.d8.1outspace.org... A na czym ta modyfikacja Intel RST polega ? A OK , juz wiem w czym rzecz A tak na marginesie, to zainteresowales mnie tymi dyskami SSD na PCI. Z87 Deluxe Asusa tez nie jest na liscie kompatybilnosci adaptera , jednak dziala. To wyglada na mechaniczną przejściówke , zadnej elektroniki prawie tam nie ma. Mozesz podac wiecej szczegolow? Czy udalo ci sie zainstalowac na tym Windows (jako dysk systemowy) czy tylko jako dodatkowy? Sklonowalem poprzedni SSD , poszlo od razu. Dysk systemowy C:\ oczywiscie Jednak z BIOSie musi byc : BIOS Setting - default: (CSM (Compatibility Support Module) [Enabled]; Boot from PCIe/PCI Expansion Devices [Legacy OpROM first]) Dysk PCIe jest najnormalniej widziany w BIOSie. Zerknij wiec czy w Asrocku jest moze coś podobnego. Uważam że SSD PCIe powinno tu ruszyc choc glowy nie podkladam... Mówimy rzecz jasna o możliwosci dysku rozruchowego bo dodatkowy to problemu chyba wcale nie ma. Jaki jest rzeczywisty transfer miedzy partycjami, miedzy dyskami, jesli masz takie dwa? Jaka masz plyte glowna? Płyta jak wspominalem Asusa Z87-Deluxe,mam tylko jeden taki dysk więc zapis na niego z pozostałych talerzowych leci max ich mozliwosci - 150-160MB/s. Odczyt analogicznie choc mniejszy bo zapis na talerzach wiadomo jest wolniejszy niż odczyt. W ramach partycji C:\ film 4GB skopiowany moze w 2-3 sekundy (!) , no to szokuje i pokazuje ze interface SATA jest ok. 4 razy wolniejszy od bezposredniego wpiecia w magistrale PCIe. -- G |
|
| Data: 2016-06-05 19:38:20 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 05/06/2016 11:29, ggs wrote:
Jednak z BIOSie musi byc : A to sprawdze przy najblizszej okazji jak bede restatowal kompa. Dysk PCIe jest najnormalniej widziany w BIOSie. Nawet dodatkowy by mi pasowal. W wiekszosci chodzi mi o virtualne maszyny, sam system jest wystarczajaco szybki. Jaki jest No rewelacja. Wlasnie sprawdzilem tak na oko i ok. 8 sekund mi wyszlo. Ogolnie nie ma pospiechu, mam dosc miejsca ale chcialbym sie upewnic czy nastepny dysk ktory kupie to bedzie PCI SSD ;) Dzieki. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-05 21:21:07 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 05/06/2016 11:29, ggs wrote:
Jednak z BIOSie musi byc : Znalazlem w Manualu tylko to: http://i.imgur.com/HVNwEfq.jpg I opis do powyzszego: CSM Enable to launch the Compatibility Support Module. Please do not disable unless you're running a WHCK test. If you are using Windows 8 64-bit and all of your devices support UEFI, you may also disable CSM for faster boot speed. Launch PXE OpROM Policy Select UEFI only to run those that support UEFI option ROM only. Select Legacy only to run those that support legacy option ROM only. Do not launch? Launch Storage OpROM Policy Select UEFI only to run those that support UEFI option ROM only. Select Legacy only to run those that support legacy option ROM only. Do not launch? Launch Video OpROM Policy Select UEFI only to run those that support UEFI option ROM only. Select Legacy only to run those that support legacy option ROM only. Do not launch? Gdzie powinienem szukac drugiej z wymienionych przez ciebie opcji? Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-06 07:44:38 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:nj2544.3u8.1outspace.org... Znalazlem w Manualu tylko to: Hmm bezposrednio odpowiednika nie widze , nie oznacza to jednak że może go nie być. Spróbuj rozeznać ten wątek : http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=1236 -- G |
|
| Data: 2016-06-06 08:15:26 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 06/06/2016 06:44, ggs wrote:
DZieki, poczytam, upewnie sie. ;) Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-05 12:40:57 | |
| Autor: ggs | |
| 2 × SSD | |
|
"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:nj0vfb.d8.1outspace.org... Probowalem wygooglac czy moja plyta (Asrock Z87 Extreme6/ac) jest kompatybilna ale jakos nic nie znalazlem. O tu koles pokazuje uruchomiony adapter Asusa na plycie Gigabyte: https://www.youtube.com/watch?v=Motde8LXMKQ -- G |
|
| Data: 2016-06-05 15:00:14 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| 2 × SSD | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 5 Jun 2016 10:38:34 +0100 doszła do mnie wiadomość <nj0vfb.d8.1@outspace.org> od 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> :
On 05/06/2016 09:10, ggs wrote: Moim zdaniem szkoda na to roboty, zbyt przywiązane do systemu operacyjnego, jak ktoś ma kilka systemów na jednym dysku, to musi się namęczyć, aby to dobrze zgrać ze sobą. Przy jednym systemie ok. A tak na marginesie, to zainteresowales mnie tymi dyskami SSD na PCI. Dysk M.2 Pci-e łączy się bezpośrednio do magistrali Pci-e, więc potrzeba tylko przejściówki do połączenia z tą magistralą, reszta to sprawa biosu, może nie być zdolny do wczytania systemu z tego dysku, ale dysk powinien być widoczny. Mozesz podac wiecej szczegolow? Czy udalo ci sie zainstalowac na tym Windows (jako dysk systemowy) czy tylko jako dodatkowy? Jaki jest rzeczywisty transfer miedzy partycjami, miedzy dyskami, jesli masz takie dwa? Jaka masz plyte glowna? Chcialbym sobie obliczyc czy oplaca sie inwestowac no i byc pewnym ze jak juz kupie (on-line) to zadziala. ;) Dyski M.2 Plextor M6E na 100% umożliwia na załadowanie systemu nawet na starszych płytach(kompatybilność ze starszymi biosami), nawet producent się tym chwali. Nie jest to niestety superszybki dysk jak na dzisiejsze czasy. http://www.goplextor.com/pl/Product/Detail/M6e%28A%29_M.2_2280#/Features Plextor miał wypuścić nowszy, szybszy model, ale zaniechał tego. Pozdrawiam-- Całujmy wszyscy dupę Henryka. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546 |
|
| Data: 2016-06-02 12:07:13 | |
| Autor: BUNIEK | |
| 2 × SSD | |
Zrob RAID0. Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje. Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy sie zauważy. Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne na awarie jednego z dysków. Buniek |
|
| Data: 2016-06-02 12:26:06 | |
| Autor: Poldek | |
| 2 × SSD | |
|
BUNIEK wrote:
Zrob RAID0. Rozumiem, ale wróćmy do zasadniczego wątku - czy lepiej instalować programy na tym samym SSD, co system, czy też lepiej system na jednym SSD, a programy na drugim SSD - ? |
|
| Data: 2016-06-02 12:42:52 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 02/06/2016 11:26, Poldek wrote:
BUNIEK wrote: System kompletny z programami na jednym a dane na drugim. Da sie zrobic porzadny backup i w razie padu wystarczy podmiana dysku. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-02 12:26:29 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| 2 × SSD | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 2 Jun 2016 12:07:13 +0200 doszła do mnie wiadomość <nip0gg$3qh$1@usenet.news.interia.pl> od "BUNIEK" <mbuniek@interia.pl> :
Zrob RAID0. No i TRIM najprawdopodobniej nie będzie działał. Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne na awarie jednego z dysków.-- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2016-06-02 12:44:05 | |
| Autor: 2late | |
| 2 × SSD | |
|
On 02/06/2016 11:26, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 2 Jun 2016 12:07:13 +0200 Juz teraz dziala, przynajmniej na Samsungach EVO Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
| Data: 2016-06-02 14:28:16 | |
| Autor: marfi | |
| 2 × SSD | |
|
Użytkownik "Poldek" <pugilares@interia.eu> napisał w wiadomości news:niorg9$l25$1node2.news.atman.pl...
Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB..... Na SSD Intel (msata128GB) podzielonym na pół mam zainstalowane W8.1 i W10 jako upgrade z W8.1. - ważne programy instaluję na SSD mniej istotne na HDD Również na HDD (2*WD 1TB) mam wszelkie dane i stare systemy operacyjne (od XP do W10). Na odrębnych HDD (3*WD 3GB)) backupy (z których tylko jeden jest cyklicznie używany - reszta nie podpięte do systemu). Cache przeglądarek i katalogi TMP na RAMdysku o wielkości 2GB. Maszyny wirtualne na SSS 256GB Samsunga. I tak już kolejny rok... -- marfi |
|