Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?



--

lukeskyobi@vp.pl wrote:

Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?

posiadanie a nie zazywanie narkotykow.

lukeskyobi@vp.pl pisze:

Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?

Nie może.
Jest wyrok SN w takiej sprawie.

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

On 1 Maj, 22:02, Arek <a...@eteria.net> wrote:

lukesky...@vp.pl pisze:

> Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
> uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?

Nie może.
Jest wyrok SN w takiej sprawie.

pozdrawiam
Arek

-- www.arnoldbuzdygan.com

Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.

On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:

Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.

  Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
osobie poddania się badaniu?
  Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
już elementem ubocznym ;)

pzdr, Gotfryd

On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:

> Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
> dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.

  Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
osobie poddania się badaniu?
  Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
już elementem ubocznym ;)

pzdr, Gotfryd

Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
.... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
"twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!

--

Dnia Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200, lukeskyobi@vp.pl napisał(a) w
wiadomości <news:3461.000023b3.4be2e816newsgate.onet.pl>:

Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
"twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!

Wizytatorzy często nie są zbyt mądrzy.
Jeżeli chcesz, ja ci pomogę, za darmo - ale anonimowo! Czy twój adres
e-mail jest prawidłowy?

On 6 Maj, 19:12, sensor <n...@podam.pl> wrote:

Dnia Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200, lukesky...@vp.pl napisa (a) w
wiadomo ci <news:3461.000023b3.4be2e816newsgate.onet.pl>:

> Widz , e m j przedm wca doskonale "wy apa " moj intencj i ukryte kuriozum
> sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chcia to ma, m g nie chcie i by nie mia "
> ... ale kuriozum sytuacji polega na tym, i teraz za to, e on chcia i e wynik
> wyszed dla niego niekorzystny (thc) oskar a osob przeprowadzaj c test o
> naruszenie godno ci !!! i teraz jak si wybroni , niestety dodam, e z tego co
> wiem, osoba prowadz ca post powanie "jest podobnego zdania" a nawet wi cej
> "twierdzi, i posiadanie narkotyk w w RP nie jest karalne" !!!!!

Wizytatorzy cz sto nie s zbyt m drzy.
Je eli chcesz, ja ci pomog , za darmo - ale anonimowo! Czy tw j adres
e-mail jest prawid owy?

Proszę o kontakt w spr. pomocy 603 31 55 66
Niestety jak przypuszczałem sprawa mimo wszystko trafiła do dalszego
postępowania dyscyplinarnego.