Użytkownik "K" <a@b.c> napisał w wiadomości news:h7e1uv$cd6$1mx1.internetia.pl...

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=34422

kto jest z trójmiasta i zna to miejsce, wie jakim trzeba być debilem, żeby jechać chylońską z taka prędkością :[

Taa "Strzalka szybkosciomierza opla zatrzymala sie po zderzeniu na 160 km/h - mowi Joanna Kowalik-Kosinska z biura prasowego pomorskiej policji".
W zasadzie to nie trzeba nic tu dodawac. Ta idiotke to powinni zdzielic w ten pusty leb.
Tak sie sklada ze znam swietnie ten fragment chylonskiej i 99% wypadkow jest spowodowanych wymuszeniem pierwszenstwa przez wyjezdzajacego z bocznych ulic czy wjazdow badz skrecajacego w nie i tak tez z cala pewnoscia bylo i w tym przypadku.
A debilem to trzeba byc zeby wierzyc w te pierdoly dotyczace predkosci oszacowanej na podstawie tego gdzie sie wskazowka predkosciomierza zatrzymala.
Kumpel kawalek dalej skasowal kiedys kaszlaka na skrzyzowaniu, tak sie zlozylo, ze jechalem przed nim i wiem mniej wiecej ile on jechal, a nie przekroczyl tam 60km/h, gdy zajechal mu droge stary idiota w lanosie... i nic by szczegolnego w tym nie bylo gdyby nie to, ze tez znalazlo sie nagle pelno swiadkow (oczywiscie stare pierdoly) ktorych widzialo jak mlody lepek zapierdalal... szkoda gadac.





Karolek

Karolek natekścił posta h7e91j$2hsr$1@news.mm.pl:

nie przekroczyl tam 60km/h, gdy zajechal mu droge stary idiota w
lanosie... i nic by szczegolnego w tym nie bylo gdyby nie to, ze tez
znalazlo sie nagle pelno swiadkow (oczywiscie stare pierdoly) ktorych
widzialo jak mlody lepek zapierdalal... szkoda gadac.

tak jest, masz rację, stary idiota poświęcił siebie, żonę i córkę
byleby dopiec biednemu chłopcu, który ćwiczył nocą do PJ,
pod kontrolą dwóch koleżanek i kolegi.

On Sun, 30 Aug 2009 19:17:54 +0200,  jerry wrote:

Karolek natekścił posta h7e91j$2hsr$1@news.mm.pl:

nie przekroczyl tam 60km/h, gdy zajechal mu droge stary idiota w
lanosie... i nic by szczegolnego w tym nie bylo gdyby nie to, ze tez
znalazlo sie nagle pelno swiadkow (oczywiscie stare pierdoly) ktorych
widzialo jak mlody lepek zapierdalal... szkoda gadac.

tak jest, masz rację, stary idiota poświęcił siebie, żonę i córkę
byleby dopiec biednemu chłopcu, który ćwiczył nocą do PJ,
pod kontrolą dwóch koleżanek i kolegi.

Widac zona byla prawdziwa hetera.

Ale jesli wierzyc prasie, to ten stary idiota mial 19 lat i poswiecil
dwoch braci. Pewnie jednak byl doswiadczonym kierowca, ktory zawsze
przestrzegal przepisow.

J.

J.F. pisze:
(...)

Widac zona byla prawdziwa hetera.

Ale jesli wierzyc prasie, to ten stary idiota mial 19 lat i poswiecil
dwoch braci. Pewnie jednak byl doswiadczonym kierowca, ktory zawsze
przestrzegal przepisow.

Nie czujesz jak Ciebie ironia kolegi kąsa po pośladkach?

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

J.F. natekścił posta apdl959baegbhlf1negq8o3ohqi1ducnf9@4ax.com:

On Sun, 30 Aug 2009 19:17:54 +0200,  jerry wrote:
Ale jesli wierzyc prasie, to ten stary idiota mial 19 lat i poswiecil
dwoch braci. Pewnie jednak byl doswiadczonym kierowca, ktory zawsze
przestrzegal przepisow.

kierowca omegi na pewno równie doskonale znał przepisy
i tylko brak PJ nie wymuszał na nim ich stosowania.
Jak dla mnie ten kto pozwolił mu prowadzić samochód powinien
odsiedzieć razem z nim.

jerry pisze:
(...)

kierowca omegi na pewno równie doskonale znał przepisy
i tylko brak PJ nie wymuszał na nim ich stosowania.

Fakt - brak prawa jazdy powinien być dodatkowym usprawiedliwieniem :(

Jak dla mnie ten kto pozwolił mu prowadzić samochód powinien
odsiedzieć razem z nim.

Pytanie, czy ktokolwiek taki był, bądź miał świadomość rozwoju
sytuacji - w końcu domniemany "kierowca" ma 19 lat, więc jest
pełnoletni.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

On Sun, 30 Aug 2009 19:45:57 +0200,  jerry wrote:

kierowca omegi na pewno równie doskonale znał przepisy
i tylko brak PJ nie wymuszał na nim ich stosowania.
Jak dla mnie ten kto pozwolił mu prowadzić samochód powinien
odsiedzieć razem z nim.

teoretycznie kara przewidziana przez ustawodawce jest mniejsza, choc
nasza policja i prokuratura wykazuje sie ostatnio wyobraznia.

Skazanie kogos za pomocnictwo w wypadku .. no, ciekawa konstrukcja pod
wzgledem prawnym :)

J.

J.F. napisal:

Skazanie kogos za pomocnictwo w wypadku .. no, ciekawa konstrukcja pod
wzgledem prawnym :)

Dlaczego? Niewlasciwe zabezpieczenie pojazdu. Sprobuj w takich Czechach
lub na Slowacji zostawic samochod z uchylonym oknem. Inny casus z Chorwacji:
facetowi zostal zlicytowany dom. Dlaczego? Kilkanascie lat wczesniej zostawil
otwarty samochod, zlodziej to wykorzystal, ale odjezdzajac rozbil innych.
Zlodziej odpowiadal karnie, wlasciciel cywilnie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

On Sun, 30 Aug 2009 20:16:08 +0000 (UTC),  Jacek_P wrote:

J.F. napisal:

Skazanie kogos za pomocnictwo w wypadku .. no, ciekawa konstrukcja pod
wzgledem prawnym :)

Dlaczego? Niewlasciwe zabezpieczenie pojazdu.

Ale pomocnictwo zaklada dzialanie celowe, a wypadek to przypadek.

Sprobuj w takich Czechach
lub na Slowacji zostawic samochod z uchylonym oknem. Inny casus z Chorwacji:
facetowi zostal zlicytowany dom. Dlaczego? Kilkanascie lat wczesniej zostawil
otwarty samochod, zlodziej to wykorzystal, ale odjezdzajac rozbil innych.
Zlodziej odpowiadal karnie, wlasciciel cywilnie.

Jestes pewien ? Brzmi tak idiotycznie ze tylko w USA lub komunie
mozliwe :-)

Chociaz .. kogo by u nas nalezalo skarzyc, gdyby proponowne
odszkodowanie nie wystarczalo ? nie wlasciciela ? J.

Użytkownik "jerry" <janfra63@wywal.sam.wiesz.co.o2.pl> napisał w wiadomości news:h7ecrc$ok3$1nemesis.news.neostrada.pl...
Karolek natekścił posta h7e91j$2hsr$1@news.mm.pl:

nie przekroczyl tam 60km/h, gdy zajechal mu droge stary idiota w
lanosie... i nic by szczegolnego w tym nie bylo gdyby nie to, ze tez
znalazlo sie nagle pelno swiadkow (oczywiscie stare pierdoly) ktorych
widzialo jak mlody lepek zapierdalal... szkoda gadac.

tak jest, masz rację, stary idiota poświęcił siebie, żonę i córkę
byleby dopiec biednemu chłopcu, który ćwiczył nocą do PJ,
pod kontrolą dwóch koleżanek i kolegi.

Czemu cytujesz cos, a odpisujesz na nie wiadomo co?
Ja dalem przyklad jak wygladaja relacje "swiadkow", ktorzy nawet nie widizeli wypadku, ale maja wiele do powiedzenia.
Trzeba miec dystans do takich relacji i do wskazan wskazowek po wypadku... ale dla niektorych to widac rzecz nie do ogarniecia :/





Karolek