Data: 2009-04-28 09:33:55 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
:-)
Niktorzy tu lubia matematyke, wiec sobie kombinujcie po tytule posta :-) Dla niewtajemniczonych - James Jones dokonal rzeczy ciekawej podczas G4 z Hawks - w ciagu 11 sekund (2 kolejne akcje w ataku) trafil za 3 z faulem. Tym samym wydatnie przyczynil sie do poscigu Heat za Jastrzabkami. Niestety, ostatecznie na niewiele sie to zdalo i mamy 2/2. Z plusow - statystycznie ladnie JON, z minusow - zbyt ladnie statystycznie Pachulia (znaczy - JON znowu az tak pieknie nie gra), no kompletnie wcielo Michalka :-( Nic to, teraz pora na Heat :-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 00:55:43 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 09:33, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
:-) Mlody jest to trema czasami bierze gore. Zaza gral ladnie, ale za to Horford puscil bąka - slabo w obronie, slabo w ataku. Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Nic to, teraz pora na Heat :-) Ano pora. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-28 10:02:54 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker Z trojkami ogolnie mieli kiszke, niezaleznie od wyczynow Jonesa. Zobacz, co nawyczynial Cook :-( Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 01:21:27 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker No co takiego nawyczynial? Nie trafil zadnej z 3 prob, ale to chyba jeszcze nie tragedia? Dywan chyba jednak mocniej nabruzdzil. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-28 10:26:45 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
L'e-szczur pisze:
On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: Nie idzie o to, kto nabruzdzil bardziej, a o to, ze pudlowali obaj. Pozdr Slawek -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 01:27:35 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 10:26, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech rzutow. BTW - czy Dywan poza tymi trojkami ciskal jumpery z poldystansu czy nie trafial po wjazadach? Bo jezeli Hawks udalo sie ustawic obrone tak, zeby mu skutecznie odciac wejscia to cienko to widze. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-28 10:37:54 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech Nie wiem, na goraco pisze, mam niestety co robic i meczu nie widzialem :-( Spoko, nie da sie tak ustawic obrony, by na dluzsza mete odciac Dywana :-) Bedziew git! Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 01:54:58 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 10:37, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech Jeszcze dwa mecze to wcale nie taka dluzsza meta ;-) Poza tym Hawks chyba stawiliby wiekszy opor Cavs w drugiej rundzie. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-28 11:20:41 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
Spoko, nie da sie tak ustawic obrony, by na dluzsza mete odciac Dywana Myslisz, ze tak szybko zakoncza Heat serie? Obys mial racje ;-P Poza tym Hawks chyba stawiliby wiekszy opor Cavs w drugiej rundzie. Serdecznie wali mnie, kto jaki da opor. Stern zadba, by doszlo do starcia gwiazd :D You know... There can be only one... Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 02:30:08 | |
Autor: sooobi | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 10:37, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech To sciagnij mecz i obejrzyj:) pzdr |
|
Data: 2009-04-28 12:43:20 | |
Autor: s | |
2 x 4 w 11 | |
To sciagnij mecz i obejrzyj:) Eee, tam... Patrzec, jak moich leja?? ;-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-28 13:30:42 | |
Autor: Tomasz Radko | |
2 x 4 w 11 | |
L'e-szczur pisze:
Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker Hawks ciekawie go kryją, gdy jest na prawym rozegraniu. Siedzą mu na prawej ręce, wręcz przesadnie, czyli może iść do baseline, ale do środka i i do trumny już nie. W tym meczu zadziałało. pzdr TRad |
|
Data: 2009-04-28 04:47:02 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 13:30, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze: Na prawym, czy na lewym rozegraniu? Bedac z prawej strony boiska i majac obronce na prawej rece chyba raczej dostajesz zaproszenie do penetracji srodkiem? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-28 13:47:36 | |
Autor: Tomasz Radko | |
2 x 4 w 11 | |
L'e-szczur pisze:
On 28 Kwi, 13:30, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: Wróć, jeszcze się nie obudziłem: na lewej ręce siedzą. Od środka. Ostatni raz tak bardzo asymetryczne krycie widziałem w finałach Lakers-Sixers, gdy Lue krył prawą rękę Iversona. pzdr TRad |
|
Data: 2009-04-28 04:55:41 | |
Autor: L'e-szczur | |
2 x 4 w 11 | |
On 28 Kwi, 13:47, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze: A to juz wszystko jasne. Zakladam, ze w takim razie od baseline, czyli na lewej obronie Hawks pod koszem czeka juz Smith z blokiem. Jezeli tak to podobna strategie stosowali Celtics w zeszlym sezonie z obrona przed penetracjami LeBrona. Pozdro L'e-szczur |
|