Grupy dyskusyjne

2 x 4 w 11

	Data: 2009-04-28 00:55:43
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 09:33, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: :-) Niktorzy tu lubia matematyke, wiec sobie kombinujcie po tytule posta :-) Dla niewtajemniczonych - James Jones dokonal rzeczy ciekawej podczas G4 z Hawks - w ciagu 11 sekund (2 kolejne akcje w ataku) trafil za 3 z faulem. Tym samym wydatnie przyczynil sie do poscigu Heat za Jastrzabkami. Niestety, ostatecznie na niewiele sie to zdalo i mamy 2/2. Z plusow - statystycznie ladnie JON, z minusow - zbyt ladnie statystycznie Pachulia (znaczy - JON znowu az tak pieknie nie gra), no kompletnie wcielo Michalka :-( Mlody jest to trema czasami bierze gore. Zaza gral ladnie, ale za to Horford puscil bąka - slabo w obronie, slabo w ataku. Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Nic to, teraz pora na Heat :-) Ano pora. Pozdro L'e-szczur

	Data: 2009-04-28 10:02:54
Autor: s
2 x 4 w 11
Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Z trojkami ogolnie mieli kiszke, niezaleznie od wyczynow Jonesa. Zobacz, co nawyczynial Cook :-( Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

	Data: 2009-04-28 01:21:27
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: > Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker > za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy > to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Z trojkami ogolnie mieli kiszke, niezaleznie od wyczynow Jonesa. Zobacz, co nawyczynial Cook :-( No co takiego nawyczynial? Nie trafil zadnej z 3 prob, ale to chyba jeszcze nie tragedia? Dywan chyba jednak mocniej nabruzdzil. Pozdro L'e-szczur

	Data: 2009-04-28 10:26:45
Autor: s
2 x 4 w 11
L'e-szczur pisze: On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Z trojkami ogolnie mieli kiszke, niezaleznie od wyczynow Jonesa. Zobacz, co nawyczynial Cook :-( No co takiego nawyczynial? Nie trafil zadnej z 3 prob, ale to chyba jeszcze nie tragedia? Dywan chyba jednak mocniej nabruzdzil. Nie idzie o to, kto nabruzdzil bardziej, a o to, ze pudlowali obaj. Pozdr Slawek -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

	Data: 2009-04-28 01:27:35
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 10:26, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: > On 28 Kwi, 10:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: >>> Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker >>> za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy >>> to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. >> Z trojkami ogolnie mieli kiszke, niezaleznie od wyczynow Jonesa. >> Zobacz, co nawyczynial Cook :-( > No co takiego nawyczynial? Nie trafil zadnej z 3 prob, ale to chyba > jeszcze nie tragedia? > Dywan chyba jednak mocniej nabruzdzil. Nie idzie o to, kto nabruzdzil bardziej, a o to, ze pudlowali obaj. OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech rzutow. BTW - czy Dywan poza tymi trojkami ciskal jumpery z poldystansu czy nie trafial po wjazadach? Bo jezeli Hawks udalo sie ustawic obrone tak, zeby mu skutecznie odciac wejscia to cienko to widze. Pozdro L'e-szczur

	Data: 2009-04-28 10:37:54
Autor: s
2 x 4 w 11
OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech rzutow. BTW - czy Dywan poza tymi trojkami ciskal jumpery z poldystansu czy nie trafial po wjazadach? Bo jezeli Hawks udalo sie ustawic obrone tak, zeby mu skutecznie odciac wejscia to cienko to widze. Nie wiem, na goraco pisze, mam niestety co robic i meczu nie widzialem :-( Spoko, nie da sie tak ustawic obrony, by na dluzsza mete odciac Dywana :-) Bedziew git! Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

	Data: 2009-04-28 01:54:58
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 10:37, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: > OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech > rzutow. > BTW - czy Dywan poza tymi trojkami ciskal jumpery z poldystansu czy > nie trafial po wjazadach? Bo jezeli Hawks udalo sie ustawic obrone > tak, zeby mu skutecznie odciac wejscia to cienko to widze. Nie wiem, na goraco pisze, mam niestety co robic i meczu nie widzialem :-( Spoko, nie da sie tak ustawic obrony, by na dluzsza mete odciac Dywana :-) Bedziew git! Jeszcze dwa mecze to wcale nie taka dluzsza meta ;-) Poza tym Hawks chyba stawiliby wiekszy opor Cavs w drugiej rundzie. Pozdro L'e-szczur

	Data: 2009-04-28 11:20:41
Autor: s
2 x 4 w 11
Spoko, nie da sie tak ustawic obrony, by na dluzsza mete odciac Dywana :-) Bedziew git! Jeszcze dwa mecze to wcale nie taka dluzsza meta ;-) Myslisz, ze tak szybko zakoncza Heat serie? Obys mial racje ;-P Poza tym Hawks chyba stawiliby wiekszy opor Cavs w drugiej rundzie. Serdecznie wali mnie, kto jaki da opor. Stern zadba, by doszlo do starcia gwiazd :D You know... There can be only one... Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

	Data: 2009-04-28 02:30:08
Autor: sooobi
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 10:37, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: > OK. Myslalem, ze jakos mocno go pietnujesz za przestrzelenie trzech > rzutow. > BTW - czy Dywan poza tymi trojkami ciskal jumpery z poldystansu czy > nie trafial po wjazadach? Bo jezeli Hawks udalo sie ustawic obrone > tak, zeby mu skutecznie odciac wejscia to cienko to widze. Nie wiem, na goraco pisze, mam niestety co robic i meczu nie widzialem :-( To sciagnij mecz i obejrzyj:) pzdr
	Data: 2009-04-28 12:43:20
Autor: s
2 x 4 w 11
To sciagnij mecz i obejrzyj:) Eee, tam... Patrzec, jak moich leja?? ;-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

	Data: 2009-04-28 13:30:42
Autor: Tomasz Radko
2 x 4 w 11
L'e-szczur pisze: Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Hawks ciekawie go kryją, gdy jest na prawym rozegraniu. Siedzą mu na prawej ręce, wręcz przesadnie, czyli może iść do baseline, ale do środka i i do trumny już nie. W tym meczu zadziałało. pzdr TRad
	Data: 2009-04-28 04:47:02
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 13:30, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: L'e-szczur pisze: > Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker > za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy > to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Hawks ciekawie go kryją, gdy jest na prawym rozegraniu. Siedzą mu na prawej ręce, wręcz przesadnie, czyli może iść do baseline, ale do środka i i do trumny już nie. W tym meczu zadziałało. Na prawym, czy na lewym rozegraniu? Bedac z prawej strony boiska i majac obronce na prawej rece chyba raczej dostajesz zaproszenie do penetracji srodkiem? Pozdro L'e-szczur

	Data: 2009-04-28 13:47:36
Autor: Tomasz Radko
2 x 4 w 11
L'e-szczur pisze: On 28 Kwi, 13:30, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: L'e-szczur pisze: Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. Hawks ciekawie go kryją, gdy jest na prawym rozegraniu. Siedzą mu na prawej ręce, wręcz przesadnie, czyli może iść do baseline, ale do środka i i do trumny już nie. W tym meczu zadziałało. Na prawym, czy na lewym rozegraniu? Bedac z prawej strony boiska i majac obronce na prawej rece chyba raczej dostajesz zaproszenie do penetracji srodkiem? Wróć, jeszcze się nie obudziłem: na lewej ręce siedzą. Od środka. Ostatni raz tak bardzo asymetryczne krycie widziałem w finałach Lakers-Sixers, gdy Lue krył prawą rękę Iversona. pzdr TRad

	Data: 2009-04-28 04:55:41
Autor: L'e-szczur
2 x 4 w 11
On 28 Kwi, 13:47, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: L'e-szczur pisze: > On 28 Kwi, 13:30, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: >> L'e-szczur pisze: >>> Alez Dywan poczul moc z tymi trojkami w playoffs. Ciska niczym Walker >>> za najlepszych czasow. Szkoda, ze z podonym skutkiem - jak mu siedzy >>> to wygrywaja, a jak przestaje to sie robi nieciekawie. >> Hawks ciekawie go kryją, gdy jest na prawym rozegraniu. Siedzą mu na >> prawej ręce, wręcz przesadnie, czyli może iść do baseline, ale do środka >> i i do trumny już nie. W tym meczu zadziałało. > Na prawym, czy na lewym rozegraniu? Bedac z prawej strony boiska i > majac obronce na prawej rece chyba raczej dostajesz zaproszenie do > penetracji srodkiem? Wróć, jeszcze się nie obudziłem: na lewej ręce siedzą. Od środka. Ostatni raz tak bardzo asymetryczne krycie widziałem w finałach Lakers-Sixers, gdy Lue krył prawą rękę Iversona. A to juz wszystko jasne. Zakladam, ze w takim razie od baseline, czyli na lewej obronie Hawks pod koszem czeka juz Smith z blokiem. Jezeli tak to podobna strategie stosowali Celtics w zeszlym sezonie z obrona przed penetracjami LeBrona. Pozdro L'e-szczur