| Data: 2014-11-11 18:06:21 | |
| Autor: Maciek | |
| 2 zestawy dom/multimedia | |
|
Szybkie pytanie: Jest sobie taki zestaw do zastosowan filmy/net/office/proste gry: plyta Asus A88XM-A USB 3.0 DDR3 proc Athlon x2 340 Dual Core 3,2 Ghz pamiec 8 GB RAM DDR3 1333 Mhz dysk Seagate Barracuda 7200 500GB 16MB Cache S-ATA grafika Asus Radeon R7 240 2GB DDR3 (128-bit) (PCI-E) Za ok. 100 zl wiecej mozna znienic procesor na AMD Athlon X4 740 Quad Core 3.2GHz. Warto? Z mojej lektury testow wynika, ze roznica w wydajnosci jest bardzo mala. Ewentualnie czy w ogole warto wsadzic inny procesor na FM2? -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2014-11-11 20:25:47 | |
| Autor: Tomasz Konojacki | |
| 2 zestawy dom/multimedia | |
|
On Tue, 11 Nov 2014 18:06:21 +0100, Maciek <docktor@poczta.onet.pl>
wrote: Szybkie pytanie: Osobiście dopłaciłbym do tego czterordzeniowca. W przypadku softu który potrafi zrobić użytek z wielu rdzeni różnica będzie kolosalna, co widać w niektórych testach (choćby tych [1][2]). Dla jednowątkowych programów różnica będzie oczywiście żadna, ale myślę, że i tak warto dopłacić te 100zł. Jeśli nie zależy Ci na grach, możesz rozważyć wzięcie jakiegoś APU zamiast CPU i GPU, wyjdzie taniej i energooszczędniej, ale grafika będzie troszkę mniej wydajna. [1] - http://pclab.pl/art51678-8.html [2] - http://pclab.pl/art54009-8.html |
|