On 25 Sie, 10:43, Inc <g...@lljl.pl> wrote:

Kancelaria Prezydenta wydaje 200 tys zł na sprzęt
fotograficzny

"Za wszystko zapłacą podatnicy, jednak czego się nie
robi, aby Pierwsza Para mogła pięknie wyglądać w
obiektywie swych czterech osobistych fotografów. Za
to już niedługo prezydencka para będzie miała
najlepsze spośród znanych osób zdjęcia. Nowy sprzęt
czterech prezydenckich fotografów, bo aż tylu
pracuje ich dla pierwszej pary, na pewno będzie z
najwyższej półki, bo jak twierdzą specjaliści w tej
dziedzinie - za takie pieniądze można kupić czego
tylko dusza zapragnie!" - czytamy na łamach "Faktu.

Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
dolarów. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)

Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> napisał(a):

Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
dolarow. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)

taak?  to wrzuc sobie w google haslo:

*best professional digital cameras prices*

Ponizej tylko pierwszy link z cenami:

http://reviews.cnet.com/best-professional-dslr-cameras/

10 najdroższych aparatów fotograficznych i obiektywów świata.

http://fotoblogia.pl/2010/03/31/10-najdrozszych-aparatow-fotograficznych-i-obiektywow-swiata

To ktory kupili za 200,000.00 PLN = 69,039.39 USD ?

Ciemnote wam wciskaja na chama za wasza forse, a wy sie jeszcze cieszycie?

--

On 25 Sie, 20:58, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:

Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisał(a):



> Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
> dolarow. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)

taak?  to wrzuc sobie w google haslo:

*best professional digital cameras prices*

Ponizej tylko pierwszy link z cenami:

http://reviews.cnet.com/best-professional-dslr-cameras/

10 najdroższych aparatów fotograficznych i obiektywów świata.

ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

To ktory kupili za 200,000.00 PLN = 69,039.39 USD ?

Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
- Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
- obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
- obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
- obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
- obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

Ten zestaw daje kwote 49.6 tysiąca PLN i nie jest kompletny. Dolicz
koszty oświetlenia (tani zestaw to koszt około 5 tysięcy), lamp
byłyskowych (przynajmniej 2 za około 2.5 tysiąca) ,filtrów (1-2
tysiace w zaleznosci od obiektywow), i masz około 60 tysiecy na bardzo
solidny, profesjonalny zestaw. Pomoz przez 4 i nie wsciekaj sie ze to
niemozliwe.

Ciemnote wam wciskaja na chama za wasza forse, a wy sie jeszcze cieszycie?

Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> napisał(a):

On 25 Sie, 20:58, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisa=B3(a):
>
>
>
> > Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
> > dolarow. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)
>
> taak? =A0to wrzuc sobie w google haslo:
>
> *best professional digital cameras prices*
>
> Ponizej tylko pierwszy link z cenami:
>
> http://reviews.cnet.com/best-professional-dslr-cameras/
>
> 10 najdro=BFszych aparat=F3w fotograficznych i obiektyw=F3w =B6wiata.

ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

a po jakiego gwinta kupowac taki drogi sprzet kiedy panstwo jest biedne?
Po jakiego gwinta w ogole kupowac? Nie ma dobrych fotografow ktorzy maja wlasny sprzet? Syfon im bije do glowy?

> To ktory kupili za 200,000.00 PLN =3D 69,039.39 USD ?

Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
- Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
- obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
- obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
- obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
- obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

powtarzam, po jakiego gwinata az taki drogi kiedy mozna dobry sprzet kupic
duzo taniej, albo korzystac z uslug dobrego fotografa? 

> Ciemnote wam wciskaja na chama za wasza forse, a wy sie jeszcze cieszycie=
?

Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

no i widzisz sloma ci z jednak z onuc wychodzi, to ci takie rzeczy imponuja.
 Pazdrawlaju tawarisz kacap.



--

On 26 Sie, 02:23, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:

> ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
>http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

a po jakiego gwinta kupowac taki drogi sprzet kiedy panstwo jest biedne?

Bo biednego kraju nie stać na kupowanie szajsu.

Po jakiego gwinta w ogole kupowac? Nie ma dobrych fotografow ktorzy maja
wlasny sprzet? Syfon im bije do glowy?

i tu własnie powinien zasadzać się punkt ataku - po co Prezydentowi aż
czterech fotografów!? Bo to że trzeba każdego wyposażyć - skoro już
jest na etacie - nie ma co mówić.
A tak przy okazji - jesli wynajmiesz dobrego fotografa posiadajacego
dobry sprzęt to w dłuższym okresie czasu zapłacisz znacznie więcej niż
za etatowego strzelającego fotki pierwszej damysprzętem państwowym.

> > To ktory kupili za 200,000.00 PLN =3D 69,039.39 USD ?

> Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
> musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
> No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
> - Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
> - obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
> - obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
> - obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
> - obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

powtarzam, po jakiego gwinata az taki drogi kiedy mozna dobry sprzet kupic
duzo taniej,

Po co Rząd jeździ BMW i Mercedesami skoro KIA jest tańsza? Po co
kupować rządowe samoloty skoro można latać samolotami rejsowymi? Po co
kupować garnitury skoro mozna przychodzić do pracy w sweterku?

albo korzystac z uslug dobrego fotografa?

Aha - bo dobry fotograf kosztuje tyle co zdjęcie do paszportu?

> Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
> ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
> trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

no i widzisz sloma ci z jednak z onuc wychodzi, to ci takie rzeczy imponuja.

Nie imponują, zakuty łbie, tylko rozumiem skąd takie rzeczy się biorą.
Ty widzisz "200 tysięcy" i zamiast chwilkę pomyśleć natychmiast
zaczynać uprawiać antyprezydencką masturbację. Wszak on jest z PełO
więc cokolwiek robi to jest to już w założeniu naganne.

Pazdrawlaju tawarisz kacap.

Jak już chcesz udawać że korzystasz z obcego języka, to przynajmniej
staraj się nie robić błędów.

Pozdro

L'e-szczur

On 26 Sie, 02:23, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:

> ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
>regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

a po jakiego gwinta kupowac taki drogi sprzet kiedy panstwo jest biedne?

Bo biednego kraju nie stać na kupowanie szajsu.
************************************
A ty chociaz orientujesz sie jakim *szajsem* byl do tej pory fotografowany BulKomorowski?

Takim samym jak prezydent mocarstwa swiatowego i bogatego kraju - Obama.
Fotograf Obamy pracuje z CANON 5D MARK II. Aparat kosztowal ok.2,499 USD
=7,232.54 PLN.

Na identycznym aparacie pracowal glowny fotograf Komrowskiego- Wojciech
Grzedzinski.

Tutaj dowody:

Parametry aparatu uzywanego przez fotografa Obamy:

http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6076336631/meta/in/photostream/

A tutaj dowod na to, ze W. Grzedzinski fotograf Komorowskiego, pracowal na
takim samym aparacie:

http://www.flickr.com/photos/ecabelo/5547968641/

http://www.flickr.com/photos/ecabelo/5547968641/meta/in/photostream/

Po jakiego gwinta w ogole kupowac? Nie ma dobrych fotografow ktorzy maja
wlasny sprzet? Syfon im bije do glowy?

i tu własnie powinien zasadzać się punkt ataku - po co Prezydentowi aż
czterech fotografów!? Bo to że trzeba każdego wyposażyć - skoro już
jest na etacie - nie ma co mówić.
A tak przy okazji - jesli wynajmiesz dobrego fotografa posiadajacego
dobry sprzęt to w dłuższym okresie czasu zapłacisz znacznie więcej niż
za etatowego strzelającego fotki pierwszej damysprzętem państwowym.
*********************************

No wlasnie po co mu w tej chwili nie czterech, a az 5 fotografow?

Prezydenta, mocarstwa swiatowego i BOGATEGO kraju fotografuje ekipa zlozona  z
4 forografow. Robia oni ok. 20,000 zdjec tygodniowo (sic!!).
A ile zdjec robia Komruskiemu tygodniowo?

Ponadto jankesi nie kupuja sprzetu fotografom prezydenta. Oni pracuja na
WLASNYM sprzecie, bowiem robia zdjecia takze dla roznych agencji i czasopism
nieprezydenckich.

Skad wiesz, ze wynajmujac fotografa zapalacisz wiecej? Robiles wycene?

> > To ktory kupili za 200,000.00 PLN =3D 69,039.39 USD ?

> Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
> musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
> No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
> - Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
> - obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
> - obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
> - obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
> - obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

Tak drogiego sprzetu nie maja nawet fotografowie prezydenta USA.
Sprawdz sobie ceny obiektywow do CANON 5D Mark II.

Mnie wyszlo orientacyjnie, ze przy zakupie 4 dobrych obiektywow do tego
aparatu, ich koszt miesci sie w granicach 4,000.00 USD = 11,563.75 PLN.

Razem kamera + obiektywy = ok. 20,000 zl.(gorna granica), a nie 50,000 zl za
komplet.

> Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
> ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
> trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

no i widzisz sloma ci z jednak z onuc wychodzi, to ci takie rzeczy imponuja.

Nie imponują, zakuty łbie, tylko rozumiem skąd takie rzeczy się biorą.
Ty widzisz "200 tysięcy" i zamiast chwilkę pomyśleć natychmiast
zaczynać uprawiać antyprezydencką masturbację. Wszak on jest z PełO
więc cokolwiek robi to jest to już w założeniu naganne.

*************************************

Bezmyslny duren jestes i klamca, bo wczesniej pisles, ze nie popierasz PO.

Jaki ty masz leb, to widac pod twojej dyskusji na tej grupie.



 --

On 26 Sie, 15:50, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:

Bo biednego kraju nie sta na kupowanie szajsu.
************************************
A ty chociaz orientujesz sie jakim *szajsem* byl do tej pory fotografowany
BulKomorowski?

Wyeksploatowanym. To wystarczy.

Takim samym jak prezydent mocarstwa swiatowego i bogatego kraju - Obama.
Fotograf Obamy pracuje z CANON 5D MARK II. Aparat kosztowal ok.2,499 USD
=7,232.54 PLN.

No i? Każdy aparat ma swoją zywotność. W przypadku migawek
profesjonalnego sprzętu jest to minimum 100 tysięcy zdjęć.
W 6 lat - nie ma najmniejszego problemu żeby profesjonalny fotograf
zrobił i 10 razy tyle. Poza tym głównym elementem napędowym ceny
zestawu jest komplet obiektywów. Korpus jest wręcz sprawą drugorzedną.
Ba - moge nawet skompletować zestaw z korpusem Canona 60D (koszt
zakupu to ok 3500PLN), ktory bedzie kosztował nawet 100.000 złotych.

Na identycznym aparacie pracowal glowny fotograf Komrowskiego- Wojciech Grzedzinski.

I super. Korpus aparatu nie jest tu najbardziej istotny - najdroższe i
tak zawsze są obiektywy. I to one, a nie wielkość matrycy decydują o
jakości zdjęć. Podałem przykładowy zestaw za 50k żebyś wiedział że to
nic dzwnego wydać tyle na dobry sprzęt.

i tu w asnie powinien zasadza si punkt ataku - po co Prezydentowi a
czterech fotograf w!? Bo to e trzeba ka dego wyposa y - skoro ju
jest na etacie - nie ma co m wi .
A tak przy okazji - jesli wynajmiesz dobrego fotografa posiadajacego
dobry sprz t to w d u szym okresie czasu zap acisz znacznie wi cej ni
za etatowego strzelaj cego fotki pierwszej damysprz tem pa stwowym.
*********************************

No wlasnie po co mu w tej chwili nie czterech, a az 5 fotografow?

Nie wiem. Ale przeciez nie to cie tak strasznie zbulwersowało tylko
cena, której ewidentnie dalej nie rozumiesz.

Skad wiesz, ze wynajmujac fotografa zapalacisz wiecej? Robiles wycene?

Tak - wynajmowałem fotografa i wiem ile to kosztuje gdy chcesz miec
zdjęcia dobrej jakości.

Tak drogiego sprzetu nie maja nawet fotografowie prezydenta USA.
Sprawdz sobie ceny obiektywow do CANON 5D Mark II.

Łosiu pancerny - to dokładnie te same obiektywy!!!!

Mnie wyszlo orientacyjnie, ze przy zakupie 4 dobrych obiektywow do tego
aparatu, ich koszt miesci sie w granicach 4,000.00 USD = 11,563.75 PLN.

ROTFL. Dla amatorów - tak. Szkła amatorskie tyle będa kosztowały.
Idź i powiedz ile chcesz wydać na _profesjonalny_ zestaw fotografa na
grupie pl.rec.foto.cyfrowa.
I uważaj, żeby cie za mocno nie skrzywdzili smiechem.

Razem kamera + obiektywy = ok. 20,000 zl.(gorna granica), a nie 50,000 zl za
komplet.

Sluchaj - jak dobrze poszukasz to górną granicę mozesz ustawić na 500
złotych. Ot jakiś poręczny automat z dużym zoomem.
Po co wydawać aż 20.000???

Nie imponuj , zakuty bie, tylko rozumiem sk d takie rzeczy si bior .
Ty widzisz "200 tysi cy" i zamiast chwilk pomy le natychmiast
zaczyna uprawia antyprezydenck masturbacj . Wszak on jest z Pe O
wi c cokolwiek robi to jest to ju w za o eniu naganne.

*************************************

Bezmyslny duren jestes i klamca, bo wczesniej pisles, ze nie popierasz PO..

A jak sie maja ceny sprzętu fotograficznego do moich preferencji
wyborczych???
Gdyby Kaczor kupił sobie aparat Zorka5 to nie widziałbyś ode mnie
innej argumentacji niż ta którą podałem powyżej.
Operujesz w ramach założenia, że PO to złodzieje i dopasowujesz do
tego fakty, bez żadnej dyskryminacji czy angazowania procesu
myślowego.

Pozdro

L'e-szczur

 Najbardziej mnie rozbawilo, kiedy przeczytalem uzasadnienie zatrudniania tak
duzej ekipy fotografow dla Komoruskiego.

Komoruski obawia sie zlosliwosci fotografow, ktorzy moga celowo robic zdjecia
niekorzystne dla pary prezydenckiej.

Para prezydencka chce dobrze sie prezentowac na fotkach?

Fatalnego wygladu tej pary, nie zmieni sie zatrudniajac ekipy fotografow i
zakupujac piekielnie drogi sprzet:))


--

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:j38ab1$36p$1inews.gazeta.pl...

Najbardziej mnie rozbawilo, kiedy przeczytalem uzasadnienie zatrudniania tak
duzej ekipy fotografow dla Komoruskiego.

Nie "Komurowskiego" matole, ale PREZYDENTA KOROWSKIEGO! Dotarło do obsranej łepetyny?

BomBel

W dniu 2011-08-26 16:24,  obserwator pisze:

Fatalnego wygladu tej pary, nie zmieni sie zatrudniajac ekipy fotografow i
zakupujac piekielnie drogi sprzet:))

No fakt.

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:j36p1e$8h0$1inews.gazeta.pl...

Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> napisał(a):

On 25 Sie, 20:58, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisa=B3(a):
>
>
>
> > Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
> > dolarow. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)
>
> taak? =A0to wrzuc sobie w google haslo:
>
> *best professional digital cameras prices*
>
> Ponizej tylko pierwszy link z cenami:
>
> http://reviews.cnet.com/best-professional-dslr-cameras/
>
> 10 najdro=BFszych aparat=F3w fotograficznych i obiektyw=F3w =B6wiata.

ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

a po jakiego gwinta kupowac taki drogi sprzet kiedy panstwo jest biedne?
Po jakiego gwinta w ogole kupowac? Nie ma dobrych fotografow ktorzy maja
wlasny sprzet? Syfon im bije do glowy?

> To ktory kupili za 200,000.00 PLN =3D 69,039.39 USD ?

Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
- Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
- obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
- obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
- obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
- obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

powtarzam, po jakiego gwinata az taki drogi kiedy mozna dobry sprzet kupic
duzo taniej, albo korzystac z uslug dobrego fotografa?

> Ciemnote wam wciskaja na chama za wasza forse, a wy sie jeszcze > cieszycie=
?

Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

no i widzisz sloma ci z jednak z onuc wychodzi, to ci takie rzeczy imponuja.

Pazdrawlaju tawarisz kacap.

No i co durniu! Nie masz argumentów?! Palant z ciebie. Leszczur spokojnie pokazuje ci sytuację, a ty co matole? Potrafisz jedynie bluzgać! Białoruski wieśniak!

BomBel

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:j36p1e$8h0$1inews.gazeta.pl...

Leszczur <leszczur@acn.waw.pl> napisał(a):

On 25 Sie, 20:58, " obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> napisa=B3(a):
>
>
>
> > Gadanie. Za jeden naprawde dobry obiektyw mozna zaplacic 2 miliony
> > dolarow. Jest jeszcze mozliwosc rozwoju ;-)
>
> taak? =A0to wrzuc sobie w google haslo:
>
> *best professional digital cameras prices*
>
> Ponizej tylko pierwszy link z cenami:
>
> http://reviews.cnet.com/best-professional-dslr-cameras/
>
> 10 najdro=BFszych aparat=F3w fotograficznych i obiektyw=F3w =B6wiata.

ROTFL. Oj nie masz racji.  Tu masz ceny dobrych obiektywow.
http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

a po jakiego gwinta kupowac taki drogi sprzet kiedy panstwo jest biedne?
Po jakiego gwinta w ogole kupowac? Nie ma dobrych fotografow ktorzy maja
wlasny sprzet? Syfon im bije do glowy?

> To ktory kupili za 200,000.00 PLN =3D 69,039.39 USD ?

Korpus to pryszcz. A skoro Prezydent ma 4 fotografow to rozumiem, ze
musieli kupic 4 zestawy po circa 50 tysiecy.
No to prosze bardzo (wszystko Canona po cenach z fotostrada.pl):
- Canon 1Ds Mark IV - niech bedzie tanio po 16.000 PLN
- obiektyw 50mm f/1.2 - 6.000
- obiektyw 85mm f/1.2 - 8.000
- obiektyw 17 mm f/4 - 8.600
- obiektyw 28-300 mm f/3.5 - 11.000

powtarzam, po jakiego gwinata az taki drogi kiedy mozna dobry sprzet kupic
duzo taniej, albo korzystac z uslug dobrego fotografa?

> Ciemnote wam wciskaja na chama za wasza forse, a wy sie jeszcze > cieszycie=
?

Niekoniecznie. Ot trzeba myslec, stary, i tego w tym calym pieniactwie
ci zabraklo. Bo wydac 200 tysiecy na 4 fotografow nie jest wcale
trudno - nawet jesli ci sie to w baniaku nie miesci.

no i widzisz sloma ci z jednak z onuc wychodzi, to ci takie rzeczy imponuja.

Pazdrawlaju tawarisz kacap.

Ty durniu! Nie masz argumentów? Więc ogon pod siebie wioskowy kundlu!

BomBel