Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wszystkie znalezione samochody to rocznik 2004.
Już w innych tematach przeczytałem, że Fordy rdzewieją, a Alfy ogólnie
nie mają dobrej opinii.
Co sądzicie o tym Scenic'u i zastosowanym w nim silniku?
Może jakiś inny samochód warty jest rozważenia?

Dziękuję za porady

Pozdrawiam
Arek

On 9 Cze, 23:06, Areq <arkadiusz.ja...@gmail.com> wrote:

Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wszystkie znalezione samochody to rocznik 2004.
Już w innych tematach przeczytałem, że Fordy rdzewieją, a Alfy ogólnie
nie mają dobrej opinii.
Co sądzicie o tym Scenic'u i zastosowanym w nim silniku?
Może jakiś inny samochód warty jest rozważenia?

stawiam ze wylaczajac zawieche Alfa bedzie najmniej problemowa. Czy
jest pakowna? - srednio niestety i musialem kupic inne auto :(

Sprawdz citroena C5 HDI

prawdziwy Polak kupilby passata ;)

hamberg pisze:

On 9 Cze, 23:06, Areq <arkadiusz.ja...@gmail.com> wrote:

Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wszystkie znalezione samochody to rocznik 2004.
Już w innych tematach przeczytałem, że Fordy rdzewieją, a Alfy ogólnie
nie mają dobrej opinii.
Co sądzicie o tym Scenic'u i zastosowanym w nim silniku?
Może jakiś inny samochód warty jest rozważenia?

stawiam ze wylaczajac zawieche Alfa bedzie najmniej problemowa. Czy
jest pakowna? - srednio niestety i musialem kupic inne auto :(

Sprawdz citroena C5 HDI

prawdziwy Polak kupilby passata ;)

albo Vectre z tym samym silnikiem co Alfa

ale...

sprawdz citroena C5 - bedzie najwygodniejszy i chyba jednak wiekszy/pakowny nawet od Mondeo, ktory jest najwiekszy z podanych przez Ciebie typów.

Alfa z pakownoscia ma malo wspolnego :)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Dnia Wed, 9 Jun 2010 14:06:38 -0700 (PDT), Areq napisał(a):

Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C11116562
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C13358985
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C12210019
itp

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

On 9 Cze, 23:06, Areq <arkadiusz.ja...@gmail.com> wrote:

1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM

Renowki tez potrafia nieco rdzewiec (tylne nadkola). Wg mojej
subiektywnej opinii jakosc, trwalosc i plastikowosc tych autek jest
taka sobie. Na pewno lepiej wypada Xsara Picasso i ogolnie auta od PSA
w mojej opini sa sporo lepiej wykonane niz Renault.

2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM

Sluszne gabaryty, wiele innych zalet, ale ta rdza... Nie oszukujmy
sie, ze to nie jest problem. Jak dla mnie rdza w Fordach
dyskwalifikuje te auta (kupowane jako uzywane > kilkuletnie) na samym
wstepie.

3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wbrew pozorom to autko nie jest zbyt obszerne. Na pewno ten silnik ma
dobre opinie.
Zawieszenie 156 niestety raz na jakis czas do remontu. Nie twierdze ze
to jakas wielka wada, ale trzeba miec swiadomosc. Sposrod tej trojki
powinna wyrozniac sie nierdzewnoscia.

Na Twoim miejscu kipilbym Peugeota 406 (koniec produkcji wiec
atrakcyjne ceny i dobre wyposazenie), Citroena C5 (wg mnie wyglad taki
sobie ale za to hydropneumatyk co jest dla mnie olbrzymim jego plusem)
lub Xsare Picasso (skoro rozwazales Scenica). Jak Alfa to 159, ale to
raczej nie w tej cenie.

choczsz wrote:

2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM

Sluszne gabaryty, wiele innych zalet, ale ta rdza... Nie oszukujmy sie,
ze to nie jest problem. Jak dla mnie rdza w Fordach dyskwalifikuje te
auta (kupowane jako uzywane > kilkuletnie) na samym wstepie.

Bez przesady, w mk3 rdza występuje w zasadzie wyłącznie na dolnych rantach drzwi z powodu wady konstrukcyjnej. Wystarczy obejrzeć te miejsca i nie ma problemu. W innych rejonach rdzy się nie spotyka. --
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Thu, 10 Jun 2010 01:27:26 -0700 (PDT), w
<ae66d8fd-2089-4a6c-95b7-40b547184d42@e5g2000yqn.googlegroups.com>, choczsz
<zovyoyhr@jadamspam.pl> napisał(-a):

Sposrod tej trojki
powinna wyrozniac sie nierdzewnoscia.

No nie wiem. 2004 rok to dobry moment na rdzę :). A AR nie są szczególnie
nierdzewne, polecałbym i tak zakonserwować chociaż progi (nie ma zamienników
dla AR :) ).

Areq pisze:

Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wszystkie znalezione samochody to rocznik 2004.
Już w innych tematach przeczytałem, że Fordy rdzewieją, a Alfy ogólnie
nie mają dobrej opinii.
Co sądzicie o tym Scenic'u i zastosowanym w nim silniku?
Może jakiś inny samochód warty jest rozważenia?

Dziękuję za porady

Pozdrawiam
Arek

hej
Widziałem parę sceników za 20k pln, ogólnie dramat. Zwykle do poprawek lakierniczych lub inne usterki.
Co do mondeo to z tym rdzewieniem to nie jest tak źle. Sprawdź ranty drzwi tylnych, zobacz co mówi książka serwisowa, może ktoś robił to na gwarancji. Ja miałem mondeo i rdzy nie było. W mondeo sprawdź tylną belkę - lubi padać koszt ca. 1.000 pln. No nie pamiętam jak tam z tdci czy od 04r ma już inne wtryski czy jeszcze tego nie poprawili.
pozdrawiam
marcin

Areq wrote:

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące: 1) Renault
Scenic II 1.9  dci 120KM

Wygląda jak kupa.

2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM

Musisz sprawdzić stan wtrysków (próba przelewowa czy coś tam w ASO) i sprawdzić dolne ranty drzwi (wewnętrzne części spawów na dole w szczególności). Jeśli wtryski OK i nie ma tam rdzy to możesz śmiało kupować.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Wed, 9 Jun 2010 14:06:38 -0700 (PDT), w
<a4f25b40-18e8-4954-832b-67c7b3f71913@d37g2000yqm.googlegroups.com>, Areq
<arkadiusz.janik@gmail.com> napisał(-a):

Wprawdzie w maju był podobny temat, ale pozwolę sobie założyć nowy.
Poszukuję pakownego samochodu, który ma być wykorzystywany do dojazdów
do pracy (35km na dzień) oraz co 2 lub 3 weekend trasa 600 -  700km.

Po przeglądnięciu wielu ogłoszeń wstępne typy są następujące:
1) Renault Scenic II 1.9  dci 120KM
2) Ford Mondeo 2.0 tdci 130KM
3) Alfa Romeo 156 1.9 jtd 115KM

Wszystkie znalezione samochody to rocznik 2004.
Już w innych tematach przeczytałem, że Fordy rdzewieją, a Alfy ogólnie
nie mają dobrej opinii.
Co sądzicie o tym Scenic'u i zastosowanym w nim silniku?
Może jakiś inny samochód warty jest rozważenia?

Z tych trzech brałbym Alfę. Ale pakowna to ona nie jest w ogóle -- wszystko
podporządkowano radości z jazdy :). Jeżeli 156 to w twoim przypadku
zdecydowanie lepiej kombi. Też nie powala pakownością, ale nie wygląda jak
ciężarówka.
A do rozważenia, jak już proponowano, C5 lub Vectrę -- wolałbym te niż pozycje
1 i 2.

radekp@konto.pl <radekp@konto.pl> napisał(a):

A do rozwa=BFenia, jak ju=BF proponowano, C5 lub Vectr=EA -- wola=B3bym =
te ni=BF pozycje
1 i 2.

Jak wygląda teraz kwestia rdzy w nowych Oplach? Miałem kiedyś Kadetta i nie wspominam tego dobrze, co 2-3 lata progi i nadkola do wymiany...

--

Jak wygl da teraz kwestia rdzy w nowych Oplach? Mia em kiedy Kadetta i nie
wspominam tego dobrze, co 2-3 lata progi i nadkola do wymiany...

Trudno oceniać rdze w młodych autach. Na razie Astry II od roku 98r w
górę nie gniją wiec te młodsze też nie powinny przez najbliższych
kilka lat. Podobnie Vectry C ale to przeciez młode roczniki.