| Data: 2011-02-16 14:27:06 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| 24GB RAM - sensowne kosci | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "atm"
na nieco wolniejszych kosciach odzyskam z nawiazka na uniknieciu Tak na marginesie - z pamięci wirtualnej korzystasz zawsze. Co najwyżej możesz wyłączyć swapowanie na dysk. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
| Data: 2011-02-16 18:04:10 | |
| Autor: atm | |
| 24GB RAM - sensowne kosci | |
Masz racje, tyle ze w tym wypadku nie tylko system korzysta ale rowniez wskakuje tam MAX. Jesli calosc jego zapotrzebowania na pamiec miesci sie w RAMie to najslabszym elementem jest procesor. Tutaj zas wielokrotnie spadla wydajnosc wlasnie ze wzgledu na niewystarczajaca ilosc RAMu. Ale ja nie o tym. Wiem czego chce a to czego nie wiem sforulowalem na poczatku watku. Zas wylaczenie swapa skonczy sie w najlepszym razie wylozeniem renderingu. |
|
| Data: 2011-02-16 18:12:10 | |
| Autor: atm | |
| 24GB RAM - sensowne kosci | |
|
Pytanie dodatkowe - na ile odczuwalna jest roznica miedzy CL8 i CL9 ?
Zastanawiam sie po prostu czy warto o to walczyc. Druga rzecz, czy moze sie pojawic jakas niedogodnosc przy 24GB, ktora nie wystepuje przy mniejszej ilosci RAMu? Obecnie mam 12GB i jest w porzadku. |
|
| Data: 2011-02-17 14:18:17 | |
| Autor: Piotr \"Charvel\" Majka | |
| 24GB RAM - sensowne kosci | |
|
W dniu 2011-02-16 18:12, atm pisze:
Pytanie dodatkowe - na ile odczuwalna jest roznica miedzy CL8 i CL9 ? Żadna - bez benchmarków pamięci nie zobaczysz różnicy w codziennym użytkowaniu peceta. |
|