Witam grupowiczĂłw.

Odnalazłem w szafce starego olka XA2,
z filmem w środku. Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,
że sierotka, która zmieniała film ;) nie przestawiła światłomierza
z 400ISO na 25. Założony do środka film to AGFA APX25 z datą wywołania
ok 2006 rok.

Poproszę o pomysły na wywołanie go tak, aby coś sie dało jeszcze zeskanować.

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

--
Pozdrawiam
JD

W dniu 2014-04-04 22:43, JD pisze:

Witam grupowiczĂłw.

Odnalazłem w szafce starego olka XA2,
z filmem w środku. Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,
że sierotka, która zmieniała film ;) nie przestawiła światłomierza
z 400ISO na 25. Założony do środka film to AGFA APX25 z datą wywołania
ok 2006 rok.

Poproszę o pomysły na wywołanie go tak, aby coś sie dało jeszcze
zeskanować.

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=22&t=356&start=10

W dniu 2014-04-04 22:43, JD pisze:

Witam grupowiczów.

Odnalazłem w szafce starego olka XA2,
z filmem w środku. Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,
że sierotka, która zmieniała film ;) nie przestawiła światłomierza
z 400ISO na 25. Założony do środka film to AGFA APX25 z datą wywołania
ok 2006 rok.

Poproszę o pomysły na wywołanie go tak, aby coś sie dało jeszcze
zeskanować.

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.
Ale to materiał cz-b a nie kolor, materiały cz-b miały większą tolerancję.

Do tego dochodzi czynnik czasu, czyli choćby ogólne przydymienie :(

Przy tak starym i niedoświetlonym materiale trzeba niewątpliwie mocno forsować wywoływanie.

Ja w wywoływaniu starych materiałów nie mam doświadczenia, więc nie pomogę. Szukaj w Necie hasła "push processing"

Kilka lat temu zaglądał na tę grupę Czarek - może jeszcze istnieje, to by pomógł.

Chyba, że chcesz scedować na kogoś odpowiedzialność ;) to wyślij np. tu:
http://www.wywolywanie.com/pl/wywolywanie-filmow/negatywy-czarno-biale/

Adres znaleziony przypadkowo - nie znam firmy.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

W dniu 2014-04-07 08:58, cef pisze:

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

pl.wikipedia.org/wiki/Czułość_filmu

skala logarytmiczna, podobnie jak do natężenia dźwięku [dB]


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2014-04-07 09:43, Adam pisze:

W dniu 2014-04-07 08:58, cef pisze:

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

pl.wikipedia.org/wiki/Czułość_filmu

skala logarytmiczna, podobnie jak do natężenia dźwięku [dB]

25>50  2x niedoświetlenie
25>100 4x niedoświetlenie
25>200 8x niedoświetlenie
25>400 16x niedoświetlenie

Chyba się koledze ASA z DIN pomyliły.

Dzięki za sugestie, mam już odważnego,
który podjął się forsowania :)

--
Pozdrawiam
JD

W dniu 2014-04-07 10:06, JD pisze:

W dniu 2014-04-07 09:43, Adam pisze:

W dniu 2014-04-07 08:58, cef pisze:

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

pl.wikipedia.org/wiki/Czułość_filmu

skala logarytmiczna, podobnie jak do natężenia dźwięku [dB]

25>50  2x niedoświetlenie
25>100 4x niedoświetlenie
25>200 8x niedoświetlenie
25>400 16x niedoświetlenie

Chyba się koledze ASA z DIN pomyliły.

Dzięki za sugestie, mam już odważnego,
który podjął się forsowania :)

25 -> 50 -> 100 -> 200

jakoś tak to szło.

Tak samo przysłona:

2 -> 4 -> 8 -> 16 -> 32

Przy okazji:

przy wywoływaniu starych materiałów trzeba zwracać uwagę na czas, temperaturę i skład wywoływacza. Należałoby dodać środków, aby zniwelować zadymienie. Trzeba uważać na kontrast.

Nie wiem, komu dajesz, ale zważ na to, czy człowiek wie, co robi i czy ma doświadczenie. Oczywiście kwestia, czy wywołujesz tak z ciekawości, czy też masz ważne ujęcia, których nie chciałbyś stracić.


--
Pozdrawiam.

Adam

Jest Mon, 07 Apr 2014 10:26:09 +0200, Adam pisze:

przy wywoływaniu starych materiałów trzeba zwracać uwagę na czas, temperaturę i skład wywoływacza. Należałoby dodać środków, aby zniwelować zadymienie.

Antyzadymiacz (np. bromek potasu) należy dodawać naprawdę w
uzasadnionych przypadkach, tzn. jeśli mamy pewność, że bez niego z
posiadanego materiału nie da się uzyskać zadowalających odbitek.

Nie sądzę, aby w opisywanym tu przypadku była taka potrzeba. Zdarzało mi
się wywoływać o wiele starsze (i gorsze) negatywy. Zadymienie było duże,
ale bez problemu udawało się dobrać odpowiednią gradację filtra i
uzyskać dobre jakościowo odbitki.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

W dniu 2014-04-07 10:26, Adam pisze:

W dniu 2014-04-07 10:06, JD pisze:

W dniu 2014-04-07 09:43, Adam pisze:

W dniu 2014-04-07 08:58, cef pisze:

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

pl.wikipedia.org/wiki/Czułość_filmu

skala logarytmiczna, podobnie jak do natężenia dźwięku [dB]

25>50  2x niedoświetlenie
25>100 4x niedoświetlenie
25>200 8x niedoświetlenie
25>400 16x niedoświetlenie

Chyba się koledze ASA z DIN pomyliły.

Dzięki za sugestie, mam już odważnego,
który podjął się forsowania :)

25 -> 50 -> 100 -> 200

jakoś tak to szło.

Tak samo przysłona:

2 -> 4 -> 8 -> 16 -> 32

jeśli już to:
2 > 2,8 > 4 > 5,6

Za to czasy migawki:
1/30 > 1/60 > 1/125 > 1/250

Nie wiem, komu dajesz, ale zważ na to, czy człowiek wie, co robi i czy
ma doświadczenie. Oczywiście kwestia, czy wywołujesz tak z ciekawości,
czy też masz ważne ujęcia, których nie chciałbyś stracić.

W zasadzie z ciekawości.


--
Pozdrawiam
JD

W dniu 2014-04-07 09:43, Adam pisze:

W dniu 2014-04-07 08:58, cef pisze:

W dniu 2014-04-06 23:10, Adam pisze:

z 400ISO na 25.

Czyli czterokrotnie niedoświetlony.

Jak się dochodzi do takiego wyniku?

pl.wikipedia.org/wiki/Czułość_filmu

skala logarytmiczna, podobnie jak do natężenia dźwięku [dB]

Mnie nadal nie wychodzi czterokrotnie.

W dniu 2014-04-04 22:43, JD pisze:

Witam grupowiczów.

Odnalazłem w szafce starego olka XA2,
z filmem w środku. Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,

Pytanie kiedy ten film był naświetlony? Jeżeli kilka lat temu to niewiele na nim pozostało.

Dnia Sun, 06 Apr 2014 23:39:39 +0200, Bartolomeo napisał(a):

Pytanie kiedy ten film był naświetlony? Jeżeli kilka lat temu to niewiele na nim pozostało.

Bzdura....


--
Maciek

Kobiety są zasadniczo trudne w obsłudze
Na szczęście mają pare paneli dotykowych i myszkę

W dniu 2014-04-07 08:41, Maciek pisze:

Dnia Sun, 06 Apr 2014 23:39:39 +0200, Bartolomeo napisał(a):

Pytanie kiedy ten film był naświetlony? Jeżeli kilka lat temu to
niewiele na nim pozostało.

Bzdura....

Oczywiście, że bzdura.
Chyba, że film ktoś trzymał w piekarniku ;)

Z upływem czasu film się zadymia. Na Sieci są przykłady filmów/błon/klisz przedwojennych, aktualnie wywołanych z powodzeniem.

Tu jest "tylko" 20-letni przykład, z linku z poprzedniego posta:
http://www.wywolywanie.com/static/media/images/Orwo-NP22.jpg


--
Pozdrawiam.

Adam

On 2014-04-07 07:48:25 +0000, Adam said:

Pytanie kiedy ten film był naświetlony? Jeżeli kilka lat temu to
niewiele na nim pozostało.

Bzdura....

Oczywiście, że bzdura.
Chyba, że film ktoś trzymał w piekarniku ;)

Z upływem czasu film się zadymia. Na Sieci są przykłady filmów/błon/klisz przedwojennych, aktualnie wywołanych z powodzeniem.

Tu jest "tylko" 20-letni przykład, z linku z poprzedniego posta:
http://www.wywolywanie.com/static/media/images/Orwo-NP22.jpg

Też zdarzyło mnie się odzyskać zdjęcia dobrze ponad 20 lat po naświetleniu ale naświetlone prawidłowo a tutaj mówimy dodatkowo o procesie, który musiałby „popchnąć” naświetlenie o cztery działki. Pewnie się da coś odzyskać ale oba czynniki razem wzięte z pewnością nie pomagają.

--
SD!

Dnia Mon, 7 Apr 2014 12:36:18 +0200, SD! napisaů(a):

Teý zdarzyůo mnie sić odzyskaă zdjćcia dobrze ponad 20 lat po naúwietleniu ale naúwietlone prawidůowo a tutaj mówimy dodatkowo o procesie, który musiaůby Ľpopchnŕ㥠naúwietlenie o cztery dziaůki. Pewnie sić da coú odzyskaă ale oba czynniki razem wzićte z pewnoúciŕ nie pomagajŕ.

Ale nie zawsze trzeba klasycznie forsowac. Nie znam tej Agfy z praktyki,
ale niektore klisze naswietlane znacznie powyzej nominalnej czulosci daja
sie wywolywac metoda standing development (czy to sie juz dorobilo polskiej
nazwy?) z bardzo dobrymi efektami.

--
Maciek

Kobiety sŕ zasadniczo trudne w obsůudze
Na szczćúcie majŕ pare paneli dotykowych i myszkć

Dnia Mon, 7 Apr 2014 20:30:42 +0200, Maciek napisał(a):

powyzej

Ponizej ;)

--
Maciek

Kobiety są zasadniczo trudne w obsłudze
Na szczęście mają pare paneli dotykowych i myszkę

W dniu poniedziałek, 7 kwietnia 2014 12:36:18 UTC+2 użytkownik SD! napisał:

Też zdarzyło mnie się odzyskać zdjęcia dobrze ponad 20 lat po naświetleniu ale naświetlone prawidłowo a tutaj mówimy dodatkowo o procesie, który musiałby "popchnąć" naświetlenie o cztery działki. Pewnie się da coś odzyskać ale oba czynniki razem wzięte z pewnością nie pomagają.



-- SD!

No cóż, film zdecydowanie niedoświetlony to minus, natomiast plus to jego bardzo niska czułość. Mając taki materiał sforsowałbym go gdzieś do 200.
PS Agfa APX na polskim rynku pokazała się w drugiej połowie lat 90tych, a więc ze względu na materiał srebrowy i niską czułość nie obawiałbym się zadymienia tak bardzo jak niedoświetlenia.
Pozdro Marcin
PS Mój rekord to błona zwojowa cz-b Agfy naświetlona pod koniec lat 50tych. Leżał wraz z aparatem w garażu. Dało się wykonać odbitki.. Tyle że na emulsji znalazły się cyferki z papieru ochronnego

On 2014-04-17 23:10:05 +0000, dagon0@vp.pl said:

PS Mój rekord to błona zwojowa cz-b Agfy naświetlona pod koniec lat 50tych. Leżał wraz z aparatem w garażu. Dało się wykonać odbitki. Tyle że na emulsji znalazły się cyferki z papieru ochronnego

:-) Zwojowy jak rozumiem? A w jakim aparacie leżał?

--
SD!

Dnia 21.05.2014 SD! <email@domain.com> napisał/a:

On 2014-04-17 23:10:05 +0000, dagon0@vp.pl said:

PS Mój rekord to błona zwojowa cz-b Agfy naświetlona pod koniec lat 50tych. Leżał wraz z aparatem w garażu. Dało się wykonać odbitki. Tyle że na emulsji znalazły się cyferki z papieru ochronnego

:-) Zwojowy jak rozumiem? A w jakim aparacie leżał?

A na pisał W? Leżał wraz, co znaczy że mógł obok :)

Niedawno moja pani znalazła błonę z lat 70tych, naświetlona w Gdyni na
starcie któregoś rejsu Batorego do NY. Materiał 6x6, całkiem całkiem.
Też widać odciski papieru. Błona leżała bez żadnego poszanowania w warunkach
wysokiej temperatury i wilgoci.

On 2014-05-21 09:54:54 +0000, Sergiusz Rozanski said:

Dnia 21.05.2014 SD! <email@domain.com> napisał/a:

On 2014-04-17 23:10:05 +0000, dagon0@vp.pl said:

PS Mój rekord to błona zwojowa cz-b Agfy naświetlona pod koniec lat
50tych. Leżał wraz z aparatem w garażu. Dało się wykonać odbitki. Tyle
że na emulsji znalazły się cyferki z papieru ochronnego

:-) Zwojowy jak rozumiem? A w jakim aparacie leżał?

A na pisał W? Leżał wraz, co znaczy że mógł obok :)

Prawda. Albo „pod”, albo „na” :-P Zatem poprawiając się: jeżeli ten film był W aparacie, to w jakim? Jeżeli to nie tajemnica oczywiście..

--
SD!

W dniu środa, 21 maja 2014 15:33:01 UTC+2 użytkownik SD! napisał:

>> :-) Zwojowy jak rozumiem? A w jakim aparacie leżał?

> > A na pisał W? Leżał wraz, co znaczy że mógł obok :)



Prawda. Albo "pod", albo "na" :-P Zatem poprawiając się: jeżeli ten film był W aparacie, to w jakim? Jeżeli to nie tajemnica oczywiście...

 Leżał "w" Ful Vue.
Pozdrawiam Marcin

W dniu piątek, 4 kwietnia 2014 22:43:21 UTC+2 użytkownik JD napisał:
 Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,

że sierotka, która zmieniała film ;) nie przestawiła światłomierza

z 400ISO na 25. Założony do środka film to AGFA APX25 z datą wywołania

ok 2006 rok.



Poproszę o pomysły na wywołanie go tak, aby coś sie dało jeszcze zeskanować.

Teraz popatrzyłem do góry.... Film z 2006 roku zwłaszcza niskoczuły wystarczy sforsować na 400. Żadnych antyzadymiaczy ! Ten film jest praktycznie świeży- jeżeli nie leżał na kaloryferze.
Pozdrawiam Marcin

W dniu 2014-04-04 22:43, JD pisze:

Witam grupowiczĂłw.

Odnalazłem w szafce starego olka XA2,
z filmem w środku. Po wyjęciu naświetlonego filmu okazało się,
że sierotka, która zmieniała film ;) nie przestawiła światłomierza
z 400ISO na 25. Założony do środka film to AGFA APX25 z datą wywołania
ok 2006 rok.

Poproszę o pomysły na wywołanie go tak, aby coś sie dało jeszcze
zeskanować.

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Doszedłem do wniosku, że nie będę wołał tego filmu.
Wyciągnę końcówkę i naświetlę jeszcze raz poprawnie.
Ciekaw jestem efektu ;)

--
Pozdrawiam
JD

Doszedłem do wniosku, że nie będę wołał tego filmu.
Wyciągnę końcówkę i naświetlę jeszcze raz poprawnie.
Ciekaw jestem efektu ;)

-- Pozdrawiam
JD

to po co zawracałeś dupę miszczom dupku żołędny?


--
Pozdrawiam

ciuuule

W dniu 2014-06-17 07:57, MSXTVY pisze:

to po co zawracałeś dupę miszczom dupku żołędny?

PLONK

W dniu wtorek, 17 czerwca 2014 23:02:57 UTC+2 użytkownik jo44 napisał:

W dniu 2014-06-17 07:57, MSXTVY pisze:



> to po co zawracałeś dupę miszczom dupku żołędny?

>

>

PLONK

Nad naszą wsią, przeleciał meteoryt...
pozdrawiam Marcin