Data: 2014-08-27 17:39:48 | |
Autor: qrt | |
29er dobĂłr ramy | |
Dnia Wed, 27 Aug 2014 13:42:54 +0200, quasi napisał(a):
krótko i na temat. mam 178. Jezdziłem na 19 i jednak IMO za duża. Miałem 18 i było ok. Mam teraz 17 i też jest ok choć to już wymaga sztycy 400. Ty jednak jesteś trochę wyższy wiec 17.5/18 wydaje mi sie dobrą opcją. Bo z tego co czytam nie lubisz raczej dużych ram. Długość ramy w zasadzie to już jest cecha producenta a nie wielkości ramy - tutaj jest jak sobie projektant wymyśli. Ale generalnie 29er raczej mają problem w tym ze sa za długie niż za krótkie. W kazdym razie ważne by nogami nie haczyć o przednie koło. Pozycja wyciągnięta czy nie to już sobie skorygujesz mostkiem tak jak lubisz. albo kierownicą z gieciem w przód: http://ritcheylogic.com/mountain/bars/superlogic-carbon-flat-10d-mountain-bar.html to tyle jak na moje :) |
|
Data: 2014-08-27 18:22:17 | |
Autor: quasi | |
29er dobór ramy | |
W dniu 2014-08-27 17:39, qrt pisze:
Dnia Wed, 27 Aug 2014 13:42:54 +0200, quasi napisał(a): Jak już napisałem trekkinga mam na ramie 20 cali i to jest uważam maksimum. Na postoju jak siedzę na siodle to nie sięgam nogą do ziemi - muszę zsiąść, a rura pozioma jest na styk. Aczkolwiek to jest całkiem inny rower i taka duża rama do jazdy po asfalcie jest nawet wygodna. Góral raczej powinien mieć mniejszą ramę. Romet którego dosiadałem miał standardowo sztycę chyba 32cm więc trochę mało. Przy sztycy 40cm pewnie mógłbym sobie ustawić tak żeby było ok i jeszcze byłby zapas. Romet jest dosyć krótki rura pozioma przy 17 calach to 58cm, natomiast w Kellysie (17) rura pozioma ma te 60cm chociaż wydawało mi się mało. Mogła to być wina źle ustawionego siodła. Dawno nie jeździłem na góralu, więc moje odczucia mogą być błędne. Radon jest na ramie 18 i chyba to byłaby najlepsza opcja. No i do lansu +100 za markę. Ponadto w tym budżecie nawet Canyon nie ma lepszej oferty. |
|