Czy jeśli się praktycznie korzysta z internetu tylko po wifi, warto przełączyć telefon na 2g? Wiadomo, że wydłuży czas pracy i czuwania. Jakieś wady?

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Skylla
naskrobał(a):

Jakieś wady?

Brak wad takiego rozwiązania.
--
....:::WISKOLER:::...
Stirlitz wolnym krokiem zbliżył się do lokalu kontaktowego. Zapukał
umówione 127 razy.
Nikt nie otworzył. Po namyśle wyszedł na ulicę i spojrzał w okno.
Tak, nie mylił się. Na parapecie stały 63 żelazka - znak wpadki.

W dniu 2015-06-11 o 12:12,  ...:::WISKOLER:::... pisze:

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Skylla
naskrobał(a):

Jakieś wady?

Brak wad takiego rozwiązania.

Brak Hd Voice.
Brak zasięgu tam gdzie jest tylko 3g.

--
Liwiusz

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Liwiusz
naskrobał(a):

Brak Hd Voice.

Z tego co wiem aby użyć HD Voice to oba aparaty muszą taka funkcje
posiadać. Mnie osobiście (prócz testu) takie coś nie jest potrzebne, tak
samo jak połączenie video. Swego czasu dość mocno reklamowane w Erze, specjalnie z moim różowympaskiem
włączyliśmy to by sprawdzić jak to działa i wiecej nie używaliśmy :) --
....::: WISKOLER :::...
- Stirlitz, jakiego koloru mam majtki? - spytał Müller.
- Czerwone w białe grochy.
- Wpadliście Stirlitz, o tym wiedziała tylko rosyjska pianistka!
- Proszę zapiąć rozporek, szefie, inaczej będą o tym wiedzieć wszyscy.

W dniu 2015-06-11 o 12:34,  ...:::WISKOLER:::... pisze:

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Liwiusz
naskrobał(a):

Brak Hd Voice.

Z tego co wiem aby użyć HD Voice to oba aparaty muszą taka funkcje
posiadać. Mnie osobiście (prócz testu) takie coś nie jest potrzebne, tak
samo jak połączenie video.

Jeśli nie masz z kim rozmawiać w HD, to oczywistym jest, że tego nie
potrzebujesz. Ja akurat mam współrozmówców w HD i różnica jest bardzo
zauwaĹźalna na plus.

Swego czasu dość mocno reklamowane w Erze, specjalnie z moim różowympaskiem
włączyliśmy to by sprawdzić jak to działa i wiecej nie używaliśmy :)

Głośniej, bez szumów, wyraźniej; i to zauważalne nawet dla laika, bez
zwracania mu na to uwagi ("ale cię wyraźnie słychać!"); może mieliście
kiepskie telefony, albo coś sieć szwankowała? W playu działa.

--
Liwiusz

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Liwiusz
naskrobał(a):

Głośniej, bez szumów, wyraźniej; i to zauważalne nawet dla laika, bez
zwracania mu na to uwagi ("ale cię wyraźnie słychać!"); może mieliście
kiepskie telefony, albo coś sieć szwankowała? W playu działa.

:)
Jak chcę porozmawiać z moim różowympaskiem to po prostu z nią rozmawiam i
mam wtedy HD i FULL 3D w technikolorze.
Tak więc mnie to nie potrzebne. Natomiast jeśli ktoś używa, jego wola. Wątkotwórca pytał o wady
przełączenia na 2G i ja takich wad nie widzę. A jeśli gdzies trafi że nie
będzie zasięgu 2G tylko sam 3G to przeciez zawsze może prze4stawić na ten
zakres. --
....:::WISKOLER:::...
Stirlitz wszedł do gabinetu i ujrzał Mullera leżącego na podłodze i nie
dającego oznak życia.
- Otruty - pomyślał Stirlitz przyglądając się rączce siekiery wystającej z
piersi.

W dniu 2015-06-11 o 14:10,  ...:::WISKOLER:::... pisze:

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Liwiusz
naskrobał(a):

Głośniej, bez szumów, wyraźniej; i to zauważalne nawet dla laika, bez
zwracania mu na to uwagi ("ale cię wyraźnie słychać!"); może mieliście
kiepskie telefony, albo coś sieć szwankowała? W playu działa.

:)
Jak chcę porozmawiać z moim różowympaskiem to po prostu z nią rozmawiam i
mam wtedy HD i FULL 3D w technikolorze.
Tak więc mnie to nie potrzebne. Natomiast jeśli ktoś używa, jego wola. Wątkotwórca pytał o wady
przełączenia na 2G i ja takich wad nie widzę. A jeśli gdzies trafi że nie
będzie zasięgu 2G tylko sam 3G to przeciez zawsze może prze4stawić na ten
zakres.

No tak, brak samochodu to też nie wada, w końcu można pójść na piechotę
lub taksówką ;)

--
Liwiusz

On Thu, 11 Jun 2015 12:48:53 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Jeśli nie masz z kim rozmawiać w HD, to oczywistym jest, że tego nie
potrzebujesz. Ja akurat mam współrozmówców w HD i różnica jest

bardzo

zauwaĹźalna na plus.

Jakość jest taka jak w skype czy lepsza?

--
Marek

W dniu 2015-06-11 o 15:43, Marek pisze:

On Thu, 11 Jun 2015 12:48:53 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Jeśli nie masz z kim rozmawiać w HD, to oczywistym jest, że tego nie
potrzebujesz. Ja akurat mam współrozmówców w HD i różnica jest

bardzo

zauwaĹźalna na plus.

Jakość jest taka jak w skype czy lepsza?

Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w ogóle
takie porĂłwnanie.

--
Liwiusz

On Thu, 11 Jun 2015 17:37:19 +0200, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w

ogĂłle

takie porĂłwnanie.

O czym ty piszesz, skype ma o wiele lepszy kodek, stąd szersze pasmo przenoszenia niĹź  gsm. Nie wiem co mogłeś sobie popsuć, Ĺźe masz taką opinię o jakości skype (mikrofon?).
Rozmawiając przez telefon przez skype a przez gsm jakość jest bez porównania. Oczywiście nie można używać słuchawek BT bo one własnym kodekiem też tną pismo, należy używać tylko mikrofon wbudowany w tel.

--
Marek

W dniu 2015-06-12 o 00:50, Marek pisze:

On Thu, 11 Jun 2015 17:37:19 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w

ogĂłle

takie porĂłwnanie.

O czym ty piszesz, skype ma o wiele lepszy kodek, stąd szersze pasmo
przenoszenia niĹź  gsm. Nie wiem co mogłeś sobie popsuć, Ĺźe masz taką
opinię o jakości skype (mikrofon?).

Może właśnie brak mikrofonu - ja metr od komputera, rozmówca metr od
komputera, i jakość licha.

Rozmawiając przez telefon przez skype a przez gsm jakość jest bez
porównania. Oczywiście nie można używać słuchawek BT bo one własnym
kodekiem też tną pismo, należy używać tylko mikrofon wbudowany w tel.

W ogóle pomysł prowadzenia rozmowy przez jakieś kable czy nawet radiowe
połączenia z komputerem to jakaś pomyłka. Jakość HD voice na komórce
jest tak dobra, że naprawdę nie trzeba szukać jakichś protez.

Rozumiem, jeśli ktoś dzwoni za granicę i szuka dobrej oferty, ale tak po
kraju, po co? Wyciągam komórkę choćby w kiblu i gadam ;) Nawet jak nie
ma HD voice.

--
Liwiusz

On Thu, 11 Jun 2015 12:12:37 +0200, " ...:::WISKOLER:::..." <jvfxbyre@burgh.rh> wrote:

Brak wad takiego rozwiązania.

Upierdliwość przełączania z powrotem gdy się jest poza zasięgiem wifi?

--
Marek

W dniu 2015-06-11 o 11:57, Skylla pisze:

Czy jeśli się praktycznie korzysta z internetu tylko po wifi, warto
przełączyć telefon na 2g? Wiadomo, że wydłuży czas pracy i czuwania.
Jakieś wady?

Ja korzystam z internetu w sensie komunikacji programów typu Yanosik, Automapa, synchronizacja i jeszcze parę, nawet podgląd kamer i wszystko na 2g. Znacznie dłużej trzyma bateria i znacznie lepszy poziom sygnału. Nie korzystam z Youtube czy przegladania stron www, poczta też działa bezproblemowo (Aqua Mail IMAP) czy czytnik news. Bardzo rzadko, kiedy jednak mam potrzebę skorzystania ze stron www, wtedy przełączam na 3g lub do aplikacji typu: Allegro, Olx, Otomoto, czy operatora GSM/banku.

Generalnie tam, gdzie nie ładuje się jakieś strumieniowanie czy stado grafiki 3g nie jest aż tak bardzo potrzebne.

--
LordBluzgÂŽ
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

"Skylla" mlbm34$bsq$1@sunflower.man.poznan.pl

Czy jeśli się praktycznie korzysta z internetu tylko po wifi, warto przełączyć telefon na 2g?

IMO tak.

Wiadomo, że wydłuży czas pracy i czuwania. Jakieś wady?

Korzystam z lejka Virgin Mobile -- na 2Gonly. ;)
I cieszę się.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....