Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   (3) Pytania z historii Polski - czarzy i ich akcje a Napolen i Polska

(3) Pytania z historii Polski - czarzy i ich akcje a Napolen i Polska

Data: 2010-08-31 10:47:04
Autor: Me
(3) Pytania z historii Polski - czarzy i ich akcje a Napolen i Polska
(3) Pytania z historii Polski - czarzy i ich akcje a Napolen i Polska

 ( NIE MOGE POPRAWIC BLEDOW BO HAKERIA WARIUJE NA LINII I MOGE STRACIC
POST)


1.Dzis potomkowie carow moga sie uponinac o wiecej on nas ; podczas
gdy sytuacja ktora historycznie doprowadzila do rozmntowania polskiego
krolewstwa szla od carow.

Sprawdzilam kilka ksieg rodowych i wydaje sie ze carzy kamia ile
wlezie. wydaje sie ze sie wmotowali w drzewo rodowe kosztem Jagielly'
a pozniej Busz kosztem Wladzimierza, ostre lokcie ( absolutnie pewna
tego z powodu incydentu w AEI - na tej liscie w ktorym on rozpycha sie
lokciami). Wydaje sie ze sobie skontruowal Wladyslawa Pierwszego; a
pozniejjuz na calego ze Kazimierz Wielki to jedyny 'wielki' bo nikt
inny nie uzywal tytulu.

Jesli nie ma innych historycznych motywacji - ta manipulacja lezy w
decyzji Romanowow ( Aha - rozmontowali Roman Empire do ktorego polska
nalezala przez kilka wiekow , przed tym slawnym dugim a nie pierwszym
tysiacleciem; oni mieli nawet na uwadze przechrzcic sie na religie
katolicja; ba mieli nawet kilka kosciolow nielegalnie w USA ; mieli
tez ksiezna ktora miala zostac biskupka - jest tu zdjecie - a w prasie
wiel atakow na Popa nie pozwalajacego kobietom dostac stanopwiska w
Kosciele katolickim - nie calkiem normalnie bo zadna teologia tego nie
przewidywala poza nimi)

Dokumenty ze 'Poles' okupowali teren obecnej Polski w pierwszym
tysiacleciu naszej ery istnieja; Pod komunizmen pozwolono nam
obchodzic tysicalecie ale obciete o tysiac lat.

"Cesarz Rosji Aleksander I Romanow, będąc na mocy aktu abdykacji
Stanisława Augusta Poniatowskiego z 1795 depozytariuszem korony
polskiej i tytułu Króla Polski, nie zgodził się, by nazwa nowo
powstałego państwa nawiązywała do nomenklatury historycznego państwa
polskiego.

Artykuł 69
Kodeks Napoleona będzie prawem cywilnym Księstwa Warszawskiego."

... Pytam czy Ksistwo mskiewskie nie zostala rozdmuchanesztucznie -
wiazac jak sie tearz wydaje linie Piotra o ktorej niektoirzy mowia ze
nie byla Royal ( wlqzcznie z Historykiem putina, ktory wykladal te
sprawy). Peter strorzyl  Ukraine z Unii Posko - Litewskiej, a my
nie zawsze to zalapujemy. ja nie wtedy kiedy historyk wykladal jak
dobry byl Peter i ze nie mial wiele wspolnego z ksiestwem moskiewskim
( nie uzywaja tego terminu); z linia, jesli sie nie myle Rycharda w
Anglii i Adamsa w USA, ktory ma tylko z Royal naduzywanie tegoterminu
w bisnesie ( na bank to oni - jego potomkowie; self educated; bardziej
interesujacy teraz niz jako pitraci robiacuy niezalezne porzadki na
statku a pozniej nalegajacxy ze DECLARACJA NIEPODLEGLOSCI AMERYKI TAK
SIE ZACZELA ( JELI TAM BYLI cO-COPNSPIRATORZY WLACZNEI z JEWFFERSONEM
SENIOREM TO JEST MOZLIWE - obecna publikacja ale tego nioe wyjasniaja.

To jakie liniie oni powiazali jesltem pewna ale nie od dawna. O
Richardzie jest pytanie czy nie byl wypchcietry przez Elizabeth, te
ktora zrobila rebelie katolikom Angielskim.
Prosze dalej sprawdzac slady na ktore ja wpadlam. Mzoe carzy w kkoncu
pojama cos o 'wspolpracy' bo marazoie cieniutko - im sie wydaje ze my
kupimy ze Rosja tam byla zawsze; podzas gdy nawet Mascowy Duchy or
Muskowy jest mongolskie. Russi przysli z podkapacia i powizali sie z
Bialymi Rosjanami - po carkim anty bolszewivckich ruchem w 1918( a
wczesniej kiedy WW I miala decydowac podzial terytorialny jeszcze nie
wymyslili Aurory 1905, bo w 1905 byli na wojnie Japonskiej
( poznieniej dopiero naklamali,  nawet mnie osobiscie i napisali sobie
wiele on 1898 Wojnie Japonskiej a to pewnie nieprawda; a czy wojna
Amerykansko - Hiszpanska byla w 1898 nie wiem ale jest to bardziej
prawdopodobne bo m modyfikacja fisz NYTimes nie jest tak atrakcyna co
do 1905 jak jest w innych czasach.
( nie pytajcie pradwdziwych Amerykanow, bo oni odpowiadaja ze Ameryka
nie miala zadnej wojny wtedy)

 ( oni mnie usilowali wmowic ze jestem dosc stara na Aurore - aby
oczyscic Antwanette;
szcegolnie Royals; a to i dalatego ze Aurora byla duzo pozniej)

2. Teraz co tez Napoleon utworzyl 1812 -  myslalam ze cale Polskie
Ksiestwo, dopoki Romanow nie zadzialal w 1815. Warto to lepiej
sprawdzic.

 Tu i ta i w mojej pamieci wtedy powstalo Ktolestwo Polskie
( napoleonskie), ktore zostalo zaatakowane przez cara i okrojone
doksiestwa Warszawskiego. I zawsze uwazajcie na opracja jak "
Paton" ( phony war - was it? Czy car dogadal sie Napoleonem aby bas
rozmontowac - musi gdzei w literature to sie pojawiac; moze w
beletrystyce).

3. SKAD FASZYCI WZIELI NOTION ZE 1939 BYLO TRYLKO 'PHONY WAR"
    ( A KTORE ELEMETY wIELKIEJ wOJNY PATRRIOTYCZNEJ ROSJI SA PODOBNIE
PHONY - JAK GOEBELS POZWALAJACY KOZAKOM ATAKOWAC SILY WYZWOLENCZE
( A KTO JEST GOEBELS, AKA EDWARD HOUSE IN VERALLES AND LUCARNO)

Ten kawalek jest tez potrzebny na wypadek polsko Francuskiej uni na St
Lawrence River, ktora wydaje sie realistyczna i daje benefity
( korzysci) obu stronom. City on TheHill, Montreal j ak stolica Quebek
a Cleveland, OH, "Polski w Ameryce",  tworzace Unie ( najwyraznie w
konstytucji bedzie jak zrobic 'rozwod' w razie czego)

PROSZE WSZYSTKO SPRAWDZAC NIEZALEZNIE

(3) Pytania z historii Polski - czarzy i ich akcje a Napolen i Polska

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona