W dniu wtorek, 14 kwietnia 2015 20:40:27 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

1. Pilot zniżał się 2x szybciej niz powinien - TAK
2. Pilot swiadomie zniżył lot poniżej 100 m - TAK
3. Pilot zaczął podnosić samolot dopiero po odczytaniu wyskosci na 20 m - TAK

No to po cholere komu bomba by rozbić ten samolot?
--

Czyżbyś nie wierzył w zamach? To na 100% był zamach. I to perfidnie wyrachowany.
Przed TU154 parę razy przeleciał nad Smoleńskiem ruski IŁ76. Nie lądował.. Dlaczego? Bo miał inne zadanie: zrzucić na ziemię potężną porcję helu. A jak powszechnie wiadomo, hel jest kilkadziesiąt razy cięższy od powietrza. Spadając na Ziemię powoduje kilkakrotnie odbijając się od niej kilka huków, co w następstwie daje efekt hiperbaryczny i gęstą mgłę. Proste?

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4427b5a8-4ce0-4922-92a6-48dbba390812googlegroups.com...
W dniu wtorek, 14 kwietnia 2015 20:40:27 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

1. Pilot zniżał się 2x szybciej niz powinien - TAK
2. Pilot swiadomie zniżył lot poniżej 100 m - TAK
3. Pilot zaczął podnosić samolot dopiero po odczytaniu wyskosci na 20 m
- TAK

No to po cholere komu bomba by rozbić ten samolot?
--

Czyżbyś nie wierzył w zamach? To na 100% był zamach. I to perfidnie
wyrachowany.
Przed TU154 parę razy przeleciał nad Smoleńskiem ruski IŁ76. Nie lądował..
Dlaczego? Bo miał inne zadanie: zrzucić na ziemię potężną porcję helu. A jak
powszechnie wiadomo, hel jest kilkadziesiąt razy cięższy od powietrza.
Spadając na Ziemię powoduje kilkakrotnie odbijając się od niej kilka huków,
co w następstwie daje efekt hiperbaryczny i gęstą mgłę. Proste?

--

Jak rogal. Masz jeszcze jakąś teorię usprawiedliwiającą bezmyślność i
bufonadę Kaczyńskich? Powiedz mi dlaczego feralnego dnia z lotu zrezygnował
JarosławPolskęZbaw, a zausznik prezydenta, super śledczy Antoni nie poleciał
tym samolotem tylko tłukł się pociągiem? Mało tego, kiedy śp. Lech leżał w
błocie smoleńskim Antoni po zeżarciu sutego obiadu i wychlaniu szklany
ruskiego samogonu w te pędy ruszył do Warszawy zostawiając zwłoki ukochanego
prezydenta na pośmiewisko "sowieckich siepaczy"? W tym samym czasie
POlskęZbaw przenióśł chorą, umierającą matkę z sali ogólnej do izolatki
rzekomo po to by ukryć przed nią smierć brata. Potrafisz wyciągać logiczne
wnioski?

MW

Użytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> napisał w wiadomości news:mgknq7$b3n$3news.albasani.net...

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4427b5a8-4ce0-4922-92a6-48dbba390812googlegroups.com...
W dniu wtorek, 14 kwietnia 2015 20:40:27 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

1. Pilot zniżał się 2x szybciej niz powinien - TAK
2. Pilot swiadomie zniżył lot poniżej 100 m - TAK
3. Pilot zaczął podnosić samolot dopiero po odczytaniu wyskosci na 20 m
- TAK

No to po cholere komu bomba by rozbić ten samolot?
--

Czyżbyś nie wierzył w zamach? To na 100% był zamach. I to perfidnie
wyrachowany.
Przed TU154 parę razy przeleciał nad Smoleńskiem ruski IŁ76. Nie lądował..
Dlaczego? Bo miał inne zadanie: zrzucić na ziemię potężną porcję helu. A jak
powszechnie wiadomo, hel jest kilkadziesiąt razy cięższy od powietrza.
Spadając na Ziemię powoduje kilkakrotnie odbijając się od niej kilka huków,
co w następstwie daje efekt hiperbaryczny i gęstą mgłę. Proste?

--

Jak rogal. Masz jeszcze jakąś teorię usprawiedliwiającą bezmyślność i
bufonadę Kaczyńskich? Powiedz mi dlaczego feralnego dnia z lotu zrezygnował
JarosławPolskęZbaw, a zausznik prezydenta, super śledczy Antoni nie poleciał
tym samolotem tylko tłukł się pociągiem? Mało tego, kiedy śp. Lech leżał w
błocie smoleńskim Antoni po zeżarciu sutego obiadu i wychlaniu szklany
ruskiego samogonu w te pędy ruszył do Warszawy zostawiając zwłoki ukochanego
prezydenta na pośmiewisko "sowieckich siepaczy"? W tym samym czasie
POlskęZbaw przenióśł chorą, umierającą matkę z sali ogólnej do izolatki
rzekomo po to by ukryć przed nią smierć brata. Potrafisz wyciągać logiczne
wnioski?

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na terytorium wrogiego państwa?

--

Chiron

W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości news:ecb141a6-b5a4-4509-a74a-6e6673dac0f0googlegroups.com...
W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien
adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie
reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i
Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do
karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn
jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką
możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na
terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

======

Przede wszystkim: nic nie wskazuje na ich chęć lądowania

--

Chiron

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:mgml4l$sfu$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości news:ecb141a6-b5a4-4509-a74a-6e6673dac0f0googlegroups.com...
W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien
adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie
reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i
Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do
karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn
jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką
możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na
terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

======

Przede wszystkim: nic nie wskazuje na ich chęć lądowania

Piloci chęci mieli mało, ale presja była przeogromna... Wariat nie dość, że spóźnił się na wylot, to jeszcze nie dał do końca rozkazu zawrócenia na zapasowe lotnisko...

Użytkownik "Joschi" <joschi@gmail.com> napisał w wiadomości news:mgmlit$m0g$1speranza.aioe.org...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:mgml4l$sfu$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości news:ecb141a6-b5a4-4509-a74a-6e6673dac0f0googlegroups.com...
W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien
adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie
reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i
Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do
karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn
jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką
możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na
terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

======

Przede wszystkim: nic nie wskazuje na ich chęć lądowania

Piloci chęci mieli mało, ale presja była przeogromna... Wariat nie dość, że spóźnił się na wylot, to jeszcze nie dał do końca rozkazu zawrócenia na zapasowe lotnisko...

Naprawdę zastanawia mnie, że wciąż się znajduje tylu ludzi- którzy wbrew oczywistym ustaleniom uwierzą w każdą brednię, byle tylko spotwarzyła ś.p. Lecha Kaczyńskiego. To nic, że to nie ma nic wspólnego z faktami. No ale skoro się udało najpierw wam wmówić, że z Kaczyńskiego to cały świat się śmieje, to wybraliście prezydenta, który jest fajny. I uwierzycie w każde kłamstwo jego ekipy- byle tylko nie skonfrontować się z prawdą. Bo to oznaczałoby dla was przyjęcie do wiadomości, że potraktowano was jak idiotów. Zrobili to z wami ludzie, którym uwierzyliście. I to na wasze własne życzenie.
Oczywiście- te przedwyborcze wrzutki już są obalane krok po kroku. Za poprzednie- zniesławiające pilotów i generała- Tusk półgębkiem przeprosił, jak go opierdolili krewni ofiar w sejmie. No ale to będzie po wyborach. Na wybory leming pójdzie i zaznaczy Komorowskiego- bo tylko on wam gwarantuje, że prawda nie wyjdzie na jaw. Prawda, która was ośmiesza. Chociaż sama w sobie jest tragiczna

--

Chiron

Dnia Thu, 16 Apr 2015 08:05:04 +0200, Chiron napisał(a):

Oczywiście- te przedwyborcze wrzutki już są obalane krok po kroku. Za poprzednie- zniesławiające pilotów i generała- Tusk półgębkiem przeprosił, jak go opierdolili krewni ofiar w sejmie.

W normalnym kraju powinni podać sprawę przedwyborczych zniesławień do sądu
- no ale który sąd orzeknie w PO-lsce sprawiedliwie?
:-/

No ale to będzie po wyborach. Na wybory leming pójdzie i zaznaczy Komorowskiego- bo tylko on wam gwarantuje, że prawda nie wyjdzie na jaw. Prawda, która was ośmiesza. Chociaż sama w sobie jest tragiczna

Nic dodać, nic ująć.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wiecej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna

W dniu 15.04.2015 o 23:27, Chiron pisze:

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ecb141a6-b5a4-4509-a74a-6e6673dac0f0googlegroups.com...
W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien
adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A
właściwie
reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w
Anodinę i
Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do
karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn
jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką
możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi
samolot na
terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle
wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

======

Przede wszystkim: nic nie wskazuje na ich chęć lądowania

Czyli nie chcem ale muszem? :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <Wiesiaczek@vp.pl> napisał w wiadomości news:mgnbrh$45i$1node2.news.atman.pl...

W dniu 15.04.2015 o 23:27, Chiron pisze:

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ecb141a6-b5a4-4509-a74a-6e6673dac0f0googlegroups.com...
W dniu środa, 15 kwietnia 2015 08:28:50 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien
adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A
właściwie
reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w
Anodinę i
Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do
karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn
jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką
możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi
samolot na
terytorium wrogiego państwa?

A niech Ci będzie, że to sztuczna mgła. Jakie to ma znaczenie? We mgle
wszytko jedno jakiej, sztucznej czy prawdziwej się nie ląduje. Jasne?

======

Przede wszystkim: nic nie wskazuje na ich chęć lądowania

Czyli nie chcem ale muszem? :)

http://pressmania.pl/?p=13077


--

Chiron

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:mgl0f1$cmo$1news.icm.edu.pl...

Jak rogal. Masz jeszcze jakąś teorię usprawiedliwiającą bezmyślność i
bufonadę Kaczyńskich? Powiedz mi dlaczego feralnego dnia z lotu zrezygnował
JarosławPolskęZbaw, a zausznik prezydenta, super śledczy Antoni nie poleciał
tym samolotem tylko tłukł się pociągiem? Mało tego, kiedy śp. Lech leżał w
błocie smoleńskim Antoni po zeżarciu sutego obiadu i wychlaniu szklany
ruskiego samogonu w te pędy ruszył do Warszawy zostawiając zwłoki ukochanego
prezydenta na pośmiewisko "sowieckich siepaczy"? W tym samym czasie
POlskęZbaw przenióśł chorą, umierającą matkę z sali ogólnej do izolatki
rzekomo po to by ukryć przed nią smierć brata. Potrafisz wyciągać logiczne
wnioski?

Porażające. Nie do pominięcia jest fakt, że greps z helem wypuścił pewien adwokat, który szybko przestał reprezentować rodziny smoleńskie. A właściwie reprezentuje nadal ich bardzo niewielką część- tę, która wierzy w Anodinę i Putina.
Jeśli chodzi o mgłę- koło mojego miasta, na nowooddanej drodze doszło do karambolu. Od początku prokuratura zakładała, że jedną z przyczyn jest...sztuczna mgła! Nie dziwi Cię, ze mozna było rozpatrywać taką możliwość w wypadku karambolu aut, a nie można- jak w grę wchodzi samolot na terytorium wrogiego państwa?

Dobrze. Pytam po raz kolejny: czy piloci byli idiotami, czy 4 dowódców sił zbrojnych było idiotami, czy samolot był pełen idiotów? Dlaczego nikt oprócz stewardessy nie powiedział: "ludzie, czyście powariowali!?". Czy aż tak wszyscy bali się Kaczyńskich? A może tylko ZbawPolskę, który rządził bratem?

MW

Użytkownik Stachu Chebel stchebel@gmail.com ...

Czyżbyś nie wierzył w zamach? To na 100% był zamach. I to perfidnie
wyrachowany. Przed TU154 parę razy przeleciał nad Smoleńskiem ruski
IŁ76. Nie lądował.. Dlaczego? Bo miał inne zadanie: zrzucić na ziemię
potężną porcję helu. A jak powszechnie wiadomo, hel jest kilkadziesiąt
razy cięższy od powietrza. Spadając na Ziemię powoduje kilkakrotnie
odbijając się od niej kilka huków, co w następstwie daje efekt
hiperbaryczny i gęstą mgłę. Proste?

hihihihi
Kurcze, ja myslałem, ze obowiązujaca wersja jest taka, ze obrzucili samolot popekanymi parówkami! ;-)