W dniu wtorek, 18 lutego 2020 17:25:02 UTC+1 użytkownik u2 napisał:

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/487499-szumowski-wydajemy-3-mld-zl-wiecej-na-onkologie

Finansowanie onkologii stale rośnie. Minister Szumowski przedstawia liczby: "Wydajemy ponad 3 mld zł więcej niż w roku 2015"

A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.

"Zgodnie z International Monetary Fund World Economic Outlook (October-2018) PKB Polski to 73 proc. średniego PKB w Europie. Tymczasem nasze wydatki na leczenie nowotworów to zaledwie 43 proc. średnich wydatków europejskich na ten cel.

Polska przeznacza na leki onkologiczne ok. 20 euro rocznie na osobę. Słowacja 57 euro, Słowenia 54. Mające niższe PKB niż my Węgry przeznaczają na to 42 euro, biedniejsza od nas Bułgaria 28 euro/osobę."
https://oko.press/polska-oszczedza-na-leczeniu-nowotworow-efekt-co-rok-przedwczesnie-umiera-ok-30-tys-chorych/

--
Bruno

W dniu 18.02.2020 o 17:54, Bruno Brunowski pisze:

A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.

nu paczaj jaki brutek hojny kiedy nie rządzi:)))))))))))))

   -- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS. 


Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?

JB

W dniu środa, 19 lutego 2020 12:19:40 UTC+1 użytkownik Jacek Bialy napisał:

-- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS. 


Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?

Jakimi obligacjami? Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet. No chyba, ze Pinokio znowu nakłamał.

--
Bruno

-- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.  
 
 
Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa? 
 

   -- - Jakimi obligacjami?


Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.

   -- - Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet.

I właśnie dlatego pieniędzy dla służby zdrowia jest dzisiaj więcej niż za czasów PO-PSL.

JB

W dniu środa, 19 lutego 2020 12:55:17 UTC+1 użytkownik Jacek Bialy napisał:

> -- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.  
> 
> 
> Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa? 
> 
   -- - Jakimi obligacjami?


Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.

Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu.
 

   -- - Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet.

I właśnie dlatego pieniędzy dla służby zdrowia jest dzisiaj więcej niż za czasów PO-PSL.

A mogło by być jeszcze więcej.

--
Bruno

> Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?  
>  
   -- - Jakimi obligacjami? 
 
 
Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny. 
 

   -- - Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu.

Jak będą odsetki, to będzie wypłata.

JB

On Thursday, February 20, 2020 at 3:24:01 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

> > Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?  
> >  
>    -- - Jakimi obligacjami? 
> 
> 
> Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny. 
> 
   -- - Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu.

Jak będą odsetki, to będzie wypłata.

Ty zdaje się z tych co myślą, że "rząd da ze swoich pieniędzy"?

https://img.wiocha.pl/images/a/5/a549fa5d4a11619437cd92a4aacd677b.jpg

> > Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?   
> >   
>    -- - Jakimi obligacjami?  
>  
>  
> Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.  
>  
   -- - Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu. 
 
Jak będą odsetki, to będzie wypłata. 

   -- - Ty zdaje się z tych co myślą, że "rząd da ze swoich pieniędzy"? 

Nie ważne z czyich, ważne w jaki sposób.  A wymyślili to właśnie poprzez obligacje, którymi łatwo zasilać molocha typu TVP, zaś trudno technicznie wspierać onkologiczne oddziały. Trzebaby powołać jakąś fundację, która będzie buforować kapitał z obligacji na doraźne wspieranie szpitali żywą gotówką. Nie wpadło wam to do głowy, więc przestańcie się już wygłupiać.

JB

On Friday, February 21, 2020 at 10:52:16 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

> > > Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?   
> > >   
> >    -- - Jakimi obligacjami?  
> >  
> >  
> > Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.  
> >  
>    -- - Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu. 
> 
> Jak będą odsetki, to będzie wypłata. 

   -- - Ty zdaje się z tych co myślą, że "rząd da ze swoich pieniędzy"? 

Nie ważne z czyich, ważne w jaki sposób.  A wymyślili to właśnie poprzez obligacje, którymi łatwo zasilać molocha typu TVP, zaś trudno technicznie wspierać onkologiczne oddziały. Trzebaby powołać jakąś fundację, która będzie buforować kapitał z obligacji na doraźne wspieranie szpitali żywą gotówką. Nie wpadło wam to do głowy, więc przestańcie się już wygłupiać.

Czyli jednak jesteś z tych co sądzą, że "rząd da". OK.

Nie ważne z czyich, ważne w jaki sposób.  A wymyślili to właśnie poprzez obligacje, którymi łatwo zasilać molocha typu TVP, zaś trudno technicznie wspierać onkologiczne oddziały. Trzebaby powołać jakąś fundację, która będzie buforować kapitał z obligacji na doraźne wspieranie szpitali żywą gotówką. Nie wpadło wam to do głowy, więc przestańcie się już wygłupiać. 

   -- - Czyli jednak jesteś z tych co sądzą, że "rząd da". OK. 

Czy ja jestem jasnowidz?  Na razie dają więcej niż poprzednicy, potem się zobaczy.

JB

W dniu 21.02.2020 o 15:50, Jacek Bialy pisze:

Nie ważne z czyich, ważne w jaki sposób.  A wymyślili to właśnie poprzez obligacje, którymi łatwo zasilać molocha typu TVP, zaś trudno technicznie wspierać onkologiczne oddziały. Trzebaby powołać jakąś fundację, która będzie buforować kapitał z obligacji na doraźne wspieranie szpitali żywą gotówką. Nie wpadło wam to do głowy, więc przestańcie się już wygłupiać.

    -- - Czyli jednak jesteś z tych co sądzą, że "rząd da". OK.

Czy ja jestem jasnowidz?  Na razie dają więcej niż poprzednicy, potem się zobaczy.

UB

ale ale gdyby japa była u władzy to by dała 10 razy więcej:)))))))))))

użytkownik japa...@japanizer.org napisał:
Ty zdaje się z tych co myślą, że "rząd da ze swoich pieniędzy"?

https://img.wiocha.pl/images/a/5/a549fa5d4a11619437cd92a4aacd677b.jpg

A kto ma drukarkę pijendzy?

Rzad:)

   -- - Jakimi obligacjami?  
  
  
Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.  
  

   -- - Ale to ma być czyściutka wypłata ze zrównoważonego budżetu. 


Jak będą odsetki, to będzie wypłata.

Jak Kurski będzie grzeczny..   Buu ha-ha!
JB

W dniu 19.02.2020 o 13:13, Bruno Brunowski pisze:

    -- - Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet.

I właśnie dlatego pieniędzy dla służby zdrowia jest dzisiaj więcej niż za czasów PO-PSL.

A mogło by być jeszcze więcej.

przy takim beznadziejnym Rostoskim, który na nic nie miał kasy ?:)))))))))))

W dniu 2020-02-19 o 14:22, kupa u2 pisze:

W dniu 19.02.2020 o 13:13, Bruno Brunowski pisze:

    -- - Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet.

I właśnie dlatego pieniędzy dla służby zdrowia jest dzisiaj więcej niż za czasów PO-PSL.

A mogło by być jeszcze więcej.

przy takim beznadziejnym Rostoskim, który na nic nie miał kasy ?:)))))))))))

A PiS ma! Tylko skąd? ;-)))
--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

W dniu 19.02.2020 o 15:30, Runt pisze:

A PiS ma! Tylko skąd?

z podatków, ubecki durniu:)))))))))

On Wednesday, February 19, 2020 at 8:55:17 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

> -- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.  
> 
> 
> Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa? 
> 
   -- - Jakimi obligacjami?


Tymi, które idą na finansowanie kurszczyzny.

   -- - Przecież mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet.

I właśnie dlatego pieniędzy dla służby zdrowia jest dzisiaj więcej niż za czasów PO-PSL.

Jak uwzględnić inflację, to chyba jednak mniej.

W dniu 19.02.2020 o 16:57, japanizer@japanizer.org pisze:

Jak uwzględnić inflację, to chyba jednak mniej.

japa to rachmistrz nad rachmistrze jak Jacek Rostoski:)))))))))))))))

W dniu 2020-02-19 o 12:19, Jacek Bialy pisze:

    -- - A moglibyśmy wydać w tym czasie na onkologię o jakieś 4mld więcej gdyby nie trzeba było sponsorować propagandy w TVPiS.
Chcesz sponsorować szpitale obligacjami Skarbu Państwa?

Skąd państwo wzięło obligacje? ;-)))

--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

użytkownik Bruno Brunowski napisał:

Polska przeznacza na leki onkologiczne ok. 20 euro rocznie na osobę. Słowacja 57 euro, Słowenia 54. Mające niższe PKB niż my Węgry przeznaczają na to 42 euro, biedniejsza od nas Bułgaria 28 euro/osobę."
https://oko.press/polska-oszczedza-na-leczeniu-nowotworow-efekt-co-rok-przedwczesnie-umiera-ok-30-tys-chorych/

Może w PL leki są tańsze?


7,5mld  vs 12mld.
https://twitter.com/antyfalse/status/1230148327599112193

W dniu środa, 19 lutego 2020 18:31:15 UTC+1 użytkownik Konopny napisał:

użytkownik Bruno Brunowski napisał:

> Polska przeznacza na leki onkologiczne ok. 20 euro rocznie na osobę. Słowacja 57 euro, Słowenia 54. Mające niższe PKB niż my Węgry przeznaczają na to 42 euro, biedniejsza od nas Bułgaria 28 euro/osobę."
> https://oko.press/polska-oszczedza-na-leczeniu-nowotworow-efekt-co-rok-przedwczesnie-umiera-ok-30-tys-chorych/

Może w PL leki są tańsze?


7,5mld  vs 12mld.
https://twitter.com/antyfalse/status/1230148327599112193

Dobrze, że wspominasz Nocniczku, tanie leki obiecywał Mateusz. Jakieś fabryki miał budować, czy coś. Ile postawił?

--
Bruno

W dniu 19.02.2020 o 19:36, Bruno Brunowski pisze:

Dobrze, że wspominasz Nocniczku, tanie leki obiecywał Mateusz. Jakieś fabryki miał budować, czy coś.

Ile postawił?

żyd Tadeusz Syryjczyk twierdzi, że najlepszą polityką przemysłową jest brak takiej polityki

a pamiętasz brutek jak wasi mafiozi budowali fabrykę frakcjonowania osocza ?