Data: 2009-03-22 23:13:49 | |
Autor: GLaF | |
300cd/m2 vs 400 cd/m2 | |
Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:58:55 +0100, martae napisał(a):
Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci 400cd/m2? Nie warto. Chyba, że będziesz pracował pod gołym niebem w pełnym słońcu w okularach przeciwsłonecznych. Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS 240SW9FS. Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie. 300 cd/m2 - typowa jasność. Na ogół problemem jest zbyt duża jasność, co utrudnia pracę wieczorem przy umiarkowanym oświetleniu. Niedawno był tu wątek o zbyt jasnym Philipsie. -- GLaF |
|
Data: 2009-03-22 23:42:14 | |
Autor: animka | |
300cd/m2 vs 400 cd/m2 | |
GLaF pisze:
Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:58:55 +0100, martae napisał(a): Już dzięki piszącym tutaj unormowałam sobie jasność i ostrość, a gamma na najmniejszym :-) -- animka |
|