W dniu 2010-05-04 13:05, Grzegorz Z. pisze:

Bilans majowego weekendu: 37 osób zginęło, 587 rannych

W 453 wypadkach zginęło 37 osób, a 587 zostało rannych - to bilans majowego
długiego weekendu na polskich drogach. Policjanci zatrzymali aż 2335
pijanych kierowcĂłw;

Ilu z nich było trzeźwych w myśl prawa dopuszczającego 05 promila ?

Pozdrawiam
  WW

"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał

Ilu z nich było trzeźwych w myśl prawa dopuszczającego 05 promila ?

RANYYYYYYYYYY BOSKIE !!!

PRAWO DOPUSZCZA 0,2 PROMILA MAX (wykroczenie) !

Czyli niech Pan wysiadzie juz z tego samochodu! ;)

W dniu 2010-05-04 14:16, Neko pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał

Ilu z nich było trzeźwych w myśl prawa dopuszczającego 05 promila ?

RANYYYYYYYYYY BOSKIE !!!

PRAWO DOPUSZCZA 0,2 PROMILA MAX (wykroczenie) !

W cywilizowanych krajach jest to 0,5 a nawet 0,8 i o to było pytanie.
Ilu naprawdę pijanych tzn powyżej 0,8 było w tych ponad 2000.

Pozdrawiam
WW

"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał

W cywilizowanych krajach jest to 0,5 a nawet 0,8 i o to było pytanie.
Ilu naprawdę pijanych tzn powyżej 0,8 było w tych ponad 2000.

Ale zyjemy w Polsce, a w Polsce jest powyzej 0,2 promila

Kogo obchodzi co jest w GB na przyklad, skoro to nas nie dotyczy ?

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:hrpde0$dve$1news.onet.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał

W cywilizowanych krajach jest to 0,5 a nawet 0,8 i o to było pytanie.
Ilu naprawdę pijanych tzn powyżej 0,8 było w tych ponad 2000.

Ale zyjemy w Polsce, a w Polsce jest powyzej 0,2 promila

Ale to jest głupota która zaciemnia obraz.
Można wprowadzić np. zakaz prowadzenia po kłótni z teściową,
po wizycie u dentysty itp. Ciekawe kto jest bardziej niebezpieczny na drodze,
gość 0,5 promila, czy wściekły desperat nabuzowany przez mamuśkę
swego szczęścia ?

bolek

Ilu z nich było trzeźwych w myśl prawa dopuszczającego 05 promila ?

W Polsce stosunkowo malo wypadkow jest spowodowanych przez osoby pod wplywem (czyli > 0.2%). Jest tego okolo 7%. W Danii okolo 31% sprawcow wypadkow to osoby pod wplywem alkoholu...
W Polsce jest wysoka wykrywalnosc jezdzacych na gazie z powodu organizowania wyrywkowych kontroli trzezwosci, stad bardzo wysoki odsetek zlapanych.
Prawdziwy problem oddaje nie ilosc zlapanych a ilosc sprawcow pod wplywem.

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4be011b3$1news.home.net.pl...

Ilu z nich było trzeźwych w myśl prawa dopuszczającego 05 promila ?

W Polsce stosunkowo malo wypadkow jest spowodowanych przez osoby pod wplywem (czyli > 0.2%). Jest tego okolo 7%. W Danii okolo 31% sprawcow wypadkow to osoby pod wplywem alkoholu...
W Polsce jest wysoka wykrywalnosc jezdzacych na gazie z powodu organizowania wyrywkowych kontroli trzezwosci, stad bardzo wysoki odsetek zlapanych.
Prawdziwy problem oddaje nie ilosc zlapanych a ilosc sprawcow pod wplywem.

W Polsce łapanki urządzane na kierowców służą tylko poprawieniu
statystyki Policji. Założę się, że większość tych kierowców miała śladowe ilości
alkoholu we krwi. Ale dla gliniarzy to bez różnicy. Kto tworzy takie durne prawo ?

bolek

Dnia Tue, 4 May 2010 14:31:46 +0200, bolek napisał(a):

W Polsce łapanki urządzane na kierowców służą tylko poprawieniu
statystyki Policji.

Ale co cię to martwi? Ty przecież nie pijesz Numerku, więc tobie to bez
różnicy. U ciebie nie wykryją nawet śladowej ilości. Więc owe "łapanki" i wyrywkowe kontrole powinieneś uważać za działanie
porównywalne ze "szczepionką przeciw grzechowi pierworodnemu" jak sam
kiedyś to określiłeś - że jak nie pomogą to przynajmniej nie zaszkodzą, a
może któryś się dzięki nim zastanowi nim wypije przed wyruszeniem w trasę?

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:uaqo7rm3ktky.18vemawfocqv1.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 4 May 2010 14:31:46 +0200, bolek napisał(a):

W Polsce łapanki urządzane na kierowców służą tylko poprawieniu
statystyki Policji.

Ale co cię to martwi? Ty przecież nie pijesz Numerku, więc tobie to bez
różnicy. U ciebie nie wykryją nawet śladowej ilości.

Więc owe "łapanki" i wyrywkowe kontrole powinieneś uważać za działanie
porównywalne ze "szczepionką przeciw grzechowi pierworodnemu" jak sam
kiedyś to określiłeś - że jak nie pomogą to przynajmniej nie zaszkodzą,

Nigdy czegoś takiego nie pisałem.
A co do kierowców, to dlaczego nie ma statystyki sprawców wypadków
z podziałem na przedziały poziomu alkoholu.
A że te łapanki służą tylko poprawie statystyk i budżetu świadczy to,
że nie sprawdza się kierowców w okolicach barów i restauracji.
Samochodów mało, ale poziom w promilach byłby potężny.
Połowa tych delikwentów dawno nie ma prawa jazdy
i trzeba by ich zamknąć.

bolek

On 4 Maj, 16:20, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:uaqo7rm3ktky.18vemawfocqv1.dlg40tude.net...

> Dnia Tue, 4 May 2010 14:31:46 +0200, bolek napisał(a):

>> W Polsce łapanki urządzane na kierowców służą tylko poprawieniu
>> statystyki Policji.

> Ale co cię to martwi? Ty przecież nie pijesz Numerku, więc tobie to bez
> różnicy. U ciebie nie wykryją nawet śladowej ilości.

> Więc owe "łapanki" i wyrywkowe kontrole powinieneś uważać za działanie
> porównywalne ze "szczepionką przeciw grzechowi pierworodnemu" jak sam
> kiedyś to określiłeś - że jak nie pomogą to przynajmniej nie zaszkodzą,

Nigdy czegoś takiego nie pisałem.

Znajdę ci później - i że nigdy nie piłeś i o tej "szczepionce".