| Data: 2015-05-30 19:23:31 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 50+ w terenie zabudowanym | |
|
"Shrek" mkc606$178$1@node2.news.atman.pl Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację: Ja chyba wolę mieć włączoną gadaczkę. https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,75y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2aGIUqXzbA!2e0 Chyba wypowiedź jest jasna?! Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest... 1,5 kilometra. Ale zanim tam dojedziesz, możesz stracić sporo punktów, plnów, a może nawet coś więcej... Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy, ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany... W tym miejscu dochodzi do zamiany obecnych policjantów na długoterminowych. ;) Dziś policjant dba o to, by nie podaść, chcąc otrzymywać emeryturę, ale za jakiś czas będzie dbał o to, by dorobić, bo emerytury nie będzie... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2015-05-30 21:12:42 | |
| Autor: Shrek | |
| 50+ w terenie zabudowanym | |
|
On 2015-05-30 19:23, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację: Akurat jechałem na moto. Ale generalnie zgadzam się. Zobaczymy czy gadaczek nie zdelegalizują;) Shrek. |
|