Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze samotne matki nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+ (w sumie dlaczego nie rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo podlegają takim samym zasadom i limitom.

To moze ja uswiadomie tego szanownego posła - koszty rodziny to taka specyficzna sprawa, ze inaczej rozkładają się na 2 osoby, inaczej na 3.
Przykładowo mieszkanie dla 2 osób kosztuje a w kazdym razie moze kosztować tyle samo co dla 3.

Innymi słowy - te limity powinno się liczyć inaczej.
Np. [Przychód rodziny - 1500zł (powiedzmy, ze taki podstawowy, sredni koszt mieszkaniowy + jakies podstawowe opłaty)] i dopiero ten wynik dzielic przez ilosc członków rodziny i do tego dostosować limity.

Dzieki temu moze, skoro juz postanowilismy wydawac 20 mld zł rocznie, nie bedzie dochodziło do absurdów typu:
- samotna matna na najnizszej umowie o prace nie dostaje bo jest poza limitem.
- ktos kto zarabia np. 10 tys na osobe i ma dwójke dzieci - jednak na jedno dostanie.

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak dumnie zawarta w nazwie partii?

W dniu 2016-02-09 o 18:34, Bucek pisze:

bo podlegają takim samym zasadom i

te bucus mylisz opieke socjalna z program prodemograficznym:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56ba2496$0$690$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-02-09 o 18:34, Bucek pisze:

bo podlegają takim samym zasadom i

te bucus mylisz opieke socjalna z program prodemograficznym:)

Przestań pierdolic bucu, ofiaro pekniętego kondoma!


-Lepudruk-

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

bo podlegają takim samym zasadom i

te bucus mylisz opieke socjalna z program prodemograficznym:)

ja myle? hahahaha
P.S. Rzad przyznaje ze to jest program nei tylko prodemograifczny...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA5A9BB8CC875Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak
dumnie zawarta w nazwie partii?

Przecież mogli to wprowadzić PO i PSL, dlaczego tego nie zrobili?

W dniu 2016-02-09 o 18:48, mkarwan pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5A9BB8CC875Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak
dumnie zawarta w nazwie partii?

Przecież mogli to wprowadzić PO i PSL, dlaczego tego nie zrobili?

bo woleli wydawac na wlasne dzieciaki

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56ba2dc8$0$22829$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-02-09 o 18:48, mkarwan pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5A9BB8CC875Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak
dumnie zawarta w nazwie partii?

Przecież mogli to wprowadzić PO i PSL, dlaczego tego nie zrobili?

bo woleli wydawac na wlasne dzieciaki

Przestań pierdolić bucu! Nie masz nic do powiedzenia w temacie to wypierdalaj!


-Lepudruk-

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:56ba267f$0$647$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA5A9BB8CC875Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak
dumnie zawarta w nazwie partii?

Przecież mogli to wprowadzić PO i PSL, dlaczego tego nie zrobili?

I bardzo dobrze, że nie zrobili. Rozdawnictwo nie spowoduje, że młodzież zacznie się mnozyć jak króliki. Należy nstworzyc warunki do pracy, obnizyć podatki i wszelkie daniny na rzecz tzw. państwa. Przerotność władzy [polega na tym, że daje to co wczesniej zabrała i twierdzi, że robi to z łaski i dla dobra. Gówno prawda. To zwykłe oszustwo.


-Lepudruk-

Użytkownik mkarwan mkarwan@poczta.onet.pl ...

Komu te pieniadze sa bardziej potrzebne? Gdzie tu sprawiedliwość  tak
dumnie zawarta w nazwie partii?

Przecież mogli to wprowadzić PO i PSL, dlaczego tego nie zrobili?

A co to za argument?
Pytaj się PO albo PSL a jeżeli chcesz rozmawiać ze mną, to moze na wskazany temat?

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze samotne matki nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+ (w sumie dlaczego nie rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo podlegają takim samym zasadom i limitom.

To moze ja uswiadomie tego szanownego posła - koszty rodziny to taka specyficzna sprawa, ze inaczej rozkładają się na 2 osoby, inaczej na 3.
Przykładowo mieszkanie dla 2 osób kosztuje a w kazdym razie moze kosztować tyle samo co dla 3.

[...]

Dlaczego sieroty w domach dziecka nie dostaną 500 PLN do rąk własnych?! :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Uczepił się, jak pchła koĹźucha.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2016-02-09 o 19:24, A. Filip pisze:

Dlaczego sieroty w domach dziecka nie dostaną 500 PLN do rąk własnych?! :-)

Mam mieszane uczucia również z powodu że się nie załapię ;-)

Generalnie to jest program prodemograficzny. Czy skuteczny czy nie to czas pokaże. Wszyscy się czepiają jakby to były zasiłki socjalne.
Te pewnie też należałoby podnieść oraz obniżyć koszty pracy.
To wszystko trzeba robić kompleksowo

Generalnie ;-) chodzi i promowanie rodziny. Znaczy mamy taty i dzieci.
Sam doświadczyłem dyskryminacji kiedy to panny z dzieckiem dostawały zasiłki i miejsca w przedszkolu a moja pracująca rodzina tuż nad progiem zapomogowym figę z makiem.
Moim zdaniem to będą najlepiej wydane pieniądze i dla PIS ;-) i dla kraju.

z

PS. Ciężko wszystkim dogodzić. Można zatrudniając kolejną rzeszę urzędników potraktować to dochodowo.
Można zrobić ulgi w podatkach ale mieszkańcy wsi nie mieliby czego odliczać i znowu trzebaby nakładkę urzędniczą bo przecież byłaby znowu dyskryminacja tych co płacą mało podatku...
Ja się cieszę że wogóle coś się ruszyło i PO popiera :-)
A druga moja radość że jakiś polityk/urzędnik zastanawia się czy zawężenie grupy docelowej nie będzie bardziej kosztowne niż dawanie każdemu.
To jest jakiś postęp ;-)

W dniu 2016-02-09 o 19:48, z pisze:

Mam mieszane uczucia również z powodu że się nie załapię

ależ z ciebie egoista:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-02-09 o 19:57, u2 pisze:

ależ z ciebie egoista:)

Chciałem subtelnie aczkolwiek dosadnie ;-) pokazać że nie jestem ślepo zapatrzony w PIS a tylko normalnie jak każdy chcę mniej płacić a więcej dostać ;-) Ideały to miałem jak byłem młodszy

z

W dniu 2016-02-09 o 20:25, z pisze:

Ideały to miałem jak byłem młodszy

teorię pierścieni też studiowałeś ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik z z@z.pl ...

Generalnie ;-) chodzi i promowanie rodziny. Znaczy mamy taty i dzieci.
Sam doświadczyłem dyskryminacji kiedy to panny z dzieckiem dostawały zasiłki i miejsca w przedszkolu a moja pracująca rodzina tuż nad
progiem zapomogowym figę z makiem.
Moim zdaniem to będą najlepiej wydane pieniądze i dla PIS ;-) i dla
kraju.

Czyli Toja odpowiedz brzmi: bo rodzic samotnie wychowujący to nie jest model rodziny akceptowany przez pis?

W dniu 2016-02-09 o 21:00, Budzik pisze:

Czyli Toja odpowiedz brzmi: bo rodzic samotnie wychowujący to nie jest
model rodziny akceptowany przez pis?

Między akceptacją a promowaniem jest jednak subtelna różnica.

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Czyli Toja odpowiedz brzmi: bo rodzic samotnie wychowujący to nie jest
model rodziny akceptowany przez pis?

Między akceptacją a promowaniem jest jednak subtelna różnica.

Ok, teraz to sie czepiasz słówek.
Zapytam inaczej - zasady ustalone w ten sposób, ze samotna matka / ojciec na minimalnej zostana bez dodatku to nie jest bylejakosc tylko celowe działanie?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA5A9BB8CC875Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze samotne matki
nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+ (w sumie dlaczego nie
rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo podlegają takim samym zasadom i
limitom.

Cały ten program to kupienie przez PiS głosów wyborców nic więcej. Wędka, a nie kosz ryb. Wszelka pomoc tzw. państwowa demoralizuje i uzależnia ucząc jednocześnie typowego opierdalania się na dodatek za nie swoje pieniądze. Zamiast obnizyć podatki serwuje się społeczeństwu to co wcześniej mu zabrano. Oto obłuda władzy!


-Lepudruk-

Użytkownik Lepudruk lepudruk@kurdupel.org ...

Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze samotne
matki nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+ (w sumie
dlaczego nie rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo podlegają takim
samym zasadom i limitom.

Cały ten program to kupienie przez PiS głosów wyborców nic więcej.
Wędka, a nie kosz ryb. Wszelka pomoc tzw. państwowa demoralizuje i
uzależnia ucząc jednocześnie typowego opierdalania się na dodatek za
nie swoje pieniądze. Zamiast obnizyć podatki serwuje się społeczeństwu
to co wcześniej mu zabrano. Oto obłuda władzy!

Byc moze.
Ale o to nie pytałem.
Pytałem tylko ze skoro juz jest przesadzone wydawanie ok 20mld rocznie, to moze zrobic to odrobine sprawiedliwiej? I o wasze zdanie w tym temacie zapytałem.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA5A9CC925E0C7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik Lepudruk lepudruk@kurdupel.org ...

Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze samotne
matki nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+ (w sumie
dlaczego nie rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo podlegają takim
samym zasadom i limitom.

Cały ten program to kupienie przez PiS głosów wyborców nic więcej.
Wędka, a nie kosz ryb. Wszelka pomoc tzw. państwowa demoralizuje i
uzależnia ucząc jednocześnie typowego opierdalania się na dodatek za
nie swoje pieniądze. Zamiast obnizyć podatki serwuje się społeczeństwu
to co wcześniej mu zabrano. Oto obłuda władzy!

Byc moze.
Ale o to nie pytałem.
Pytałem tylko ze skoro juz jest przesadzone wydawanie ok 20mld rocznie, to
moze zrobic to odrobine sprawiedliwiej? I o wasze zdanie w tym temacie
zapytałem.

Nie wiem dlaczego zwracasz się do "wasze" ale rozumiem zwiazki z przeszłością. Swoje zdanie w temacie wyraziłem i uważam, że 500+ to podlizywanie się wyborcom za ich pieniądze. Dotyczy to wszystkich obłudnie obarowywanych przez władzę, nie tylko samotnych matek.

-Lepudruk-

Użytkownik Lepudruk lepudruk@kurdupel.org ...

Przed chwilą jakis poseł w programie TAK JEST stwierdził, ze
samotne matki nie sa dyskryminowane przez załóżenia programu 500+
(w sumie dlaczego nie rozmawiamy o samotnych ojcach...?) bo
podlegają takim samym zasadom i limitom.

Cały ten program to kupienie przez PiS głosów wyborców nic więcej.
Wędka, a nie kosz ryb. Wszelka pomoc tzw. państwowa demoralizuje i
uzależnia ucząc jednocześnie typowego opierdalania się na dodatek za
nie swoje pieniądze. Zamiast obnizyć podatki serwuje się
społeczeństwu to co wcześniej mu zabrano. Oto obłuda władzy!

Byc moze.
Ale o to nie pytałem.
Pytałem tylko ze skoro juz jest przesadzone wydawanie ok 20mld
rocznie, to moze zrobic to odrobine sprawiedliwiej? I o wasze zdanie
w tym temacie zapytałem.

Nie wiem dlaczego zwracasz się do "wasze"

dlatego, ze piszę na ogólnodostępnej grupie usenetowej...

ale rozumiem zwiazki z przeszłością.

Tylko przewrażliwienie czy coś gorszego?

Swoje zdanie w temacie wyraziłem i uważam, że 500+ to podlizywanie się wyborcom za ich pieniądze. Dotyczy to wszystkich
obłudnie obarowywanych przez władzę, nie tylko samotnych matek.

Czyli skoro to podlizywanie to wydajemy byle jak i nie ma zadnego znaczenia?

W dniu 2016-02-09 o 21:28, pajdak pisze:

Nie wiem dlaczego zwracasz się do "wasze" ale rozumiem zwiazki z
przeszłością. Swoje zdanie w temacie wyraziłem i uważam, że 500+ to
podlizywanie się wyborcom za ich pieniądze. Dotyczy to wszystkich
obłudnie obarowywanych przez władzę, nie tylko samotnych matek.

te pajdak, widac, ze nie masz dzieci tylko mielisz jezorem, do roboty pajdak, nie pierdol sie ciagle z meskimi ciotami:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-02-09 o 21:00, Budzik pisze:

Pytałem tylko ze skoro juz jest przesadzone wydawanie ok 20mld rocznie, to
moze zrobic to odrobine sprawiedliwiej? I o wasze zdanie w tym temacie
zapytałem.

Nigdy nie będzie sprawiedliwie.
Albo nie. Jak będzie sprawiedliwie to będzie droga obsługa.
Wybieraj między dżumą a cholerą :-)

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Pytałem tylko ze skoro juz jest przesadzone wydawanie ok 20mld
rocznie, to moze zrobic to odrobine sprawiedliwiej? I o wasze zdanie
w tym temacie zapytałem.

Nigdy nie będzie sprawiedliwie.
Albo nie. Jak będzie sprawiedliwie to będzie droga obsługa.
Wybieraj między dżumą a cholerą :-)

Dlaczego obsługa dodająca np. warunek maksymalnych zarobków przy drugim i kolejnym warunku miałby znacząco zwiekszyc koszt obsługi?
Przeciez rzad ma te dane... Mowisz, ze obsługa informatyczna zapytań do Us byłaby tak kosztowna?