zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

Mam nadzieję że to nie zostanie wprowadzone. To zwykłe złodziejstwo,
zabieranie temu co nie ma dzieci, być może biedniejszy od tego co ma, który
moĹźe wyda wszystko na alkohol.

To co TY proponujesz zamiast tego by RP3 przestała być krajem zwijającym się
demograficznie?

Ja się całkiem łatwo zgodzę że to "niekoniecznie" jest najlepszy pomysł ale
żeby go wbić solidnie w glebę wypadałoby podać przynajmniej jedną alternatywę
inną niż "siedzieć na dupie, robić pod siebie i tylko czekać jak debil na
demograficzne bankructwo ZUS albo Polskę nie dla Polaków".

„Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Ni to pies, ni zając.  (Przysłowie polskie)

W dniu 27.10.2015 o 09:56, A. Filip pisze:

To co TY proponujesz zamiast tego by RP3 przestała być krajem zwijającym się
demograficznie?

Czyli trzeba przekupywać ludzi by łaskawie chcieli mieć dzieci i karać tych co nie mają?

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

W dniu 27.10.2015 o 09:56, A. Filip pisze:

To co TY proponujesz zamiast tego by RP3 przestała być krajem zwijającym się
demograficznie?

Ja się całkiem łatwo zgodzę że to "niekoniecznie" jest najlepszy pomysł ale
żeby go wbić solidnie w glebę wypadałoby podać przynajmniej jedną alternatywę
inną niż "siedzieć na dupie, robić pod siebie i tylko czekać jak debil na
demograficzne bankructwo ZUS albo Polskę nie dla Polaków".

„Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”

Czyli trzeba przekupywać ludzi by łaskawie chcieli mieć dzieci i karać
tych co nie mają?

<ironia> Skoro nawet taki geniusz jak ty nie potrafi pokazać jak można inaczej
to jasno widać że TRZEBA! </ironia>

RP3 jasno i dobitnie _udowodniła_ że jak dotąd nie jest krajem w którym Polacy
chcieliby (statystycznie) mieć dzieci.  To _trzeba_ zmienić choć niekoniecznie
idąc drogą "500 PLN (dopłaty) na dziecko".

Ja osobiście jestem zwolennikiem kwotowych ulg podatkowych na utrzymywane
dzieci, ulg przy ktĂłrych byle idiota z PO nie grzebie inaczej niĹź
"absolutnie na końcu".  IMHO PO z Tuskiem i Rostowskim na długo rozpierdolili w
drobny mak zaufanie Ĺźe jakikolwiek finansowy system wspieranie dzieci w RP3
przetrwa 18 lat, rozpierdolili _wiele_ ze skuteczności takich systemów.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Co w czyim sercu na dnie, to wĂłdka wywiedzie snadnie.  (Przysłowie polskie)

W dniu 27.10.2015 o 10:13, A. Filip pisze:

RP3 jasno i dobitnie _udowodniła_ że jak dotąd nie jest krajem w którym Polacy
chcieliby (statystycznie) mieć dzieci.  To _trzeba_ zmienić choć niekoniecznie
idąc drogą "500 PLN (dopłaty) na dziecko".

To najwyżej w Polsce będzie trochę mniej ludzi.

W dniu 27.10.2015 o 10:17, zdumiony pisze:

To najwyżej w Polsce będzie trochę mniej ludzi.

Kwota, którą trzeba płacić na czyjeś dzieci jest tak duża że potem przez całą emeryturę się nie zwróci

użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 27.10.2015 o 10:17, zdumiony pisze:
> To najwyżej w Polsce będzie trochę mniej ludzi.

Kwota, którą trzeba płacić na czyjeś dzieci jest tak duża że potem przez całą emeryturę się nie zwróci

Może z tym jest podobnie:
http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201309/1378066983_nonj8m_600.jpg


Jak nie polskie, to muslimowe.

Dnia Tue, 27 Oct 2015 10:32:33 -0700 (PDT), szklanynocnik@gmail.com
napisał(a):

użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 27.10.2015 o 10:17, zdumiony pisze:

To najwyżej w Polsce będzie trochę mniej ludzi.

Kwota, którą trzeba płacić na czyjeś dzieci jest tak duża że potem przez całą emeryturę się nie zwróci

Może z tym jest podobnie:
http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201309/1378066983_nonj8m_600.jpg

Jak nie polskie, to muslimowe.

100/100
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice,56445.html

W dniu 27.10.2015 o 10:13, A. Filip pisze:

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

W dniu 27.10.2015 o 09:56, A. Filip pisze:

To co TY proponujesz zamiast tego by RP3 przestała być krajem zwijającym się
demograficznie?

Ja się całkiem łatwo zgodzę że to "niekoniecznie" jest najlepszy pomysł ale
żeby go wbić solidnie w glebę wypadałoby podać przynajmniej jedną alternatywę
inną niż "siedzieć na dupie, robić pod siebie i tylko czekać jak debil na
demograficzne bankructwo ZUS albo Polskę nie dla Polaków".

„Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”

Czyli trzeba przekupywać ludzi by łaskawie chcieli mieć dzieci i karać
tych co nie mają?

<ironia> Skoro nawet taki geniusz jak ty nie potrafi pokazać jak można inaczej
to jasno widać że TRZEBA! </ironia>

RP3 jasno i dobitnie _udowodniła_ że jak dotąd nie jest krajem w którym Polacy
chcieliby (statystycznie) mieć dzieci.  To _trzeba_ zmienić choć niekoniecznie
idąc drogą "500 PLN (dopłaty) na dziecko".

Ja osobiście jestem zwolennikiem kwotowych ulg podatkowych na utrzymywane
dzieci, ulg przy ktĂłrych byle idiota z PO nie grzebie inaczej niĹź
"absolutnie na końcu".  IMHO PO z Tuskiem i Rostowskim na długo rozpierdolili w
drobny mak zaufanie Ĺźe jakikolwiek finansowy system wspieranie dzieci w RP3
przetrwa 18 lat, rozpierdolili _wiele_ ze skuteczności takich systemów.

Tak na prawdę wydaje mi się jakbyśmy byli krajem normalnie zarabiających ludzi to nie potrzebne były by nam zapomogi i ulgi, po prostu rządy sami tworzą biedę, a leczą skutki, gdy sami są przyczyną, mniemy nadzieją że czas ośmiorniczek w towarzystwie Kulczyków, itp... minął, i hasło jałmużna dla biednych przestanie być hasłem wyborczym i będzie tyczyć się 90% społeczeństwa.

użytkownik zdumiony napisał:

Czyli trzeba przekupywać ludzi by łaskawie chcieli mieć dzieci i karać tych co nie mają?

Nie wiem, może przeciągnąć sznurek w kierunku
państw gdzie polki rodzą jak szalone?

Polski Bejbi Bum w  UK zapomniałeś?

W dniu 2015-10-27 o 09:56, A. Filip pisze:

Ja się całkiem łatwo zgodzę że to "niekoniecznie" jest najlepszy pomysł ale
żeby go wbić solidnie w glebę wypadałoby podać przynajmniej jedną alternatywę
inną niż "siedzieć na dupie, robić pod siebie i tylko czekać jak debil na
demograficzne bankructwo ZUS albo Polskę nie dla Polaków".

ZUS: Zabrać przywileje emerytalne rolników, mundurówek, agentom tomkom. Spadnie liczba pożeraczy pieniędzy z zusu.
Demografia: zachęcić UK do wystąpienia z UE, tak by Polacy nie mieli dokąd wyjeżdżać po socjal.
Podatki: Uczynić z Polski raj podatkowy, niech zagraniczne firmy rejestrują się tutaj i tutaj płacą podatki.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 27.10.2015 o 11:27, Piotr Rezmer pisze:

ZUS: Zabrać przywileje emerytalne rolników, mundurówek, agentom tomkom.
Spadnie liczba pożeraczy pieniędzy z zusu.

A wiesz jakie "wielkie" emerytury mają rolnicy?

Demografia: zachęcić UK do wystąpienia z UE, tak by Polacy nie mieli
dokąd wyjeżdżać po socjal.

Podatki: Uczynić z Polski raj podatkowy, niech zagraniczne firmy
rejestrują się tutaj i tutaj płacą podatki.

Należy zlikwidować wszystkie raje podatkowe

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 paĹşdziernika 2015 11:30:

W dniu 27.10.2015 o 11:27, Piotr Rezmer pisze:

ZUS: Zabrać przywileje emerytalne rolników, mundurówek, agentom tomkom.
Spadnie liczba pożeraczy pieniędzy z zusu.

A wiesz jakie "wielkie" emerytury mają rolnicy?

Demografia: zachęcić UK do wystąpienia z UE, tak by Polacy nie mieli
dokąd wyjeżdżać po socjal.

Podatki: Uczynić z Polski raj podatkowy, niech zagraniczne firmy
rejestrują się tutaj i tutaj płacą podatki.

Należy zlikwidować wszystkie raje podatkowe

Ciekawym jak? To suwerenne terytoria. Bombardowania? :-)

W dniu .10.2015 o 15:24 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 października 2015  11:30:

W dniu 27.10.2015 o 11:27, Piotr Rezmer pisze:

ZUS: Zabrać przywileje emerytalne rolników, mundurówek, agentom tomkom.
Spadnie liczba pożeraczy pieniędzy z zusu.

A wiesz jakie "wielkie" emerytury mają rolnicy?

Demografia: zachęcić UK do wystąpienia z UE, tak by Polacy nie mieli
dokąd wyjeżdżać po socjal.

Podatki: Uczynić z Polski raj podatkowy, niech zagraniczne firmy
rejestrują się tutaj i tutaj płacą podatki.

Należy zlikwidować wszystkie raje podatkowe

Ciekawym jak? To suwerenne terytoria. Bombardowania? :-)

Eeeee, wysłać husarię z Jarkiem na kocie na czele.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 paĹşdziernika 2015 15:34:

Należy zlikwidować wszystkie raje podatkowe

Ciekawym jak? To suwerenne terytoria. Bombardowania? :-)

Eeeee, wysłać husarię z Jarkiem na kocie na czele.

Na miły Bóg. Jeszcze by Jarka internowali i zapełniłby brakującą lukę w życiorysie. :-)

W dniu .10.2015 o 15:43 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 października 2015  15:34:

Należy zlikwidować wszystkie raje podatkowe

Ciekawym jak? To suwerenne terytoria. Bombardowania? :-)

Eeeee, wysłać husarię z Jarkiem na kocie na czele.

Na miły Bóg. Jeszcze by Jarka internowali i zapełniłby brakującą lukę w
życiorysie. :-)

Raczej przy wsiadaniu po grzbiecie Brudzińskiego złamałby nogę.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .10.2015 o 09:56 A. Filip <anfi@buntownik.pl> pisze:

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

Mam nadzieję że to nie zostanie wprowadzone. To zwykłe złodziejstwo,
zabieranie temu co nie ma dzieci, być moĹźe biedniejszy od tego co ma,  ktĂłry
moĹźe wyda wszystko na alkohol.

To co TY proponujesz zamiast tego by RP3 przestała być krajem zwijającym  się
demograficznie?

Ja się całkiem łatwo zgodzę Ĺźe to "niekoniecznie" jest najlepszy pomysł  ale
Ĺźeby go wbić solidnie w glebę wypadałoby podać przynajmniej jedną  alternatywę
inną niż "siedzieć na dupie, robić pod siebie i tylko czekać jak debil na
demograficzne bankructwo ZUS albo Polskę nie dla Polaków".

„Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”

A prund im wyłączyć w długie zimowe wieczory, niech się pieprzą.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/