| Data: 2019-05-19 17:51:13 | |
| Autor: Filip454 | |
| 5G | |
|
W dniu 2019-04-30 o 21:44, Robert Wańkowski pisze:
Właśnie słucham w radiowej trójce audycjo o 5G. https://www.youtube.com/watch?v=NsC9B9mvrxw Protest przeciwko 5G. Według Was, rzeczywiście szkodliwość 5G jest znacznie większa? Śmieszy mnie trochę, a właściwie to szokuje, że ludzie się dopiero teraz obudzili. Przecież maszty 2G, 3G i 4G nie różnią się aż tak diametralnie - problem promieniowania nie powstał nagle od 5G. -- Filip454 [filip454.newsgroups@gmail.com] |
|
| Data: 2019-05-19 21:47:26 | |
| Autor: Robert Wańkowski | |
| 5G | |
|
W dniu 2019-05-19 o 17:51, Filip454 pisze:
Według Was, rzeczywiście szkodliwość 5G jest znacznie większa?Was? Chyba jeden w wątku uważa, że 5G zabije. Robert |
|
| Data: 2019-05-19 23:18:40 | |
| Autor: Filip454 | |
| 5G | |
|
W dniu 2019-05-19 o 21:47, Robert Wańkowski pisze:
W dniu 2019-05-19 o 17:51, Filip454 pisze: Nie mówię, że zabije, ale przyznam szczerze - niektóre źródła i badania dają do myślenia. W sumie to o szkodliwości promieniowania masztów GSM zastanawiałem się już dawno, sporo czasu przed wprowadzeniem 3G. https://www.dobreprogramy.pl/Udowodniono-ze-promieniowanie-masztow-telefonii-komorkowej-powoduje-raka,News,87053.html -- Filip454 [filip454.newsgroups@gmail.com] |
|
| Data: 2020-02-27 12:13:02 | |
| Autor: yabba | |
| 5G | |
|
W dniu 19-05-2019 o 17:51, Filip454 pisze:
W dniu 2019-04-30 o 21:44, Robert Wańkowski pisze: Problemem nie jest nazwa czy zasada działania łączności bezprzewodowej. Problemem jest to, że przy okazji wprowadzania 5G, w Sejmie przegłosowano stukrotne zwiększenie dopuszczalnej gęstości mocy powyżej 2GHz. Z opcją dalszego zwiększenia o 32 razy w przypadku transmisji impulsowych. Nowe prawo obowiązuje od 1 stycznia 2020. Czyli norma była 0,1 W/m2, teraz można walić impulsami po 320 W/m2. Z ludzi sprzeciwiających się temu podwyższeniu dopuszczalnych norm promieniowania, robi się idiotów sprzeciwiających się 5G. yabba |
|
| Data: 2020-02-28 16:31:28 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 5G | |
|
"yabba" 5e57a442$0$524$65785112@news.neostrada.pl Czyli norma była 0,1 W/m2, teraz można walić impulsami po 320 W/m2. 320 W/m^2 -- wreszcie koniec wysokich rachunków za elektryczność! ;) Wystarczy sensownie zagospodarować te darmowe ;) waty... [oby impulsy były długie] Kilka kW by starczyło (z trudem, ale jednak!) do ogrzania małego domu -- może dałoby się też oszczędzić na ogrzewaniu?... ;) 320 W/m^2 w mikrofali chyba posiłków bezpośrednio nie zagotuje, ale podgrzeje... ;) Czy węże będą mogły wygrzewać się na luzie, poza terrariami?... [nic dziwnego, że tyle krzyczą o ociepleniu klimatu] -=- Skąd BTSy wezmą tyle energii, by tak mocno pokryć odległe metry kwadratowe?... Czy może to maksimum tuż przy antenie? Wiem, że to nie jest równomiernie rozłożone, ale próbuję oszacować... 4PIrr? Kilometrowa sfera ma ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e4 m*m? 3200 kW km od nadajnika? Załóżmy, że antena ma ze 12 dB... Nie wiem, ile ma; ponadto zapewne będzie to sektorowa wśród podobnych sektorowych, więc w efekcie ~dookolna -- taki maszt, aby mieć te 320 W/m^2 km od siebie, będzie musiał wywalić setki kW, czyli pochłonąć ile?... GW?... Jaką to coś ma sprawność?... -=- Co to znaczy 320 W/m^2? Naprawdę tyle na m*m, czy to tylko jakiś nieprzekraczalny ekwiwalent podobny do EIRP? -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... |
|
| Data: 2020-02-28 17:06:21 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 5G | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e59326d$0$546$65785112@news.neostrada.pl ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e4 Nigdy nie byłem mocny [ze 2 W?] w rachunkach... 3200*4*pi=40212.3859659 + m*m? 40000 kW km od nadajnika? Załóżmy, że antena Zaburzona długość linii?... + m*m? 40000 kW km od nadajnika? Załóżmy -- antena Nadal wszystkie (w tej części) mają tyle samo znaków... ;) + m*m? 40 MW km od nadajnika? Przypuśćmy -- antena -=- Wiem, że to nie jest równomiernie rozłożone, ale próbuję oszacować... 4PIrr? Kilometrowa sfera ma ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e4 m*m? 40 MW km od nadajnika? Przypuśćmy -- antena ma ze 12 dB... Nie wiem, ile ma; ponadto zapewne będzie to sektorowa wśród podobnych sektorowych, więc w efekcie ~dookolna -- taki maszt, aby mieć te 320 W/m^2 km od siebie, będzie musiał wywalić wiele MW, czyli pochłonąć ile? Wiele GW? Jaką to coś ma sprawność?... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/... |
|
| Data: 2020-02-28 17:47:32 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 5G | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e593aa1$0$17352$65785112@news.neostrada.pl ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e4 Nigdy nie byłem mocny [ze 2 W?] w rachunkach... 3200*4*pi=40212.3859659 Nadal źle? -- człowiek gubi się w tak wielkich liczbach... Wiem, że to nie jest równomiernie rozłożone, ale+ ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e6 m*m? 40 MW km od nadajnika? Przypuśćmy -- antena+ m*m? 4000 MW km od nadajnika? Załóżmy, że antena ma ze 12 dB... Nie wiem, ile ma; ponadto zapewne+ wiele setek MW, czyli pochłonąć ile?... TW? Jaką + to coś ma sprawność?... Wiem, że to nie jest równomiernie rozłożone, ale+ ponad 12 km kwadratowych? Jeden taki km*km ma e6 + m*m? 4000 MW km od nadajnika? Załóżmy, że antena ma ze 12 dB... Nie wiem, ile ma; ponadto zapewne Boli mnie głowa od tego szacowania... Pomyliłem się tylko ;) o nieco ponad 3 dziesiętne rzędy wielkości?... -=- Teraz bez alHemii opisowej... 320 W/m^2*4PIrr 4021 MW 4 GW -- teraz OK? Walec nie jest kulą? To chyba mały problem... Powierzchnia obu zależy kwadratowo od odległości... [kwadratura koła?...] -=- Co to: 320 W/m^2 znaczy? -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/... |
|
| Data: 2020-03-01 13:11:56 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| 5G | |
|
"yabba" 5e57a442$0$524$65785112@news.neostrada.pl Czyli norma była 0,1 W/m2, teraz Coś jest na rzeczy... https://www.youtube.com/watch?v=s5xjdxM2ZNg Mariusz Max Kolonko o tajnej broni Stanów Zjednoczonych. IMO zwiększenie o 3 rzędy wielkości mocy emitowanej przez BTSy nie musi oznaczać zagłady... Natomiast telefony nie mogą **chyba** grzać głowy o więcej niż o 1 K... http://www.benchmark.pl/aktualnosci/promieniowanie-smartfonow-co-to-jest-sar.html Nie czytałem, ale pewnie fajne. ;) -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/... |
|