Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

in <news:5ea3d7c4$0$553$65785112news.neostrada.pl>
user z pisze tak:

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Może nic ci nie da. Nie musi ci dawać.
Da tym na stadionach, lotniskach, dworcach.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

W dniu 2020-04-25 o 09:33, PiteR pisze:

Da tym na stadionach, lotniskach, dworcach.

Co konkretnie?

Będą mogli na tych lotniskach oglądać filmy na smartfonach i pobierać terabajty danych? Po Co?

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów a to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

Pytam się głupkowato a może praktycznie?

in <news:5ea3ee41$0$519$65785112news.neostrada.pl>
user z pisze tak:

Da tym na stadionach, lotniskach, dworcach.

Co konkretnie?

pojemność sieci powiększą, podłączą rzeczy do sieci

Będą mogli na tych lotniskach oglądać filmy na smartfonach i
pobierać terabajty danych? Po Co?

ja oglądam yt na lotnisku z nudów inni pewnie też z nudów.

chciałbym też mieć zasięg w metrze.

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

co ty możesz kazać inwestorom na co kasę wydają.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

Żaden z tych argumentów nie uzasadnia 5G.
Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

Do inwestorów nic mi...
Ale dramatyczne podwyższenie norm to już może mnie interesować.

Dlatego UE się tym nie zajęła? Dlaczego nie podjęto debaty nad łamaniem praworządności arbitralnie zmieniając przepisy bez długotrwałych i mozolnych dyskusji, diagnoz specjalistów, zasięgnięcia zdania u instytucji pozarzadowwych i ekologicznych.

DLACZEGO?

A wiem bo to dobry interes ;-)

On 2020-04-25 11:24, z wrote:

Żaden z tych argumentów nie uzasadnia 5G.
Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

Do inwestorów nic mi...
Ale dramatyczne podwyższenie norm to już może mnie interesować.

Dlatego UE się tym nie zajęła? Dlaczego nie podjęto debaty nad łamaniem praworządności arbitralnie zmieniając przepisy bez długotrwałych i mozolnych dyskusji, diagnoz specjalistów, zasięgnięcia zdania u instytucji pozarzadowwych i ekologicznych.

DLACZEGO?

A wiem bo to dobry interes ;-)

To nie jest tak, że oni już mieli takie małorestrykcyjne normy a my nie i tylko u nas zmieniło się?

W dniu 2020-04-25 o 12:15, kk pisze:

To nie jest tak, że oni już mieli takie małorestrykcyjne normy a my nie i tylko u nas zmieniło się?

Kto ONI? Tak u nas się zmieniło bez referendum i łaskawej zgody Komisji Europejskiej

A NIE. Bruksela to ci ONI to zgoda jest DOMYŚLNA ;-)

in <news:5ea401ba$0$541$65785112news.neostrada.pl>
user z pisze tak:

Żaden z tych argumentów nie uzasadnia 5G.

ale to nie musi być nikomu uzasadniane

Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

no można

Do inwestorów nic mi...
Ale dramatyczne podwyższenie norm to już może mnie interesować.

to się interesuj różne są hobby :)

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

W dniu 2020-04-25 o 13:54, PiteR pisze:

ale to nie musi być nikomu uzasadniane

Jak polskie normy smogowe były za mało restrykcyjne to był LEMANT że jak tak można. ;-)
A tu co? A może referendum skoro obecny rząd jest posądzany o brak mandatu do lawirowania na granicy prawa.

Takie nagłe wielokrotne podniesienie NORM nie jest łamaniem praworządności? ;-)

Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

no można

I to 5G będzie stabilniejsze od 4G, wifi czy matkobosko BT?

Nie sądzę

to się interesuj różne są hobby :)

Są tacy co się interesują polską praworządnością.

Ja się interesuję polskimi drakońskimi zmianami dopuszczalnych NORM

On 2020-04-25 20:57, z wrote:

W dniu 2020-04-25 o 13:54, PiteR pisze:

ale to nie musi być nikomu uzasadniane

Jak polskie normy smogowe były za mało restrykcyjne to był LEMANT że jak tak można. ;-)
A tu co? A może referendum skoro obecny rząd jest posądzany o brak mandatu do lawirowania na granicy prawa.

Takie nagłe wielokrotne podniesienie NORM nie jest łamaniem praworządności? ;-)

Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

no można

I to 5G będzie stabilniejsze od 4G, wifi czy matkobosko BT?

Nie sądzę

to się interesuj różne są hobby :)

Są tacy co się interesują polską praworządnością.

Ja się interesuję polskimi drakońskimi zmianami dopuszczalnych NORM

Mnie też nie wydaje się to właściwe, ale sam rozwój technologii jest nieunikniony.

To nie jest rozwój tylko powszechne użycie częstotliwości wojskowych.

Rozwojem będzie prawidłowe działanie BT i wyjście W10 z fazy beta ;-)

On 2020-04-25 21:12, z wrote:

To nie jest rozwój tylko powszechne użycie częstotliwości wojskowych.

Rozwojem będzie prawidłowe działanie BT i wyjście W10 z fazy beta ;-)

BT to jakieś kuriozum jest. Mam słuchawki, łączą się z jednym urządzeniem. Nagłośnienie w samochodzie z dwoma. CO to za syf?! To wszystko można zrobić normalnie na sieci Wifi. I to bez punktu dostępowego.

Życzyłbym sobie by moja pralka czy lodówka mogły łączyć się z innymi moim urzadzeniami w sieci niekontorolowanej przez nikogo. O ile oczywiście będą miały co mi przekazaywać. Zupełnie nie jestem zainteresowany by ktoś na drugim końcu świata wiedział co piorę itp itd.

Sens GSM jest taki, że mogę się łączyć ze swoją siecią gdy jestem poza obszarem kontrolowanym przez swoją sieć. Ale robię to przez VPN, postronni nie widzą co ja tam wysyłam. Koncepcja IoT zorientowana na dostarczanie nie wiadomo komu, nie wiadomo czego wydaje mi się kompletnie absurdalna.

W dniu 25.04.2020 o 11:24, z pisze:

Żaden z tych argumentów nie uzasadnia 5G.
Można dopracować 4G (wifi) i wystarczy dla Twojego "metra" ;-)

Wi-Fi to w żadnym wypadku nie 4G. Jest co najwyżej Wi-Fi 4, czyli nowa nazwa starej 802.11n.

Masz racę powinienem postawić przecinek

Idzie WiFi 5.


-- -- -

Jest co najwyżej Wi-Fi 4

W dniu 25.04.2020 o 10:01, z pisze:

W dniu 2020-04-25 o 09:33, PiteR pisze:

Da tym na stadionach, lotniskach, dworcach.

Co konkretnie?

Będą mogli na tych lotniskach oglądać filmy na smartfonach i pobierać terabajty danych? Po Co?

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów a to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

Pytam się głupkowato a może praktycznie?

Teraz pytanie wcale nie jest głupie. Teraz pytasz "po co komu".

Łał. No tak. Muszę pamiętać że ludzie dzisiaj mają dużo czasu.
Też mam w domu dwóch DOMATORÓW ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów a
to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac na juz  istniejacej ifrastrukturze.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

W dniu 2020-04-25 o 13:59, Budzik pisze:

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów a
to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac na juz
istniejacej ifrastrukturze.

To jest jedna prawda, można Nadajniki 5G wieszać na istniejących masztach.
Druga prawda twierdzi że muszą stać gęściej więc masztów i tak
trzeba dobudować.


Pozdrawiam

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@gmail.com ...

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów
a to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac
na juz istniejacej ifrastrukturze.

To jest jedna prawda, można Nadajniki 5G wieszać na istniejących
masztach. Druga prawda twierdzi że muszą stać gęściej więc masztów i
tak trzeba dobudować.

Mowiac o istniejacej infrastrukturze nie miałem na mysli masztów komórkowych. Tam gdzie masz duze zageszczenie ludzi, masz tez budynki i inna infrastrukture która sie do tego wykorzystuje.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

W dniu 2020-04-25 o 17:37, Budzik pisze:

To niech sobie 5G postawią na lotnisku i wystarczy.

Na wichurze i tak to nic nie da bo trzeba by budować w huj masztów
a to będzie nieopłacalne.
Po co komu 5G?

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac
na juz istniejacej ifrastrukturze.

To jest jedna prawda, można Nadajniki 5G wieszać na istniejących
masztach. Druga prawda twierdzi że muszą stać gęściej więc masztów i
tak trzeba dobudować.

Mowiac o istniejacej infrastrukturze nie miałem na mysli masztów
komórkowych. Tam gdzie masz duze zageszczenie ludzi, masz tez budynki i
inna infrastrukture która sie do tego wykorzystuje.

To masz wygodny dostęp do zasilania, a na dachu i tak musisz
postawić maszt (fakt że mały) a dopiero na nim wieszasz anteny.
Z drugiej strony jak budynek niewielki to potrafią walnąć
maszt na 24 metry.  :-)
https://www.rp.pl/artykul/933359-Maszt-na-dachu-nie-jest-nadbudowa-- nie-wymaga-pozwolenia-na-budowe.html


Pozdrawiam

Czyli dalej wyimaginowane korzyści są w miastach gdzie już spokojnie wystarcza 4G a po za miastami nic obywatel nie zyska.

DO DUPY Z TAKĄ NOWOCZESNOŚCIĄ

Co na to Komisja Europejska? ;-)

On 2020-04-25 21:05, z wrote:

Czyli dalej wyimaginowane korzyści są w miastach gdzie już spokojnie wystarcza 4G a po za miastami nic obywatel nie zyska.

DO DUPY Z TAKĄ NOWOCZESNOŚCIĄ

Co na to Komisja Europejska? ;-)

Ale tu nie chodzi o to by było ciągle 4G. Technologie rozwijają się nie bez powodu. One muszą rozwijać się by sprostać wymaganiom. Tylko, że akurat w 5G jest mowa o wątpliwym kierunku rozwoju.

Tłumaczenie że my tylko odpowiadamy na zapotrzebowanie konsumentów zawsze mnie śmieszy ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Tłumaczenie że my tylko odpowiadamy na zapotrzebowanie konsumentów zawsze mnie śmieszy ;-)

A to akurat prawda.
Moze ludzie pare spraw zauwaza dzieki obecnej sytuacji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton

Użytkownik z z@z.pl ...

Czyli dalej wyimaginowane korzyści są w miastach gdzie już spokojnie wystarcza 4G a po za miastami nic obywatel nie zyska.

DO DUPY Z TAKĄ NOWOCZESNOŚCIĄ

Co na to Komisja Europejska? ;-)

A wystarcza 4G? Ponoc pasma pozapychane i blisko limitów, przy wiekszych imprezach problemy z iloscia userów etc.

A tu masz lepsze, szybsze, wydajniejsze i w sumie o mniejszej mocy...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

On Saturday, April 25, 2020 at 12:06:36 PM UTC-7, z wrote:

Czyli dalej wyimaginowane korzyści są w miastach gdzie już spokojnie wystarcza 4G a po za miastami nic obywatel nie zyska.

DO DUPY Z TAKĄ NOWOCZESNOŚCIĄ

Co na to Komisja Europejska? ;-)

Wydaje mi się że, tak jak ktoś tu odpowiedział, chodzi zwyczajnie o podwyższenie pojemności sieci, która powoli zacznie się zapychać streamingiem video.

Z drugiej strony media karmią nas kompletnym pierdololo o pralkach w sieci komórkowej (kto będzie za to płacił, administrował dostępem, jaka jest funkcjonalność tych pralek? Moja LG działa po WiFi i to nie ma wielkiego sensu), o zdalnym przeprowadzaniu operacji w szpitalach (tak k...wa, Hindus będzie operował przez sieć komórkową... czy ktoś przy zdrowych zmysłach mógł pisać takie idiotyzmy? Przecież takie możliwości teoretycznie już są i raczej by to robili przez kabel/szkło a nie jakiekolwiek fale radiowe bez gwarantowanego pasma).
Pozostają auta ale znowu - taka Tesla ma już ogromny zbiór aut "online" i wszystko chodzi po 4G/3G.

Pamiętacie 3G i wielką propagandę, jak to będziemy mieć video-calle? Już wtedy upierałem się że to nie wypali. I nie wypaliło, ile razy przez te 16 lat dzwoniłeś z video NATYWNIE przez 3G/4G? Ja zero. Realnym zastosowaniem 3G było właśnie zwiększenie pojemności i jako-tako sensowny dostęp do internetu.

P.

Użytkownik  kangyooni@gmail.com ...

Pozostają auta ale znowu - taka Tesla ma już ogromny zbiór aut
"online" i wszystko chodzi po 4G/3G.

To mnie troche rozbawiło...
Mowisz ze juz teraz jest OGROMNA grupa aut potrzebujacych kontaktu i jeżeli rozwoj motoryzacji poszedłby w strone coraz wiekszej ilosci aut autonomicznych to nijak nie wpłynełoby to na potrzeby sieci?
Zart?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają."  Frank Herbert

W dniu 2020-04-25 o 13:59, Budzik pisze:

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac na juz
istniejacej ifrastrukturze.

Na stodole na wsi postawisz?
Nie postawisz ze względu na opłacalność WŁAŚNIE.

On 2020-04-25 21:02, z wrote:

W dniu 2020-04-25 o 13:59, Budzik pisze:

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac na juz
istniejacej ifrastrukturze.

Na stodole na wsi postawisz?
Nie postawisz ze względu na opłacalność WŁAŚNIE.

Chciałbym zwrócić uwagę, że było już coś takiego jak femtokomórki.

Użytkownik z z@z.pl ...

No własnie nie trzeba bo urzadzenia sa mniejsze i mozna je stawiac
na juz istniejacej ifrastrukturze.

Na stodole na wsi postawisz?
Nie postawisz ze względu na opłacalność WŁAŚNIE.

A po co miałbys 5G na wsi stawiac? Ta technologia jest potrzebna tam gdzie jest duzo ludzi i jest potrzebna duza przepustowosc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni."  Oscar Wilde

W dniu 2020-04-26 o 13:59, Budzik pisze:

A po co miałbys 5G na wsi stawiac?

Chcesz dyskryminować ludzi na wsi?

Tu już mamy pewność że się nie przyda.

W mieście dla zwykłego Kowalskiego? Też się nie przyda.

Ktoś podawał przykład dworca czy lotniska

Jakoś za mało tych plusów dodatnich. Cały czas pamiętając o potrzebie gwałtownego obniżenia norma bezpieczeństwa żeby móc te maszciki ;-) stawiać.

Użytkownik z z@z.pl ...

A po co miałbys 5G na wsi stawiac?

Chcesz dyskryminować ludzi na wsi?

Hmm, chcesz budowac metro na wsi?

Tu już mamy pewność że się nie przyda.

?

W mieście dla zwykłego Kowalskiego? Też się nie przyda.

?
 

Ktoś podawał przykład dworca czy lotniska

Jakoś za mało tych plusów dodatnich. Cały czas pamiętając o
potrzebie gwałtownego obniżenia norma bezpieczeństwa żeby móc te
maszciki ;-) stawiać.

Tu pisza ze własciwie nie wiadomo
https://www.gsmmaniak.pl/1068838/100-krotnie-wyzsze-normy-promieniowania-
5g-polska-zdrowie-przekroczenie/

ale ja czytałem ze jest dokładnie odwrotnie: ze teraz ze wzgledu na normy, stawia sie maszty w stosunkowo duzych odległosciach a przez to o duzej mocy.
Stawiajac urzadzenia 5g odleglosci beda mniejsze a zatem i moc mniejsza.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson

Użytkownik Budzik budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj ...

ale ja czytałem ze jest dokładnie odwrotnie: ze teraz ze wzgledu na normy, stawia sie maszty w stosunkowo duzych odległosciach a przez
to o duzej mocy.
Stawiajac urzadzenia 5g odleglosci beda mniejsze a zatem i moc
mniejsza.

tu coś jest na ten temat:
https://innpoland.pl/152267,czy-nalezy-sie-bac-sieci-5g


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

Propagandowa papka.

Z medycznego punktu widzenia jest tak:

Postawmy to i za dwa lata zobaczymy czy nie szkodzi

DWA LATA!

Na takiej zasadzie powinno się ludziom na początku pandemii wstrzykiwać szczepionki na koronawirusa.

Może zadziała / może nie zaszkodzi ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Propagandowa papka.

Z medycznego punktu widzenia jest tak:

Postawmy to i za dwa lata zobaczymy czy nie szkodzi

DWA LATA!

Na takiej zasadzie powinno się ludziom na początku pandemii
wstrzykiwać szczepionki na koronawirusa.

Może zadziała / może nie zaszkodzi ;-)

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

W dniu 2020-04-26 o 22:59, Budzik pisze:

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?

Tam gdzie ludzie potrzebują "G" 5G ze względów finansowych nie powstanie

MOC to takie samo zaklęcie jak Napięcie przy prądzie.
Samo nic nie znaczy.

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 27 Apr 2020 15:22:48 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ea6dca8$0$553$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

W dniu 2020-04-26 o 22:59, Budzik pisze:

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?

Tam gdzie ludzie potrzebują "G" 5G ze względów finansowych nie powstanie

MOC to takie samo zaklęcie jak Napięcie przy prądzie.
Samo nic nie znaczy.

Nie dość żeś troll, to jeszcze nieuk i błazen.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Ale masz w zanadrzu jakiś merytoryczny argument?

Przypomnę. Są miejsca obecnie w Polsce gdzie 3 nadajniki są ciut za daleko dla serfowania po necie.

Czy 5G coś im pomoże?

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 27 Apr 2020 18:36:35 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ea70a13$0$516$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

Ale masz w zanadrzu jakiś merytoryczny argument?

Przypomnę. Są miejsca obecnie w Polsce gdzie 3 nadajniki są ciut za daleko dla serfowania po necie.

Czy 5G coś im pomoże?

"MOC to takie samo zaklęcie jak Napięcie przy prądzie.
Samo nic nie znaczy."
Lepiej już coś tłumaczyć wiadru tasiemców, przynajmniej nie odpowie.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

On 2020-04-27 18:36, z wrote:

Ale masz w zanadrzu jakiś merytoryczny argument?

Przypomnę. Są miejsca obecnie w Polsce gdzie 3 nadajniki są ciut za daleko dla serfowania po necie.

Czy 5G coś im pomoże?

Nie, trzeba poczekać 12 lat jak na telefon stacjonarny w PRL.

Olaf Frikiov Skiorvensen wrote...

Nie dość żeś troll, to jeszcze nieuk i błazen

Dwuch zaawansowanych neptyków z meliny
okłada się gównami a są dokładnie to samo
warci.


Tfu zaściankowa pruderia z zadupia....




--
foder todos os devotos

Pomyśl, dlaczego Twojemu mózgowi bardziej szkodzi Twój telefon niż CB-radio, już nie mówiąc o Warszawie I.


-- -- -

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe posuniecie?

Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe
posuniecie?

Pomyśl, dlaczego Twojemu mózgowi bardziej szkodzi Twój telefon niż
CB-radio, już nie mówiąc o Warszawie I.

Naprawde jest tak ze twojemu mozgowi szkodzi telefon komórkowy?
Kazdy czy tylko twój? Dlaczego? W jaki sposób odczuwasz problemy z działaniem własnego mozgu? Jakie poczyniłes kroki aby przeciwdziałać tym uszkodzeniom?  --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

W dniu 2020-05-06 o 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

Czyli twoim zdaniem zmniejszanie mocy nadajników to jest złe
posuniecie?

Pomyśl, dlaczego Twojemu mózgowi bardziej szkodzi Twój telefon niż
CB-radio, już nie mówiąc o Warszawie I.

Naprawde jest tak ze twojemu mozgowi szkodzi telefon komórkowy?
Kazdy czy tylko twój? Dlaczego? W jaki sposób odczuwasz problemy z
działaniem własnego mozgu? Jakie poczyniłes kroki aby przeciwdziałać tym
uszkodzeniom?

W to, że coś szkodzi jemu mózgowi, to akurat jestem w stanie uwierzyć. Problemy odczuwamy tu wszyscy.

--
Liwiusz

Znowu Ci psa nie sprzedali?
I za miliony cierpisz?


-- -- -

Problemy odczuwamy tu wszyscy.

Tak samo zabija mnie SMOG analogowy ;-).
Nawet w radiu straszą mnie 3 razy dziennie że umrę ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Tak samo zabija mnie SMOG analogowy ;-).
Nawet w radiu straszą mnie 3 razy dziennie że umrę ;-)

Myslisz ze kłamia?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

W dniu 2020-05-06 o 18:59, Budzik pisze:

Myslisz ze kłamia?

Myślisz że umrę na SMOOOOOOGGGGG a nie na nadmiar cukru czy chemii w szynce? ;-)

On i tego nie wiedzą czyli KŁAMIĄ ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Myslisz ze kłamia?

Myślisz że umrę na SMOOOOOOGGGGG a nie na nadmiar cukru czy chemii w szynce? ;-)

On i tego nie wiedzą czyli KŁAMIĄ ;-)

Klamaliby jakby mowili ze wiedza.
Ale fakt, ze przed tym tez przestrzegaja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

Nie wiedzą na co umrę a wybierają sobie wygodny czynnik do straszenia.

Stop Hybrid. Go JTD ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Nie wiedzą na co umrę a wybierają sobie wygodny czynnik do straszenia.

Stop Hybrid. Go JTD ;-)

Nie za bardzo rozumiem wydzwiek twojej wypowiedzi.
Oskarzasz ICH, konstatujesz rzeczywistosc czy moze odkryłes znaczenie słowa "prawdopodobienstwo"?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

Jeśli ktoś twierdzi że coś wie na 100% a tak naprawdę tylko 70% to jest KŁAMCĄ ;-)

Patrz skuteczność testów genetycznych na koronawirusa.

Użytkownik z z@z.pl ...

Jeśli ktoś twierdzi że coś wie na 100% a tak naprawdę tylko 70% to
jest KŁAMCĄ ;-)

A kto tak twierdzi?
Poproszę o zródło danych?

Patrz skuteczność testów genetycznych na koronawirusa.

Acha, czyli  jak ci prognoza pogody mowi ze jest 70% na deszcz a nie pada to czujesz sie oszukany?
To pewnie jakis syndrom ofiary... losu...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

Jeśli jakiś biurokrata mówi że nie szkodzi, zarządza wprowadzenie 5G i oczekuje skutków za 2 lata a przy okazji podnosi drastycznie normy bezpieczeństwa to jest KŁAMCĄ.

No chyba że założymy że jest kompletnym idiotą i nie miał w szkole fizyki i biologii.

Prognozy pogody to tylko sugestie. każdy o tym wie.

Natomiast twierdzenie że 5G nie szkodzi bez wnikliwych badań to KŁAMSTWO.

Użytkownik z z@z.pl ...

Jeśli jakiś biurokrata mówi że nie szkodzi, zarządza wprowadzenie 5G
i oczekuje skutków za 2 lata a przy okazji podnosi drastycznie normy
bezpieczeństwa to jest KŁAMCĄ.

No chyba że założymy że jest kompletnym idiotą i nie miał w szkole fizyki i biologii.

Prognozy pogody to tylko sugestie. każdy o tym wie.

Natomiast twierdzenie że 5G nie szkodzi bez wnikliwych badań to
KŁAMSTWO.

5 postów wczesniej rozmowa zeszła z tematu 5G i weszła na szkodliwośc cukru, chemii etc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

Dziękuję za zwrócenie mi uwagi, że budziki mózgu nie mają, a mimo to podtrzymanie tematu


-- -- -

Naprawde jest tak ze twojemu mozgowi szkodzi telefon komórkowy?

Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

Naprawde jest tak ze twojemu mozgowi szkodzi telefon komórkowy?

Dziękuję za zwrócenie mi uwagi, że budziki mózgu nie mają, a mimo to
podtrzymanie tematu

Musisz sie teraz wytłumaczyc:
- jestes ynteligentem ktory do teraz podejrzewał ze budziki maja mozgi i w jakis dziwny sposób powyzsza rozmowa dała ci do zrozumienia ze jest inaczej?
- mowiac budziki, miałes na mysli mnie, Budzika i zszedłes z rozmowa na zenujacy poziom inwektyw?

Jezeli wybierasz opcje a to rzeczywiscie kiepsko z twoim mozgiem, jezeli b to wypierdalaj.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

z DUPY wystaje kawałek wrote...

Propagandowa papka.Z medycznego punktu widzenia jest

Spijacze USrael'skiej kutasowki

Wyżeracze szkopskiego gówna


Piłsudski wstawaj i WYRŻNIJ W PIEŃ MOTŁOCH!




--
Zarathuistradam Gathathrehouselumsnili

On 2020-04-26 20:46, z wrote:

Propagandowa papka.

Z medycznego punktu widzenia jest tak:

Postawmy to i za dwa lata zobaczymy czy nie szkodzi

DWA LATA!

Choroby po dłuższym czasie ujawniają się.

Choroby po dłuższym czasie ujawniają się.

Chyba że zrobi się test na koronawirusa oparty na starej technologii wykrywającej raka z oszacowanym 40% błędem
Koronawirus będzie dziwnie podobny do naturalnych komórek organizmów i wtedy można wywołać NATYCHMIAST PANDEMIĘ

Moszna? Moszna? ;-)

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 27 Apr 2020 18:42:25 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ea70b72$0$558$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

Choroby po dłuższym czasie ujawniają się.

Chyba że zrobi się test na koronawirusa oparty na starej technologii wykrywającej raka z oszacowanym 40% błędem
Koronawirus będzie dziwnie podobny do naturalnych komórek organizmów i wtedy można wywołać NATYCHMIAST PANDEMIĘ

Moszna? Moszna? ;-)

Błaźnisz się na każdym kroku:
https://www.youtube.com/watch?v=BUKQzLmoPDw&feature=em-uploademail
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"A może mógłby Pan zrobić odcinek nt. skuteczności testów na koronawirusa?,Bo coraz więcej pojawia się wypowiedzi medyków opisujących sytuację, że dodatni wynik badania weryfikowany podczas kolejnego badania dwa dni później daje wynik ujemny?  Dlaczego? Szybkie wyleczenie? Samowyleczenie?
Są też głosy mówiące, że testy identyfikują tylko obecność RNA, które wcale noe musi być wirusem a jedynie jakimß śladem w organiźmie po niegdysiejsxym kontakcie z wirusem? "

Ten pan odniósł się do POSTULATÓW i przedstawił jak obecna medycyna działa.
Koronowirusa trudno pod mikroskopem odróżnić od ezgosomów.

I najlepsze. Dowodem na to że jest wirus jest PCR którym ma 40% błędów.

_Chodzi cały czas o sposób namnażania charakterystyczny dla tego testu_

Do tego ten pan się nie odniósł

Jest wynik testu i jest on święty ;-)

Namnażanie 60 razy powoduje ZAWSZE wynik DODATNI

I kto tu się KOMPROMITUJE?

"A tetaz po tym przydługim wstępie będę niezwykle wdzięczny jeśli Pan rozwieje wątpliwość do końca i skutecznie obali hipoteze (bo przecież dowód przez negację czyli przyjęcie za prawdę tylko tego co nie jest niemożliwe jest skrajnie skuteczny), że komórka nie ma zdolności zsyntetyzować tych białek, które uważamy za charakterystyczne dla SARS-COV-2 i dzięki którym możemy tę strukturę nazwać wirusem, a nie egzosomem. (Choć de facto to chyba jednak tylko semantyka to funkcje jednych i drugich są identyczne: przekazują informacje). Zwłaszcza jeśli pamiętamy, że "(cały) wirus replikuje się w komórcr". A jeśli założymy, że komórka może jednak zsyntetyzować każdy z tych łańcuchów, to może spróbujmy pospacerować w kierunku początku dylematu co było pierwsze "jajko czy kura".
W swoim materiale przyjął Pan założenie,,że wirus nie jest egzosomem bo się od niego różni. Ale skoro te (replkikujące się) wirusy powstały w tej samej komórce, w której powstały egzosomy, to dlaczego "wirus" nie może być innym rodzajem egzosomu? Jajko czy kura? Czy pierwszy wirus powstał u zarania świata w bio-kałuży (bo przecież nie w fabryce Forda albo laboratorium genialnego medyka)  i od tamtej  pory skutecznie pasożytuje na biednych komórkach realizując jedyną, egoistyczną zresztą funkcję jaką jest "rozmnożenie", czy może jednak możemy dopuścić hipotezę, że jest tylko specyficznym nośnikiem  informacji, który komórki z jakiegoś powodu wymieniają miedzy sobą jak przysłowiową bio-dyskietkę?

Różnica może niewielka a może istotna. Jeśli wirus jest niezależnym bytem i mutuje tylko na skutek przypadku, to wystarczy się przed nim bronić jak przed śmieciem i nie zawracać sobie nim głowy.
Ale jeśli jest jednak bio-dyskietkami wypuszczanymi w świat przez krzyczącą komórkę, to może warto postawić pytanie z jakiego poeodu komórka replikuje (produkuje?)  taką informację? Problem przestaje być wówczas semantyczny czy fizjologiczny a staje się problemem informacyjnym. Dlaczego? Z jakiego powodu taki proces następuje? To tylko przypadkowa gra precyzyjnie zapisanego i skomplikowanego jak diabli RNA?

Bardzo jestem ciekaw Pana dowodu obalającego hipotezę, że komórki wymieniają się między sobą samodzielnie produkowanymi "egzosomami/wirusami" w celu przekazywania sobie (wadliwej lub nie) informacji.

Nie spieram się z Panem. Ja zwyczajnie pytam. Być może bardzo naiwnie nawet. Ale ponieważ nikt z nas nie wie tego wszystkiego co wiemy my wszyscy, to mam nadzieję, że mogę sobie pozwolić na takie pytanie zanim wyląduję wykopany na schody z plakietką "antyszczepionkowiec" na czole."

Użytkownik z z@z.pl ...

Nie spieram się z Panem.

Skad ta pretensjonalnosc?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
....i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

Nie wiem. To cytat. Jak propagandzistom daję w PYSK ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Nie wiem. To cytat. Jak propagandzistom daję w PYSK ;-)

Cytat z kogo?
Nie podałes zrodła...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

Przecież to są cytaty z Olafa linku

https://www.youtube.com/watch?v=BUKQzLmoPDw&feature=em-uploademail

z DUPY wystaje kawał wrote...

Przecież to są cytaty z Olafa linku

https://www.twojadupa.com/watch?v=CAP!





Nie cytuj tu najgłupszych z neoPRLowskiej
watahy gdybaczy, wodolejów i bałachowców!



ciebie knury z chlewa popędziły, nawet te
mają DOŚĆ BZDUR!

Przejdź się nad sadzawkę i spróbuj z ropuchami
kumkać.......





--
foder todos os devotos

Nikt z Tobą nie rozmawia.

z DUPY leci rzadki cuchnący płyn wrote...

Nikt z Tobą nie *rozmawia*

Schwuchtel, tu jest tylko tekstowy 'nntp' protokół a nie strumieniowanie 'dlna'!



Schwuchtel, jak tępaków świechtam odchodami, to NIE życzę sobie aby do mnie wracały!



This booby won't understand it anyway!



--
Zapathristrador Gythathrohouseledor


Oto jak kalifat germanistan - SED 2.0 z
łatwością kolonizuje i ograbia neoPRL... http://bit.ly/2HnecAD

W dniu 2020-04-26 o 19:09, Budzik pisze:

Stawiajac urzadzenia 5g odleglosci beda mniejsze a zatem i moc mniejsza.

To zupełnie inna częstotliwość. Nikt tego nie wie jak to wpłynie na człowieka.

A z praktycznego punktu widzenia przydatne tylko na dworcach ;-)

Gdyby działało z satelity ;-) to byłoby coś.

A tak kolejny interes do zrobienia jak się częstotliwości zwolniły.

W dniu 25.04.2020 o 08:25, z pisze:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

On 2020-04-25 09:06, Trybun wrote:

W dniu 25.04.2020 o 08:25, z pisze:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

W dniu 25.04.2020 o 12:12, kk pisze:

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

W dniu 25.04.2020 o 12:12, kk pisze:

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

W dniu 25.04.2020 o 12:12, kk pisze:

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

On 2020-04-28 09:25, Trybun wrote:

W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

W dniu 25.04.2020 o 12:12, kk pisze:

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?

On 2020-04-28 12:07, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?

Ja dokładnie zrozumiałem argument i podzielam, ale zwracam uwagę, że państwo niczego ludziom nie daje czego by im wcześniej nie zabrało.

W dniu 28.04.2020 o 14:59, kk pisze:

On 2020-04-28 12:07, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?

Ja dokładnie zrozumiałem argument i podzielam, ale zwracam uwagę, że państwo niczego ludziom nie daje czego by im wcześniej nie zabrało.

W przypadku telefonii komórkowej i takich obywateli jak ja, państwo nam zabiera nie dając nic w zamian. Technicznie niemożliwe jest dotarcie z przekaźnikami wszędzie? - Jest rozwiązanie gdzie sygnał nie dochodzi niech  operator chętnym udostępnia repeatery zwiększające zasięg.

On 2020-04-29 09:56, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 14:59, kk pisze:

On 2020-04-28 12:07, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?

Ja dokładnie zrozumiałem argument i podzielam, ale zwracam uwagę, że państwo niczego ludziom nie daje czego by im wcześniej nie zabrało.

W przypadku telefonii komórkowej i takich obywateli jak ja, państwo nam zabiera nie dając nic w zamian. Technicznie niemożliwe jest dotarcie z przekaźnikami wszędzie? - Jest rozwiązanie gdzie sygnał nie dochodzi niech  operator chętnym udostępnia repeatery zwiększające zasięg.

Femtokomórki mniej więcej tak działały. Trzeba było mieć internet by mieć internet.

W dniu 29.04.2020 o 17:59, kk pisze:

On 2020-04-29 09:56, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 14:59, kk pisze:

On 2020-04-28 12:07, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.

Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?

Ja dokładnie zrozumiałem argument i podzielam, ale zwracam uwagę, że państwo niczego ludziom nie daje czego by im wcześniej nie zabrało.

W przypadku telefonii komórkowej i takich obywateli jak ja, państwo nam zabiera nie dając nic w zamian. Technicznie niemożliwe jest dotarcie z przekaźnikami wszędzie? - Jest rozwiązanie gdzie sygnał nie dochodzi niech  operator chętnym udostępnia repeatery zwiększające zasięg.

Femtokomórki mniej więcej tak działały. Trzeba było mieć internet by mieć internet.

Nie wiem jak to działało, wiem natomiast że dobrej jakości repeater  może być lekarstwem na słaby zasięg. I żadnych internetów nie trzeba, wystarczą- dwie antenki i wzmacniacz.

W dniu 30.04.2020 o 11:01, Trybun pisze:

Nie wiem jak to działało, wiem natomiast że dobrej jakości repeater może być lekarstwem na słaby zasięg. I żadnych internetów nie trzeba, wystarczą- dwie antenki i wzmacniacz.

Tak, bo cały internet jest w repeaterze i tych antenkach.

W dniu 30.04.2020 o 11:09, collie pisze:

W dniu 30.04.2020 o 11:01, Trybun pisze:

Nie wiem jak to działało, wiem natomiast że dobrej jakości repeater może być lekarstwem na słaby zasięg. I żadnych internetów nie trzeba, wystarczą- dwie antenki i wzmacniacz.

Tak, bo cały internet jest w repeaterze i tych antenkach.

Niekoniecznie. GSM nie = internet.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea7da6b$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)

Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ... ciekawy pomysl :-)
Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)

Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow budzet zasilaja :-)

J.

W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea7da6b$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)

Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ... ciekawy pomysl :-)
Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)

Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow budzet zasilaja :-)

J.

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea7ffdb$0$17354$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)

Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ... ciekawy pomysl :-)
Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)

Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow budzet zasilaja :-)

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Ale jak - za darmo ?

Bo ogolnie to jak widac - wladza wygospodarowala troche pasma, i sprzedala operatorom, zeby mogli zadowolic obywateli.

Tylko z czego obywatel bedzie bardziej zadowolony - 5G, 1G, czy wiekszej emerytury ? :-)

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Ale zle glosowal, wiec teraz "nie mamy pana plaszcza i co pan nam zrobi" :-)

J.

W dniu 28.04.2020 o 13:23, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea7ffdb$0$17354$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)

Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ... ciekawy pomysl :-)
Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)

Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow budzet zasilaja :-)

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Ale jak - za darmo ?

Bo ogolnie to jak widac - wladza wygospodarowala troche pasma, i sprzedala operatorom, zeby mogli zadowolic obywateli.

Niekoniecznie, choć telefon i dostęp do niego to powinno leżeć w gestii  tfu - państwa, w ramach płaconych przez Obywatela podatków.

Władza nie jest właścicielem niczego, gospodaruje dobrem ogólnym i podobno ma być po to aby to właśnie ona sprawiedliwie zadowalała obywateli, wszystkich obywateli a nie jakiś "operator".

Tylko z czego obywatel bedzie bardziej zadowolony - 5G, 1G, czy wiekszej emerytury ? :-)

Zaraz, to ty twierdzisz że klika dopłaca do wypracowanych emerytur?

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Ale zle glosowal, wiec teraz "nie mamy pana plaszcza i co pan nam zrobi" :-)

J.

A więc trzeba wybierać a nie głosować, na potencjalnie mniejsze zło. Tylko że bez prawa głosu na NIE Obywatel i tak zawsze będzie na łasce tego ścierwa zwanego władzą.  "demokracja", qrwa jego mać.

On 2020-04-28 12:05, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea7da6b$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:

On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew ulepszanie/modernizacja.

Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.

Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".

A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)

Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ... ciekawy pomysl :-)
Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)

Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow budzet zasilaja :-)

J.

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Emerytury nie polegają na wypracowywaniu czegoś. Emerytura państwowa to jak opieka dzieci nad swoimi rodzicami, należy się jak psu buda. Państwo ma łożyć na emerytów z podatków powszechnych.

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Emerytury nie polegają na wypracowywaniu czegoś. Emerytura państwowa to jak opieka dzieci nad swoimi rodzicami, należy się jak psu buda. Państwo ma łożyć na emerytów z podatków powszechnych.

Pierwszy krok do normalności ZUSu to wywalenie z niego wszystkich tych co są w nim zarejestrowani tylko po to aby brać. Osobiście jestem za emeryturami państwowymi, ale na zasadzie równości, czyli albo wszyscy albo nikt.

On 2020-04-29 09:58, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Jak mieszkać bez telewizji?

W dniu 29.04.2020 o 18:17, kk pisze:

On 2020-04-29 09:58, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Jak mieszkać bez telewizji?

Spółdzielnia mieszkaniowa to nie dostawca usług radiowo-telewizyjnych.

On 2020-04-30 11:02, Trybun wrote:

W dniu 29.04.2020 o 18:17, kk pisze:

On 2020-04-29 09:58, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Jak mieszkać bez telewizji?

Spółdzielnia mieszkaniowa to nie dostawca usług radiowo-telewizyjnych.

Bez związku. Infrastruktura do dostarczania mediów nie musi a nawet nie powinna być własnością dostawcy. Może ona być zresztą sama w sobie usługą. Sieć lokalna to nie tylko medium do internetu, ale do komunikacji lokalnej.

W dniu 30.04.2020 o 13:51, kk pisze:

On 2020-04-30 11:02, Trybun wrote:

W dniu 29.04.2020 o 18:17, kk pisze:

On 2020-04-29 09:58, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Jak mieszkać bez telewizji?

Spółdzielnia mieszkaniowa to nie dostawca usług radiowo-telewizyjnych.

Bez związku. Infrastruktura do dostarczania mediów nie musi a nawet nie powinna być własnością dostawcy. Może ona być zresztą sama w sobie usługą. Sieć lokalna to nie tylko medium do internetu, ale do komunikacji lokalnej.

Tylko że to nic nie ma do spółdzielni mieszkaniowej. Władza w kraju ma nadzór nad rozdziałem/podziałem częstotliwości radiowych, jednak robi to źle i niesprawiedliwie dla Obywatela. Tak że zapytałbym kim czy czym jest ta "władza"?

On 2020-05-02 08:56, Trybun wrote:

W dniu 30.04.2020 o 13:51, kk pisze:

On 2020-04-30 11:02, Trybun wrote:

W dniu 29.04.2020 o 18:17, kk pisze:

On 2020-04-29 09:58, Trybun wrote:

W dniu 28.04.2020 o 15:04, kk pisze:

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

To zdaje się nie należy do zakresu ich obowiązków. Moim zdaniem słusznie.

Jak mieszkać bez telewizji?

Spółdzielnia mieszkaniowa to nie dostawca usług radiowo-telewizyjnych.

Bez związku. Infrastruktura do dostarczania mediów nie musi a nawet nie powinna być własnością dostawcy. Może ona być zresztą sama w sobie usługą. Sieć lokalna to nie tylko medium do internetu, ale do komunikacji lokalnej.

Tylko że to nic nie ma do spółdzielni mieszkaniowej. Władza w kraju ma nadzór nad rozdziałem/podziałem częstotliwości radiowych, jednak robi to źle i niesprawiedliwie dla Obywatela. Tak że zapytałbym kim czy czym jest ta "władza"?

Więcej pieniędzy ma sypnąć?

Amen

Użytkownik Trybun LeMxCh@jahu.cb ...

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się
przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to
go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło
które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym
zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te
żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew
ulepszanie/modernizacja.

Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe."   Julian Tuwim

W dniu 26.04.2020 o 13:59, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun LeMxCh@jahu.cb ...

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się
przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś to
go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to bydło
które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym
zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech te
żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew
ulepszanie/modernizacja.

Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

Ja jestem pozbawiony zasięgu przez złodziejskie szumowiny. Płacę podatki a mimo wszystko jedna z drugą złodziejskie mordy robią ze mnie obywatela drugiej kategorii.

Użytkownik Trybun LeMxCh@jahu.cb ...

Tak jakoś głupkowato się pytasz jakby w tym kraju ktoś się
przejmował Kowalskim..  Gnoje maja jakiś własny interes w czymś
to go wprowadzają w życie, realizują, nie to nie. A kowalski to
bydło które należy doić na ile tylko można.

100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym
zyskać.

Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech
te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym
ew ulepszanie/modernizacja.

Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

Ja jestem pozbawiony zasięgu przez złodziejskie szumowiny. Płacę
podatki a mimo wszystko jedna z drugą złodziejskie mordy robią ze
mnie obywatela drugiej kategorii.

Zamkneli cie gdzies w piwnicy? ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

W dniu 2020-04-26 o 13:59, Budzik pisze:

Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

Dość spora, koło Poznania nadal działają domowe repeatery, bo w domu jest brak zasięgu. Sieć GSM rozwinięta jest w mieście i przy drodze. Jeśli ktoś mieszka 10km poza miastem od drogi głównej to już ma problem w domu. Na parterze brak zasięgu, na piętrze i przed domem 2-3kreski a dom nie jest z grubego betonu. Trybik właśnie tak ma. Mieszka koło Słupcy i od lat psioczy. Nie potrafi postawić sobie repeatera z dobrą anteną. O dobrym LTE może zapomnieć. W wielu miejscowościach masz taki układ, że stoi z 5 BTS, raczej na skraju miasteczka ale w odległosci 3km od BTSa w kamienicy w centrum jest brak zasięgu. Ludzie trzymają telefony na parapecie żeby ktoś mógł zadzwonić. A jakie batalie prowadzą, kiedy jakiś operator chce postawić bliżej BTS :D...skargi, protesty. Nie dogodzisz.

--
LordBluzg(R)
                 <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
           MOŻESZ WYBRAĆ WIĘCEJ NIŻ JEDNĄ URNĘ

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 27 Apr 2020 14:25:49 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ea6cf7b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>  od LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl>  :

W dniu 2020-04-26 o 13:59, Budzik pisze:

Serio? Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

Dość spora, koło Poznania nadal działają domowe repeatery, bo w domu jest brak zasięgu. Sieć GSM rozwinięta jest w mieście i przy drodze. Jeśli ktoś mieszka 10km poza miastem od drogi głównej to już ma problem w domu. Na parterze brak zasięgu, na piętrze i przed domem 2-3kreski a dom nie jest z grubego betonu. Trybik właśnie tak ma. Mieszka koło Słupcy i od lat psioczy. Nie potrafi postawić sobie repeatera z dobrą anteną. O dobrym LTE może zapomnieć. W wielu miejscowościach masz taki układ, że stoi z 5 BTS, raczej na skraju miasteczka ale w odległosci 3km od BTSa w kamienicy w centrum jest brak zasięgu. Ludzie trzymają telefony na parapecie żeby ktoś mógł zadzwonić. A jakie batalie prowadzą, kiedy jakiś operator chce postawić bliżej BTS :D...skargi, protesty. Nie dogodzisz.

Wincyj specjalistów od szkodliwości LTE/5G i zostaniemy z telefonami na korbę.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Ciągle dochodzimy do tego samego wniosku. Trzeba udoskonalić i zwiększyć zasięg oparty na starych DOBRYCH normach ;-)

Jak ktoś chce lodówkę z internetem to łączy ją światłowodem a nie jakimiś przestarzałymi falami radiowymi ;-)

W dniu 2020-04-27 o 15:17, z pisze:

Jak ktoś chce lodówkę z internetem to łączy ją światłowodem a nie jakimiś przestarzałymi falami radiowymi ;-)

W moim miasteczku za unijne pieniądze wybudowano sieć światłowodową. Podłączono wszystkich chętnych oprócz mieszkańców jednej ulicy. Niestety mieszkam przy tej właśnie ulicy. Dlaczego nie podłączono? Bo projektant zapomniał ująć w planie dwa dodatkowe słupy. Lodówki do internetu więc niestety nie podłączę.

Na mojej wiosce kilka lat temu położono światłowód za pieniądze unijne czyli nasze podatki. Położono tylko główne linie bo "gałęzi" już się nie chciało. Cholera wie co się teraz z tymi kablami dzieje bo TP nadal rządzi.

Potrzebuję tam normalny jeden nadajnik 4G.

Dnia Tue, 28 Apr 2020 20:39:56 +0200, z napisał(a):

Na mojej wiosce kilka lat temu położono światłowód za pieniądze unijne czyli nasze podatki. Położono tylko główne linie bo "gałęzi" już się nie chciało. Cholera wie co się teraz z tymi kablami dzieje bo TP nadal rządzi.

A kto polozyl ? TP czy wojt ?

Moze trzeba poszukac co z tym dalej ... albo zamowic Orange
swiatlowod.

Pamietam jak przed laty TP na wroclawskim Biskupinie uruchomila "pierwsza swiatlowodowa siec multimedialna".
Bylo uroczyste otwarcie, minister, bankiet, mam wrazenie ze nawet dwa
razy.
A gdzies tak rok pozniej testowo zadzwonilem jak sie do tego
podlaczyc. Odsylano mnie chyba miedzy 10 osobami, i nie trafilem
konkret :-)

Ale pare lat pozniej chyba sie jednak przydaly i telewizje kablowa po
tym puscili :-)

J.

Jak ch...
Poprawić komunikację naszych górskich przyjaciół, dla których marzeniem było przeprowadzenie transmisji na żywo ze szczytu Mount Everestu dla swoich bliskich, co umożliwia im właśnie technologia 5G:
www.sport.pl/zimowe/7,64996,25915579,chinczycy-maja-mount-everest-na-wylacznosc-i-z-tego-korzystaja.html


-- -- -

Jaka jest obecnie skala braku zasiegu GSM?

On Sat, 25 Apr 2020 08:25:07 +0200, z <z@z.pl> wrote:

Co mi da wprowadzenie 5G?

Tobie nic, mnie też nic. Operatorom da powiększenie pojemności sieci.
A popierdoleńcom da możliwość orcowania się obrazkami ze speedtesta.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

UĹźytkownik z z@z.pl ...

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a
nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy
jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Ponoc tradycyjne sieci sa coraz blizej limitĂłw.
A urzadzen i uzytkownikĂłw coraz wiecej.

Ale domyslam sie ze ty to wszystko wiesz.
Bo przeciez wpisanie w googla: 5g zalety to nie jest nic odkrywczego.

prędkość transferu – do 20Gb/s pobieranie i do 10Gb/s wysyłanie
opóźnienie – maksymalnie 4ms, ale możliwe nawet 1ms
obciążenie – nawet 1 milion urządzeń na 1 kilometr kwadratowy
niezawodność – utrzymywanie połączenia w trakcie przemieszczania się z prędkością do 500km/h --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))

W dniu 2020-04-25 o 13:59, Budzik pisze:

Ponoc tradycyjne sieci sa coraz blizej limitów.
A urzadzen i uzytkowników coraz wiecej.

Ludzi raczej ubywa a po pendemi nikt normalny nie będzie kupował lodówki z internetem
Tu też są jakieś limity popytu.

prędkość transferu - do 20Gb/s pobieranie i do 10Gb/s wysyłanie
opóźnienie - maksymalnie 4ms, ale możliwe nawet 1ms
obciążenie - nawet 1 milion urządzeń na 1 kilometr kwadratowy
niezawodność - utrzymywanie połączenia w trakcie przemieszczania się z
prędkością do 500km/h

Te cyferki mnie nie rajcują. Mam w domu łącze chyba 120 i co z tego jak jego funkcjonalność jest taka sama jak 10 x wolniejszego.

Czasy archiwizowania już dawno minęły.

Opóźnienia i stabilność to wyjdzie w praniu.

On 2020-04-25 21:19, z wrote:

W dniu 2020-04-25 o 13:59, Budzik pisze:

Ponoc tradycyjne sieci sa coraz blizej limitów.
A urzadzen i uzytkowników coraz wiecej.

Ludzi raczej ubywa a po pendemi nikt normalny nie będzie kupował lodówki z internetem

Problem właśnie w tym, że będą je kupowali. Co gorsza Ty kupując coś nawet nie stricte pod internet nie będziesz wiedział co wysyła i do kogo. Współczesny telewizor ma podłączenie do sieci, ale co wysyła do internetu nie wiadomo.

Tu też są jakieś limity popytu.

Mam ze dwa przestarzałe monitory telewizyjne. Prędzej czy później kupię nowe.

prędkość transferu - do 20Gb/s pobieranie i do 10Gb/s wysyłanie
opóźnienie - maksymalnie 4ms, ale możliwe nawet 1ms
obciążenie - nawet 1 milion urządzeń na 1 kilometr kwadratowy
niezawodność - utrzymywanie połączenia w trakcie przemieszczania się z
prędkością do 500km/h

Te cyferki mnie nie rajcują. Mam w domu łącze chyba 120 i co z tego jak jego funkcjonalność jest taka sama jak 10 x wolniejszego.

Czasy archiwizowania już dawno minęły.

Opóźnienia i stabilność to wyjdzie w praniu.

Ciągle coraz więcej potrzeba, Nie łudź się.

UĹźytkownik z z@z.pl ...

Ponoc tradycyjne sieci sa coraz blizej limitĂłw.
A urzadzen i uzytkownikĂłw coraz wiecej.

Ludzi raczej ubywa a po pendemi nikt normalny nie będzie kupował
lodĂłwki z internetem
Tu też są jakieś limity popytu.

W jakim sensie "ludzi ubywa"?
I dlaczego nie mieliby kupować lodówki?

prędkość transferu – do 20Gb/s pobieranie i do 10Gb/s wysyłanie
opóźnienie – maksymalnie 4ms, ale możliwe nawet 1ms
obciążenie – nawet 1 milion urządzeń na 1 kilometr kwadratowy
niezawodność – utrzymywanie połączenia w trakcie przemieszczania
się z prędkością do 500km/h

Te cyferki mnie nie rajcują. Mam w domu łącze chyba 120 i co z tego
jak jego funkcjonalność jest taka sama jak 10 x wolniejszego.

Czasy archiwizowania już dawno minęły.

Opóźnienia i stabilność to wyjdzie w praniu.

:)
Ale przeciez nie chodzi o jednego uzytkownika tylko o ogĂłl...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

On 25/04/2020 07:25 AM, z wrote:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Docelowo pewnie wszystko zmieni ale to nie czary i nie wszystko zmieni sie od razu. Chodzi przede wsystkim o internet rzeczy. Swiatla, urzadzenia wlaczane, sterowane glosem lub zdalnie, automatycznie, smart pralki lodowki, rolety, wlasciwie, co tylko wyobraznia podpowie. Oszczednosci, np. zapali sie swiatlo na sciezce tylko kiedy ktos przechodzi, korzysta.
I w naszym interesie jest to aby ktos tego nie naduzywal.
krotko mowiac, zrobione dobrze, moze pomoc. Pewnie nie nam, ale nastepne pokolenia zupelnie inaczej beda patrzec na swiat i wiele z naszych niepodwazalnych wartosci, moze byc dla nich archaiczne.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

On 2020-04-25 17:01, 2late wrote:

On 25/04/2020 07:25 AM, z wrote:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Docelowo pewnie wszystko zmieni ale to nie czary i nie wszystko zmieni sie od razu. Chodzi przede wsystkim o internet rzeczy. Swiatla, urzadzenia wlaczane, sterowane glosem lub zdalnie, automatycznie, smart pralki lodowki, rolety, wlasciwie, co tylko wyobraznia podpowie. Oszczednosci, np. zapali sie swiatlo na sciezce tylko kiedy ktos przechodzi, korzysta.

Dobra, ale po co Ci pralka i lodówka w sieci komórkowej? By ktoś wiedział co kupujesz? Te wszystkie rozwiązania powinny być otwarte i badane pod kątem poufności. Nie wierzę jednak by tak właśnie było.

I w naszym interesie jest to aby ktos tego nie naduzywal.
krotko mowiac, zrobione dobrze, moze pomoc. Pewnie nie nam, ale nastepne pokolenia zupelnie inaczej beda patrzec na swiat i wiele z naszych niepodwazalnych wartosci, moze byc dla nich archaiczne.

Nie będziesz miał nic do gadania. Będziesz traktowany jak się to komuś spodoba. A jak się nie spodoba to Cię nawet odłączą. Teraz wciskają sms'y z informacjami o koronawirusie, ale to pójdzie dalej. Mogą Cię śledzić i ograniczać Ci prawa obywatelskie. Coraz mniejszy to ma sens indywidualny.

On 25/04/2020 08:15 PM, kk wrote:

On 2020-04-25 17:01, 2late wrote:

On 25/04/2020 07:25 AM, z wrote:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Docelowo pewnie wszystko zmieni ale to nie czary i nie wszystko zmieni sie od razu. Chodzi przede wsystkim o internet rzeczy. Swiatla, urzadzenia wlaczane, sterowane glosem lub zdalnie, automatycznie, smart pralki lodowki, rolety, wlasciwie, co tylko wyobraznia podpowie. Oszczednosci, np. zapali sie swiatlo na sciezce tylko kiedy ktos przechodzi, korzysta.

Dobra, ale po co Ci pralka i lodówka w sieci komórkowej? By ktoś wiedział co kupujesz? Te wszystkie rozwiązania powinny być otwarte i badane pod kątem poufności. Nie wierzę jednak by tak właśnie było.

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.
Ogolnie takie pierdoly ale gdyby siec byla na prawde wszdobylska, wymyslalbym cuda. :)

I w naszym interesie jest to aby ktos tego nie naduzywal.
krotko mowiac, zrobione dobrze, moze pomoc. Pewnie nie nam, ale nastepne pokolenia zupelnie inaczej beda patrzec na swiat i wiele z naszych niepodwazalnych wartosci, moze byc dla nich archaiczne.

Nie będziesz miał nic do gadania. Będziesz traktowany jak się to komuś spodoba. A jak się nie spodoba to Cię nawet odłączą. Teraz wciskają sms'y z informacjami o koronawirusie, ale to pójdzie dalej. Mogą Cię śledzić i ograniczać Ci prawa obywatelskie. Coraz mniejszy to ma sens indywidualny.

I tak i nie.
Na Polsce Swiat sie nie konczy.
Dosc dobrze pilnuje swojej prywatnosci.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

On 26/04/2020 01:41 PM, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Musze przyznac ze mogloby to wszystko dzialac szybcie i bardziej niezawodnie. Poza tym to tylko ja, jestem pewny ze mnostwo ludzi ma wile pomyslow jak to wykorzystac. A juz na pewno biznes i rzady. To jest na pewno naturalny krok w rozwoju cywilizacji i zastosowanie pewnie przejdzie najsmielsze oczekiwania, tak samo jak wspolczesny internet zaskoczyl swoich tworcow. Lepszy to kierunek niz latanie w kosmos. ;)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

W dniu 2020-04-26 o 22:57, 2late pisze:

Lepszy to kierunek niz latanie w kosmos.

Tu bym dyskutował. Człowiek spowodował takie opieplenie klimatu ;-)
i teraz nawet jakby się wszystkie państwa zesrały to nic z tym nie zrobią.
Wniosek: Trzeba szukać nowej Ziemi dla przetrwania gatunku ;-)

On 2020-04-27 15:25, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 22:57, 2late pisze:

Lepszy to kierunek niz latanie w kosmos.

Tu bym dyskutował. Człowiek spowodował takie opieplenie klimatu ;-)
i teraz nawet jakby się wszystkie państwa zesrały to nic z tym nie zrobią.
Wniosek: Trzeba szukać nowej Ziemi dla przetrwania gatunku ;-)

Moim zdaniem to krowy.

On 2020-04-26 14:41, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest więcej niż tylko 5G.

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

Światłowód to nie, jest przewodowy.

Dla odróżnienia od FAL jak najbardziej przewodowy i nie powoduje smogu elektromagnetycznego ;-)

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

Jak takie WPROWADZNIE 5G ma się do badań i okresów testowania w medycynie np. szczepionek?

Trochę to dziwne.

Przypominam. Wprowadzamy a za 2 lata zobaczymy czy nie szkodzi.
To oficjalna wykładnie UE

On 2020-04-27 18:45, z wrote:

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

Światłowód to nie, jest przewodowy.

Dla odróżnienia od FAL jak najbardziej przewodowy i nie powoduje smogu elektromagnetycznego ;-)

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

Jak takie WPROWADZNIE 5G ma się do badań i okresów testowania w medycynie np. szczepionek?

Nie widzę różnicy, na wiosnę ma być gotowa szczepionka.

Trochę to dziwne.

Przypominam. Wprowadzamy a za 2 lata zobaczymy czy nie szkodzi.
To oficjalna wykładnie UE

Aaa. No chorzy.

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

On 2020-04-26 14:41, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest więcej niż tylko 5G.

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

--
Liwiusz

W dniu 2020-04-28 o 09:30, Liwiusz pisze:

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

Ma być mądrze a nie tak jak gdzie indziej.

On 2020-04-28 09:30, Liwiusz wrote:

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

On 2020-04-26 14:41, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest więcej niż tylko 5G.

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

To jest żałosne a nie śmieszne. Mamy 100-krotnie pogarszać normy dlatego, że ktoś chce biznes robić?

W dniu 2020-04-28 o 11:27, kk pisze:

On 2020-04-28 09:30, Liwiusz wrote:

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

On 2020-04-26 14:41, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest więcej niż tylko 5G.

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

To jest żałosne a nie śmieszne. Mamy 100-krotnie pogarszać normy dlatego, że ktoś chce biznes robić?

Nie. Ale można pomyśleć, czy to, że od dziesiątek lat mamy normy 100-krotnie niższe sąsiedzi, ma uzasadnienie chociażby w wiedzy naukowej. Z racji tego, że w rejonach przygranicznych nie notujemy jakiejś zwiększonej zachorowalności świadczy o tym, że to nasze normy są "śmieszne".

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea80ea1$0$549$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-04-28 o 11:27, kk pisze:

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

To jest żałosne a nie śmieszne. Mamy 100-krotnie pogarszać normy dlatego, że ktoś chce biznes robić?

Nie. Ale można pomyśleć, czy to, że od dziesiątek lat mamy normy 100-krotnie niższe sąsiedzi, ma uzasadnienie chociażby w wiedzy naukowej. Z racji tego, że w rejonach przygranicznych nie notujemy jakiejś zwiększonej zachorowalności świadczy o tym, że to nasze normy są "śmieszne".

Czy nie notujemy, to by trzeba sprawdzic - bo mozliwe, ze nikt nie sprawdza.

Anteny na granicy czesto sie ustawia tak, ze promieniuja do wnetrza kraju, nie na zewnatrz.

No i tam raczej jeszcze nie ma tego 5G, wiec moze nie ma sie co porownywac.

Tym niemniej - sporo ludzi gada z telefonem przy uchu, lyka te 2W (no - sporo mniej) a dlugosc zycia rosnie ...

J.

W dniu 2020-04-28 o 13:53, J.F. pisze:

Anteny na granicy czesto sie ustawia tak, ze promieniuja do wnetrza kraju, nie na zewnatrz.

Nie sądzę, a samo twoje twierdzenie, ma - wybacz - miałką wartość przekonującą :)
Z ekonomicznego punktu widzenia anteny jak najbardziej powinny siać za granicę, aby zarabiać na przypadkowym roamingu (pod pretekstem udostępniania sieci swoim abonentom, którzy znaleźli się w zagranicznym rejonie przygranicznym).

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea81c75$0$545$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-04-28 o 13:53, J.F. pisze:

Anteny na granicy czesto sie ustawia tak, ze promieniuja do wnetrza kraju, nie na zewnatrz.

Nie sądzę, a samo twoje twierdzenie, ma - wybacz - miałką wartość przekonującą :)
Z ekonomicznego punktu widzenia anteny jak najbardziej powinny siać za granicę, aby zarabiać na przypadkowym roamingu (pod pretekstem udostępniania sieci swoim abonentom, którzy znaleźli się w zagranicznym rejonie przygranicznym).

Przegapiles darmowy roaming w Unii - teraz to sie nie oplaca :-)

J.

W dniu 2020-04-28 o 14:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea81c75$0$545$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-04-28 o 13:53, J.F. pisze:

Anteny na granicy czesto sie ustawia tak, ze promieniuja do wnetrza kraju, nie na zewnatrz.

Nie sądzę, a samo twoje twierdzenie, ma - wybacz - miałką wartość przekonującą :)
Z ekonomicznego punktu widzenia anteny jak najbardziej powinny siać za granicę, aby zarabiać na przypadkowym roamingu (pod pretekstem udostępniania sieci swoim abonentom, którzy znaleźli się w zagranicznym rejonie przygranicznym).

Przegapiles darmowy roaming w Unii - teraz to sie nie oplaca :-)

Po pierwsze opłaca się na styku Unia-Nieunia.
Poza tym opłaca się nadal wewnątrz Unii, bo przecież roaming jest darmowy dla użytkownika, a nie dla operatora.

--
Liwiusz

On Tue, 28 Apr 2020 14:46:58 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Przegapiles darmowy roaming w Unii - teraz to sie nie oplaca :-)

Nie każdy ma darmowy :) Np prepaidy nie mają.

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

W dniu 2020-05-03 o 00:56, WAM pisze:

On Tue, 28 Apr 2020 14:46:58 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Przegapiles darmowy roaming w Unii - teraz to sie nie oplaca :-)

Nie każdy ma darmowy :) Np prepaidy nie mają.

Już chyba nikt nie utrzymał dopłat (były przyznane na rok, a po roku urząd nie dał ich ponownie), więc jest darmowy (tak samo jak darmowy jest w abonamencie, czyli darmowe pakiety gigabajtów w Unii zależne od ceny posiadanych abonamentów/pakietów nolimit itp.).

--
Liwiusz

On Mon, 4 May 2020 10:21:25 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Przegapiles darmowy roaming w Unii - teraz to sie nie oplaca :-)

Nie każdy ma darmowy :) Np prepaidy nie mają.

Już chyba nikt nie utrzymał dopłat (były przyznane na rok, a po roku urząd nie dał ich ponownie), więc jest darmowy (tak samo jak darmowy jest w abonamencie, czyli darmowe pakiety gigabajtów w Unii zależne od ceny posiadanych abonamentów/pakietów nolimit itp.).

Przespałem tą informację - widzę że zmiana była na początku 2020 r. a
po zmianie już nie byłem poza .pl :)
Dzięki za wiadomość!

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Jesteś fantastycznym kandydatem do spółkowania w karbie państwa.


-- -- -

Z ekonomicznego punktu widzenia anteny jak najbardziej powinny siać za granicę, aby zarabiać na przypadkowym roamingu (pod pretekstem udostępniania sieci swoim abonentom, którzy znaleźli się w zagranicznym

rejonie przygranicznym).

https://www.dobreprogramy.pl/NIK-ostrzega-nikt-nas-nie-chroni-przed-promieniowaniem-sieci-komorkowej,News,101733.html

Było? to sorry

To stary czy nowy PRZESTĘPCA spreparował tą kontrolę?

On 2020-04-28 13:08, Liwiusz wrote:

W dniu 2020-04-28 o 11:27, kk pisze:

On 2020-04-28 09:30, Liwiusz wrote:

W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:

On 2020-04-26 14:41, z wrote:

W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?

Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest więcej niż tylko 5G.

Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.

Po co 5G?

Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80 poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

To jest żałosne a nie śmieszne. Mamy 100-krotnie pogarszać normy dlatego, że ktoś chce biznes robić?

Nie. Ale można pomyśleć, czy to, że od dziesiątek lat mamy normy 100-krotnie niższe sąsiedzi, ma uzasadnienie chociażby w wiedzy naukowej.

Kojarzę, że naukowcy mówią, że nie wiedzą bo jeszcze nikt tego nie używał.

Z racji tego, że w rejonach przygranicznych nie notujemy jakiejś zwiększonej zachorowalności świadczy o tym, że to nasze normy są "śmieszne".

To nie ma takiego zasięgu by stosowanie w innym kraju wpływało na ościenne.

Mnie śmieszy pozwanie w P0lsce Marlboro za raka płuc i Monstanto za roundupa.
Ci z Czernobyla nie zdążyli pozwać nikogo, też śmieszne.


-- -- -

A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?

On 2020-04-26 11:21, 2late wrote:

On 25/04/2020 08:15 PM, kk wrote:

On 2020-04-25 17:01, 2late wrote:

On 25/04/2020 07:25 AM, z wrote:

Bez teorii spiskowych. Tak z poziomu zwykłego użytkownika.

Co mi da 5G?
Mieszkam w bloku i mam z 5 dostawców netu światłowodami.

Mam telefony w Pleju nie mam problemu w mieście z oglądaniem tv a nawet udostępniam net na tablet i też na nim da się oglądać czy jutuba czy UPC. Dwa transfery jednocześnie.

Za to mam problemy na wsi.
Takie miejsce że każdy nadajnik troszeczkę za daleko.

Co mi da wprowadzenie 5G?

Docelowo pewnie wszystko zmieni ale to nie czary i nie wszystko zmieni sie od razu. Chodzi przede wsystkim o internet rzeczy. Swiatla, urzadzenia wlaczane, sterowane glosem lub zdalnie, automatycznie, smart pralki lodowki, rolety, wlasciwie, co tylko wyobraznia podpowie. Oszczednosci, np. zapali sie swiatlo na sciezce tylko kiedy ktos przechodzi, korzysta.

Dobra, ale po co Ci pralka i lodówka w sieci komórkowej? By ktoś wiedział co kupujesz? Te wszystkie rozwiązania powinny być otwarte i badane pod kątem poufności. Nie wierzę jednak by tak właśnie było.

Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie

No, ale ... co w nim jest takie smart w porównaniu z X10 z 1975 roku?

i glosniki i calkiem to jest fajne.

Smart oczywiście?

Mam tez server VPN na RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury, tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych zasobow.

I chciałbyś go nie mieć? Czy o co chodzi?

Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze troche za drogie.

Dawno już chciałem mieć rolety sterowane elektrycznie. Z mojej pespektyy jedyną przeskodą była mechanika. A dzisiaj to mi się już nie chce.

Ogolnie takie pierdoly ale gdyby siec byla na prawde wszdobylska, wymyslalbym cuda. :)

Przecież masz swój router.

I w naszym interesie jest to aby ktos tego nie naduzywal.
krotko mowiac, zrobione dobrze, moze pomoc. Pewnie nie nam, ale nastepne pokolenia zupelnie inaczej beda patrzec na swiat i wiele z naszych niepodwazalnych wartosci, moze byc dla nich archaiczne.

Nie będziesz miał nic do gadania. Będziesz traktowany jak się to komuś spodoba. A jak się nie spodoba to Cię nawet odłączą. Teraz wciskają sms'y z informacjami o koronawirusie, ale to pójdzie dalej. Mogą Cię śledzić i ograniczać Ci prawa obywatelskie. Coraz mniejszy to ma sens indywidualny.

I tak i nie.
Na Polsce Swiat sie nie konczy.
Dosc dobrze pilnuje swojej prywatnosci.

Nie rozśmieszaj.

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

On 2020-04-25 21:20, z wrote:

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

W dniu 2020-04-25 o 22:17, kk pisze:

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.


Pozdrawiam

On 2020-04-26 08:57, RadoslawF wrote:

W dniu 2020-04-25 o 22:17, kk pisze:

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.

No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć może konkurować z GSM nie widzę.

W dniu 2020-04-27 o 18:50, kk pisze:

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.

No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć może konkurować z GSM nie widzę.

Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
internetu.


Pozdrawiam

On 2020-04-28 10:18, RadoslawF wrote:

W dniu 2020-04-27 o 18:50, kk pisze:

Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.

No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć może konkurować z GSM nie widzę.

Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
internetu.

No ktośtam ma sieci multimedialne ale to margines IoT o ile w ogóle IoT jest w tym obszarze.

To jeszcze raz.

5G w miejscach gdzie nie ma zasięgu a ludzie go potrzebują nie powstanie z powodów materialnych.

Jest NIEPRZYDATNE

z DUPY wisi kawał wrote...

To jeszcze raz.5G w miejscach gdzie nie ma zasięgu a ludzie go potrzebują nie powstanie z powodów materialnych.Jest NIEPRZYDATNE

ty bunkrowcu z epoki kamienia łupanego,
obudź się!



Za kilkadziesiąt miesięcy świat bedzie zasrany
minimum 12'000 trabantów 200 kilowych.

System 's?arlin?' zasra wszystkich minimum
1GB przesyłem danych bezpośrednio do nowej
generacji teleSRAkofonów (multi: terrestrial/sat),

GamGunS daleko zaawansował się w tej
technologii i jako pierwszy zasra świat tym
telebarachłem.

Nie bedą potrzebne jakiekolwiek stałe linie
przesyłowe, każdy wieśniak będzie miał
znacznie lepszy przekaz od mieSZCZOCHów,
ze względu na znacznie mniejszy śmietnik
elektromagnetyczno-statyczny.


Za kilkanaście miesiecy wsadzicie swe teleSRAJe do muzeum między półdupki!





--
foder todos os devotos

Nikt z Tobą nie rozmawia.

Nie zauważyłeś tego?

W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

W dniu 2020-04-27 o 18:50, kk pisze:

>>>> Do tego wszystkiego w mieszkaniu nie potrzeba 5G
>>>
>>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć >>> do sieci komórkowej?
>>
>> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
>> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
> > No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce > utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć może > konkurować z GSM nie widzę.

Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
internetu.


Pozdrawiam

tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody się pochowały, nie o przepustowość łącza chodzi

nie pozdrawiam ciebie debilu

Użytkownik  u_2 napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ad881bec-9070-42e4-88db-bce0f84afdcdo@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

>>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się >>> łączyć
>>> do sieci komórkowej?
>>
>> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
>> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
>
> No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce
> utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć > może
> konkurować z GSM nie widzę.

Ale jakby to mialo wygladac w kwestii IoT ?
Operatorzy z dobrego serca udostepnia niewielki transfer danych, czy klient bedzie musial do kazdego gadzetu karte SIM ?

Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
internetu.

tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody się pochowały, nie o przepustowość łącza chodzi
nie pozdrawiam ciebie debilu

Pochowaly jak pochowaly - ciagle sa w uzyciu.

LTE potrafi byc szybkie, ale potrafi byc tez powolne - wifi na kablu to jest to.

A jak sie operatorom uda przekonac, ze kabla nie potrzebujesz - to bedzie jeszcze wolniej.


J.

On 2020-07-22 08:02, J.F. wrote:

Użytkownik  u_2 napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ad881bec-9070-42e4-88db-bce0f84afdcdo@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 10:26:01 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

>>> Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się >>> łączyć
>>> do sieci komórkowej?
>>
>> Nie jest. Mają się łączyć do internetu.
>> Łaczenie z siecią komórkową to jakiś wymysł operatorów.
>
> No ale jakoś do tego internetu muszą łączyć się. Mało kto chce
> utrzymywać własną sieć. Realnej perspektywy, że jakaś inna sieć > może
> konkurować z GSM nie widzę.

Ale jakby to mialo wygladac w kwestii IoT ?
Operatorzy z dobrego serca udostepnia niewielki transfer danych, czy klient bedzie musial do kazdego gadzetu karte SIM ?

Kartę? eSIM chyba.

Jak już wiele osób pisało w tym wątku w domu to mają światłowód
lub inne stałe łącze wielokrotnie szybsze od GSM.
To GSM nie bardzo może konkurować z normalnymi dostawcami
internetu.

tylko taki debil jak ty może nie zauważyć rewolucji GSM, światłowody się pochowały, nie o przepustowość łącza chodzi
nie pozdrawiam ciebie debilu

Pochowaly jak pochowaly - ciagle sa w uzyciu.

Pod strzechy to chyba dopiero dotarly.

LTE potrafi byc szybkie, ale potrafi byc tez powolne - wifi na kablu to jest to.

Kablu ... światłowodowym :-)

A jak sie operatorom uda przekonac, ze kabla nie potrzebujesz - to bedzie jeszcze wolniej.

Większość ludzi już dawno jest o tym przekonana.

kk wrote...

Kablu ... światłowodowym

? ??????? ??? ???, albo kabel, albo swiatlowod!





--
https://www.youtube.com/watch?v=Lp3fEze99q0

W dniu 2020-04-25 o 22:17, kk pisze:

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Może i się mają tylko nie widzę powodu merytorycznego i technicznego dla takiego działania.

Urządzenie domowe jest domowe. Łączy się z domowym serwerem/rutrem... nawet staroświeckim kablem który jest pewny i stabilny ;-)
Jeśli jest potrzeba to następuje połączenie na świat.

Tak to do tej pory działa i nie ma powodu zmiany POLITYKI.

Wystarczy dopracować to co jest.

Świadomi użytkownicy nie potrzebują DO DOMU 5G.


A skoro nie ma powodów to zaczynamy wchodzić w teorie spiskowe ;-)

On 2020-04-26 10:58, z wrote:

W dniu 2020-04-25 o 22:17, kk pisze:

Nie jest tak, że te wszystkie urządzenia domowe IoT mają się łączyć do sieci komórkowej?

Może i się mają tylko nie widzę powodu merytorycznego i technicznego dla takiego działania.

Urządzenie domowe jest domowe. Łączy się z domowym serwerem/rutrem... nawet staroświeckim kablem który jest pewny i stabilny ;-)
Jeśli jest potrzeba to następuje połączenie na świat.

Tak to do tej pory działa i nie ma powodu zmiany POLITYKI.

No widzisz, sam się z tego śmiejesz. Sieci lokalne nie muszą być przewodowe. Gdyby istniał jakiś motor rozwoju sieci lokalnych to by nie trzeba było myśleć o korzystaniu z prywatnych sieci globalnych takich jak 5G. Ale zobacz jak ten rozwój wygląda.

Wystarczy dopracować to co jest.

Świadomi użytkownicy nie potrzebują DO DOMU 5G.

Świadomi czego? Użytkownicy różne potrzeby mają, i tyle.

A skoro nie ma powodów to zaczynamy wchodzić w teorie spiskowe ;-)

Wiadomo, że tu chodzi o pieniądze, o nasze pieniądze.

W dniu 2020-04-27 o 19:03, kk pisze:
Gdyby istniał jakiś motor rozwoju sieci lokalnych to by nie

trzeba było myśleć o korzystaniu z prywatnych sieci globalnych takich jak 5G. Ale zobacz jak ten rozwój wygląda.

TRZEBA BYŁO? Komu TRZEBA? Komu BYŁO? Użytkownikom?

Świadomi czego? Użytkownicy różne potrzeby mają, i tyle.

Wytłumacz swoją potrzebę 5G. Co Ci do tej pory nie działa?
Jakie masz problemy życiowe?

Ja mam takie:
- BT dramat.
- wifi dużo do dopracowania
- win10 ciągle w fazie beta
- Android strasznie zabagniony reklamami
- Smartfony ZA DUŻE. Nie da się tego mobil nie używać.

Wiadomo, że tu chodzi o pieniądze, o nasze pieniądze.

I to jest jedyny uzasadniony merytorycznie argument o 5G. wydoić od nas więcej pieniędzy za szybszy nie potrzebny nikomu transfer

SZACH MAT;-)

On 2020-04-28 11:05, z wrote:

W dniu 2020-04-27 o 19:03, kk pisze:
Gdyby istniał jakiś motor rozwoju sieci lokalnych to by nie

trzeba było myśleć o korzystaniu z prywatnych sieci globalnych takich jak 5G. Ale zobacz jak ten rozwój wygląda.

TRZEBA BYŁO? Komu TRZEBA? Komu BYŁO? Użytkownikom?

Komu KOMU?

Świadomi czego? Użytkownicy różne potrzeby mają, i tyle.

Wytłumacz swoją potrzebę 5G. Co Ci do tej pory nie działa?
Jakie masz problemy życiowe?

Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w czym może być dla kogoś użyteczne.

Ja mam takie:
- BT dramat.

W ogóle nie widzę sensu utrzymywania BT. No i też jest już bliska perspektywa zastąpienia go przez WiFi. Tzn bliska jak bliska, jesteśmy na etapie micro USB, przed USB C, a daleko jest powszechne ładowanie bezprzewodowe.

- wifi dużo do dopracowania

Np?

- win10 ciągle w fazie beta

Te systemy zanikną tak jak zaniknęły na smartfonach. Będzie otwarta platforma uruchomieniowa. Już dawno tak powinno się stać.

- Android strasznie zabagniony reklamami

Jak się korzysta z darmowych programów to jak ma być inaczej. Internet jest zabagniony reklamami z tego samego powodu.

- Smartfony ZA DUŻE. Nie da się tego mobil nie używać.

Żeby mobilnie używać to za małe są. Za duże są by nosić w kieszeni. Tzn jakieś tam są 4,7' ale jakoś inne ich parametry mi nie wystarczają.

Wiadomo, że tu chodzi o pieniądze, o nasze pieniądze.

I to jest jedyny uzasadniony merytorycznie argument o 5G. wydoić od nas więcej pieniędzy za szybszy nie potrzebny nikomu transfer

Na razie chodzi o to by uzależnić. Wydoić jak się uda. Nigdy całkiem nie uda się bo ktośtam będzie miał te DECTy.

SZACH MAT;-)

Klocki lego.

W dniu 2020-04-28 o 14:57, kk pisze:

Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w czym może być dla kogoś użyteczne.

Gdyby nie zmieniano tak drastycznie norma bezpieczeństwa też mogło by mnie to nie interesować.

Ja mieszkam w bloku gdzie teraz śpię, pracuję ciągle przebywam.

Wiesz ile tu jest sieci wifi? 23!

Od 2 lat medycy nie potrafią zdiagnozować moich duszności i bólów w klatce piersiowej.

Gdyby mnie było stać to przeprowadziłbym się na wieś dla testu.

Tak... to nie będzie dowód że mi smog elektroniczny szkodzi.

Tak samo nie ma dowodu że mi 5g NIE ZASZKODZI

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ea838cf$0$31100$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-04-28 o 14:57, kk pisze:

Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w czym może być dla kogoś użyteczne.

Gdyby nie zmieniano tak drastycznie norma bezpieczeństwa też mogło by mnie to nie interesować.

Ja mieszkam w bloku gdzie teraz śpię, pracuję ciągle przebywam.

Wiesz ile tu jest sieci wifi? 23!

Znikomej mocy.

Od 2 lat medycy nie potrafią zdiagnozować moich duszności i bólów w klatce piersiowej.

I myslisz, ze to dlatego ?

Gdyby mnie było stać to przeprowadziłbym się na wieś dla testu.

Zapowiadaja sie tanie wakacje. Albo jakis camping w lesie ...

Tak... to nie będzie dowód że mi smog elektroniczny szkodzi.

Jesli przejdzie, to moze byc ciekawy przyczynek ... do dalszych badan.

Albo ... wyklej mieszkanie folia aluminiową, chyba bedzie taniej :-)

Tak samo nie ma dowodu że mi 5g NIE ZASZKODZI

99% ludzi nie szkodzi. Raczej nie, bo kto mialby to zbadac ...

J.

W dniu 2020-04-28 o 16:26, J.F. pisze:

Znikomej mocy.

SMOG na ulicy też jest znikomej mocy nie widać go a ZAAABBBIIIJJJAAAA ;-)

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 28 Apr 2020 17:28:18 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ea84b93$0$505$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

W dniu 2020-04-28 o 16:26, J.F. pisze:

Znikomej mocy.

SMOG na ulicy też jest znikomej mocy nie widać go a ZAAABBBIIIJJJAAAA ;-)

Widzę, trollu, że dalej trollujesz i bełkoczesz.
Odpowiedz na pytanie, jaka jest szansa, że wirusolog amator("badacz" internetowy) odkryje
,,szokujące prawdy" na temat wirusa? Jaka jest szansa na to, że amator, internetowy
"badacz" wpływu pola EM na organizm, odkryje jakieś ,,szokujące fakty" na ten temat?
To ja podpowiem, zerowa.
Garbage in garbage out.
Nawet, jak któryś z nich powie jakąś samotną ćwierćprawdę, to będzie to zwykły przypadek.
Nawet małpa, pisząc odpowiednio długo na maszynie, napisze Hamleta jeśli się długo
poczeka.
Daj sobie spokój z dalszą dyskusją, wróć jak to zrozumiesz.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

O... Tego można zrozumieć.

To chyba dobry znak ;-)

On 2020-04-28 16:08, z wrote:

W dniu 2020-04-28 o 14:57, kk pisze:

Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w czym może być dla kogoś użyteczne.

Gdyby nie zmieniano tak drastycznie norma bezpieczeństwa też mogło by mnie to nie interesować.

Ja mieszkam w bloku gdzie teraz śpię, pracuję ciągle przebywam.

Wiesz ile tu jest sieci wifi? 23!

No i co z tego. Nie są połączone w mesh. Czyli dowolna sieć komórkowa je przebija.

Od 2 lat medycy nie potrafią zdiagnozować moich duszności i bólów w klatce piersiowej.

Gdyby mnie było stać to przeprowadziłbym się na wieś dla testu.

Tak... to nie będzie dowód że mi smog elektroniczny szkodzi.

Tak samo nie ma dowodu że mi 5g NIE ZASZKODZI

No i widzisz, ja z okazji możliwości pracy zdalnej wyprowadziłem się na wieś. I też tu spię, pracuję ciągle przebywam. Nie mam czasu na pójście do sklepu. Czuję się psycznie gorzej niż gdy siedziałem w mieście i łąziłem do tej pracy. Mógłbym wyjść na zewnątrz, gdybym nie pracował. No ale pracuję. Co tam 5G ...

W dniu 2020-04-28 o 19:43, kk pisze:

No i co z tego. Nie są połączone w mesh. Czyli dowolna sieć komórkowa je przebija.

Ja nie potrzebuję z nich korzystać.

Co tam 5G ...

Po co Tobie na tej wsi 5G którego nigdy tam nie będzie ;-)

On 2020-04-28 19:59, z wrote:

W dniu 2020-04-28 o 19:43, kk pisze:

No i co z tego. Nie są połączone w mesh. Czyli dowolna sieć komórkowa je przebija.

Ja nie potrzebuję z nich korzystać.

Jak to nie? To może być twoja sieć.

Co tam 5G ...

Po co Tobie na tej wsi 5G którego nigdy tam nie będzie ;-)

Nigdy nie twierdziłem, że mnie jest potrzeby. Było, że ktoś może go do czegoś wykorzystać.

W dniu 2020-04-28 o 22:02, kk pisze:

Nigdy nie twierdziłem, że mnie jest potrzeby. Było, że ktoś może go do czegoś wykorzystać.

Wracamy do punktu wyjścia.

Niech ktoś sobie skorzysta. Nic mi do tego.

Ale jeśli żeby ktoś sobie skorzystał trzeba drastycznie ponieść normy bezpieczeństwa TO SIĘ PYTAM O WIELOLETNIE BADANIA POTWIERDZAJĄCE BEZPIECZEŃSTO TEJ TECHNOLOGII.

On 2020-04-29 08:57, z wrote:

W dniu 2020-04-28 o 22:02, kk pisze:

Nigdy nie twierdziłem, że mnie jest potrzeby. Było, że ktoś może go do czegoś wykorzystać.

Wracamy do punktu wyjścia.

Niech ktoś sobie skorzysta. Nic mi do tego.

Ale jeśli żeby ktoś sobie skorzystał trzeba drastycznie ponieść normy bezpieczeństwa TO SIĘ PYTAM O WIELOLETNIE BADANIA POTWIERDZAJĄCE BEZPIECZEŃSTO TEJ TECHNOLOGII.

Badania nie muszą być wieloletnie, to by był eksperynment, ale jakieś sensowne naukowe muszą być a nie prstackie stwierdzenia, że nie ma dowodu by komuś zaszkodziło.

Aby badania były wiarygodne to muszą być wieloletnie i dokładne.
Jak nie to trzeba sobie powiedzieć otwarcie. Robimy biznes a jak komuś się nie podoba to niech pisze na Berdyczów.

Teraz mamy sytuację że "wprowadzimy a za dwa lata się zobaczy czy szkodzi"

A dlaczego?


-- -- -

Czuję się psycznie gorzej niż gdy siedziałem w mieście

W dniu 25.04.2020 o 17:01, 2late pisze:

Oszczednosci, np. zapali sie swiatlo na sciezce tylko kiedy ktos przechodzi, korzysta.

Takie duperele to załatwia znany od dawna czujnik ruchu.

I w naszym interesie jest to aby ktos tego nie naduzywal.
krotko mowiac, zrobione dobrze, moze pomoc. Pewnie nie nam, ale nastepne pokolenia zupelnie inaczej beda patrzec na swiat i wiele z naszych niepodwazalnych wartosci, moze byc dla nich archaiczne.

To następne pokolenie nie zdaje sobie sprawy, że obudzi się któregoś dnia i nie będzie Teleranka.