Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hle5o4$jht$1mx1.internetia.pl...

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

jak to byl biegly to musial byc specjalista w "sprawach o zydach" czyli ktos biegly w ksiegach i pismach...
Faryzeusz niejako...
Oj cienko cie widze....

Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:hle6bu$qls$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hle5o4$jht$1mx1.internetia.pl...

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

jak to byl biegly to musial byc specjalista w "sprawach o zydach" czyli ktos biegly w ksiegach i pismach...
Faryzeusz niejako...
Oj cienko cie widze....

Akurat wszedłem teraz na google i wklepałem nazwisko biegłego. Wychodzi na to, że sąd powołał biegłego specjalistę informatyki i od przestępczości komputerowej, a więc opinia dotyczy raczej kwestionowanych programów komputerowych. Dodam, że facet był powołany w sprawie "Amoku".

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hle7ku$q3u$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:hle6bu$qls$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:hle5o4$jht$1mx1.internetia.pl...

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

jak to byl biegly to musial byc specjalista w "sprawach o zydach" czyli ktos biegly w ksiegach i pismach...
Faryzeusz niejako...
Oj cienko cie widze....

Akurat wszedłem teraz na google i wklepałem nazwisko biegłego. Wychodzi na to, że sąd powołał biegłego specjalistę informatyki i od przestępczości komputerowej, a więc opinia dotyczy raczej kwestionowanych programów komputerowych. Dodam, że facet był powołany w sprawie "Amoku".

boukun

to cale szczescie. Widocznie sad w "watku o zydach" bieglych nie potrzebuje bo wystarcza mu wlasna wiedza...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

--

moze wniesc o to aby go nie obciazali kosztami procesu tlumaczac sie ciezka sytuacja rodzinna
awe

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

A po co mi faktury? Kto dzisiaj trzyma faktury za jakieś programy? Ktoś mi zarzuci, że ukradłem oryginalne nośniki ze sklepu?

boukun

W dniu 2010-02-16 22:17, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

A po co mi faktury? Kto dzisiaj trzyma faktury za jakieś programy? Ktoś mi zarzuci, że ukradłem oryginalne nośniki ze sklepu?

boukun

Zarzuci ci ze używasz ich bezprawnie. Jak wszedłeś ś w ich posiadanie jest mało istotne..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlhjli$t78$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 22:17, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

A po co mi faktury? Kto dzisiaj trzyma faktury za jakieś programy? Ktoś mi zarzuci, że ukradłem oryginalne nośniki ze sklepu?

boukun

Zarzuci ci ze używasz ich bezprawnie. Jak wszedłeś ś w ich posiadanie jest mało istotne..

Zarzucać to sobie może, gorzej to udowodnić... Moja prywatność jest moim prawem...

boukun

W dniu 2010-02-17 21:36, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlhjli$t78$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 22:17, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

A po co mi faktury? Kto dzisiaj trzyma faktury za jakieś programy? Ktoś mi zarzuci, że ukradłem oryginalne nośniki ze sklepu?

boukun

Zarzuci ci ze używasz ich bezprawnie. Jak wszedłeś ś w ich posiadanie jest mało istotne..

Zarzucać to sobie może, gorzej to udowodnić... Moja prywatność jest moim prawem...

boukun

Wiem, i wcale nie twierdzę że przegrasz ten proces,  - wręcz przeciwnie, masz dużą szansę aby go wygrać.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach, postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

 a po co faktury?
wystarcza dowody zakupu (jakiekolwiek)
a nawet oswiadczenia osob, ktore boukunowi "sprezentowaly" programy
na dodatek ETS bedzie badal sprawe w kontekscie, ze boukun jest niewunny i trzeba mu udwodnic wine (nie to co nasze "sady")
wiec to wlasciciele praw auorskich beda mu musieli udowodnic, ze ich b. okrada a nie jakis tam "ekspert" od siedmiu bolesci czy jakis pan ze stowarzyszenia "od obrony czegostam..."
Smiech na sali z tych naszych "sadow"
w sumie to przykre...
ale co sie spodziewac po rzadach PO...

W dniu 2010-02-17 21:06, konserwator pisze:

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...
  

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:
    

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hleber$n94$1news.onet.pl...
      

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:
        

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w
Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach,
postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo
się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia
sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych
mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz
dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego
podatnika...

boukun
          

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy
przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.
        

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa
do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat
programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w
Strasburgu...

boukun
      

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.
    

  a po co faktury?
wystarcza dowody zakupu (jakiekolwiek)
a nawet oswiadczenia osob, ktore boukunowi "sprezentowaly" programy
na dodatek ETS bedzie badal sprawe w kontekscie, ze boukun jest niewunny i
trzeba mu udwodnic wine (nie to co nasze "sady")
wiec to wlasciciele praw auorskich beda mu musieli udowodnic, ze ich b.
okrada a nie jakis tam "ekspert" od siedmiu bolesci czy jakis pan ze
stowarzyszenia "od obrony czegostam..."
Smiech na sali z tych naszych "sadow"
w sumie to przykre...
ale co sie spodziewac po rzadach PO...

  

Wszystko zalezy od tego jakie to sa programy i jak maja sformułowana licencję. - Np. w przypadku gdyby był to program - system operacyjny "Windows" to sam oryginalny nośnik nie wystarczy.



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlhjnf$t78$2news.onet.pl...

W dniu 2010-02-17 21:06, konserwator pisze:

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w
Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach,
postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo
się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia
sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych
mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz
dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego
podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy
przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa
do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat
programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w
Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

  a po co faktury?
wystarcza dowody zakupu (jakiekolwiek)
a nawet oswiadczenia osob, ktore boukunowi "sprezentowaly" programy
na dodatek ETS bedzie badal sprawe w kontekscie, ze boukun jest niewunny i
trzeba mu udwodnic wine (nie to co nasze "sady")
wiec to wlasciciele praw auorskich beda mu musieli udowodnic, ze ich b.
okrada a nie jakis tam "ekspert" od siedmiu bolesci czy jakis pan ze
stowarzyszenia "od obrony czegostam..."
Smiech na sali z tych naszych "sadow"
w sumie to przykre...
ale co sie spodziewac po rzadach PO...

Wszystko zalezy od tego jakie to sa programy i jak maja sformułowana licencję. - Np. w przypadku gdyby był to program - system operacyjny "Windows" to sam oryginalny nośnik nie wystarczy.

A kto tak powiedział? A po co oryginalny nośnik prywatnej osobie? Dzieci nie mogą sobie połamać? Weź się opanuj... Kto i jakim prawem ma prawo żądać od prywatnej osoby oryginalnych nośników?


boukun

W dniu 2010-02-17 21:38, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hlhjnf$t78$2news.onet.pl...

W dniu 2010-02-17 21:06, konserwator pisze:

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hlf1ld$omb$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 21:31, boukun pisze:

Użytkownik "Jadrys"<Che@yahoo.com>  napisał w wiadomości
news:hleber$n94$1news.onet.pl...

W dniu 2010-02-16 14:10, boukun pisze:

Tyle wynagrodzenia za wydanie pisemnej opinii przyznał Sąd Rejonowy w
Świdnicy biegłemu powołanemu przez Sąd w mojej sprawie o Żydach,
postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 roku. Nie wiem co to za opinia, bo
się ostatnio wcale tą sprawą nie interesuję i nie chodzę na posiedzenia
sądu. 15 lutego miał zostać ogłoszony wyrok, ale z jakichś nieznanych
mi powodów na posiedzeniu tym otwarto ponownie przewód sądowy i teraz
dostałem do wiadomości te powyższe postanowienie.
Nieźle się bawią jak widać w te historyjki o Żydach, na koszt polskiego
podatnika...

boukun

No niekoniecznie na koszt podatnika. Z tego co się orientuje to gdy
przegrasz sprawę to może ciebie obciążyć kosztami  postępowania.

Gorzej, jak ja ich pociągnę do kasy w Strasburgu, za łamanie mojego prawa
do poszanowania prywatności... Jestem ciekaw co biegły wymłodził na temat
programów, które posiadam w domu, a które zamierzam pokazać dopiero w
Strasburgu...

boukun

Jeżeli masz na nie faktury zakupu to sprawa wygrana bezapelacyjnie.

  a po co faktury?
wystarcza dowody zakupu (jakiekolwiek)
a nawet oswiadczenia osob, ktore boukunowi "sprezentowaly" programy
na dodatek ETS bedzie badal sprawe w kontekscie, ze boukun jest niewunny i
trzeba mu udwodnic wine (nie to co nasze "sady")
wiec to wlasciciele praw auorskich beda mu musieli udowodnic, ze ich b.
okrada a nie jakis tam "ekspert" od siedmiu bolesci czy jakis pan ze
stowarzyszenia "od obrony czegostam..."
Smiech na sali z tych naszych "sadow"
w sumie to przykre...
ale co sie spodziewac po rzadach PO...

Wszystko zalezy od tego jakie to sa programy i jak maja sformułowana licencję. - Np. w przypadku gdyby był to program - system operacyjny "Windows" to sam oryginalny nośnik nie wystarczy.

A kto tak powiedział? A po co oryginalny nośnik prywatnej osobie? Dzieci nie mogą sobie połamać? Weź się opanuj... Kto i jakim prawem ma prawo żądać od prywatnej osoby oryginalnych nośników?


boukun

oczywiście możesz zrobić kopię rezerwowa na własny użytek. Ale ona jest dopuszczalna tylko gdy posiadasz również oryginalny nośnik.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..