Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl...

62 lata potrzeba, żeby przeczytać wszystkie akty prawne z odnośnikami wydane w 2017 roku:
https://ceo.com.pl/62-lata-potrzeba-przeczytanie-ustaw-rozporzadzen-wydanych-2017-r-43292

A potem ci mówią, że nieznajomość prawa szkodzi. I jeszcze będą twierdzić, że nikt ci nie kazał całego prawa czytać, mogłeś tylko tm co akurat złamałeś. Ba, nawet nie musisz go znać, wystarczy go nie naruszać;)

Dodać należy że część z odnośników jest płatna i chroniona prawami autosrskimi.

O jakie odniesienia chodzi ?

Bo jesli chodzi o ustawy ... musza przejsc trzy czytania w Sejmie.
Co prawda chyba tylko jedno plenarne, a reszta moze byc w komisjach, ale nadal obraduja nad tym dosc dlugo, to i przeczytac sie da.
Ministrowie dokladaja mniej wiecej drugie tyle.

Gorzej jak w ustawie/zmianie pisze "... dla dochodow wymienionych w art 12 ust 2 pkt 3, 4 i 8 ..." to i przy pierwszym czytaniu problem, i przy pozniejszym przeszukiwaniu ... tak to jest, jak sie wybiera do Sejmu prawnikow :-)

A jak sie nie wybiera, to jest jeszcze gorzej :-)

A moze by tak zobowiazac poslow do wydawania wyjasnien prawnych i to z moca wiazaca :-)

J.

W dniu 01.03.2018 o 11:16, J.F. pisze:

A potem ci mówią, że nieznajomość prawa szkodzi. I jeszcze będą twierdzić, że nikt ci nie kazał całego prawa czytać, mogłeś tylko tm co akurat złamałeś. Ba, nawet nie musisz go znać, wystarczy go nie naruszać;)

Dodać należy że część z odnośników jest płatna i chroniona prawami autosrskimi.

O jakie odniesienia chodzi ?

Jeśli chodzi o płatne, to w mojej branży Polskie Normy. Są powołane w rozporządzeniu, więc stanowią obowiązujące prawo, ale ustawa o normalizacji mówi, że normy są do dobrowolnego stosowania.

Sąd najwyższy zbadał sprawę i doszedł do wniosku, że są to... utwory literackie. Na temat obowiązkowości się nie wypowiedział, bo wyszłoby, że te utwory literacjkie są informacja publiczną a minister łamie prawo, bo próbuje aktem niższego rzędu zmieniać ustawę. Ale defacto są obowiązujące... Chyba na zasadzie nie musisz znać, masz przestrzegać. I możesz panu ministrowi...

Na dodatek okazuje się często, że polska norma ma tylko stronę tytułową przetłumaczoną.


Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p78l1m$dkt$4@node1.news.atman.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:16, J.F. pisze:

A potem ci mówią, że nieznajomość prawa szkodzi. I jeszcze będą twierdzić, że nikt ci nie kazał całego prawa czytać, mogłeś tylko tm co akurat złamałeś. Ba, nawet nie musisz go znać, wystarczy go nie naruszać;)

Dodać należy że część z odnośników jest płatna i chroniona prawami autosrskimi.

O jakie odniesienia chodzi ?

Jeśli chodzi o płatne, to w mojej branży Polskie Normy. Są powołane w rozporządzeniu, więc stanowią obowiązujące prawo, ale ustawa o normalizacji mówi, że normy są do dobrowolnego stosowania.

Sąd najwyższy zbadał sprawę i doszedł do wniosku, że są to... utwory literackie. Na temat obowiązkowości się nie wypowiedział, bo wyszłoby, że te utwory literacjkie są informacja publiczną a minister łamie prawo, bo próbuje aktem niższego rzędu zmieniać ustawę. Ale defacto są obowiązujące...

Zebyz to bylo takie proste
https://wiedza.pkn.pl/web/wiedza-normalizacyjna/jak-powinny-byc-powolywane-normy-w-przepisach-

no i wychodzi pare dodatkowych przepisow, ktore powinienes przeczytac uwaznie, zeby ocenic czy sie PKN nie pomylil :-)

Przy czym nie bardzo rozumiem, dlaczego minister nie moze nakazac poslugiwania sie normą X, i zaleca mu sie konstrukcje

-"Obudowy należy wykonać zgodnie z aktualnym poziomem wiedzy i najlepszą praktyką.
Aktualny poziom wiedzy jest między innymi opisany w odpowiednich Polskich Normach."
-"Obudowy należy wykonać zgodnie z aktualnym poziomem wiedzy i najlepszą praktyką,
  w szczególności jak przedstawiono w PN-M-01345:2001."
-"Sprzęt elektryczny powinien być wykonany w sposób zapewniający bezpieczeństwo w czasie pracy i konserwacji.
Wykonanie sprzętu zgodnie z wymaganiami odpowiednich Polskich Norm stwarza domniemanie, że wyrób jest bezpieczny."

a zaraz potem
-"Poziom zawartości ołowiu w wodzie pitnej nie powinien przekraczać X mg/m3,
  wyznaczony metodą przedstawioną w PN-Z-12345:2002."

Na dodatek okazuje się często, że polska norma ma tylko stronę tytułową przetłumaczoną.

To i lepiej, bo bledow mniej, ale jest jakis tam przepis o jezyku polskim i normach :-)

A prawa autorskie pozostaja, tylko ma je EN :-)

J.