Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet

8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet

Data: 2010-03-08 10:00:54
Autor: Wlodzimierz Zabotynski
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet
Dlaczego dniem, w którym rewolucjonistki powinny wychodzic na ulice,
protestowac przeciwko obecnemu dyskryminowaniu ich przez prawo oraz wyrazac
swoje zdecydowane przekonanie o nadchodzacej emancypacji, zostal wyznaczony
wlasnie 8 marca?
Diakon Andriej Kurajew
Tajemnica 8 marca


Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust. Twierdza, ze w tradycji chrzescijanskiej zostal w ciagu wieków
nagromadzony taki potencjal pogardy i nienawisci do Zydów, ze stal sie on
jednym z podstawowych czynników prowadzacych do Zaglady. W zwiazku z tym
proponuja oni oczyszczenie tradycji chrzescijanskiej z elementów
antysemickich. Prof. Allan Dershowitz z Uniwersytetu Harvarda zada, aby
Kosciól w Polsce potepil oficjalnie "najgorszych rasistowskich grzeszników
historii wspólczesnej", "kryminalnych kardynalów" Hlonda i Wyszynskiego. Z
kolei rabin Shalom Bahbouth z Wloch domaga sie od Stolicy Apostolskiej
dekanonizacji tych blogoslawionych i swietych, w których nauczaniu znajduja
sie pierwiastki antysemickie. Jako jedni z pierwszych aureole swietosci
stracic powinni: Jan Chryzostom, noszacy tytul Ojca Kosciola, oraz
Maksymilian Maria Kolbe. Do tych postulatów dolaczaja sie tez glosy
chrzescijan, np. austriacki teolog Adolf Holl domaga sie ocenzurowania
Biblii i usuniecia z Nowego Testamentu wszystkich fragmentów, które moga
uchodzic za antysemickie.
Niniejszy tekst diakona Andrieja Kurajewa, uwazanego w Rosji za
najwybitniejszego dzis teologa Cerkwi prawoslawnej, jest równiez krytycznym
spojrzeniem na tradycje religijna, w której pielegnowanie nienawisci
prowadzic moze do totalitaryzmu.
Lew Sztejnberg, Moskwa, marzec 1998

W naukach takich jak religioznawstwo czy kulturologia istnieje metoda zwana
rekonstrukcja mitologiczna. Jak archeolog z kawalka kolumny próbuje
odtworzyc obraz swiatyni, a paleozoolog z czesci kregoslupa próbuje
odtworzyc figure dinozaura, tak historyk religii z gestu, z jakiegos ulamka,
z nieznanej wzmianki próbuje zrekonstruowac wierzenie, które niegdys bylo
zywe i wplywalo na losy ludzi, potem jednak podupadlo i zaginelo. Mamy np.
jakis hymn, w którym wystepuje dziwne imie jakiegos ducha czy bóstwa. Co to
jednak za bóstwo? Dlaczego wlasciwie do niego wlasnie w takiej sytuacji
zwracal sie wlasnie ten czlowiek? Co oznaczala dla niego owa modlitwa? Jak
powinien wygladac jego wszechswiat, aby dziwne slowa modlitwy nie okazaly
sie pozbawione sensu?
Takim oblomkiem, stosem pacierzowym dinozaura, jaki dotrwal do naszych
czasów, jest swietowanie Dnia 8 Marca. Co kryje sie za ta tradycja? Dlaczego
jest ona zywa, pomimo, ze pochodzi z epoki komunizmu, która teraz przyjelo
sie krytykowac? Jakie wierzenia, skojarzenia, mysli i nadzieje wiazano z ta
data w czasach, kiedy swietowanie 8 Marca nie bylo tradycja, lecz
nieslychana nowoscia?
Od wielu lat pytam historyków i dziennikarzy, którzy z okazji 8 Marca pisza
swiateczne komentarze: dlaczego akurat wlasnie ten, a nie inny dzien? W
tradycji wschodniej poczatek wiosny obchodzi sie 1 marca, w tradycji
zachodniej 22 marca, gdy noc i dzien staja sie równe. Dzien Kobiet mozna
bylo wyznaczyc na dowolna niedziele wiosny. Dlaczego wybrano wlasnie 8
marca? Nie jestem, bron Boze, przeciwnikiem obchodzenia Swieta Kobiet. Nie
jestem tez przeciwnikiem tego, by poczatek wiosny zaznaczyl sie jakims
swieckim swietem, a nie tylko koscielnymi zapustami. Jedno tylko nie daje mi
spokoju: wiem, dlaczego swieci sie 7 listopada (bo wybuchla wtedy
rewolucja), wiem, dlaczego swieci sie 1 maja (bo w Chicago miala miejsce
robotnicza demonstracja; chociaz wedlug nieoficjalnej, lecz wiarygodnej
wersji jest to "oswiecony ekwiwalent" sabatu w noc Walpurgii, która w
katolickim kalendarzu przypada akurat na 1 maja), ale nie wiem, dlaczego
swieci sie 8 marca. Wybór tego dnia nie byl w zaden sposób wyjasniony. Ani
oficjalna historiografia, ani przekazy ludowe nie przechowaly zadnej
wzmianki o jakimkolwiek zdarzeniu, które mialoby miejsce wlasnie 8 marca, i
które okazaloby sie na tyle znaczace i pamietne dla plomiennych
rewolucjonistów, ze postanowiliby na wieki chronic pamiec o tym dniu.
Czy to nie dziwne, ze ludzie swietuja dzien, o którego pochodzeniu niczego
nie wiadomo? Czy nie jest wobec tego mozliwa sytuacja, w której jedni
(statysci zaproszeni na uroczystosc) swietuja cos zupelnie innego niz inni
(organizatorzy)? Byc moze organizatorzy postanowili nie rozglaszac wszem
wobec tajemnicy swojej radosci? Byc moze mysleli nastepujaco: mamy wielki
powód do radosci i nie mamy nic przeciwko temu, aby caly swiat radowal sie z
nami w tym dniu. Istnieje oczywiscie nasz wlasny, prywatny i nie dla
wszystkich zrozumialy powód tego swieta, ale poniewaz chcemy, aby bylo to
swieto ogólnoludzkie, i aby caly swiat szczerze sie weselil i szczerze je
obchodzil razem z nami - nalezy przedstawic mu inna, profano-egzoteryczna
interpretacje.

Co moze wiec stanowic sekretny, ezoteryczny sens owego swieta? Dzien 8 Marca
to nie jest po prostu Dzien Kobiet, to oficjalnie "Miedzynarodowy Dzien
Kobiet". Jak powszechnie wiadomo, kobiety zyja we wszystkich panstwach. Jest
równiez wiadome, ze w ostatnich latach 8 Marca swietowano tylko w ZSRR.
Dlaczego kobiety w innych krajach nie obchodzily tego swieta? Odpowiedz jest
prosta: to nie byl Dzien Kobiet jako kobiet. W tym dniu nalezalo wychwalac
kobiety z okreslonymi cechami. I cechy te, jakims sposobem, nie byly zbyt
cenione w innych krajach.
Przyczyna tej obcosci jest oczywista: 8 Marca nie byl Dniem Kobiet, lecz
Dniem Kobiet-Rewolucjonistek. U progu rewolucji, 7 marca 1917 r,. Prawda
pisala, ze jest to "dzien kobiecej Miedzynarodówki Robotniczej", rzucajac
hasla: "Niech zyje kobieta! Niech zyje Miedzynarodówka". Dlatego tez w tych
panstwach, gdzie rewolucyjna fala z poczatków XX w. zalamala sie,
swietowanie Dnia Rewolucjonistki nie przyjelo sie.
Zrozumiala jest chec przedstawicieli ruchu rewolucyjnego, by miec swoje
swieta zamiast tradycyjno-ludowych, cerkiewnych i panstwowych. Zrozumiale
jest pragnienie, by jeszcze raz przypomniec i uczcic swoich towarzyszy walki
czy wielkich poprzedników. Calkiem rozumna i efektywna byla idea, by
wciagnac do rewolucyjnej walki nie tylko pracujacych mezczyzn, ale i
kobiety, dajac im swój ruch, swoje hasla i swoje swieto.
Dlaczego jednak dniem, w którym rewolucjonistki powinny wychodzic na ulice,
protestowac przeciwko obecnemu dyskryminowaniu ich przez prawo oraz wyrazac
swoje zdecydowane przekonanie o nadchodzacej emancypacji, zostal wyznaczony
wlasnie 8 marca? Czy ktos z liderów ruchu urodzil sie tego dnia? Czy
zwolnili wówczas kogos z pracy? A moze wsadzili kogos do wiezienia?
Odpowiedzi brak.
Oznacza to, ze motywy takiej decyzji nie byly ani socjalne, ani historyczne,
ani publiczne. Cos osobistego musialo kojarzyc sie twórcom owego swieta z ta
data. Tylko co? Co bylo drogiego w takim dniu dla liderów europejskiego
ruchu rewolucyjnego na przelomie wieków?
Skoro motywy byly osobiste, to znaczy, ze trzeba przyjrzec sie
osobistosciom. Znamy ten rzad portretów jeszcze z czasów mlodosci. Dopiero
niedawno jednak pozwolilismy sobie zauwazyc, ze poglady owych koryfeuszy i
bohaterów ksztaltowala nie tylko przynaleznosc do partii rewolucyjnej i
oddanie ideom Miedzynarodówki. Posiadali oni jeszcze pochodzenie etniczne.
Miedzynarodówka, jak sie okazuje, miala w duzej mierze charakter
monoetniczny. Jest to fakt, bez którego niemozliwa jest dzis powazna
dyskusja na temat historii ruchu rewolucyjnego w Europie na przelomie XIX i
XX w. Bardzo wielu jego przedstawicieli bylo bowiem pochodzenia zydowskiego.
Wspomniawszy te okolicznosc, spróbujmy poznac swiat tych ludzi. Wyobrazcie
sobie siebie na miejscu, powiedzmy, Klary Zetkin. Oto przychodzi wam do
glowy wspaniala idea, by stworzyc zenski oddzial rewolucyjny i wykorzystac
kobieca energie do walki z "eksploatorami". Dla konsolidacji tego ruchu i
dla propagandy potrzebny jest wam symboliczny dzien, który bylby Dniem
Kobiety-Rewolucjonistki. Jaki dzien moze miec takie znaczenie?
Rewolucja, jak wiadomo, zyje patosem religijnym. Sama jest mitem, a dla mitu
charakterystyczne jest myslenie precedensami. Obecne dzialanie powinno
przywolac jakis wzór, archetyp, który po raz pierwszy objawil sie swiatu w
mitologicznie nasyconych "onych czasach". Trzeba nasladowac wzór.
Mitotwórczy instynkt rewolucji zada sformulowania nastepujacego pytania: czy
byly w historii kobiety, które podrywaly naród do walki z tyranem i odnosily
sukces?
Kiedy Niemiec, Francuz czy Anglik uslyszy takie pytanie, odpowie od razu:
Joanna d?Arc. Ale Klara Zetkin byla Zydówka. I dla niej calkiem oczywiste i
zrozumiale byly skojarzenia z historia jej ojczystego narodu. W tej historii
zas istniala podobna figura - Estera.
Przed wiekami uratowala ona swój naród przed tyranem. Pamiec o tych
wydarzeniach przetrwala stulecia. Nie tylko na stronicach Biblii. Esterze
poswiecone jest corocznie, najweselsze swieto narodu zydowskiego - Swieto
Purim. Obchodzone jest ono akurat na przelomie zimy i wiosny (u Zydów
zachowal sie kalendarz ksiezycowy, dlatego czas swietowania Purim jest
ruchomy w stosunku do naszego slonecznego kalendarza, niemal tak samo, jak
ruchomy wobec niego jest czas swietowania prawoslawnej Wielkanocy). Byc moze
w tym roku, kiedy postanowiono zainaugurowac Miedzynarodowy Dzien Kobiet,
Swieto Purim przypadlo 8 marca.
Zmieniac co roku date Dnia Kobiety-Rewolucjonistki byloby niewygodnie.
Staloby sie zbyt oczywiste, ze obchodzony jest jedynie Purim. Dlatego
zdecydowano sie oddzielic Dzien Kobiety-Niszczycielki od Swieta Purim,
zadeklarowac go 8 marca i obchodzic uroczyscie, niezaleznie od ksiezycowych
cyklów, wzywajac wszystkie narody ziemi do gloszenia chwaly Wielkiej
Wojowniczce. Wzywajac je do swietowania nowego Purim.
Zamysl ten pozostalby jedynie zgrabnym dowcipem, gdyby Swieto Purim bylo
normalnym swietem, takim jak chociazby Swieto Zbiorów, czyli Dozynki. Purim
jest jednak wyjatkowe. Bodajze u zadnego ze wspólczesnych narodów nie
znajdziemy swieta poswieconego wydarzeniu podobnego rodzaju.
Nie jest to swieto religijne. Tak przynajmniej utrzymuje Encyklopedia
Zydowska, podkreslajac, ze jest ono "nie zwiazane ani ze swiatynia, ani z
jakimkolwiek wydarzeniem religijnym".
Zakonczyl sie okres babilonskiej niewoli Zydów. Ci, którzy chcieli, mogli
powrócic do Jerozolimy. Okazalo sie wówczas, ze tych, którzy pragna wrócic
do ojczyzny, jest o wiele mniej niz mozna sie bylo spodziewac, zwlaszcza
jezeli pamietalo sie o wszystkich poprzedzajacych wyzwolenie placzach i
zadaniach (z przekletego "wiezienia narodów", czyli Rosji, wyjechalo po
otwarciu granic do Izraela znacznie mniej Zydów niz przewidywali to liderzy
ruchu syjonistycznego). Wielu bowiem w stolicy swiatowego imperium (jakim
byl wówczas Babilon) calkiem niezle radzilo sobie w interesach. Spora liczba
Zydów nie zamierzala porzucic domów zasiedlanych przez dziesieciolecia,
zrywac zwyczajowych wiezi, handlowych kontaktów, tracic stala klientele.
Tysiace zydowskich rodzin zostalo, by zyc w miastach perskiego imperium, i
to bynajmniej nie w warunkach niewolniczych.
Ta sytuacja z czasem zaczela wprowadzac w zdumienie samych Persów.
Rozgladajac sie wokól, przestawali rozumiec: kto kogo zawojowal? Czy
Persowie zdobyli Jerozolime (nie bylo ich tam wielu), czy Zydzi opanowali
Babilon (bylo ich tu wielu)? Jak to zwykle bywa w podobnych sytuacjach,
ostatnim argumentem wladzy, która czuje zagrozenie dla swoich interesów i
stara sie mu zapobiec, pozostaja "struktury silowe". I oto podobnie jak
Kriuczkow donosil Gorbaczowowi o "agentach wplywu", tak perski minister
obrony Haman zwrócil sie do króla Kserksesa (wydarzenia maja miejsce okolo
czterysta osiemdziesiat lat przed narodzeniem Chrystusa) i podzielil sie z
nim swoimi gorzkimi spostrzezeniami.
Jak juz wspomnialem, czasy nie byly wówczas jeszcze ewangeliczne, a
moralnosc daleka od chrzescijanskiej. Reakcja Kserksesa byla zdecydowanie
poganska: wyrznac wszystkich Zydów. O planach Kserksesa dowiedziala sie jego
zona Estera. Król nie wiedzial nic o jej narodowosci. W momencie uniesienia
i zachwytów, Estera wyciagnela od malzonka wyznania i obietnice bedace
odzewem na slowa: czy mnie kochasz? To znaczy, ze kochasz tych, których ja
kocham? To znaczy, ze kochasz mój naród? To znaczy, ze nienawidzisz tych,
którzy nienawidza mnie? Znaczy, ze nienawidzisz tych, którzy nienawidza
moich przyjaciól i krewnych? Znaczy, ze nienawidzisz tych, którzy nienawidza
mój naród? A wiec daj wyraz swej nienawisci! Zgladz moich wrogów, których
uwazasz takze za swoich!
I Kserkses, bez glebszego rozmyslania odpowiadajacy twierdzaco na te
wszystkie pytania, ze zdziwieniem skonstatowal, ze zgodzil sie unicestwic
wszystkich wrogów znienawidzonego przez siebie narodu zydowskiego.
W konsekwencji w trzynastym dniu miesiaca Adar (ten miesiac zydowskiego
kalendarza przypada na koniec lutego-poczatek marca) do wszystkich miast
królestwa przyszlo rozporzadzenie dotyczace pogromów. Wszystko gotowe bylo
do masakry Zydów. Poslancy przywiezli jednak zupelnie inny rozkaz. Okazalo
sie, ze król pozwolil Esterze i jej kuzynowi Mardocheuszowi sformulowac
tresc dekretu o zblizajacych sie pogromach, mówiac: "Wy zas, jesli wam sie
wyda to sluszne, napiszcie w sprawie Zydów, w imieniu króla, i
zapieczetujcie sygnetem. [...] I zawolano pisarzy królewskich [...] i
napisano wedlug tego wszystkiego, co rozkazal Mardocheusz, [...] do stu
dwudziestu panstw. I napisal w imieniu króla Aswerusa [Kserksesa] pismo, ze
król pozwala Zydom, mieszkajacym w poszczególnych miastach zgromadzic sie i
stanac w obronie swojego zycia, aby mogli wytracic i wymordowac, i wygubic
wszystkich zbrojnych swoich wrogów wsród ludów i panstw wraz z ich
niemowletami i kobietami, a takze aby zabrali ich majetnosc" (Est 8,8-11).

W przeciagu dwóch dni "wszyscy ksiazeta panstw, satrapowie i namiestnicy, i
zarzadcy spraw króla podtrzymywali Zydów [...]. Tak pokonali Zydzi
wszystkich swoich wrogów przez uderzenie mieczem, przez zabójstwa i zaglade,
i zrobili z nienawidzacymi ich wszystko, co chcieli" (Est 9,3-5). Hamana i
dziesieciu jego synów powieszono. (Ksiegi talmudyczne przytaczaja
nastepujacy szczegól: Pan spytal drzewa, które z nich pragnie byc
zaszczycone, zeby na nim powieszono wroga Zydów. Najlepiej ze wszystkich
odpowiedziala tarnina: "Jestem najbardziej niegodnym drzewem, gdyz tylko
sprawiam ból tym, którzy dotykaja mnie. Ten czlowiek takze sprawil sporo
bólu ludziom; dlatego bardziej od innych nadaje sie dla niego". Jesli ta
opowiesc przypadlaby na czasy przedchrzescijanskie, bylaby jedynie
sympatyczna bajka. Ale po Ewangelii wszelkie wzmianki o tarninie w
religijnym kontekscie nie moga juz obejsc sie bez skojarzen z cierniowa
korona Zbawiciela. Ta opowiesc otwarcie liczy na wywolanie skojarzen:
powieszony Haman - powieszony Nazarejczyk; tarnina tracaca Hamana - ciern
torturujacy Nazarejczyka. Pierwsze wydarzenie, ukaranie grzesznika mialo
miejsce z woli Bozej, a wiec drugie tez nalezy odebrac w ten sam sposób...)
Zgladzono 75 tysiecy Persów, elite kraju, kazdego, kto byl potencjalnym
przeciwnikiem. Los perskiego imperium byl przesadzony.
Nie pisze teraz rozprawy teologicznej, nie zajmuje sie tutaj komentowaniem i
apologia Starego Testamentu. Nie wypowiem ani jednego slowa osadu pod
adresem osób obecnych w Swietej Historii. Pragne zauwazyc jedynie, ze w
hebrajskim tekscie Ksiegi Estery brak wzmianek o Slowie Bozym. To jest
opowiesc historyczna, a nie Boze objawienie. (Ojciec Solomona Lurie, autora
ksiazki Antysemityzm w starozytnym swiecie pisze do syna, ze "Ksiega Estery
to wielce drazniacy i slaby literacko utwór".)

Moje zdziwienie dotyczy czego innego: jak mozna kilka tysiacleci pózniej
swietowac wydarzenia tamtego dnia? Czy jest drugi naród na ziemi, który
weselac sie swietuje dzien swiadomych, bezkarnych, masowych zbrodni?
Rozumiem swieto na czesc wojennego zwyciestwa. Po otwartym i ryzykownym
starciu - dzien triumfu - to meskie i uczciwe swieto. Ale jak swietowac
dzien pogromu? Jak swietowac dzien masakry tysiecy dzieci? I jak mozna pisac
o "wesolym Swiecie Purim"?
A jest to swieto bardzo wesole. Jedynie w tym dniu trzezwy i pedantyczny
Talmud zaleca upijac sie: "Po poludniu jedza swiateczny pokarm i pija trunki
alkoholowe az do momentu, kiedy przestaja rozrózniac slowa Tprzeklety Hamant
i Tblogoslawiony Mordechajt". Jak pisze Encyklopedia Zydowska, swiateczne
dania obfituja w pierogi z poetycka nazwa "uszy Hamana". Mówi sie, ze sa to
znane nam wszystkim pierogi-przekladance z miesem w srodku. Jaki mily
rodzinny obrazek: rodzic, nie rozrózniajacy juz imienia Hamana od imienia
Mardocheusza, proponuje synkowi: "Kochanie, czy nie masz jeszcze ochoty na
cialo naszego wroga?"
I to swieto czczone jest jako jedno z najwiekszych. Wsród medrców
talmudycznych "krazy nawet opinia, ze kiedy wszystkie ksiegi proroków i
hagiografów pójda w niepamiec, Ksiega Estery wbrew temu nie bedzie
zapomniana, a Swieto Purim nie przestanie byc obchodzone".
Czy nie jest wiec bezpodstawne przypuszczenie, ze w swiadomosci zydowskich
liderów Miedzynarodówki, kobiecy ruch rewolucyjny kojarzyl sie z imieniem
Estery, a 8 marca wybrano ze wzgledu na sile przyzwyczajenia, jakim bylo
obchodzenie w tych dniach uroczystosci rodzinnego Swieta Purim?
Miedzynarodówka stawiala sobie cele miedzynarodowe, planetarne. Jej
dzialacze mieli wiele do powiedzenia innym narodom. Purim to swieto pogromu
wrogów. A kim sa wrogowie dla wyznawców judaizmu? Czy sa nimi tylko
wspólplemiency nieszczesnego Hamana? W sredniowiecznej Dyspucie Nachmanidesa
Zyd komentuje psalm: "Rzekl Pan do Pana mego: TSiadz po mojej prawicy, az
Twych wrogów poloze jako podnózek pod Twoje stopyt". Zyd zgadza sie, ze mowa
tu o Mesjaszu. I wyjasnia: "Tak wiec Bóg bedzie pomagac mesjaszowi az do
chwili, kiedy nie polozy wszystkich narodów u podnóza nóg jego, poniewaz
wszystkie one to jego wrogowie - one jego ciemieza, one odrzucaja jego
przyjscie i wladze, a niektóre z nich stworzyly innego mesjasza". Tak wiec w
dziejach mysli zydowskiej istnieje nurt, który twierdzi, ze wszystkie narody
sa wrogami Zydów. Wydarzenia Purim przypominaja, jak nalezy postepowac z
wrogami. W tym wlasnie zawiera sie potwornosc tego "wesolego swieta": z
pokolenia na pokolenie odtwarza ono wzór postepowania z tymi, których Zydzi
któregos dnia uznaja za swojego wroga. Nie ma historii, nie ma postepu. Nie
ma wzrostu duchowej i moralnej swiadomosci. Starotestamentowa zadza krwi nie
zostala przemieniona. Te normy pozostaja zywe do dnia dzisiejszego. Archetyp
nie zmienil sie. On wciaz postrzegany jest jako wzorzec godny odtwarzania
(na razie w wymiarze rytualno-symbolicznym, ale w razie czego - takze
rzeczywistym: zauwazmy, ze zbrodniarze hitlerowscy, którzy zostali skazani
na smierc - jak najbardziej slusznie! - byli straceni nie przez
rozstrzelanie, ale przez powieszenie).
Pozostaje nam jeszcze przypomniec, ze dojscie Miedzynarodówki do wladzy w
Rosji zwiazane bylo ze zmiana kalendarza, oraz zapytac: kiedy swietowano
dzien, obecnie nazywany "8 Marca", w rewolucyjnych kregach przedrewolucyjnej
Rosji? Okazuje sie, ze 8 Marca, wedlug nowego kalendarza, to 23 luty, wedlug
starego. Oto odpowiedz dlaczego "dzien mezczyzn" i "dzien kobiet" sa
niedaleko od siebie [23 lutego w ZSRR, obecnie w Rosji, obchodzony jest
"dzien mezczyzn" - przyp. red.]. Kiedy europejscy bracia z Miedzynarodówki
obchodzili 8 Marca, w Rosji ten dzien przypadal na 23 lutego. Pózniej
kalendarz zmieniono, ale odruch, by swietowac cos rewolucyjnego 23 lutego,
pozostal. Data juz byla. W zasadzie (biorac pod uwage ruchomy charakter
Purim) jest to data ani lepsza, ani gorsza niz 8 marca. Ale trzeba bylo
znalezc parawan i dla niej. Po kilku latach stworzenie mitu stalo sie
faktem: "Dzien Armii Czerwonej". Pamiec o pierwszym starciu i pierwszym
zwyciestwie.

To jednak tylko mit. Dnia 23 lutego 1918 r. nie bylo jeszcze Armii Czerwonej
i jej zwyciestw. Gazety z konca lutego 1918 r. nie zawieraja zadnych
triumfalnych relacji. Lutowe gazety z 1919 r. tez nie raduja sie z powodu
pierwszej rocznicy "wielkiego zwyciestwa". Dopiero w 1922 r. 23 luty zostaje
ogloszony "Dniem Armii Czerwonej". Jednak jeszcze na rok przed 23 lutym 1918
r. Prawda (z dnia 7 marca 1917 r. w artykule Wielki dzien) pisze o tym, ze
23 luty to dzien swiateczny: "Na dlugo przed wojna Miedzynarodówka
proletariacka uznala 23 luty za dzien miedzynarodowego swieta kobiet".
Wymyslenie przykrywki dla swietowania w dniu 23 lutego potrzebne bylo
równiez dlatego, ze wlasnie 23 lutego 1917 r. zaczela sie "rewolucja
lutowa". Poniewaz bolszewicy nie odegrali w niej znaczacej roli, to jednak -
pomimo, ze ja zaakceptowali, oddajac jej zaslugi - trzeba bylo dniu
"obalenia samowladztwa" (zachowujac jego swiatecznosc) nadac inna nazwe.
Stal sie on "Dniem Armii Czerwonej".
W ten sposób tradycja obchodzenia Purim przywiodla do ustanowienia swieta
kobiet 8 marca. Rewolucyjny Dzien Kobiet polaczono z rozruchami rzekomo
glodujacych mieszkanek Piotrogrodu 23 lutego 1917 r. Upadek Imperium
Rosyjskiego zbiegl sie z rozgromieniem królestwa Persów. Od Swieta Purim
1917 r. w Rosji zapachnialo pogromem - pogromem kultury rosyjskiej... Tak
wiec sowieckie skladanie zyczen z okazji 8 Marca (tak samo jak 23 lutego) -
to na dodatek skladanie zyczen z okazji "wybawienia" od "caratu". Ale dla
prawoslawnych skladanie zyczen z okazji takiego swieta to juz nie pokora,
ale sadomasochizm.
I jeszcze cos: jedyne wydarzenie wojenne majace miejsce 23 lutego 1918 r. to
decyzja rzadu bolszewickiego o przyjeciu warunków pokoju w Brzesciu. Jest to
dzien kapitulacji Rosji w pierwszej wojnie swiatowej. Kapitulacji, zgodnej z
wola Miedzynarodówki, która glosila obrócenie "wojny imperialistycznej w
wojne domowa". Trudno znalezc bardziej hanbiacy dzien w wojennej historii
Rosji (w tym takze Zwiazku Sowieckiego). I to, ze dzien ten nazywany jest
dzis "Dniem Obroncy Ojczyzny", stanowi jeszcze jedno szyderstwo.
W ogóle bardzo zajmujace jest wysluchiwanie aluzji, które "inicjowani" w
tajemnice Purim wyglaszaja w towarzystwie osób traktowanych jako
niewtajemniczone. Na przyklad w 1994 r. w Moskwie otwarto sklep koszernej
zywnosci. Glówny "antyfaszysta" Moskwy, deputowany moskiewskiej dumy
miejskiej Jewgienij Proszeczkin, wystepujac na ceremonii otwarcia tego
sklepiku - cytuje za gazeta Siewodnia z 30 czerwca 1994 r. - "wzniósl toast
za zwiekszenie roli przedwziewziec handlowych w rozwoju stosunków
polityczno-narodowych. Á propos, w swoim czasie osobliwa i wielce podniosla
role odegraly w nich olejki, którymi nacierane bylo cialo biblijnej heroini
Estery, zony perskiego króla Kserksesa". Jaki wyrafinowany humor![...]
Wedlug informacji w menu prezentowano danie pod nazwa "uszy Hamana"...
Rozumiem, ze wobec zaprezentowanych wyzej rozwazan najlatwiej byloby sie
uchylic, przypinajac im etykiete: "antysemityzm". Bedzie to jednak
nieprawda. Nie jestem antysemita. Do dzis podpisuje sie pod swoim artykulem
z Jewriejskiej Gaziety (1/1992) Antysemityzm to grzech. Grzechem jest kazda
nienawisc, w tym takze etniczna. Jesli Zydowski Kongres Narodowy i telewizja
NTW pozwalaja sobie niedobrym okiem spogladac na nasze Ewangelie, to i ja
uznalem za dopuszczalne spojrzec na dzieje Purim w taki sposób, by nie
wygladzac ostrych kantów. Tak wiec niniejszy mój tekst mozna traktowac jako
odpowiedz na "ostatnie kuszenie" NTW [aluzja do wyemitowania przez telewizje
NTW na poczatku 1998 r., mimo glosnych protestów Patriarchy Moskiewskiego,
filmu Martina Scorsese "Ostatnie kuszenie Chrystusa"; wlascicielem stacji
jest multimiliarder i magnat prasowy, przewodniczacy Wspólnoty Niepodleglych
Panstw, Borys Bieriezowski, obywatel Rosji i Izraela - przyp. red.].
A przyczyna mojego braku zyczliwosci wobec 8 Marca jest o wiele bardziej
prozaiczna: po prostu od dziecinstwa nie cierpialem 8 Marca. Kiedy zostalem
czlowiekiem Cerkwi, polubilem "prawoslawny Dzien Kobiet" - "Niedziele Zon
Niosacych Pokój", obchodzona w kazda trzecia niedziele po Wielkanocy (w tym
roku 3 maja). Tak wiec niniejszy artykul napisalem nie po to, zeby ktos
zaczal gorzej odnosic sie do Klary Zetkin i jej narodu, ale dlatego, aby
wrócil szacunek do naszych, prawoslawnych tradycji. Po to, by i w naszym,
rosyjskim domu bylo swieto.

P. S. Poniewaz czesto mam mozliwosc polemizowac z okultystami, nie moge nie
skorzystac z okazji, by wskazac na nic, która wiaze zydowski Purim i
ezoteryków oczekujacych "Ery Wodnika".
Astrologowie obecna epoke nazywaja "Era Ryb". Zaczela sie ona okolo Narodzin
Chrystusa i zakonczy sie na poczatku XXI stulecia. Ryba to
wczesnochrzescijanski symbol (po grecku slowo "ryba" moze byc rozszyfrowane
jako zlaczenie pierwszych liter zwrotu "Jezus Chrystus Syn Bozy Zbawiciel).
Dlatego "epoke Ryb" okultysci objasniaja jako czas triumfu chrzescijanstwa
i, odpowiednio do tego, czas magicznego "nieuctwa" niesprzyjajacy
"ezoterykom". Z nadejsciem "Ery Wodnika" zwiazane sa nadzieje na rozkwit
okultystyczno-magicznych zdolnosci. Talmudyczna literatura solidaryzuje sie
z okultystami w przekonaniu, ze znak Ryb nie jest sprzyjajacy dla Zydów.
Mówi ona, ze Haman byl astrologiem i wybierajac czas przesladowan narodu
zydowskiego, skierowal swa uwage ku tablicom astrologicznym. Jak pisze
Encyklopedia Zydowska: "Jednakoz kazdy miesiac okazywal sie dla Zydów
sprzyjajacy: tak wiec Nisan sprzyjal Zydom ze wzgledu na paschalne skladanie
ofiar; Ijar - z powodu malej Paschy, Siwan - gdyz w owym miesiacu nastapilo
obdarowanie Tora itd. Ale kiedy Haman doszedl do Adar, to odkryl, ze
znajduje sie on w zodiakalnym znaku Ryb i rzekl: TTeraz bede w stanie
polknac ich, podobnie jak ryby, polykajace jedna drugat". To talmudyczne
opowiadanie powstalo juz w epoce chrzescijanskiej i w swiadomosci jego
autorów oraz sluchaczy, na przestrzeni wieków, wyraznie kojarzylo sie ono z
"czasem Ryb", czyli z epoka panowania chrzescijan. Kwestii wplywu judaizmu
na europejski okultyzm nie bede poruszal. Ale wspólbrzmienie odczuc oraz
idei nie ulega watpliwosci. I tam, i tu wystepuje skojarzenie: ryby -
chrzescijanie - zlo.

Diakon Andriej Kurajew
Tlumaczyl: Filip Memches
Odczyt wygloszony 6 marca 1998 r.
w Domu Kultury "Meridian" w Moskwie

(ar)

Data: 2010-03-08 10:49:02
Autor: Grzegorz Z.
Dnia Mon, 8 Mar 2010 10:00:54 +0100, Wlodzimierz Zabotynski napisał(a):

Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust.

A nie jest?

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć w¶ciekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-03-08 11:05:49
Autor: Neko
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał

A nie jest?


Jest

Data: 2010-03-08 02:12:26
Autor: zbig
On 8 Mar, 11:05, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote:
U ytkownik "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> napisa

> A nie jest?

Jest

To poważne oskarżenie, żeby wystarczyło je rzucić za pomoca jednego
słowa. Możesz to uzasadnić?

Data: 2010-03-08 11:25:29
Autor: Neko
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał


To poważne oskarżenie, żeby wystarczyło je rzucić za pomoca jednego
słowa. Możesz to uzasadnić?


VOLKIZM wywodzil sie z z mieszanicy starogermanskich mitow
i CHRZE¦CIJAѦTWA.

To jedna sprawa. Druga sprawa to KATOLICKI NAZIZM

Data: 2010-03-08 11:34:04
Autor: Panslavista

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote in message news:hn2k17$56b$1nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał


To poważne oskarżenie, żeby wystarczyło je rzucić za pomoca jednego
słowa. Możesz to uzasadnić?


VOLKIZM wywodzil sie z z mieszanicy starogermanskich mitow
i CHRZE¦CIJAѦTWA.

To jedna sprawa. Druga sprawa to KATOLICKI NAZIZM

Kłamca holokaustyczny.

Data: 2010-03-08 11:34:38
Autor: Neko
Użytkownik "Panslavista" <prawusek@interia.pl> napisał

Kłamca holokaustyczny.


Udowodnij !

Data: 2010-03-08 12:31:43
Autor: `he®sk
On Mon, 8 Mar 2010 11:25:29 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał
>To poważne oskarżenie, żeby wystarczyło je rzucić za pomoca jednego
> słowa. Możesz to uzasadnić?
VOLKIZM wywodzil sie z z mieszanicy starogermanskich mitow
i CHRZE¦CIJAѦTWA.
To jedna sprawa. Druga sprawa to KATOLICKI NAZIZM

 a nawet kleronazim!  jestes kolejnym antyklerykalnym oszolomem ?


--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-08 12:50:02
Autor: Neko
Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał

a nawet kleronazim!
jestes kolejnym antyklerykalnym oszolomem ?


Kazdy kto ma inne zdanie nizeli Ty jest oszolomen?

Tak wlasnie rodzi sie fanatyzm i totalitaryzm.

Data: 2010-03-08 12:52:38
Autor: Grzegorz Z.
Dnia Mon, 8 Mar 2010 12:50:02 +0100, Neko napisał(a):

Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał

a nawet kleronazim!
jestes kolejnym antyklerykalnym oszolomem ?


Kazdy kto ma inne zdanie nizeli Ty jest oszolomen?

Tak wlasnie rodzi sie fanatyzm i totalitaryzm.

Najzabawniejsze jest to że on sam też ma inne zdanie niż on.

Wystarczy porównać jego wypowiedzi w dowolnym w±tku nt SLD, PO i PiS.

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć w¶ciekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-03-08 13:00:22
Autor: Neko
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał

Najzabawniejsze jest to że on sam też ma inne zdanie niż on.

Wystarczy porównać jego wypowiedzi w dowolnym w±tku nt SLD, PO i PiS.


Rozdwojenie osobowosci ?

Fascynujaca, ale i przerazajaca choroba.

Data: 2010-03-08 14:26:32
Autor: `he®sk
On Mon, 8 Mar 2010 13:00:22 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

Rozdwojenie osobowosci ?

 cieniasy jestescie ;o)))
 
Fascynujaca, ale i przerazajaca choroba.

 nic nie dorowna waszemu pieniactwu i obsesji! ;o)))




--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-08 14:56:27
Autor: Neko
Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał w

nic nie dorowna waszemu pieniactwu i obsesji! ;o))

Powiedzial co wiedzial, tuskomaniak.

Data: 2010-03-09 12:02:53
Autor: `he®sk
nekowisko
On Mon, 8 Mar 2010 14:56:27 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

> nic nie dorowna waszemu pieniactwu i obsesji! ;o))
Powiedzial co wiedzial, tuskomaniak.

 akurat nie jestem fanatykiem tuska takim jak hans prezesa pis.
 uwazam, ze tusk jest lepszym wyborem niz kaczynscy. nie musisz
 sie ze mna zgadzac of course. faktem jest, ze elektorat pis  udzielajacy sie na psp cechuje wyjatkowe pieniactwo i prostactwo.
 a to z kolei dobrze sluzy PO.  piszcie tak dalej chlopaki.



--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-09 12:14:50
Autor: Neko
nekowisko
Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał


 akurat nie jestem fanatykiem tuska takim jak hans prezesa pis.
 uwazam, ze tusk jest lepszym wyborem niz kaczynscy. nie musisz
 sie ze mna zgadzac of course. faktem jest, ze elektorat pis
 udzielajacy sie na psp cechuje wyjatkowe pieniactwo i prostactwo.
 a to z kolei dobrze sluzy PO.  piszcie tak dalej chlopaki.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nauki poprawnej polszczyzny ci±g dalszy. :)

Po kropce piszemy z DUŻEJ litery (czyli wciskamy jednoczesnie: Shift +
odpowiedni± literę na KLAWIATURZE).

:)))

Data: 2010-03-09 03:25:38
Autor: zbig
nekowisko
On 9 Mar, 12:14, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote:
Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbred...@interia.pl> napisał

 akurat nie jestem fanatykiem tuska takim jak hans prezesa pis.
 uwazam, ze tusk jest lepszym wyborem niz kaczynscy. nie musisz
 sie ze mna zgadzac of course. faktem jest, ze elektorat pis
 udzielajacy sie na psp cechuje wyjatkowe pieniactwo i prostactwo.
 a to z kolei dobrze sluzy PO.  piszcie tak dalej chlopaki.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nauki poprawnej polszczyzny ci±g dalszy. :)

Po kropce piszemy z DUŻEJ litery (czyli wciskamy jednoczesnie: Shift +
odpowiedni± literę na KLAWIATURZE).
Uczył Marcin Marcina, przyganiał kocioł garnkowi, czy jak tam wolisz.
Piszemy WIELKˇ liter± albo od wielkiej litery.

Data: 2010-03-09 13:21:29
Autor: *he®sk*
nekowisko
On Tue, 9 Mar 2010 12:14:50 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał


 akurat nie jestem fanatykiem tuska takim jak hans prezesa pis.
 uwazam, ze tusk jest lepszym wyborem niz kaczynscy. nie musisz
 sie ze mna zgadzac of course. faktem jest, ze elektorat pis
 udzielajacy sie na psp cechuje wyjatkowe pieniactwo i prostactwo.
 a to z kolei dobrze sluzy PO.  piszcie tak dalej chlopaki.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nauki poprawnej polszczyzny ci±g dalszy. :)

Po kropce piszemy z DUŻEJ litery (czyli wciskamy jednoczesnie: Shift +
odpowiedni± literę na KLAWIATURZE).

:)))

 a moze jakies argumenty albo cos ? ;o)))



--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-09 14:09:42
Autor: Neko
nekowisko
Użytkownik "*heRsk*" <syf?bigbrednie@interia.pl> napisał


a moze jakies argumenty albo cos ? ;o)))


Wole te "albo cos". Piwko ?

Data: 2010-03-09 15:15:55
Autor: *he®sk*
nekowisko
On Tue, 9 Mar 2010 14:09:42 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

> a moze jakies argumenty albo cos ? ;o)))
Wole te "albo cos". Piwko ?

 zloty hrad ;o)


--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-08 14:26:32
Autor: `he®sk
On Mon, 8 Mar 2010 12:52:38 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

Najzabawniejsze jest to że on sam też ma inne zdanie niż on.

 grzesiuz, nie przenos na innych swoich obsesji na temat religii.
 chcesz sie obnazac ze swoimi fobiami ? to won na pl.SOC.religia.

Wystarczy porównać jego wypowiedzi w dowolnym w±tku nt SLD, PO i PiS.

 porownales i co?  --

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-08 15:08:30
Autor: Grzegorz Z.
 porownales i co?

I wyszło mi że¶ trol. Dla trola usenetowego ważne jest jedynie to, by mu
odpowiadano na jego posty. Dlatego w w±tku o SLD jedziesz po SLD, w w±tku o
PO jedziesz po PO i tak dalej.


--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć w¶ciekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-03-09 12:02:53
Autor: `he®sk
grzesiowisko
On Mon, 8 Mar 2010 15:08:30 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

>  porownales i co? I wyszło mi że¶ trol.

 to opinia czy odczucie ?

Dla trola usenetowego ważne jest jedynie to, by mu odpowiadano na jego posty.

 wlasnie ci odpowiadam, lzej ci ? ;o)))

Dlatego w w±tku o SLD jedziesz po SLD,

 nie po SLD a po lewactwie.

w w±tku o PO jedziesz po PO i tak dalej.

 chyba cie pogielo albo mylisz osoby.



--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-09 14:36:12
Autor: Grzegorz Z.
grzesiowisko
Dnia Tue, 09 Mar 2010 12:02:53 +0100, `he®sk napisał(a):

On Mon, 8 Mar 2010 15:08:30 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

 porownales i co?
I wyszło mi żeś trol.

 to opinia czy odczucie ?

Dla trola usenetowego waĹĽne jest jedynie to, by mu odpowiadano na jego posty.

 wlasnie ci odpowiadam, lzej ci ? ;o)))

Dlatego w wÄ…tku o SLD jedziesz po SLD,

 nie po SLD a po lewactwie.

w wÄ…tku o PO jedziesz po PO i tak dalej.

 chyba cie pogielo albo mylisz osoby.

....a w wÄ…tku o PiSie jedziesz po PiSie.

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanĂłw"

Data: 2010-03-09 15:15:55
Autor: *he®sk*
grzesiowisko
On Tue, 9 Mar 2010 14:36:12 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

>> w w±tku o PO jedziesz po PO i tak dalej.
>  chyba cie pogielo albo mylisz osoby.
...a w w±tku o PiSie jedziesz po PiSie.

 nie po pis tylko po blizniakach ;o))
  a co do ciebie: twoj dyzurny temat to odbyty katabasow.



--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-09 15:20:13
Autor: Grzegorz Z.
grzesiowisko
Dnia Tue, 09 Mar 2010 15:15:55 +0100, *he®sk* napisał(a):

On Tue, 9 Mar 2010 14:36:12 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

w wÄ…tku o PO jedziesz po PO i tak dalej.
 chyba cie pogielo albo mylisz osoby.
...a w wÄ…tku o PiSie jedziesz po PiSie.

 nie po pis tylko po blizniakach ;o))
  a co do ciebie: twoj dyzurny temat to odbyty katabasow.

a twoja mama ma zetafona

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanĂłw"

Data: 2010-03-10 10:25:33
Autor: *he®sk*
grzesiowisko
On Tue, 9 Mar 2010 15:20:13 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

>  a co do ciebie: twoj dyzurny temat to odbyty katabasow.

a twoja mama ma zetafona

 uwazaj GNOJU! przekraczasz granice !


--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-10 13:34:54
Autor: Grzegorz Z.
grzesiowisko
Dnia Wed, 10 Mar 2010 10:25:33 +0100, *he®sk* napisał(a):

On Tue, 9 Mar 2010 15:20:13 +0100, "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
wrote:

 a co do ciebie: twoj dyzurny temat to odbyty katabasow.

a twoja mama ma zetafona

 uwazaj GNOJU! przekraczasz granice !

Please elaborate

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanĂłw"

Data: 2010-03-08 14:26:32
Autor: `he®sk
On Mon, 8 Mar 2010 12:50:02 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl>
wrote:

Użytkownik "`heRsk" <coza?bigbrednie@interia.pl> napisał

> a nawet kleronazim!
> jestes kolejnym antyklerykalnym oszolomem ?
Kazdy kto ma inne zdanie nizeli Ty jest oszolomen?

 nie jestem grzesiuz, hanskloss czy inny kalecki.
 chodzi o zasrywanie psp tekstami na temat religii.

Tak wlasnie rodzi sie fanatyzm i totalitaryzm.

 sranie w banie. swiadczy to wylacznie o waszym pieniactwie.


--

 HeSk

"Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj±
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Data: 2010-03-08 11:10:14
Autor: mkarwan
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn2is9$4bo$1nemesis.news.neostrada.pl...
A nie jest?


Jest
Proszę dowody.

Data: 2010-03-08 11:13:47
Autor: Neko
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w

Proszę dowody.

Idz do biblioteki (to takie pomieszczenie w ktorym znajduja sie ksiazki
i ktore mozna wypozyczac). Uwazam, ze wiesz co to sa ksiazki, gdyz
w swoim czasie przeciez czytales dzieła Lenina.

Czyli idz do biblioteki i wez pierwsza lepsza ksiazke traktujaca
o II wojnie swiatowej i Holocauscie. Tam znajdziesz odpowiedz.

Data: 2010-03-08 11:29:08
Autor: the_foe
W dniu 2010-03-08 11:10, mkarwan pisze:
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:hn2is9$4bo$1nemesis.news.neostrada.pl...
A nie jest?


Jest
Proszę dowody.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nostra_aetate

"problem oskarżenia Żydów o bogobójstwo  (jednoznacznie odrzucono tak± interpretację wydarzeń wokół ¶mierci Jezusa)."

rok: 1965. Znaczy wczesniej inna interpretacja byla rozwazana.

--
the_foe

Data: 2010-03-08 11:06:36
Autor: Piotr

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1onyyky1js4qh.y45ml1a815ls.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 8 Mar 2010 10:00:54 +0100, Wlodzimierz Zabotynski napisał(a):

Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust.

A nie jest?


A jest?

Data: 2010-03-08 11:14:38
Autor: Neko
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał

A jest?


????

Data: 2010-03-08 11:19:58
Autor: Grzegorz Z.
Dnia Mon, 8 Mar 2010 11:06:36 +0100, Piotr napisał(a):

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1onyyky1js4qh.y45ml1a815ls.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 8 Mar 2010 10:00:54 +0100, Wlodzimierz Zabotynski napisał(a):

Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust.

A nie jest?


A jest?

Zaraz zaczniemy się spierać o ateizm Hitlera, ja wkleję te zdjęcia nazistów
na mszach, czy od razu damy sobie spokój i zajmiemy się czym¶
sensowniejszym?

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć w¶ciekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

Data: 2010-03-08 11:27:17
Autor: Neko
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał

Zaraz zaczniemy się spierać o ateizm Hitlera, ja wkleję te zdjęcia nazistów
na mszach, czy od razu damy sobie spokój i zajmiemy się czym¶
sensowniejszym?


No wlasnie. Jak ogladam jakies materialy dokumentalne o nazistastach
to non-stop
slysze jak jakis zbrodniarz podcieral sobie tylek Bogiem... :/

Cos sesnowniejszego na tej grupie? Bedzie ciezko :)

Data: 2010-03-09 01:05:14
Autor: zeusx

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn2jjs$12q$1atlantis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał

Zaraz zaczniemy się spierać o ateizm Hitlera, ja wkleję te zdjęcia nazistów
na mszach, czy od razu damy sobie spokój i zajmiemy się czym¶
sensowniejszym?


No wlasnie. Jak ogladam jakies materialy dokumentalne o nazistastach

Nie klam. Co¶ kiedy¶ zobaczyłe¶ id±c z kibla do kuchni . Gdyby było inaczej to by¶ co¶ wiedział choćby o piosenkach SA na temat ko¶cioła i księży, ¶piewanych przy ognisku.
A jak chcesz zdjecia to popatrz sobie na Oleksego w kosciele. Nawet klęczy. Pewno katolik.
zx

Data: 2010-03-08 11:26:41
Autor: the_foe
W dniu 2010-03-08 10:49, Grzegorz Z. pisze:
Dnia Mon, 8 Mar 2010 10:00:54 +0100, Wlodzimierz Zabotynski napisał(a):

Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust.

A nie jest?

jest, a niektorzy sa z tego nawet bardzo dumni.

--
the_foe

Data: 2010-03-08 11:31:22
Autor: Neko
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał

jest, a niektorzy sa z tego nawet bardzo dumni.


Kto jest dumny ze zbrodni ?!

Data: 2010-03-08 11:33:06
Autor: Panslavista
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message news:1onyyky1js4qh.y45ml1a815ls.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 8 Mar 2010 10:00:54 +0100, Wlodzimierz Zabotynski napisał(a):

Dzialacze miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej wysuwaja w ostatnich
latach zarzuty pod adresem chrzescijanstwa, ze jest ono odpowiedzialne za
holocaust.

A nie jest?

    Nie jest. W ogóle nazwa holokaust jest sztuczna i obraĽliwa dla ofiar martyrologii jak i wszystkich ludzi, gdyż sprowadza martyrologię do poziomu merkantylizmu. Na dodatek kłamstwo holokaustyczne mówi o narodzie, który jakoby miał calkowicie wygin±ć, podczas gdy inne narody poniosły równe lub większe ofiary ideologii, a nie religii.

Data: 2010-03-08 11:33:30
Autor: Neko
Użytkownik "Panslavista" <prawusek@interia.pl> napisał w

   Nie jest. W ogóle nazwa holokaust jest sztuczna i obraĽliwa dla ofiar martyrologii jak i wszystkich ludzi, gdyż sprowadza martyrologię do poziomu merkantylizmu. Na dodatek kłamstwo holokaustyczne mówi o narodzie, który jakoby miał calkowicie wygin±ć, podczas gdy inne narody poniosły równe lub większe ofiary ideologii, a nie religii.


BUL, BUL, BUL... :)

Data: 2010-03-09 01:06:30
Autor: zeusx

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn2kg8$5i0$1nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "Panslavista" <prawusek@interia.pl> napisał w

   Nie jest. W ogóle nazwa holokaust jest sztuczna i obraĽliwa dla ofiar martyrologii jak i wszystkich ludzi, gdyż sprowadza martyrologię do poziomu merkantylizmu. Na dodatek kłamstwo holokaustyczne mówi o narodzie, który jakoby miał calkowicie wygin±ć, podczas gdy inne narody poniosły równe lub większe ofiary ideologii, a nie religii.


BUL, BUL, BUL... :)

Wreszcie wróciłe¶ na swój poziom dyskusji.
zx

Data: 2010-03-08 11:30:14
Autor: marek czaplicki
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet
W dniu 2010-03-08 10:00, Wlodzimierz Zabotynski pisze:
Dlaczego dniem, w ktĂłrym rewolucjonistki powinny wychodzic na ulice,
protestowac przeciwko obecnemu dyskryminowaniu ich przez prawo oraz wyrazac
swoje zdecydowane przekonanie o nadchodzacej emancypacji, zostal wyznaczony
wlasnie 8 marca?
Diakon Andriej Kurajew
Tajemnica 8 marca
Tlumaczyl: Filip Memches
Odczyt wygloszony 6 marca 1998 r.
w Domu Kultury "Meridian" w Moskwie

(ar)

i przez Żydów i cyklistów zapewne dnia 6 marca 1998 odczyt ten został wygłoszony. dlaczego akurat w tym dniu? zapewne ktoś zna odpowiedź i wygłosi następny odczyt.

Data: 2010-03-08 11:35:34
Autor: Neko
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał

i przez Żydów i cyklistów zapewne dnia 6 marca 1998 odczyt ten został wygłoszony. dlaczego akurat w tym dniu? zapewne ktoś zna odpowiedź i wygłosi następny odczyt.


Bo to spisek!

Data: 2010-03-08 11:44:46
Autor: Slawek SWP
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet
Użytkownik Wlodzimierz Zabotynski napisał:

> [...]

Zerknąłem na lakoniczne posty niby omawiające post otwierający i przeczytałem całość przytoczonego odczytu.
Większość pewnie uznała, że to za dużo słów do odczytania i zrozumienia ich znaczenia...
No to streszczÄ™ ten wywĂłd poprzez cytat:
"[...]Antysemityzm to grzech. Grzechem jest kazda
nienawisc, w tym takze etniczna. Jesli Zydowski Kongres Narodowy i telewizja
NTW pozwalaja sobie niedobrym okiem spogladac na nasze Ewangelie, to i ja
uznalem za dopuszczalne spojrzec na dzieje Purim w taki sposĂłb, by nie
wygladzac ostrych kantĂłw. Tak wiec niniejszy mĂłj tekst mozna traktowac jako
odpowiedz na "ostatnie kuszenie" NTW [aluzja do wyemitowania przez telewizje
NTW na poczatku 1998 r., mimo glosnych protestĂłw Patriarchy Moskiewskiego,
filmu Martina Scorsese "Ostatnie kuszenie Chrystusa"; wlascicielem stacji
jest multimiliarder i magnat prasowy, przewodniczacy WspĂłlnoty Niepodleglych
Panstw, Borys Bieriezowski, obywatel Rosji i Izraela - przyp. red.].
[...]"




--
SĹ‚awek SWP
Skąd wiadomo, że PiS wpadł na trop - w komisji(?) Bo przewodniczący wyłączył mikrofony!

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/

Data: 2010-03-08 12:15:13
Autor: Wlodzimierz Zabotynski
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet

"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:hn2kjs$34n$1atlantis.news.neostrada.pl...
Użytkownik Wlodzimierz Zabotynski napisał:

 > [...]

ZerknÄ…Ĺ‚em na lakoniczne posty niby omawiajÄ…ce post otwierajÄ…cy i
przeczytałem całość przytoczonego odczytu.
Większość pewnie uznała, że to za dużo słów do odczytania i zrozumienia
ich znaczenia...
No to streszczÄ™ ten wywĂłd poprzez cytat:
"[...]Antysemityzm to grzech. Grzechem jest kazda
nienawisc, w tym takze etniczna. Jesli Zydowski Kongres Narodowy i
telewizja
NTW pozwalaja sobie niedobrym okiem spogladac na nasze Ewangelie, to i ja
uznalem za dopuszczalne spojrzec na dzieje Purim w taki sposĂłb, by nie
wygladzac ostrych kantĂłw. Tak wiec niniejszy mĂłj tekst mozna traktowac
jako
odpowiedz na "ostatnie kuszenie" NTW [aluzja do wyemitowania przez
telewizje
NTW na poczatku 1998 r., mimo glosnych protestĂłw Patriarchy Moskiewskiego,
filmu Martina Scorsese "Ostatnie kuszenie Chrystusa"; wlascicielem stacji
jest multimiliarder i magnat prasowy, przewodniczacy WspĂłlnoty
Niepodleglych
Panstw, Borys Bieriezowski, obywatel Rosji i Izraela - przyp. red.].
[...]"




-- SĹ‚awek SWP
Skąd wiadomo, że PiS wpadł na trop - w komisji(?) Bo przewodniczący
wyłączył mikrofony!

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/


  Coz, zamieszczony przeze mnie tekst jest rzeczywiscie dosc obszerny,
  a najwazniejsze dla niektorych komentatorow jest, jak zauwaza p.matusm,
  zeby pisac, pisac byle co, pisac byle jak, ale pisac.  W istocie chodzi
  jednak o to, ze MDK to swieto, ktorego geneze dobrze rozumieja jedynie
  zydzi. Im musi tez sprawiac satysfakcje bezmyslne zachowanie gojow
  przywiazujacych jakakolwiek wage do tego swieta.

  AR

Data: 2010-03-09 01:10:39
Autor: zeusx
8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet

Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:afce4$4b94dc90$54702a04$30262news.chello.at...

 Coz, zamieszczony przeze mnie tekst jest rzeczywiscie dosc obszerny,
 a najwazniejsze dla niektorych komentatorow jest, jak zauwaza p.matusm,
 zeby pisac, pisac byle co, pisac byle jak, ale pisac.  W istocie chodzi
 jednak o to, ze MDK to swieto, ktorego geneze dobrze rozumieja jedynie
 zydzi. Im musi tez sprawiac satysfakcje bezmyslne zachowanie gojow
 przywiazujacych jakakolwiek wage do tego swieta.

Nadal nie wyjaśniono jednak tej daty. 8 marca, dawniej 23 lutego. Ok. Ale czy obliczono, że właśnie wtedy w Babilonie miały miejsce podane zajścia?
zx

8 marca - rodowod Miedzynarodowego Dnia Kobiet

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona