| Data: 2011-10-17 22:08:15 | |
| Autor: Przemysaw W | |
| 89 % przeciw! | |
|
Episkopat proponuje, by zamiast Funduszu Kocielnego (90 mln z z budetu) Polacy mogli przekazywa 1 proc. swoich podatkw na Koci (do 500 mln z rocznie z budetu).
89% Jestem "przeciw" (10557) 9% Jestem "za" (1035) 3% Nie mam zdania (335) Liczba oddanych gosw: 11927 Wicej... http://wyborcza.pl/0,0.html#ixzz1b4UxDeBN Przemek -- "Fundusz Kocielny zosta ustanowiony w zych czasach PRL jako rekompensata za odebrane mienie. Mylaem, e skoro Koci odzyskuje mienie, to ten Fundusz powinien zosta zlikwidowany. Teraz sysz, e ma zosta zastpiony czym znacznie obszerniejszym i pochodzcym z budetu pastwa."GIF89a |
|
| Data: 2011-10-17 23:26:50 | |
| Autor: Micha Stanisaw | |
| 89 % przeciw! | |
|
Uytkownik "Przemysaw W" <bromy RP przed pisem@op.pl> napisa w wiadomoci news:j7i1vh$89t$1news.onet.pl... Episkopat proponuje, by zamiast Funduszu Kocielnego (90 mln z z budetu) Szanowni Pastwo Jak to Marek Berman obliczy ? Jakub za grobu mu pomaga. Ukony m.z |
|
| Data: 2011-10-18 00:09:42 | |
| Autor: the_foe | |
| 89 % przeciw! | |
|
W dniu 2011-10-17 22:08, Przemysaw W pisze:
9% to glosy klery i ich dzieci ;) -- the_foe |
|
| Data: 2011-10-18 08:25:14 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
poniedziałek, 17 października 2011 22:08. carbon entity '' <%EMAIL>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Episkopat proponuje, by zamiast Funduszu Kościelnego (90 mln zł z budżetu) Podatek kościelny dobra sprawa, pod tym wszakże warunkiem, że zdeklarowanym agnostykom ceniącym sopbie wyżej dobra doczesne naeży się zwrot. Po tym, kto by płacił i na kogo, wiadomo byłoby kto naprawdę jakie wartości wyznaje jako najwyższe: mianowicie kto przede wszystkim wierzy w Jah, kto w Jezusa, kto w Allaha, kto w Brahmę, kto w Buddę, kto w Thora i Odina, kto w Humanizm i Filantropię, a czyim bogiem jest Pieniądz. Proste i logiczne. LUX PAX SCIENTIA -- - ŚWIATŁO POKÓJ WIEDZA -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2011-10-18 08:31:30 | |
| Autor: zdumiony | |
| 89 % przeciw! | |
|
W dniu 2011-10-18 08:25, Jakub A. Krzewicki pisze:
Podatek kościelny dobra sprawa, pod tym wszakże warunkiem, że zdeklarowanym Dlaczego wierzący mają być dyskryminowani i płacić większe podatki? |
|
| Data: 2011-10-18 09:11:17 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
wtorek, 18 października 2011 08:31. carbon entity 'zdumiony' <zdumiony@jestem.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: W dniu 2011-10-18 08:25, Jakub A. Krzewicki pisze: Niekoniecznie dyskryminowani -- - agnostyk miałby też wybór daś na Towarzystwo Kultury Świeckiej albo zachować pieniądze da siebie.To jak zrobi, to hierarchia jego wartości. A podobno według własnego Pisma wierni mają odebrać nagrodę w Raju... coś za coś ;) -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2011-10-18 09:17:56 | |
| Autor: zdumiony | |
| 89 % przeciw! | |
|
W dniu 2011-10-18 09:11, Jakub A. Krzewicki pisze:
Niekoniecznie dyskryminowani -- - agnostyk miałby też wybór daś na Tylko dlaczego mają płacić przy udziale aparatu państwowego zbierającego podatki. Skoro ma być rozdział państwa i Kościoła to pieniądze na Kościół dam własnoręcznie. |
|
| Data: 2011-10-18 09:44:18 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
wtorek, 18 października 2011 09:17. carbon entity 'zdumiony' <zdumiony@jestem.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: W dniu 2011-10-18 09:11, Jakub A. Krzewicki pisze: Chociażby dlatego, że pieniądz daje najbardziej rzetelne informacje o tym, za jakimi wartościami ktoś naprawdę głosuje, w jakie jest gotów zainwestować. Nie mówię, że pozostali z wyjątkiem kilku rachmistrzów w fiskusie mieliby prawo znać te prywatne dane imiennie, ale wiadoma publicznie byłaby rzeczywista liczba zwolenników danych wartości i wpływających od nich funduszy z przełożeniem na realną siłę polityczną w warunkach demokracji, czyli odjęta pewna niewiadoma od jakichś kilkuset osób p u b l i c z n y c h , osób p r a w n y c h, częstokroć silniejszych gazyliony razy niż osoby prywatne. A to ułatwia proces zarówno demokratycznej formacji wladzy, jak i rządzenia, kiedy to siłę nacisku grup poszczególnych da się bezpośrednio na liczby przełożyć i to wiarygodne bo zeznane pod przysięgą a nie od ankieterów. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|