| Data: 2011-10-18 08:25:14 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
poniedzia艂ek, 17 pa藕dziernika 2011 22:08. carbon entity '' <%EMAIL>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Episkopat proponuje, by zamiast Funduszu Ko艣cielnego (90 mln z艂 z bud偶etu) Podatek ko艣cielny dobra sprawa, pod tym wszak偶e warunkiem, 偶e zdeklarowanym agnostykom ceni膮cym sopbie wy偶ej dobra doczesne nae偶y si臋 zwrot. Po tym, kto by p艂aci艂 i na kogo, wiadomo by艂oby kto naprawd臋 jakie warto艣ci wyznaje jako najwy偶sze: mianowicie kto przede wszystkim wierzy w Jah, kto w Jezusa, kto w Allaha, kto w Brahm臋, kto w Budd臋, kto w Thora i Odina, kto w Humanizm i Filantropi臋, a czyim bogiem jest Pieni膮dz. Proste i logiczne. LUX PAX SCIENTIA -- - 艢WIAT艁O POK脫J WIEDZA -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2011-10-18 08:31:30 | |
| Autor: zdumiony | |
| 89 % przeciw! | |
|
W dniu 2011-10-18 08:25, Jakub A. Krzewicki pisze:
Podatek ko艣cielny dobra sprawa, pod tym wszak偶e warunkiem, 偶e zdeklarowanym Dlaczego wierz膮cy maj膮 by膰 dyskryminowani i p艂aci膰 wi臋ksze podatki? |
|
| Data: 2011-10-18 09:11:17 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
wtorek, 18 pa藕dziernika 2011 08:31. carbon entity 'zdumiony' <zdumiony@jestem.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: W dniu 2011-10-18 08:25, Jakub A. Krzewicki pisze: Niekoniecznie dyskryminowani -- - agnostyk mia艂by te偶 wyb贸r da艣 na Towarzystwo Kultury 艢wieckiej albo zachowa膰 pieni膮dze da siebie.To jak zrobi, to hierarchia jego warto艣ci. A podobno wed艂ug w艂asnego Pisma wierni maj膮 odebra膰 nagrod臋 w Raju... co艣 za co艣 ;) -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2011-10-18 09:17:56 | |
| Autor: zdumiony | |
| 89 % przeciw! | |
|
W dniu 2011-10-18 09:11, Jakub A. Krzewicki pisze:
Niekoniecznie dyskryminowani -- - agnostyk mia艂by te偶 wyb贸r da艣 na Tylko dlaczego maj膮 p艂aci膰 przy udziale aparatu pa艅stwowego zbieraj膮cego podatki. Skoro ma by膰 rozdzia艂 pa艅stwa i Ko艣cio艂a to pieni膮dze na Ko艣ci贸艂 dam w艂asnor臋cznie. |
|
| Data: 2011-10-18 09:44:18 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| 89 % przeciw! | |
|
wtorek, 18 pa藕dziernika 2011 09:17. carbon entity 'zdumiony' <zdumiony@jestem.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: W dniu 2011-10-18 09:11, Jakub A. Krzewicki pisze: Chocia偶by dlatego, 偶e pieni膮dz daje najbardziej rzetelne informacje o tym, za jakimi warto艣ciami kto艣 naprawd臋 g艂osuje, w jakie jest got贸w zainwestowa膰. Nie m贸wi臋, 偶e pozostali z wyj膮tkiem kilku rachmistrz贸w w fiskusie mieliby prawo zna膰 te prywatne dane imiennie, ale wiadoma publicznie by艂aby rzeczywista liczba zwolennik贸w danych warto艣ci i wp艂ywaj膮cych od nich funduszy z prze艂o偶eniem na realn膮 si艂臋 polityczn膮 w warunkach demokracji, czyli odj臋ta pewna niewiadoma od jakich艣 kilkuset os贸b p u b l i c z n y c h , os贸b p r a w n y c h, cz臋stokro膰 silniejszych gazyliony razy ni偶 osoby prywatne. A to u艂atwia proces zar贸wno demokratycznej formacji wladzy, jak i rz膮dzenia, kiedy to si艂臋 nacisku grup poszczeg贸lnych da si臋 bezpo艣rednio na liczby prze艂o偶y膰 i to wiarygodne bo zeznane pod przysi臋g膮 a nie od ankieter贸w. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|