| Data: 2010-12-20 02:19:44 | |
| Autor: muto2100 | |
| 95 proc. urzędników panstwowych dostało nagrody pieniężne | |
|
niedosc ze ich niepozwalniano to jeszcze dostaja nagrody
pieniezne za ktore placimy MY! a przeciez PO obiecalo ze zwolnia kilka tysiecy nierobow! http://www.hotmoney.pl/artykul/kraj-95-proc-urzednikow-dostalo-nagrody-pieniezne-17343 |
|
| Data: 2010-12-20 12:13:37 | |
| Autor: K.S. | |
| pozwól ze wyrecze... | |
|
Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:39b04c28-effe-4ef3-b97f-0ffa2aa48e76j25g2000vbs.googlegroups.com... niedosc ze ich niepozwalniano to jeszcze dostaja nagrody Pozwól ze wyręczę "Waszego Dobrodzieja" i odpowiem Ci nastepujaco: "Ty koles masz cos z lbem! Nie podoba ci sie PO to jedz na Bialorus i tam pyskuj!" i dodam jeszcze takie uogólnienie: Jeśłi konukolwiek cokolwiek w Polsce się nie podoba - niech wyniesie się do innego kraju. Nikt mu nie każe żyć tutaj - jest teraz wolność i każdy może otrzymać paszport. |
|
| Data: 2010-12-20 12:56:19 | |
| Autor: jadrys | |
| pozwól ze wyrecze... | |
|
W dniu 2010-12-20 12:13, K.S. pisze:
To nie jest rozwiązanie - raczej uczyńmy ten kraj, swoja ojczyznę takim żeby każdy Polak nie czuł się tu wyobcowany. Mówienie możliwości emigracji tylko z tego powodu że paru sprzedawczyków i złodziei postanowiło tu rozdawać karty na swoja modłę, jest zupełnie nie na miejscu.. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-12-20 18:14:12 | |
| Autor: obserwator | |
| pozwól ze wyrecze... | |
|
K.S. <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał(a):
nie bardzo mozna sie z tym co piszesz zgodzic. Krytykowac takie decyzje ktore tu podal muto, nie tylko nalezy ale trzeba. Armia urzednikow moze zniszczyc kazde panstwo. Urzednicy nie tworza zadnego kapitalu, bo ich praca polega tylko na przekladaniu papierow z lewej strony biurka na prawo (lub odwrotnie). To sa po prostu pasozyty. Nie naleza im sie wiec zadne dodatkowe pieniadze i jesli im sie taka opinia nie podoba, to niech oni wyjada do innego kraju. -- |
|
| Data: 2010-12-20 20:07:39 | |
| Autor: K.S. | |
| przecież... | |
|
Użytkownik " obserwator" <darz_bor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ieo6dk$6sc$1inews.gazeta.pl... K.S. <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał(a): Przecież ja ironizowałem - wyręczyłem "Waszego Dobrodzieja" (zacytowałem jego wypowiedź) - a w uogólnieniu jeszcze go prześcignąłem. Takie stwierdzenia jak "wyjedź jeśłi ci się to-a-tonie podoba; nikt cię tutaj nie trzyma" padały na grupie wielokrotnie. A i w życiu coś podobnego wielokrotnie słyszałem. Np na poczcie nie mogłem powstrzymać się od zdziwienia że przesyłka jest aż tak droga - na co panienka z okienka powiedziała mi "Przecież nikt Pana nie zmusza do wysyłania tej paczki!". I co? nie miała racji? Sądzę że jeśłi cena elektyczności wzrośnie o 20% usłyszę: "Przecież nikt Pana nie zmusza do korzystania z prądu". A tym co będą narzekać na drogą benzynę należy powiedzieć tak: "Przecież nikt was nie zmusza do jazdy samochodem. Są autobusy i tramwaje" P.S. W Polsce jest 550 tysięcy urzędników, na co idzie 30 MILIARDÓW złotych rocznie. Zdaje się że ostatnio kilka tysięcy zwolniono - zdaje się, bo przecież tak pokaźnego elektoratu nie należy zrażać. Minister (Rostkowski?) stwierdził, że w innych krajach procent urzędników jest jeszcze większy, więc nie ma sprawy - w Polsce i tak jest pod tym względem oszczędnie - zatem redukcji raczej nie będzie. |
|
| Data: 2010-12-20 19:20:59 | |
| Autor: obserwatoir | |
| przecież... | |
|
K.S. <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał(a):
Przecież ja ironizowałem - wyręczyłem "Waszego Dobrodzieja" (zacytowałem :)))) w pierwszym momencie zbaranialem, potem pomyslalem: pewnie sie ktos pod Ciebie podszywa, dlatego szybko napisalem ten tekst. Ja tez czesto to slysze, jak cos krytykuje, dlatego mnie to wkurza. -- |
|
| Data: 2010-12-20 20:14:31 | |
| Autor: K.S. | |
| przecież... | |
|
Użytkownik " obserwator" <darz_bor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ieo6dk$6sc$1inews.gazeta.pl... K.S. <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał(a): Przecież ja ironizowałem - wyręczyłem "Waszego Dobrodzieja" (zacytowałem jego wypowiedź) - a w uogólnieniu jeszcze go prześcignąłem. Takie stwierdzenia jak "wyjedź jeśłi ci się to-a-tonie podoba; nikt cię tutaj nie trzyma" padały na grupie wielokrotnie. A i w realu coś podobnego wielokrotnie słyszałem. Np na poczcie nie mogłem powstrzymać się od zdziwienia że przesyłka jest aż tak droga - na co panienka z okienka powiedziała mi "Przecież nikt Pana nie zmusza do wysyłania tej paczki!". I co? nie miała racji? Sądzę że jeśłi cena elektyczności wzrośnie o 50% usłyszę: "Przecież nikt Pana nie zmusza do korzystania z prądu". A ci co będą narzekać na drogą benzynę usłyszą: "Przecież nikt was nie zmusza do jazdy samochodem. Są autobusy i tramwaje" P.S. W Polsce jest 550 tysięcy urzędników, na co idzie 30 MILIARDÓW złotych rocznie. Zdaje się że ostatnio kilka tysięcy zwolniono - zdaje się, bo przecież tak pokaźnego elektoratu nasze rządzące partie nue zechcą zrażić. Minister (Rostkowski?) stwierdził, że w innych krajach procent urzędników jest jeszcze większy, więc nie ma sprawy - w Polsce i tak jest pod tym względem oszczędnie - zatem redukcji nie będzie. |
|
| Data: 2010-12-20 19:28:25 | |
| Autor: obserwator | |
| przecież... | |
|
K.S. a co sadzisz o Rybinskim, on dosc rozsadnie pisze, ale wiadomo pisac moze, a jaki jest w rzeczywistosci, to moze okazac sie dopiero w *praniu:)
Rybinski tak proponuje rozwiazac ten problem z urzedasami, moze czytales? .. ale wkleje dla reszt grupowiczow: http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/rybinski;mamy;o;sto;tysiecy;urzednikow;za;duzo,255,0,682751.html -- |
|
| Data: 2010-12-21 13:06:00 | |
| Autor: K.S. | |
| problem urzędników | |
|
Użytkownik " obserwator" <darz_bor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:ieoaop$n2q$1inews.gazeta.pl... a co sadzisz o Rybinskim, on dosc rozsadnie pisze, ale wiadomo pisac moze,http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/rybinski;mamy;o;sto;tysiecy;urzednikow;za;duzo,255,0,682751.html Moim zdaniem prof. Rybiński prześliznął się po temacie nie wnikając w istotę rzeczy. Otóż kwestia biurokracji związana jest silnie z pryncypiami ustrojowymi (polityczno-gospodarczymi) - o czym wogóle nie wspomniał - a pryncypiów tych nasze elity polityczne raczej nigdy nie zmienią, nie poluzują. A obywatele - no cóż, przyzwyczaili się i sądzą żę dobrze jest jak jest - byle tylko coś tam naprawić i udoskonalić. W ciągu 20 lat uchwalono 3 tysiące ustaw i 20 tysięcy rozporządzeń i zarazem przybyło 300 tysięcy urzędników, Zatem - na obsługę jednej ustawy trzeba dodatkowo zatrudnić 100 urzędników - i to bez względu na postęp techniczny! (komputery, internet, komórki), który przecież niewątpliwie się dokonał. Jeśłi w przyszłym roku Sejm utrzyma to tempo (150 ustaw), trzeba będzie zatrudnić 15 tysięcy urzędników. Idąc dalej - w najbliższym 10-leciu przybędzie 150 tysięcy urzędników - zatem będzie ich łącznie 700 tysięcy! A gdyby tak skasować większość tych ustaw...? NIE - "kontrrewolucja nie przejdzie" (no ostatecznie, coś niecoś można... zanosi się np na skasowanie obowiązku meldunkowego) |
|
| Data: 2010-12-20 18:42:45 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| 95 proc. urzędników panstwowych dostało nagrody pieniężne | |
|
muto2100 napisał:
niedosc ze ich niepozwalniano to jeszcze dostaja nagrody Ale o co chodzi? Ty nie dostałeś to i inni mają nie dostać? Urawniłowka ma być? -- "Tylko nie wołajcie Miśka!" http://www.youtube.com/watch?v=kpGKZE4TBa0 |
|