Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

Data: 2011-07-13 20:41:15
Autor: Krzysztof
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

"wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> wrote in message news:ivkb79$qs$1node2.news.atman.pl...
http://www.ideabank.pl/indywidualni_nr1/


dla posiadajacych DG oferuje 5.71% czyli to samo co w placowkach Getina, tylko na 3-m.

Data: 2011-07-13 22:31:16
Autor: Maruda
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.
W dniu 2011-07-13 20:41, Krzysztof pisze:

dla posiadajacych DG oferuje 5.71% czyli to samo co w placowkach Getina,
tylko na 3-m.

.... a czy mi siê dobrze wydaje, ¿e DG-wcy sami wyliczaj± i p³ac± belkê raz na miesi±c i ¿adne antybelkowanie u nich nie dzia³a?


--

Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-07-13 23:17:08
Autor: vvvvvv
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.
U¿ytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ivkvak$dfi$1news.onet.pl...
W dniu 2011-07-13 20:41, Krzysztof pisze:

dla posiadajacych DG oferuje 5.71% czyli to samo co w placowkach Getina,
tylko na 3-m.

... a czy mi siê dobrze wydaje, ¿e DG-wcy sami wyliczaj± i p³ac± belkê raz na miesi±c i ¿adne antybelkowanie u nich nie dzia³a?


-- Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda.


nie p³ac± belki, rozliczaj± siê miesi±cznie, ale nie z tyt belki tylko od ca³osci dzia³alnosci.

Data: 2011-07-13 23:33:37
Autor: Krzysztof
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

"Maruda" <maruda@null.com> wrote in message news:ivkvak$dfi$1news.onet.pl...
W dniu 2011-07-13 20:41, Krzysztof pisze:

dla posiadajacych DG oferuje 5.71% czyli to samo co w placowkach Getina,
tylko na 3-m.

... a czy mi siê dobrze wydaje, ¿e DG-wcy sami wyliczaj± i p³ac± belkê raz na miesi±c i ¿adne antybelkowanie u nich nie dzia³a?


 To ze masz DG nie ogranicza twoich praw jako osoby fizycznej, te lokaty masz jako osoba fizyczna a nie w ramach DG. To, ze bank podnosi oprocentowanie dla tych co maja DG, to jego kaprys i tyle. Obecnie nie trzeba miec nawet specjalnego konta gosp. do DG, wystarczy zwykle osobite. Generalnie jak wprowadzono 'belke' to zalozono, ze wszystkie rachunki sa opodatkowane (wlacznie z osobistymi) i zniknela koniecznosc posiadania specjalnych kont, bo z zalozenia wszystkie konta w PL sa opodatkowane. To, ze jest luka z antybelka, to nie oznacza, ze cos zmienia sie generalnie w temacie DG.

Data: 2011-07-14 08:42:55
Autor: Waldek
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

U¿ytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ivl2vj$qf7$1news.onet.pl...

To ze masz DG nie ogranicza twoich praw jako osoby fizycznej, te lokaty masz jako osoba fizyczna a nie w ramach DG. To, ze bank podnosi oprocentowanie dla tych co maja DG, to jego kaprys i tyle. Obecnie nie trzeba miec nawet specjalnego konta gosp. do DG, wystarczy zwykle osobite.

Ale jesli sie juz ma tzw. "konto firmowe",  zarejestrowane na firme (w nazwie)
choc wlascicielem jest osobe fizyczna, to czy przychod  z tyt. odsetek
nie powinien zostac zaksiegowany  i rozliczony w DG ?
Takie konta dla "drobnicy"  otwieral np. Multibank (aquarius czy jakos tak)
w zestawie byly 2 - jedno firmowe drugie osobiste, i o ile pamietam
z odsetki z tego "firmowego" nalezalo ksiegowac.

Data: 2011-07-14 09:06:31
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.
Waldek pisze:

Ale jesli sie juz ma tzw. "konto firmowe", zarejestrowane na firme (w
nazwie)
choc wlascicielem jest osobe fizyczna, to czy przychod z tyt. odsetek
nie powinien zostac zaksiegowany i rozliczony w DG ?

Tak, ale to nie belka. To po prostu pit. :-)

--
MiCHA

Data: 2011-07-14 09:23:49
Autor: Waldek
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

U¿ytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <micha@micha.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e1e9577$0$3509$65785112news.neostrada.pl...
Waldek pisze:

Ale jesli sie juz ma tzw. "konto firmowe", zarejestrowane na firme (w
nazwie)
choc wlascicielem jest osobe fizyczna, to czy przychod z tyt. odsetek
nie powinien zostac zaksiegowany i rozliczony w DG ?

Tak, ale to nie belka. To po prostu pit. :-)


No tak... mialem dzis ciezka nocke :D

Pozdrawiam

Data: 2011-07-14 09:39:41
Autor: !sp
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

U¿ytkownik "Waldek" <niet@niet.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:ivm361$j33$1news.onet.pl...
Ale jesli sie juz ma tzw. "konto firmowe",  zarejestrowane na firme (w nazwie)
choc wlascicielem jest osobe fizyczna, to czy przychod  z tyt. odsetek
nie powinien zostac zaksiegowany  i rozliczony w DG ?

Jak komu¶ dobrze idzie geszeft to p³aci du¿o wiêkszy podatek od oszczêdno¶ci
Dolicza odsetki do przychodu

Data: 2011-07-14 23:14:38
Autor: vvvvvv
A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.
U¿ytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ivl2vj$qf7$1news.onet.pl...
To ze masz DG nie ogranicza twoich praw jako osoby fizycznej, te lokaty masz jako osoba fizyczna a nie w ramach DG. To, ze bank podnosi oprocentowanie dla tych co maja DG, to jego kaprys i tyle. Obecnie nie trzeba miec nawet specjalnego konta gosp. do DG, wystarczy zwykle osobite. Generalnie jak wprowadzono 'belke' to zalozono, ze wszystkie rachunki sa opodatkowane (wlacznie z osobistymi) i zniknela koniecznosc posiadania specjalnych kont, bo z zalozenia wszystkie konta w PL sa opodatkowane. To, ze jest luka z antybelka, to nie oznacza, ze cos zmienia sie generalnie w temacie DG.


³o matko, a sk±d ty masz takie wiadomosci??
opodatkowany jest podmiot zgodnie z ustaw± uopdf lub uopdp, a nie rachunek

A Czarneckiemu ci±gle ma³o kasy.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona