Data: 2009-11-23 13:39:34 | |
Autor: Me | |
A KTO TO WYPUSCIL ZE KLIMAT SIE OCIEPLA I NIE SPRAWDZIL TEGO; ATEZ ZE TO OD RAZU NEGATYW. | |
Oczywiscie jest tylko jedna taka grupa na swiecie. Cel - world goverment. ludzie boja sei socjalizmu a to tylko wiking faszysm z bushland. Tearz oni u nas naprawde dyskutuja jak wszysko zakablowqac zasluzowac zalozyc ograniczenia na kola ( uwaga bro n!) i nikt w dyskusji nie wydaje sie lapac kto ma interes i jak w takich posunieciach. Oni tez to nazywaja tu 'cap and trade' a nazywaja to CIA choc to nie CIA ale EPA ; wciaz nalegaja mimo ze juz odrzucony pomysl. Przede wszystkim USA moze wydawac ograniczenia tylko w USA, ale takiwiking nie ma nawet narodowej przynalezniosci ( przepraszam reszte wikingow; jest tez beneficjusz zwariowanych i niebezpiecznych wikingow, ktory chce wladze w ten sposob uzywajac obec nie juz naiwnego ale niebezpiecznego obamy; wiekszosc jesli nie wszyscy to Bushland; wielu z nich nie wie o co chodzi ale sa sterowani chipami; to jest bardzo niebezpieczne - moga uzadzic ataki i udawac ze to nie oni ( wydaje suie nawet ze Catherina atak nalezy do takiej categorii. zawsze udaja albo Armie albo CIA. Rezyduja na calym swiecie. Ciz a granica sa bardziej negocjowalni i maja mniejsze uszkodzenia kognitywne ( ale tez nmaja takie tendencje aby konkretyzowac wszysko dla siebie) Ekolodzy w defensywie Jacek Przybylski 23-11-2009, ostatnia aktualizacja 23-11-2009 20:11 Sceptycy domagają się śledztwa w sprawie manipulacji danymi o ociepleniu. autor zdjęcia: Tomasz Jodłowski źródło: Fotorzepa +zobacz więcejFałszywy dogmat o globalnym ociepleniu Wildstein: Wnioski z przyszłości Gdy hakerzy ukradli z serwera Uniwersytetu Wschodniej Anglii 3 tysiące dokumentów oraz ponad tysiąc prywatnych e-maili naukowców zajmujących się ociepleniem klimatu, w środowisku klimatologów zawrzało. Upubliczniona korespondencja sugeruje, że naukowcy manipulowali danymi, by udowodnić tezę o gwałtownych zmianach klimatycznych. Wideo komentarz Bronisława Wildsteina Phil Jones, dyrektor instytutu, z którego ukradziono korespondencję, chwalił się w jednym z e-maili, że wykonał "sztuczkę Mike'a" pozwalającą ukryć niekorzystne dane dotyczące zmian temperatury. "Te e- maile zapierają dech w piersiach" - stwierdził Stephen McIntyre, autor bloga climateaudit.org, który od lat kwestionuje część danych dotyczących zmian klimatu. Wielu klimatologów uważa podobnie i żąda publicznego dochodzenia w tej sprawie, jeszcze przed grudniowym szczytem w Kopenhadze, gdzie liderzy 192 państw mają dyskutować o redukcji emisji gazów cieplarnianych. Część komentatorów nie ma jednak złudzeń. "Dowody wskazujące na rosnący udział człowieka w globalnym ociepleniu są tak szeroko akceptowane, że ujawnione materiały nie wpłyną raczej na dyskusję" - przekonuje na łamach "New York Times" Andrew C. Revkin. Są jednak i tacy, którzy uważają, że e-maile naukowców to dowód na to, że teza o globalnym ociepleniu to humbug. ... SPAWDZCIE U TUBE POD CO2 - TAM JEST EWIDENCJA ZE KLIMAT OSTATNIO OZIEBIL SIOE LATEM MY NAWET ZNALEZLISMUY MOZLIWA PRZYCZYNE. A YTEZ JEST TAK ZE PAKIETY CO2 SA SAMO- POJEMNE, NIE PODROZUJA LATWO. WSZYSTKIE TE KUMULACJE TO NIEAUTORYZOANE EXPERYMENTY BUSHLANDU - BARDZO IMPUSLSYWNA GRUPA KTORA NEI MYSLI ANI NIE KONSULTUJE TYLKO OPD RTAZU WYRZUCA BOMBY, ACELETAORY A OSTANIO SWIATLO DO ATMOSFERY I UDAJE ZE TO NIE ONI. INFORMACJE KTORE ONI ROZUMIEJA SA ZNIEKSZTLACANE CELOWO NAWET W NYT A POZNIEJ KLAMIA O DZIENNIKARZACH I TAK W KOLKO. NIEKT ICH EFEKTYWNIE NIE OGRANICZA BO JEST ICH SIE OGRANICZY TOP TYM BARDZIEJ ZROBIA SOBIE NOWUY RZAD SWIATOWY ( Obama wlasnie ukradl mi 3 ksiazki z desku w bibliotece o ekologii, bo chcee byc swiatowynm krolem uzywajac restrykcji; cala reszta to udawanie; za nim stoi wielki kontroler ktory jest niebezpieczny; nie tak wiele ludzi zorintowalo sie kto to jest. obama nie podejumuje decyzji; jego inmtelligencja nie kipi, ma tylko wzmocnione werbalne umierjetnosci; jest kompletenie zachipany i atakuje te czesci mogo mozgtu, w ktorych On ma chipy udajac nonsense ze on ma wieksza nauke podczas gdy te chipy go ograniczyly - nie moze nawet kopiowac oleju i nie ma krytycyzmu kiedy to robi - a to z powodu tego ze czipy nie majz wiazania do 'self' "siebie jako osoby". ) Nie skonczylam czytac - punkt uklradzionych ksiazek jest ze my juZ mamy informacje o naszym otoczeniu bo w nim mieszkamy ( UPRASZCZAJAC); nie ma ny wartosci humanitarnych; to byly ksiazki akademickIE ale publikowane prywatnie - w USA jest cenzor. Canada daje wiecej opcji na prywatne publikacje. AZ TAK DALEKO ZASZLA JUZ SUPRESJA INFORMACJI! |
|