Grupy dyskusyjne

A Zioberek?

	Data: 2014-07-06 09:00:21
Autor: Budzik
A Zioberek?
Użytkownik Alvin tutu@op.pl ... dlaczego nasza praworządna prokuratura nie stawia zarzutów Z Ziobrze, za niewątpliwie nielegalne podsłuchiwania swojego koalicyjnego kolegi A. Leppera? że o sfałszowaniu tego nagrania, przez tą małą mendę nie wspomnę. oczywiście taki sposób podsłuchu jest jeszcze bardziej karygodny bo opiera się na prowokowaniu rozmówcy do zwierzeń. Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne...

	Data: 2014-07-06 05:47:01
Autor: leming.show
A Zioberek?
użytkownik Budzik napisał: Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie wlasnych rozmow to nie jest podsluchiwanie...? I ze jest zupelnie legalne... Jak dzwonia firmy telemarketingowe, czy ja dzwonie do banku wtedy podaja info ze rozmowa jest nagrywana.

	Data: 2014-07-06 20:00:51
Autor: Budzik
A Zioberek?
Użytkownik leming.show@gmail.com ... Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie wlasnych rozmow to nie jest podsluchiwanie...? I ze jest zupelnie legalne... Jak dzwonia firmy telemarketingowe, czy ja dzwonie do banku wtedy podaja info ze rozmowa jest nagrywana. No i? Podają bo chcą a nie dlatego że muszą - bardziej takie zagranie marketingowe - zeby uspokoić drugą stronę. Dałes sie nabrac, ze tam gdzie tego nie mówią to nie nagrywają?

	Data: 2014-07-07 04:01:55
Autor: stevep
A Zioberek?
W dniu .07.2014 o 22:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze: Użytkownik leming.show@gmail.com ... Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie wlasnych rozmow to nie jest podsluchiwanie...? I ze jest zupelnie legalne... Jak dzwonia firmy telemarketingowe, czy ja dzwonie do banku wtedy podaja info ze rozmowa jest nagrywana. No i? Podają bo chcą a nie dlatego że muszą - bardziej takie zagranie marketingowe - zeby uspokoić drugą stronę. Dałes sie nabrac, ze tam gdzie tego nie mówią to nie nagrywają? Pierdolisz. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2014-07-07 17:00:57
Autor: Budzik
A Zioberek?
Użytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ... No i? Podają bo chcą a nie dlatego że muszą - bardziej takie zagranie marketingowe - zeby uspokoić drugą stronę. Dałes sie nabrac, ze tam gdzie tego nie mówią to nie nagrywają? Pierdolisz. Ten argument bedzie trudno obalić...

	Data: 2014-07-08 03:35:47
Autor: stevep
A Zioberek?
W dniu .07.2014 o 19:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze: Użytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ... No i? Podają bo chcą a nie dlatego że muszą - bardziej takie zagranie marketingowe - zeby uspokoić drugą stronę. Dałes sie nabrac, ze tam gdzie tego nie mówią to nie nagrywają? Pierdolisz. Ten argument bedzie trudno obalić... To obal flaszlę kretynie i nie truj dupy. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2014-07-06 14:30:51
Autor: Alvin
A Zioberek?
W dniu 2014-07-06 11:00, Budzik pisze: Użytkownik Alvin tutu@op.pl ... dlaczego nasza praworządna prokuratura nie stawia zarzutów Z Ziobrze, za niewątpliwie nielegalne podsłuchiwania swojego koalicyjnego kolegi A. Leppera? że o sfałszowaniu tego nagrania, przez tą małą mendę nie wspomnę. oczywiście taki sposób podsłuchu jest jeszcze bardziej karygodny bo opiera się na prowokowaniu rozmówcy do zwierzeń. Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne... niewątpliwie miał zgodę A. Leppera na nagrywanie tego co on będzie mówił. a może fircyk wyskoczył z słowami, potrząsając dyktafonem na konferencji prasowej - "to jest gwóźdź do trumny Z. Ziobry"? jeżeli ktoś tu czegoś nie rozumie to jesteś nim tylko Ty.
	Data: 2014-07-06 20:00:51
Autor: Budzik
A Zioberek?
Użytkownik Alvin tutu@op.pl ... dlaczego nasza praworządna prokuratura nie stawia zarzutów Z Ziobrze, za niewątpliwie nielegalne podsłuchiwania swojego koalicyjnego kolegi A. Leppera? że o sfałszowaniu tego nagrania, przez tą małą mendę nie wspomnę. oczywiście taki sposób podsłuchu jest jeszcze bardziej karygodny bo opiera się na prowokowaniu rozmówcy do zwierzeń. Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne... niewątpliwie miał zgodę A. Leppera na nagrywanie tego co on będzie mówił. a może fircyk wyskoczył z słowami, potrząsając dyktafonem na konferencji prasowej - "to jest gwóźdź do trumny Z. Ziobry"? jeżeli ktoś tu czegoś nie rozumie to jesteś nim tylko Ty. Nadal nie rozumiesz, ze według prawa wystarcy ze jedna z osób uczestniczących nagrywa? Nie potrzeba zgody wszystkich uczestników...

	Data: 2014-07-07 04:01:08
Autor: stevep
A Zioberek?
W dniu .07.2014 o 11:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze: Użytkownik Alvin tutu@op.pl ... dlaczego nasza praworządna prokuratura nie stawia zarzutów Z Ziobrze, za niewątpliwie nielegalne podsłuchiwania swojego koalicyjnego kolegi A. Leppera? że o sfałszowaniu tego nagrania, przez tą małą mendę nie wspomnę. oczywiście taki sposób podsłuchu jest jeszcze bardziej karygodny bo opiera się na prowokowaniu rozmówcy do zwierzeń. Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne... Pod warunkiem, że uprzedza się o tym rozmówce, a on się na to godzi. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
	Data: 2014-07-07 17:00:58
Autor: Budzik
A Zioberek?
Użytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ... Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne... Pod warunkiem, że uprzedza się o tym rozmówce, a on się na to godzi. Bzdura, chociaz czesto powtarzana. Czy potrafisz podac jakikolwiek argument prawny powodujący taki obowiązek?

	Data: 2014-07-08 03:34:45
Autor: stevep
A Zioberek?
W dniu .07.2014 o 19:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze: Użytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ... Naprawde nie rozumiesz tego, ze nagrywanie własnych rozmów to nie jest podsłuchiwanie...? I ze jest zupełnie legalne... Pod warunkiem, że uprzedza się o tym rozmówce, a on się na to godzi. Bzdura, chociaz czesto powtarzana. Czy potrafisz podac jakikolwiek argument prawny powodujący taki obowiązek? Mam rozumieć, że wg ciebie każdy pdsłuch jest dozwolony? Nie jestem prawnikiem i nie będę tracił czasu na szukanie paragrafów, jak ci tak wygodnie to możesz wierzyć, że ziemia jest płaska. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/