Data: 2009-04-24 18:14:16 | |
Autor: JaromirD | |
ĹaĹcuch pc48 czy hg-50? | |
Witam,
ktĂłry ĹaĹcuch wybraÄ: PC48 (PC850 wg nowej nomenklatury) czy HG-50? Kaseta to Shimano HG-30-I, przerzutka tylna - Alivio. GĹĂłwnie jeĹźdĹźÄ po gĂłrskiej okolicy (mieszkam w MyĹlenicach) i gĂłrskich szlakach (choÄ juĹź mniej). JaromirD |
|
Data: 2009-04-24 10:25:35 | |
Autor: sebekfireman | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
HG50 + spinka. Srama raczej nie warto brać, gdyż sporo można spotkać opinii negatywnych o łańcuchach tej firmy (ale są i pozytywne) - zresztą ja sam mam negatywne doświadczenia z łańcuchem tej firmy - jeszcze żaden łańcuch nie nadawał się tak szybko do śmietnika jak ten ze Srama. Wg mnie najtrwalsze łańcuchy w rozsądnej cenie robi Shimano. |
|
Data: 2009-04-24 20:03:21 | |
Autor: artek | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
sebekfireman@gmail.com pisze:
HG50 + spinka. ja tam wolałem srama, jakoś dużo lepiej mi chodził z resztą shimanowskiego napędu (korba deore, potem slx, kasety hg50 i 70). btw przypominam, że sramowa spinka bez przeróbek do hg50 pasować nie będzie. -- artek |
|
Data: 2009-04-24 21:35:16 | |
Autor: BoDro | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
<sebekfireman@gmail.com> napisał:
HG50 + spinka. nie wiem, czy można porównywać PC-38 z HG50, ale ten drugi zdecydowanie mniej mi się wyciągnął niż Sram'owski w ciągu podobnego okresu czasu i przebiegu. -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2009-04-24 23:56:50 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
"BoDro" <bolek@lolek.pl> wrote in message news:gst487$i0i$1inews.gazeta.pl... nie wiem, czy można porównywać PC-38 z HG50 nie bardzo. PC-38 to wyjątkowe ścierwo, PC-48 jest wyraźnie bardziej wytrzymały pozdr |
|
Data: 2009-04-26 07:36:47 | |
Autor: mbut | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
sebekfireman@gmail.com pisze:
HG50 + spinka. Srama używam od pięciu lat i nie narzekam, poprostu trzeba często konserwować, jak się jeździ tak długo aż zardzewieje to się nie dziwię, że są negatywne opinie. Jeżdzę na dwóch takich łańcuchach 10 000km. pozdrawiam |
|
Data: 2009-04-26 07:36:57 | |
Autor: mbut | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
sebekfireman@gmail.com pisze:
HG50 + spinka. Srama używam od pięciu lat i nie narzekam, poprostu trzeba często konserwować, jak się jeździ tak długo aż zardzewieje to się nie dziwię, że są negatywne opinie. Jeżdzę na dwóch takich łańcuchach 10 000km. pozdrawiam |
|
Data: 2009-04-26 07:37:50 | |
Autor: mbut | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
sebekfireman@gmail.com pisze:
HG50 + spinka. Srama używam od pięciu lat i nie narzekam, poprostu trzeba często konserwować, jak się jeździ tak długo aż zardzewieje to się nie dziwię, że są negatywne opinie. Jeżdzę na dwóch takich łańcuchach 10 000km. pozdrawiam |
|
Data: 2009-04-26 12:44:53 | |
Autor: Mamut | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
Użytkownik <sebekfireman@gmail.com> napisał
HG50 + spinka. Negatywne opinie to były o kasetach sram 5.0 Jak używałem HG50 i PC48 to wg mnie były podobne jakościowo. Obecnie PC850 jest prawie o 20zł droższy od HG50. Tyle, że do HG50 jeszcze zapinkę trzeba sobie dokupić. |
|
Data: 2009-04-25 22:56:43 | |
Autor: dobrov | |
Łańcuch pc48 czy hg-50? | |
JaromirD wrote:
Witam, Bież shimano - te wyższe modele znacznie wolniej się wyciągają od droższych od nich sramów. Dlaczego miałoby być inaczej z niższymi modelami? |